Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Установление личности неопознанного человека по гнилостно измененному, скелетированному трупу является важной задачей судебной медицины. Решение данной задачи имеет для следствия исключительное значение и, как правило, указывает кратчайший путь к тому, кто совершил преступление.
Современный уровень развития судебной медицины позволяет получить значительный объем информации, необходимой для выяснения личности погибшего, а в ряде случаев и для его идентификации.
Усилиями российских и зарубежных исследователей разработаны в частности методики: идентификации костного вещества, видовой принадлежности костного вещества, установление принадлежности разрозненных останков одному или нескольким трупам, установление групповой принадлежности костной и зубной ткани по системе ABO (Н), диагностики расы, расового типа, пола, возраста, длины тела и некоторых соматометрических характеристик.
Показана высокая идентификационная значимость следов заболеваний, травм, врачебных вмешательств, особенно на зубах.
Вне всякого сомнения успешность персональной идентификации зависит от представленных сравнительных объектов. Особое внимание в этих случаях заслуживают прижизненные рентгенограммы и фотоснимки. В том случае, если в распоряжении эксперта имеется прижизненная рентгенограмма, то вопрос о тождестве ее с посмертной рентгенограммой позволяет идентифицировать человека практически достоверно. Как известно, наиболее частым объектом сравнения помимо общих физических характеристик без вести пропавшего человека (раса, пол, возраст, длина тела) являются прижизненные его фотоснимки. Не останавливаясь на технических трудностях, зависящих от степени разрушения черепа и ассортимента фотоснимков отождествляемого лица, отметим, что несмотря на широкое практическое внедрение, теоретическое обоснование метода не завершено. Оценка соответствия нередко носит субъективный характер и не вполне может быть количественным критерием. Изложенное относится, в частности и к работам, где сделаны попытки количе-
ственного описания черепа, с одной стороны, и прижизненного фотоснимка предполагаемого лица, с другой стороны. В настоящее время интенсивно ведутся разработки программно-аппаратных средств, ориентированных на компьютеры IBM. Но каких-либо пакетов, устраняющих существо сделанных замечаний, нам не известно. Разрабатываемая система компьютерного фотосовмещения на базе ЭКЦ МВД России ориентируется на устаревшую технику Фрейм -грабберов отечественного производства и уже сейчас не имеет перспектив широкого экспертного внедрения,
Все изложенное свидетельствует о недостаточной разработанности методики количественного фотосовмещения и, в частности, нерешенности вопроса об индивидуальной значимости данного метода.
Исходя из этого цель планируемого исследования заключается в разработке методики компьютерного исследования черепа и прижизненной фотографии предполагаемого индивида с целью идентификации личности.
-
Исследование краниометрической индивидуальности черепа человека при визуальной его ориентации в пространстве.
-
Исследование краниометрической индивидуальности черепа человека при метрической его ориентации в пространстве.
-
Исследование индивидуальности черепа человека при относительном масштабировании его плоскостных изображений.
-
Исследование портретных изображений для задач идентификации личности.
-
Разработка алгоритма сравнительных исследований "череп - прижизненный фотопортрет" с использованием компьютерных баз данных по случаям с достоверно доказанной идентичностью.
-
Разработка компьютерной методики количественного описания черепа и прижизненной фотографии индивида с целью идентификации личности методом фотосовмещения в положениях анфас.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Экспертиза идентификации личности по черепу методом фотосовмещения может проводиться без учета абсолютных размеров сравниваемых объектов, т.е. в относительном масштабе.
Разработана методика количественного описания внешности человека и черепа с целью идентификации личности проверяемого человека по черепу и прижизненной фотографии в положении анфас и профиль.
При метрической ориентации черепа во франкфуртской горизонтали в положении анфас и профиль точность фиксации координат реперных точек на видеоизображениях улучшается и составляет, в основном, 1-2 мм.
Достоверное установление принадлежности двух видеоизображений черепа одному или разным лицам по модели ДК реализуется при положении анфас в 96,22%, профиль - 96,13%, при совместном использовании обоих ракурсов - а 99,73 % случаев. Соответственно в 3,78, 3,87 и 0,27 % случаев, во избежании лож-ноположительных и ложноотрицательных результатов мотивируется отказ от решения задачи.
Возможность установления тождества при исследовании анфасных изображений черепа составляет 80 %, профильных - 63,33 % и обоих совместно - 93,32 %. Возможность исключения тождества реализуется гораздо чаще - в 96,58, 99,81 и соответственно, 99,91 % случаев.
Выявлена краниометрическая индивидуальность черепа человека и разработана методика возможности исключения подмены черепов при экспертизах идентификации личности по черепу и прижизненной фотографии.
-
Впервые разработан и предлагается метод объективной оценки краниометрической индивидуальности черепа человека.
-
Создан и предлагается метод идентификации личности человека по портретам, независимо от временного промежутка между сравниваемыми объектами.
-
Создана компьютерная программа идентификации личности проверяемого человека по черепу и прижизненной фотографии методом фотосовмещения.
-
Разработанные диагностические модели (ДК, ОДА, МДА) могут найти применение в экспертизе "череп - череп" в случаях подмены и их потери. Отсутствие масштабной линейки на их фотоснимках не играет существенной роли.
-
При сравнительном компьютерном исследовании портретных изображений взрослого человека по программе координатной фиксации 65 физиономических точек установлена значимая корреляционная взаимосвязь (г = 0,520 ... 0,658) между индексом идентичности "С" и величинами невязок, свидетельствующая о пригодности данного способа портретной идентификации для экспертной практики.
-
Разработанные модели регрессионной диагностики временного разрыва между двумя фотоизображениями конкретного человека не отличаются статистической корректностью и допускают использование в экспертизах для получения сугубо ориентировочного суждения. Для практического использования предпочтительнее использовать модель AGE 2.
7. На основе статистической обработки исследуемого материала создана
компьютерная методика принятия экспертных решений о наличии или отсутствии
тождества между комплексами одноименных признаков черепа и прижизненной фо
тографии.