Введение к работе
Актуальность теш и объект исследования. В Программе КПСС, принятой ХОТ съездом партии, подчеркнута необходимость "... осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каддое предприятие, каждую отрасль на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста"1' . В решении этих задач ваяную роль призвана сыграть статистика, которая должна осуществить научно обоснованный анализ и прогнозирование тенденций ускорения соцяально-экономического раз-витья страны и ее регионов, выявить имеющиеся резервы повышения интенсификации и эффективности общественного производства. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость постоянного совершенствования сиотемы статистичеоких показателей, в том числе показателей нового качества роста экономики.
Следует отметить, что в настоящее время проблемы статистики интенсификации производства, особенно на региональном уровне, требуют значительной проработки, так как многие методологические и методические проблемы исследования интенсификации остаются нерешенными. Переход к преимущественно интенсивному типу развития доленым образом не отражается в системе показателей планирования и статистики, а опубликованные по этим проблемам работы довольно противоречивы и не дают реального представления о действительном соотношении интенсивных' и экстенсивных факторов экономического роста,
Выбор регионального уровня исследования интенсификации производства обусловливается рядом обстоятельств:
- многие республики, края, области, города и села значигель-
I/ Матеріали ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, JS86. - С. 141.
не отстают в социально-экономическом развитии, в то время как необходимым условием осуществления экономической реформы является ее последовательность - от предприятий до регионов и страны в целом; проводимая региональная политика, изложенная в Постановлении Президиума Верховного Совета СССР от 14 Карта IS89 г. "Проект общих принципов перестройки руководства экономикой и социальной сфэ-рой в сошных республиках на основе расширения их суверенных прав, самоуправления й самофинансирования", открывает широкие возможности для комплексного и эффективного использования и развития производственного и интеллектуального потенциала территорий, производительных сил региона;
переход республик и регионов на принципы сашфикансврова -яия и самоуправления требует изменения и уточветя статистйко-ин-формапиоаной базы, управления, совериенствования методов территориальных сопоставлений в области производства, распределения и потребления продукции, социальной сферы, а также межреспубликанских поставок; особое значение приобретает разработка научно обоснованных показателей и критериев оценки развития экономики союзных республик, их вклада в единый народнохозяйственный комплекс страны;
в действующей системе статистики практически отсутствует методологический и методический инструментарий для исследовании интенсификации производства, выявления закономерностей и лрогно -зировашш ее развития; ,
в связи с дальнейшим исследованием систеш статистических показателей интенсификации производства становятся актуальными проблэмы обоснования методологии исчисления чистой продукции пре? приятия п отрасли, методаки отражения производственных ресурсов а едином измерителе, классификации факторов интенсификации, обоб-
5 щающей оценки и анализа технико-экономического и организационного уровня производства;
очень, вайю разработать методологию исчисления не только обобщанцего (интегрального), но и частных показателей интенсификация, задут овоего решения многие методологические вопросы факторного анализа интенсификации; необходимо организовать учет и комплексный, анализ материалов по этой проблеме;
Госкомстатом СССР проведена инвентаризация системы показателей региональной статистики, дополнена, сведена в один документ и I августа 1988 г. утверддена "Система показателей региональной статистики", которая является частью ЕСИС. Она оодераит 1270- показателей, максамальноо их число рекомендовано определить на уровне республики. Однако следует отметить, что в ней нет принципиально новых показателей, отражающих новый качественный роот экономики. Отмечено, что "система показателей региональной статистики является открытой, то есть в нее могут вводиться показатели в соответствии о новыми задачами развития экономика регионов и исключаться показатели, потерявшие свое значение"1'.
в научной литературе высказываются самые различные мнения об.экономическом содержании интенсификации производства. Однако оотается недостаточно выясненной сущность и причинно-следственная связь интенсификации и эффективности производства.
Следует подчеркнуть, что в последнее десятилетие усилия советских экономистов были направлена' на исследование общетеорети -ческих вопросов интенсификации общественного производства. Так, различные аспекты тзормз я методологии исследования интенсифика -паи общественного производстга на уроЕна страны и отдельных ре-
I/ Госкомстат СССР. Система показателей региональной статистики. -
м... rates, - с. з. . .
гионов рассматривались в фундаментальных работах А.И.Анчишквна, Л.И.Абалкина. А.А.БараноЕа, А.Н.Ефнмова, К.Б.Лейкиной, В.А.Медве-дева, А.И.Ноткина, Г.Ы.Сорокина, Т.С.Хачатурова, С.А.Хайнмана, В.И.Черковца, Т.В.Чечелевой в многих других.
Достигнуты определенные успехи в разработке теории и в обосновании методологии статистического исследования интенсификации общественного производства. Весомый вклад в решение этой проблеш внесли В.Е.Адамов, Г.И.Бакланов, И.К.Беляевский, П.Я.Октябрьский, Б.П.Плышеский, К.В.Решетинский, Н.М.Сагатов, Л.М.Сатуновский, Э.Б.Фигурнов, М.Р.Зйдельман й многие другие. В трудах ученых МЭСИ рассматриваются основные направления совершенствования системы показателей интенсификации, методологические вопросы их исчисления и анализа, состав ее факторов и др.
Всестороннему анализу интенсификации отдельных видов производственных ресурсов посвятили сбои труда А.Ы.Гольдберг, С.Д.Ильенкова, А.Г.Казаченок, В.С.Мхитарян, М.Г.Назаров, В.М.Проскуряков, А.Я.Стадник, А.Н.Устинов и многие другие.
Основные методологические принципы сочетания качественных и количественных аспектов анализа изложены в трудах С.А.Айвазяна, А.Я.Боярского, Г.С.Кильдашева, Б.Е.Овсиенко, В.С.Немчинова, А.А. Френкеля, Р.Х.Хафизова и многих других.
Региональный аспект интенсификации и эффективности, ее мате-матико-статистический анализ стали предметом исследования Е.Абдул-лаева, Ы.Бахраха, М.Я.Гохберга, А.М.ДуброЕа, В.В.Кистанова, Н.Н. Некрасова, В.М.Рябцева, Б.М.Штульберга а других.
Отмечая значительный вклад названных исследований в разработку проблем интенсификации общественного производства, следует отметить, что статистический аспект исследования интенсификации производства требует в методологическом и методическом отношении дальнейшего научного поиска. .
Следует также отметить, что в ряде учебников по статистике, э частности во втором издании "Курса социально-экономической статистики " вопросы интенсификации не рассматриваются.- Мезду тем развитие теории и практики показывает, что совершенствование статистики интенсификации объективно необходимо. Поэтому целесообразно включить в программу курса социально-экономической статистики для всех специальностей тему: "Статистика интенсификации общественного производства".
По мере развития статистики интенсификации производства представляется целесообразным также дальнейшее совершенствование организационной структуры местных органов Госкомстата СССР, лрезде всего, создание в составе сводного отдела Госкомстата УзССР и других ооюзных республик специального подотдела "Статистика интенсификации и эффективности общественного производства", который долкен:
разработать вместе с органами планирования такую систему показателей, которая отражала бы конечные результаты работы объединений, отраслей и отдельных территорий;
полностью пересмотреть систему оценочных показателей, отдать предпочтение качественным характеристикам, объективно отражающим суть процессов, результаты, эффективность;
усовершенствовать систему статистических показателей результатов научно-технического прогресса, интенсификации производства, обобщить опыт я совершенствовать их статистическое исследование;
разработать методику обобщенной оценки технико-экономического и организационного уровня производства на предприятии 2 в отрасли;
пригнить раарабоа-акние метода г. исследованию региональное
интенсификации производства и наметить ооновнне пути повышения интенсификации общественного производства УзССР.
рель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в усовершенствовании методологии статистического исследования интенсификации производства, разработке научно обоснованной системы статистических показателей интенсификации производства с учетом региональных особенностей общественного воспроизводства в республике, методологических принципов комплексного ее анализа на оонове системного подхода и оценки влияния ускорения научно-технического прогресса на интенсификацию и эффективность производства, выявление резервов дальнейшего повышения эффективности использования ресурсов.
Цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
обобщить сложившиеся в теории представления об экономической природе, сущности и экономическом содержании интенсификации производства, конкретизировать, их с учетом концепции ускорения развития экономики;
разработать методологичеокие принципы статистического исследования интенсификации общественного производства;
определить состав с содержание информационной базы интенсификации производства, оценить аналитические возможности отчетности, выработать рекомендации по ее совершенствованию, разработать организационные принципы исследования.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, а также решения съездов КПСС п лостановления Пленумов ЦК КПСС, решения съездов и Пленумов ЦК Компартии "Узбекистана, правительства СССР и Совета Министров Узбекской ССР по вопросам ускорения социально-экономического
развития народного хозяйства: В качестве объекта избрано материальное производство УзССР. Исследование опирается на системный анализ, предполагающий рассмотрение всех сторон в аспектов объекта во взаимосвязи й единстве.
В диссертации использовал большой объем статистической ий-формации: отчетные данные ряда отраслей народного хозяйства, материалы единоврвмеашос обследований Госкомстата УзССР и автора. Их обработка проведена на ПЭШ IHJ/PC/XT с использованием пакета прикладных программ статистической обработки эконошчеокой информации.
В обосновании и конкретизации теоретических полонений автор руководствовался методическими, нормативными, справочными а инструктивными материалами, плановыми я отчетными данными Госкомстата СССР в УзССР, Госплана СССР.и УзССР, СШСа УзССР и других организаций. В работе широко использованы статистические в экономико-математические методы, в частности, группировки, дисперсионный анализ, метод главных компонент, факторные индексные модели и др.
Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании необходимости ввода в плановую и статистическую практику усовершенствованной системы показателей интенсификации производства, разработке методологических принципов ее экономико-статистического исследования, комплексном анализе региональной интенсификации общественного производства.
В исследовании получены следующие наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту:
- с позиции марксистско-ленинской методологии обоснована экономическая категория интенсификации производства, раскрыто ее экономическое содержание, вщшлена связь с другими экономическим! ка-
тегориями, особенно с эффективностью производства, определен состав и классифицированы ее факторы, намечены пути дальнейшего совершенствования статистики интенсификации производства;
- обоснована целесообразность включения интенсификации про
изводства в предмет исследования социально-экономической отатио-
тики. Разработаны преддоаенвя по формированию самостоятельного подотдела "Статистика интенсификации в эффективности производства" в системе Госкомстата республики, определены ее место и роль в общей-системе региональной статиотики, структура и содерканио, а такжэ ее взаимосвязь с другими подсистемами: "Статистика эффективности производства", "Статистка труда", "Статистика основных фондов" и др., что во многом обусловливает статистическое исследование показателей взаимосвязанных подсистем на основе системного подхода;
гіш оценка сортава и содержания действующей информационной базы статистики интенсификации производства, конечных результатов работы и эффективности производства, сформулированы предложения по ее совершенствованию, составлены макеты аналитических таблиц для расчетов и оценки интенсификации производства;
обоонована необходимость отражения в ЕСИС усовершенствованной системы показателей интенсификации производства, состоя -щей из трех взаимосвязанных блоков: показателей совершенствования факторов производства на основе научно-технического прогрео-са; показателей эффективности (напряженности) использования примененных ресурсов производства; показателей удельного веоа (роли) . интенсивных источников роста в общем приросте результатов производства;
разработаны основные методологические и методические воп- < росы статистического исследования показателей.использования труда,
основных производственных фондов, материальных оборотных средств -базовых показателей при исчислении и оценке эффективности интенсификации производства, выявлены резервы их роста;
- разработана .методика обобщенной оценки технико-экономического и организационного уровня производства на предприятиях и от-, раслях с помощью математической модели взаимодействия частных показателей на основе многомерной средней. Определены обобщающие факторы ШП, влияющие на интенсификацию производства, методы . и приемы их анализа о применением ЭШ;
.- разработана методики применения к исследованию интенсификации общественного производства с учетом специфики народного хозяйства Узбекистана.
Практическая таннооть и прикладное значение диссертации определяются разработкой усовершенствованной систели статиста ческах показателей интенсификации производства, которая монет быть ис-пользоЕана в прогнозировании, планировании и статистике. Поскольку разработанная методология статистической оценки интеноифика -ции производства оонована на данных статистической отчетности, ее могло рекомендовать плановым и статистическим управлекиям, производственным объединениям а предприятиям.
Основные положения диссертации могут быть использованы в учебных курсах социально-экономической статистики и отраслевой экономики.
Осуществленная разработка методологии исследования интенсификации общественного производства на региональном уровне создает необходимую научную и методологическую основу для соЕерпеист-вованая региональной статистики. '
Связь с цланоа IDF. Диссертационная работа выполнена в соо^-детотвси с координационным планом КИР вузос страны по экономика
на 1987-1990 гг. в рамках теш: 7.1.1 "Разработка методологии статистической оценки социально-экономического потенциала на различных уровнях народного хозяйотва" (приказ Ыинвуэа СССР & 97 от 05.02.87), соисполнителем которой наряду с другими является кафедра статиотики ТашИНХ, а головным вузом - Московский экономико-статистический институт.
Реализация и апробация работы. Основные научные л методологические положения, предлокения, рекомендации по совершенствованию и исследовании системы показателей региональной интенсификации производства использованы при подготовке докладных записок "О работе машиностроения УзССР з* 1987 год", выполненной управлением промышленной статистики Госкомстата УзССР в 1988 г., о последующим представлением в Совет Министров УзССР и "Научно-технический прогресс в Ташкентокой области", выполненной Ташкентским областным управлением статистики в IS88 г., о последующим предоставлением в Ташкентский областной комитет Компартии Узбекистана. Определенная часть работы включена в научный отчет института экономики по ЦШ "Совершенствование экономических отношений в условиях перестройки системы хлопкозаготовок в республике", используется как учебно-методическое пособие при изучении студентами курсов социально-экономической в промышленной статистики, а также в НИРС по статистике ТашИШС.
Результаты исследований, вошедшие в диссертацию, докладывались и получили одобрение на Всесоюзной научной конференции по проблеме научно-технического прогресса и интенсификации произвол-. ства (Донецк, 1988 г.), заседании научно-экспертного Совета Госкомстата УзССР (Ташкент, IS8S г.), ряде научных сессий и конференций профессорско-преподавательского состава ТашИНХ, методическом семинаре кафедры статистики института (I975-IS8S гг.).
Публикации. Основные полоаения диссертации отражены в двух монографиях и других опубликованных работах автора общий объемом более 30 п.л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 328 о., включающих 45 таблиц и 6 рисунков. Она соотоит из введе -ния, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и 19 приложений. Диссертационная работа обсуждена на расширенном заседании кафедры статистики Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства о участием ведущих ученых-экономистов республики по планированию народного хозяйства в конкретной экономики в на объединенном заседании кафедр экономической, математической, сельскохозяйственной и торговой статистики Московского ордена Трудового Красного знамени экономико-статистического института.
