Введение к работе
. AW^'^POTfr .те*"* исоддяакдтшя. Располагая огрошими иотон-пдальткз воскодкоотям , оельопоо хозяйство Роосіш оказалось со-гохкя в крп&ш тяжелом полоаенші. Сшшаотся уровень производства во Eo»s отраслях ИЕфодного хозяйства, сокраисится обьеки иапнта-лжястепзй, уаугубляет полсяоийэ гасокао тошн икфллппп.
Особапио болезненно процосо реформирования экономика, поро-'хода п ринечішм отношениям сказывается на аграрном озісторо. Дв-Іфаплт во воогл -в техннкэ'.удобрениях,кормпх,"сеііонах убугубляотоя остршл дефицитом декекних еродств. К этому одедует добавить и то, что до пошів 1993 г. п целой по России государство не смогло выплатить аельакоау хоаяйзтву аа купленную у ного а том еє году-продукпяы порядка 760 илрд.рублзй.
Понятно, что явление ото сроненное, преходящее. Поотоякно
действующим фактором, важнейшим условней подъема отрасла, реиения
пропоаольотввнной проблемы явллэтоя кардинальное преобразование
прозввояотвешшх отношений па селе. Рее предлршяшваыне ранее
шогочиоленннэ попила превратить сельское ховяйотвэ в'висскорш-
гатий ооктор вконокако без раненая проблемы собственности зара-
нэо были обречены на неудачу. Как заметил Н.В.1Ъголь,"..лшиа»ой
правитель ...не в овлах поправеть вла, как на ограничивай в деа-
втваях дурных чиновников, приставленных в надзиратели других чч-
. вовнаков". і
Рационально построенное П.А.Столыпиннм здание российского сельского хозяйства было разрушено после его смерти. Кдва возро-лвшееол после револпщи, грая далекой войны, автервзЕпда. в не только возроди нлэеоя, во а пабрввпзе салу в пераод ВШа сельское хозяйство отаво, казалось бы, ваявявой основой восстановления
_ 4 -
всего народного хоалИотва. Но с началом коляектиБяаыии оно было превращено в источник фактически бесплатного черпания продуктов . питания. Многие десятилетия сельское хозяйство остается шізкопро-дуктпвной отраслью, например, по уровню уроаайнооти верновых н , надоям молока значительно уступая всем развитым странам.
Возрождение отрасли, превращение ее в действительно высокоразвитый сектор экономики воэмошю лишь при условии радикального решения проблемы производственных отношений. Формирование, в частности, многоую^адности на село - ото не самоцель, а попытка решить проблему, выявить наиболее перспективные организационно-правовые формы. И хотя автор является сторонником фермерства, он отдает себо отчет в ток, что искусственно подталкивать этот процесс бачо бы бессмысленно, осли мы просто не хотим загубить это, столь долгожданное, и столь необходимое народу явление.
Нельзя ускорять события гри помощи решений, опережающих преют. В конце концов - это глубокая психологическая перестройка, переосмысление всего того, что насаждалось многие годы в отношении преимуществ коллективного ведения хозяйства. Цивилизованное производство может быть организовано, пользуясь словами В.И.Ленина, не на энтузиазме, а при помощи энтузиазма, наличном интересе, на личной заинтересованности.
Фермерское движение зародилось четыре года тому назад и позволяет делать определенные выводы. Другие формы - ассоциации, товарищества и т.д. - возникли в последние два года и давать какие-либо заключения явно преждевременно.
В связи с новизной всех этих процессов изученность их остается крайне недостаточной. Большое количество нерешенных до сих пор вопросов возникает при исследовании крестьянских/фермерских/ хозяйств. Казалось бы четырех лет достаточно, чтобы однозначно
- 5 - '
решать оту пробляку. llo до сях пор Государственной ДумоП іт утпог ~
Д9Н ПОГ.ОТ ГВЕУТІЗНТОВ, ІЮОбхОДШ.ІЦХ ЛЛЯ рОаЛПЗаЦЦИ ПРИНЯТОГО Вор-
хогдкм СоЕЗтон РСФСР Згжша "0 крестьтшго^фертлэрском/ хозяйство", которым определялись оконокачеокао, ооцяаяышо я прововыо ос'нош оргсннзацаи п деятельности стах хозяйств ц ех ассоїиацчй па тзррятора Роосийокоіі Оеяорации. Но, feaaL показала енегодно проЕо'дшягв статнотачеокнгя! оргаяйма обсловдвшшя фермерских хозяйств, июгпо пранциггаолышо положеная этого Загона в дой-стпзтадьноота но "работают". И главное, отсутствует соцаалыю-праювая 38їїк:ониооть фермера, весьма ограниченные ремки нооит п ого самостоятельность.
Упщ ц ^яїїпта послеп.овтпя. Цельа настоящего исследования является теорэтачсскоэ и мотояологзчеокоо обоснованно разватня папболоо перспективних органнзвддошю-правових форм в аграрном , еекторо-Росеийской Федерации а условиях перехода к рнночг.о2 сгллоїпіко па ООН0Е9 обобцокия отечественного я варубеяного опита.
В соответствии о указанной целы» были поставлену следутапе задала:
провеота ретроспективный аваля? различных организационно-правовых форм в сельском ховяйотвв России периода проведения столыпинской реформы 190в-1913гг. и периода НЭПа;
проанализировать основные этапы развития сельского хозяйства за период после начала коллективизации;
рассмотреть общетеоретические проблемы оозг.ания нових фо; м организации и управления в сельскохозяйственном производите ;
обоснование объективной закономерности форкироьания ыногоую;чл-ности на селе в современных условиях становления рыночной экономики ;
-.6 -
провести сравнительный анализ деятельности новых организационных форм в сельскохозяйственном производстве;
раскрыть факторы, тормозящие развитие фермерского движения в Российской Федерации, рассмотреть пути их устранения;
- обосновать перспективность расширения фермерства.
Объоктоу иослеттования являются формирующиеся производственные
отношения в аграрном секторе в соответствии с требованиями рынка.
Предмет исследования - ноше организациошю-правоБые формы в сельском хозяйстве Российской Федерации в целом и Алтайского крал в частности: акционерные общества открытого типа, товарищества о ограниченной ответственностью и акционерные общества закрытого типа, сельскохозяйственные кооперативы, ассоциации крестьянских хозяйств, а такжо крестьянские /фермерские/ хозяйства, которым и уделено в работе основное внимание.
Информационная база - статистическая отчетность Госкомстат Российской Федерации, управления статистики Алтайского края, выборочные единовременные обследования.
Методика исследования. Теоретической п.методологической основой исследования является диалектический метол, познания, законы РСФСР, Российской Федерации, указы Президента РСФСР, Российской Федерации, связанные с совершенствованием производственных отношений на селе, с развитием аграрного сектора, методологические материалы Госкомстата Российской Федерации и Статкоматета СНГ.
В работе использованы труды отечественных п зарубежных ученых по проблемам экономики сельского хозяйства и статистики: В.Е.Аламова, И.К.Беляевского, Г.И.Будылкина, Л.А.Булочниковой, П.Н.Буробкина, Г.Л.Громыко, В.А.Добрынина, А.Ы.Дуброва, М.Р.Ефимовой, О.П.Замосковного, А.В.Ивановой, Н.Д.Кондратьева, .Д.Кулагиной, Л.В.Литвпновой, Н.П.Ыакарова, В.С.Мхитаряна',
Д.Н.Пиоьиеішой, Б.И.Длешкова, Н.Д.Половиикина, С.С.Сергеева, П.А.Столыпина, В.А.Тихонова, А.В.Чаянова и других.
Исследование проводилось ка использовании статистических и математических методов: группировок, отнссителъньгс и средних величин, табличного, граблічоского, шшексногс, корреляционного п регрессионного анализа, прогнозирования и других.
Натчнад новизна. В теоретическом плане:
обоснована закономерность возникновения фермерского движения;
ьсслелованы факторы, сг.оряшвшцке развитие фермерства п лапы рекомендации по их постепенному устранению;
- в целях повышения эффективное крестьянских хозяйств обооно-
Еана необходдаость развития кооперации в крестьянском движе
нии/ создание крестьянских банков, страховых компаний,'кредит
ных кооперативов и т.п./, а татае объединений крестьян ь ко
оперативы;
- обоонована необходимость уоиления помощи со сторону государ
ства, полготовки; правовых актов о социальной защите ферм.
В методологическом плане критически рассмотрена программа обследования крестіянских/фермерских/ хозяйотв и лапы конкретные препложешш по ее совершєнствовшшю.
Лгаг.тическая значкуость и апробап.:я лаботн.Проволеьное ассленог.ашю обусловлено требованием более глубокого познания процесса рыТорк-ироьания сельского хозяйства на современном этапе. Практическое значен/є данного исследования состоит и выработке и обосновании основных направлений ускорения развития крестышоких/фермерских/ хозяйств. Приняты предложения и рекомениаи:і: автора по совершенствованию программы обследования крестьянских/фермерских/ хозяйств.
Публикации. Основные ііолохєния диссертации езлозєіш а трех опубликованных работах обюш объемом 0,5 п.л.
Структури работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
