Введение к работе
Настоящая работа посвящена проблеме возникновения, формально-содержательного самоопределения в устойчивости и эстетической самодостаточности, а также динамическому функционированию в английской литературной жанровой системе XIX-XX вв. одного из самых репрезентативных для викторианства как культурно-исторической целостности жанров - политического романа.
Актуальность исследования диктуется историка- и теоретико-литературными причинами: неразработанностью теоретических аспектов жанра и отсутствием его истории в отечественной англистике, дискус-сионностью и противоречивостью подходов к теории и истории жанра в зарубежном литературоведении, проблемностью, но и необходимостью осмысления функционирования политики, как и любого другого внеэс-тетического явления, в художественной, в данном случае романной системе, непрерывной и на различных этапах истории английской литературы различной диалектикой синтетичности романа в целом и его специализации, своеобразно и сложно отразившейся в поэтической судьбе политического романа.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы проследить процесс возникновения жанра политического романа в контексте динамики романного жанра в целом и эволюции социально проблемного, исторического, нравоописательного и психологического романов в частности, а также обнаружить и обозначить движение непосредственно анализируемого жанра как в свете "экстра-литературных" причин и следствий, так и собственно литературных - сюжетно-конфликтологических, повествовательных, образно-аналитических спецификаций и определенностях.
В связи с этим главные задачи исследования:
- раскрыть жанрово-поэтическую (формально-содержательную)
сущность феномена "английский политический роман", проследив про
цесс его генезиса и эволюцию от 1840-х до 1900-х гг. в национальной ли
тературной системе;
- - обнаружить культурологическую и историко-литературную "заданность" и даже неизбежность возникновения жанра политического романа в эпоху викторианства как период складывания и оформления основных "генов" национальной английской политической культуры и современной английской политической системы;
- определить своеобразие эстетического, по большой части роман
ного, перевоссоздания политики на почти вековом этапе взаимодействия
политики и литературы в рамках английской национальной культуры, по
литического и романного мышления;
объяснить эстетический, прежде всего жанрово-повествова-тельный, смысл динамики синтеза "человековедческого" и политологического начал в пределах жанра, показав специфику эволюции образа человека-политика как основного ядра всего развития жанра;
обнаружить оригинальность вклада Дизраели, Троллопа, Элиот, Мередита, Уорд и Конрада в самый процесс складывания жанра и его динамику, дав при этом развернутый анализ их основных произведений в этом жанре как художественной целостности - в синтезе идейно-концептуальной структуры, внутренней и внешней форм;
раскрыть характер эстетической преемственности в произведениях анализируемого жанра лучших традиций английской литературы и закладывания ими традиций жанра и романа вообще для национальной литературы уже XX в.
Научная новизна работы связана с ее предметом и методологией: в отечественном литературоведении подобного историко-поэтологического исследования нет; более того отечественное литературоведение долгое время полагало, что термин "политический роман" вряд ли применим к литературе XIX в. и что "владеет" жанром исключительно XX в. Не поднимало отечественное литературоведение и вопрос о теории жанра как таковой. В отечественной англистике практически не исследовались в их эстетической целостности романы Б.Дизраели и М.А.Уорд; не состоялся обстоятельственный анализ политических романов Дж.Элиот и Дж.Мереди-та; именно автор данного исследования впервые проанализировал большинство политических романов Э.Троллопа в 1980-е гг. Неадекватная их значимости не только в истории и поэтологии политического романа, но и романного повествования в целом сложилась судьба у политических романов Дж.Конрада, которые не получили системного и концептуального анализа. В работе впервые анализируется ряд произведений уже обозначенных авторов, а также впервые привлекаются некоторые труды английских философов, эстетиков и политологов XIX в. - Э.Берка, Т.Карлейля, Дж.С.Милля, У.Бейджхота, Дж.Морли, М.Арнольда, Т.Х.Грина.
Теоретической основой диссертации стали труды М.М.Бахтина, Ю.М.Лотмана, Г.Н.Поспелова, Г.Д.Гачева, Д.В.Затонского, Н.Т.Рымаря, Н.С.Лейтес, посвященные проблемам жанра романа и поэтической динамике содержания и формы в нем, труды Е.М.Мелетинского, В.Б.Шкловского, И.А.Неупокоевой, Б.Л.Сучкова, М.Б.Храпченко, В.И.Тюпы, Н.Д.Та-марченко по проблемам исторической поэтики, историко-генетических литературных исследований и динамики реалистической поэтики, работы Ю.Н.Тынянова, В.Д.Днепрова, В.Е.Хализева о проблемах родо-видового синтеза в литературе вообще и романа в частности. Весьма важны для теоретической обоснованности работы труды Л.Я.Гинзбург, М.Кагана,
А.М.Левидова о структуре образа человека (литературного героя), размышления Н.Л.Лейдермана и Н.Ф.Копыстянской и жанре как теоретическом понятии. Нет сомнений, что теоретически работу весьма фундировало обращение к трудам по проблемам теории и истории английской литературы и романа в частности Г.В.Аникина, А.А.Бельского, А.А.Аникста, Б.И.Клименко, Н.П.Михальской, А.А.Елистратовой, В.В.Ивашевой, М.В.Урнова, Ю.МКондратьева.
Практическая ценность работы заключается в том, что в ней решается ряд существенных, но не освещенных отечественной наукой проблем и восполняются неизвестные или малоизвестные страницы генезиса, теории и истории английского романа и его разновидностей и модификаций в XIX - начале XX вв., что позволяет использовать результаты исследования при изучении этих проблем в вузовском преподавании и литературно-научном анализе. Работа представляет собой попытку создать более адекватную, чем существует сейчас, картину жанровой динамики английского литературного процесса викторианского периода, более основательно показать диалектические отношения литературы и собственно викторианской эпохи, отказавшись от преимущественно негативного, а значит некорректного, отношения к викторианству, ибо это был период, сыгравший яркую роль в формировании английского национального характера, национальной психологи и образа мышления. В работе также представлена попытка диалектичнее посмотреть на взаимодействия литературы и политики в XIX в., шире - художественной и политической культур, двух ареалов национальной культуры, стремительно модернизировавшихся именно в викторианское время. Поэтому она может быть использована при изучении социальной и политической истории Англии, культуры и социальной психологии викторианского периода и в этом смысле выходит за рамки чисто филологической предназначенности.
Апробация работы состоялась во время обсуждения основных ее положений на заседании кафедры зарубежной литературы Пермского университета, на международных конференциях в Москве, Орле, Воронеже, Перми. Многие положения работы обсуждались во время встреч с преподавателями английской литературы колледжа Святой Магдалены Оксфордского университета, где автор находился на научной стажировке в 1993 г. Материалы работы используются при чтении специального курса в Пермском университете "Европейский политический роман XIX века: генезис и эволюция", в работе спецсеминаров, при руководстве аспирантскими исследованиями, дипломными и курсовыми работами студентов ПТУ, при изучении культуры и истории Англии со студентами исторического факультета университета на занятиях по английскому языку.
Структура работы. Диссертация состоит из пяти глав (при этом V
глава разбита на два параграфа; кроме того в каждой главе имеются разделы, группирующие материал вокруг того или иного аспекта решаемой в главе проблемы), введения, заключения и библиографического списка.
