Содержание к диссертации
ввгдгппг
Глава 1. 11 КО и системе социального парі перс і ва: концептуальные подходы
С; 1.1. 1 їекочмсрческпс организации России: основные аспект исследовании
1.1.1 .Теоре і ико-мет'олологические основі,! анализа ІІКО
1.1.2.Основные типологии 11КО
§1.2. Социальное партнерство в России: сущность и состояние
1.2.1. Теоретические концепции социально! о парі перс н'.а
1.2.2. Основные направления исследований социальною партнерства і! России
§1.3. ИКС) в сфере социального обслуживания населения
Глава 2. Анализ здементов вн\треинеп среды некоммерческою сектора 1 Нижегородской обласні
§2.1. Трансформация основных элементов 1IKO
2.1.1 .Финансы п материально-технические ресурсі,!
2.1.2. Человеческие ресурсы
§2.2.Мснеджмеш ПКО
§2.3. Крніерпп зффек 1TIBHOC11! 11К()
§2.4. 1 Ірипіпнії.і рабоп.і ПКО с клпеніскпмн і р\ 11 нами
§2.5. Оценка уровня впутппсекторпоіі консолидации
Глава 3. ПКО и юс;-. т.'фсівснльіс структуры ;.а;; і:\6т.єкіьі соцналі.пої о обе.і;, і.і:мания: специфика взапмодспсі впя
§3.1. Установки прсдставиїелсй шеударавенных и некоммерчески- структур. реализуемые в процессе взаимодействия
§3.2. Техполоінч межсекторного взапмодсіісівия па реї ііопальпом ;. ровне
злключгпш:
Ьпб.тпої рафия
1 Іриложеппе 1
1 Іриложеппе 2
Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования
Развитие гражданского общества в России связано с жо жлжж! социальных институтов is направлении более гибкой е оеж : ..:,-:1 ин общее твеппом согласии формы управления социальными пролеж .
Регулирование социальное сферы выражается в рилу. ж; ж,- л реализации социальном политики государства, что предложил.! жесткий контроль за соблюдением основных социальных стандартом и І арии іпй (охрана труда и здоровья людей; минимальная оплата труда: обеспечение государственном поддержки семьи, матермистна, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан; развитие системы социальных служб. установление государственных пепсин, пособий и др.). Государство принимает на себя ответственность за создание адекватных УСЛОВИИ.
НеобхОДИМЫХ ДЛЯ ЗКОНОМИЧеСКОП И СОНИаЛЬНОЙ ЖИЗНИ ВССХ !рЛЖД,Ш . ОЛПЫ. поддержание их стабильного социально-экономическое; , .: •; жлнж «социального мира» в обществе. В то же время постоянно расишрж ; ••.: слежи задач, требующих принятия неординарных решений и разрабоіки \;•:І -лсІыІ;.;:•: технологий. Однако государство далеко не всегда располагает ж-ж-лижин достаточными для реализации «индивидуального» подхода в гож., и ж;лее СОЦИа.ТЬНОЙ сферы. В СВЯЗИ С ЭТИМ ПОЯВЛЯеТСЯ Необходимое Ті: Л! НИЖеЛИ : дополнительных источников социальных услуг. В течение д-ж СЛИЖО десятилетия развивается процесс включения некоммерчжжог-, -жжж. представленного некоммерческими организацнямн л об;иж л лл л объединениями, в производство социальных \елуг для нлежилиж . лнлеж ДЛЯ лффеКТПЬНОГО ВіаПМОДеЙСТВПЯ, ГДЄ ДОЛЖНЫ ПРОЯВИТЬСЯ СПЛ.ЖЖ : о;,.;:;.; участников для создания еппергешческого эффекта в решении " ,;;,..:!! . . проблем общества, является социальное партнерство, которое лжи ее.лжжж привлечение к решению социальных задач также и бизнеса и вжиочжл в е.--.у. набор механизмов и технологии взаимодействия. Формирование елелжлт социального партнерства - тго качественно новый, страгсгнчсед; ! чип развития, который должен преодолеть стихийность п сдуллй Кі •"••. .: :-\\У, секторов в социальном сфере. № іаком случае перед иском-зер г. п.земп организациями (НКО) и бизнесом сюит задача запять пишу в гоцпалыюй сфере. соответствующую, во-первьіх. внутренним ресурсам и пл/ерееам секторов, а во-вторых, отвечающую социальным пофсбпослям W ее .ере.лее общества в целом и его частям.
Нет сомнений в том, что сложилось взаимодействие государственных структур и некоммерческих организаций в сфере предоставления социальных услуг. Однако открытым остается вопрос -• являем-,; лп сложившееся взаимодействие социальным партнерством, какие е\ -:."е еч.-е.. проблемы и перспективы развития некоммерческого сектора кат. ееиеетл а, социального партнерства.
В связи с этим существует объективная необходимость анализа процесса становления системы социального партнерства п ІПІСПІЄЄТЄ;:: еіепи некоммерческого сектора как его субъект в сопплл:.;: .•:" ефере. Немаловажную роль в сложном и противоречивом процессе фопмирп аппл системы социального партнерства играет восприятие друз ем;, п его субъектами. Объективная оценка возможностей! каждого . е. тееа п понимание новых дополнительных преимуществ, которые п:л:!е;е: :•.•;;•, І получить в ходе реализации партнерского проекта. нпсобсівуе:
ПреОДОЛеПИЮ ВОЗМОЖНЫХ СЛОЖИВШИХСЯ СТерСО! ІШОВ. ЧЮ ПиЗчерКПВЛ Ч" актуальноегь представленной работы. Jbuuum работа посвящена анализ) процесса ппстпт ni:a.е; ::мее !!;. :) как субъекта социального партнерства на территории 1ІПЖСІ ородской области.
Степень научной разработанности проблемы. \ Іроб іе ; :з- Г :;= ,, диктует многопепекттюсть в пзучеипи степепп ее разработанное д;.
Основную іеоретпчсскую ба;_\ для ;ін:і.Ім ї. vov-. :;ov некоммерческих организаций составляют теории «социальны-, се ;.: «.-•:•:І: . Социальную мобилизацию, социальную активность можно рассматривал, как феномен, в котором аккумулируются и взаимодействуют деятельное; иые характеристики социальных субъектов и структурные дечуопньнпы ДеЙСТВИЯ. В СООТВСТСТВИМ С ЭТИМ, В СОЦИОЛОГИИ МОЛСНО ВЫДСТПГЬ Т О. : ОеаООХ направления изучения природы мобилизационных пролессон ; че :: . ее: теории «коллективного поведения» и «мобилизации ресурсов». ТеОрИЯ «КОЛЛеКТПВНОГО НОВедеПИЯ» МВЛЯеТСЯ ЗаМс ТПЫ.М -:.14:(:4: ІІ социологии общественных движении (Т.Гарр. Н.Смелзеп; " осчіоеа:.: •:.•;: ЗаКЛЮЧаеГСЯ В ТОМ, ЧТО КОЛЛеКТИВНОе Поведение, В ТОМ ЧНСЛе И оЛ = !-Лч: : і-.Чіі л.:.1 движения, возникают как результат индивидуального недовольств и неудовлетворенности последствиями быстрых социальных изменении. Иначе говоря, ощущение недовольства, расхождение между noipeonoevv.n и возможностями их хдовлетвореппя ведет- к" стресс)-, а; "•сесп:І. ІГ- -О с--ныо ориентациям личности, а отсюда и к появлению протест пых ;:;;,:.- .;: ;.
Направление научной мысли в социологии обиіоер-еооо . - - л ; теория моби.шшцпи ресурсов (Ч.Тилли, У.Глмеоп, VI. Залл и ото" л-е: е и качестве новой попытки адекватно объясни І ь взрыв •• :;"••.,;:-ічь -v активности в США в конце 60-х - начале 70-х. Данная теория coop -.отроге внимание па ресурсах и мобилизационных возможное!то: ее: ; •• аеоаррх факторах возникновения общественных движений. Ир;; ос .--::.0:::0: фактором, влияющим на возникновение движения и возможное и. д.с.спгжопп.ч поставленных им целей, является изменение политической П отеалыюП
Структур. ("юрОННИКП Теории Мобп. ШЗаЦНИ ресурсов у.ТС-Л .ПОТ скоро ОС-ОС внимание роли государственной структуры в побуждении и е-!е;г.емп,нрм! групповоії активности.
Различные варианты изучения коллекшвных действми І: т;\щах социальных двпженіп і появляются в России в Ю-е гол!,І XX ;":. •:: " е;е-: рассматривалось развитие общественных движении и об тс., в-дщ.ы.х организаций в различных аспектах социологических П -чх::;;,-.:;л І І ; ;Х; мобилизации ресурсов и структуры политических возможностей •;.:;:.: анализа действий благотворительных организаций (Ю. кчтикова) : конфд:м :лв для понимания коллективных действий в рамках природоохранного конфликта (О. ЦепиловаГ; дискурсивной методологии рассматривались коллективные действия в движении солдатских матерей (йХЪравомыслова) : колчекптчые действия 15 женском движении изучались в ракурсе феминистских ічтіг іПіпП и некоторых других теорий (А.Темкина)4.
В качестве теоретической базы для нас представляли илтзхт существующие классификации и гинолої пи общественных и пех • е- ее .:т" организаций], отличающиеся разнообразием, что во МПОГІЛІ .:-.,.:,1 ;;,.:!«••« неоднозначностью трактовок функций МКО, их места в общественной структуре, целей и задач, а также границ и содержания поки\г.!ере.0,.-!:ого сектора в целом. Необходимо принимать во внимание екгт щт .:. : :: •: различных типов некоммерческих организаций, предтал ае\:;.:х .ЩТІТЛЛ особенности строения и внутренних взаимосвязей обмь.е;:-. мщ.г- :ім: ооьединеииіі О. Гпллепс) . функции. опредс/і-поші: - : . некоммерческого секюра (М. Либоракипа. Т. Климснкора. і :.;•• ;:•;.; прпнцигпл взаимодействия с властью (А. СунгуровГ, метри:-: возникновения и развития (А. Галкин, К). Красин) .
Тематика современных исследовании, посвященных некоммерчс/кчгзу сектор), разнообразна. Анализ правовое базы лея ІС.ІЬІІОСЛ; ММ) м социальном партнерстве представлен в работах П.Л. Ханапапшп.нг В.! І. Якимца3, изучение основных проблемных зон некоммерческою сектора, а также описание основных механизмов социального партнере, ча Li.il. Коновалова) , рассмотрение межсекторного партнерства с І очки зрения конфликтологической парадигмы (Л.II. ІІиковская) .
Важное значение для нашего исследования пм . лн ;Л:І-.ІОЛ.І. предлагающие анализ категории «социальное парт перством. Автры концепций являются сторонниками одного из двух теоретических подходов к определению данной категории: «тред-юнионистский чо КОПЦСПЦПИ Гаі\ 1КПЫВае\10Г0 «МеЖССК ІОріЮГО СОЦПа.ТЬПО; о лаорамках первого подхода господствует представление о : л обхо/ннюс;г; согласования пошипи и решении в области социальной н жоло: пм ик=лн политики между бизнесом, государством и профсоюзами. В основе и юного лежит представление о том, что суть социального партнерам:;:КОНСТРУКТИВНОМ ВЗаИМОДСЙСТВПИ ІТреДСТ аВНТеЛОІІ ГрС. • общества (государственного, коммерческого и некоммерчі-ско: с і і і ;"•! s решении социально значимых проблем, осуществляемом в рамках действующею законодательства.
Еще одни тип источников отражает другой немаловажны!: .л-.-.-.; г разработке темы диссертации - оценку проблем и перснекмп; нп.п.ппе.пн; эффективности социальной политики и социального обслуживания населения (Н.К. Гусева, О.И. ПІкаратан, Н.Н. Тихонова, П. К. Гончаров. Г.И. Осад чая. С В. Шишкин)". Обобщенная информация об основах сонр.-меппою социального управления, социальной политики, в частое; :, о-..". , . • , = ,;•. региональной соппальноіі политики, напрямую вопий; =v т =л: ;.., возможности организации межсекторного взаимодействия и социального партнерства, представлена в работах П.II. Иванова. ! .М. l!hy п.- -чг .: W.V,. Гоптмахера, MB. Фпрсова. Г.В. Атаманчука, Л.Т. ПінпслевоІІ. В.Д. іМихеева .
Таким образом, анализ литературы свидетельствует о р.,-.;;,••• .• ;;-; і І ; научікнч) интереса к проблеме включения некоммерческого ; Є!: ••;: : • ! !• социального партнереі ва. Вместе с тем, обобщенных рабої. п ттмешм.л процессу институипализацин ИКС) в качестве субт.екта еопттыюго партнерства в социальном обслуживании населения, а также ф:ч:ео:г:. ем ОИредеЛЯЮІЦИМ. НСГ. )0 об\ СЛОВИЛО ВЫООр 1СМЫ. """; исследования, определило его исходные позиции и задачи.
Цель исследования - анализ некоммерческого сектора как субт.екта социального партнерства в сфере социального обслуживаем!; пас-Л 1;!-;; . Для достижения поставленной цели необходим исследовательских задач:
• Анализ основных теоретических подходов к исследованию социального партнерства. выявление факторов. определяют;:: ;::-- ? ! есс ннституциалпзацни некоммерческого сектора как субт-е.л- c-m :: . .,-.v.. партнерства в социальном обслуживании населения.
• Рассмотрение элементов внутренней среді.і некоммерческой организации и изучение их влияния на эффект ивчо:лт. ПК" О в реализации социального обслуживания населення.
• Анализ процесса трансформации установок ир-- ; .дттгеде?-государственных и некоммерческих структур, реализуемых в rv взанмодеііствин.
• Опенка уровня развития и условий использования Trii -M vr базы взаимодействия государственных п некоммерчески:-. :• -v.:.!_-. р в сфере социального обслуживания населения.
• Анализ процесса институциалпзании некоммерческого сек юра как субъекта социального партнерства в социальном об с :. а.аа:апап населения.
Объект диссертационного исследования: социальное п:;: мерс: , в социальном обслуживании населения.
Предмет исследовании: инештупиатп нпня п сектора как субъекта социального парінерства в соцпальччч : = -ІП населения.
Теоретико-методологическая дані исследования:
Постановка задачи требует междисциплинарного пот-а-.да и интеграции различных исследовательских практик.
Принципы системности и развития, социального ."-л : • •-нита . составили общеметодологическую базу исследования. ГсгіроІ І:ЧО;М;_. .... б;. ,у исследования составляют нахчные концепцип. отражающие таги;.- то-торнп. как «социальное движение», «социальная организация», топпалалая мобилизация», «социальное партнерство». «социальна: сферам Теоретическая основа работы представлена исследованиа-а: ;•. ат-н-л; обіцесоцнологнческоіі теории, экономической соцполої па. с :, •. ЮІа;; организаций, социологии политики, социологии изменений, соннолоїни социально!! сферы. Необходимость анализа взаимоотношении. в диссертационном исследовании конфликтологической пара пп , • качестве методологической основы •mnnpiHkvKpi и }-.. а ---ат-е использован метод интервью, выборочный! анкешьп"! ота /. ;:. анализ!! результатов социологического исследования являют : ; /. методы системного аиаліпа. мноіомерное ештнетическое мо і с - • г п п г і факторны її анализ
Эмпирический ота научного исс.ісдослшип:
• Исследование «Специфика молодежного лобромо.н,честил некоммерческих организаций Нижнего Новгорода». пр1-- леппос автором в 2001г. (Анкетирование. 77 человек)
• Исследование «Третий сектор Волго-Вятского регмги;!-" !,г -..:.::.:-:./ Институтом социологии РАН в 2001 год) , в котором автор v.-wrv- ww. участие.
• Данные социологических исследований, проводимых о-шлом «Общественное мнение» в 2001-2003 гг.: "Не-, олос»»." \ло-организации», «Новседпевпосп. некоммерческих (-р: анчзаппй». «Общественные организации в России».
• Исследование «Представления руководителей И К" О о персиек-твах взаимодействия с государственными органами унрп1, ::•::•.!:• , ср.-ип автором в апреле 2003 года в Нижнем Новгороде і ";•;..• г.; p. х,:с опрос руководителей ИКС), 20 экспертов),
• Исследование «Пробле\п і и перспективы взан.модейс! ви1! -\\ Л : с государс і венными органами управлення п социальной г:і;оре» проведено автором в феврале-марте 2006 года в Нижнем Почгироде (Экспертный опрос руководителей IIКО, а также руководи і елей отделов ОЗС Нижегородской области и руководителей! до;;а;-/іа-.!сі: юв и управленій"!, 27 экспертов).
Научная постна исследования іаі :ііочаешся с, следунти: .:
• Выявлены НОВЫе Группы факторов, Определяющих ІПІЄТІпуіргіЛО ::::Н;Ю некоммерческого сектора в качестве субъект сооил.ллюї о партнерства в социальном обслуживании населения.
• Впервые проведен анализ изменении вну ! v;nте -т.. ;ы некоммерческой организации, степени и характера ее кптппи па функционирование организации.
• Рассмотрена технологическая база взаимодействия і М • • : государственными структурами І! рамках социальною .-.-ч-ю :•.:: ,;•.. представлены факторы, снижающие ее тффекл пвпоспе ьнервыс описана взаимозависимость характеристик петчюю гееекпч организации и приоритетных механизмов и техполоипь Н -НТ юе-ммл в процессе взаимодействия с государственными структурам:;.
• Впервые проанализирована трансформация установок представителей Государственных П Некоммерческих Структур Пптчмлр : І : : .•••.: "ЄЮ. реализуемых в процессе их взаимодепепшя. • Проведено оригинальное исследовапне положите.и.нон динамики н противоречивости процесса инстптуцпализации некоммерческого сектора как субъекта социальною партнерства ;• • • :;ІИ. :.:.- М обслуживании населения. .южсния, иыпосимые на защиту:
• Факторами, определяющими ппстптуцналпзаншо иекю- -. ;,... Vr, т сектора в качестве субъекта социального партнере-!!.:- \ -. ПТ: г-"-л обслуживании населения, являются: принципы ор:аппза.ц;н : v-еюеь развития элементов внутренней среды некоммерчески:-. о;.ч дни :аппіі: признание их статуса субъекта социального обелюмпинпи-! государством, что включает в себя установки па нардь/дские взаимоотношения, наличие и состояние техиологпческ ю базы взаимодействия. • СреДП СТруКТурПЫХ -)ЛСМЄ1ПОВ ВПуїреПІіеП С)СДЫ !!!ч ). -!::- .., \ Г.е Юе.е; их деятельность по социальному обслужпваппю пае.-.: ;- :. ,:.: е.; ;•,.; следующие: актпвпосіь лидер;; организации • •. ;•.•• профессиональной деятельности либо вне ЖЖЖ его профессиональных обязанностей: наличие у р : ;лч-.-:: - :: :1!.ж достаточного объема социальных связен, в юм ••.;;. ІІ внутрпсекторпых; оптимальная структура каптала оргамжжчшн С преобладанием в ней западных инвестиций: разрабімаппа:! и реализуемая стратегия развития организации: мпфокжжж• жжж--:а использования возможностей добровольчества. ж./ .;,•-.•:!..; : проведенного анализа позволили выявить взаимозависимое;:. :.жжд\ стадиями развития некоммерческой организации и прооГжжжннцпм влиянием тех пли иных факторов. Па начальном v::- . г- м.;,: организации (до 6-8 лет) в большей степени оказьжаж . ;, ж-ж: жж первых фактора, па последующих стадиях развіпня б .ж.. .-; ,;ж большую значимость приобретают три последних, что отражасіся па объеме и качестве предоставления социальных услуг.
• Выявлены позитивные изменения в установках на пзаж жжж .,•;;!•: ИКС) и власти, которые отражаются на сушееі жджжж жжжжж СОТруДНИЧеСТВа. МКО СМеНИЛМ ПОЗИЦИЮ «ПрОСІПСЛОП-- ЖЖ-. ЖЖЖЖ ресурсов на позицию активизации ресурсов существующих. . жі одном чему стали более интересны власні. В свою очередь. нж.----л •жжтс.ж государственных структур в большинстве своем. Г./ ::жж:-.;-, 1;.-. .а некоммерческий сектор в качестве сформировавши о--.;; --у-у,:- социального партнерства, готовы оказывать еодейсівпе дадыжйжжж укреплению позиции МКО в сфере социального обеду тжвлпп;! населения.
• Анализ технологической базы взапмодейежж; ; жжжчжож.ж механизмы и технологии) некоммерческого и госуіжжтжжпоі о секторов позволяет делать вывод о ее адсквал но;-і;і п..;-::!! о"ж.ж-.жж: функционирования и результативности соцпа. жчжж .• ..• •;• жж-..ж:ж". Существующие механизмы и технологи;; \: чаж (социальный заказ, социальный грат, технологии лоооп.и;-.: ;,л и і ,л, соответствуют спектру потребностей IIКО и государственных (лруклуп в различных специфических способах сотрудничества. )\\ зоння ИСНОЛЬЧОПаППЯ Существующей ЧСХПОЛОГПЧеСКОЙ ХУ -\,\ еоае :; •: - :..;. снижают ее эффективность. К закпм ус лови:- :• ••......-. .••,. несовершенство законодательной базы, от су км вне рл \\--\г - :.-. ли ы" систем стандартов и контроля качества, значимая пола чело -юском» фактора. • Анализ теоретически выявленных факторов позволяет едела.ь заключение, что процесс институциализацпи имеет положительную динамику, по не завершен. С одной стороны, наблюдается совершенствование организации элементов внутренней средь: . КО. увеличение доли успешных и эффективных социальных проектов, реализованных усилиями или при участии І1ІСО. В то же время государственные структуры демонстрируют довольно низкий ;• IX :• ас НІ, готовности к делегированию своих полномочий пско\!м-..".чо.го:-.іу сектору в сфере социального обслуживания населення, что выражается в недоверии к качеству услуг НКО, низкой оп.еп:;е уровня профессионализма сотрудников НКО, а также г, стремлении государственных структур посредством использования пелччпшадл МКО в большей степени сократить экономические Лаа.;аа.Єе. ас, усовершенствовать процесс социального обслужившие-: не \ • .-,. . Теоретическая тачимость работы онределясчva -.; e.eei ;;нн -\\ необходимостью анализа взаимодействия государемва и некоммерческого сектора, поскольку результатом такого взапмодеіїсівпя. при ;• icnaa : адекватной целям организации, могуі сіать значтелзпые а •--...• а важнейшей С([іере нашего общества социально!!. Иаїлеаа, шщешшп межсекторного взаимодействия в о іечесівеіпюіі пауке не сложилось, предложенньїй теоретический анализ и сие! смел пае: ::. ланных регионального уровня могу і с га п. олпоіі in сое;,! ееп аа . е . ; епн; общерОССППСКОЙ СИСГСМЬІ ВЗаИМОДСПСІПІІЯ !:Є;Є-\!Є::• :• :•• -• :: Государственного ееКТОрОВ. ВОШОЖНОСТеП II НСрСНеКТІНі фердмеее.:!ее: основе социального партнерства. Практическая значимость диссертационно:;- . - .; Материалы исследования представляю і практически! ! пнтее.е ;.; • .;..;". •: государственного управлення, некоммерческих оргаппзапп; ; еее ;v :: ..ОІ.І : новых п совершенствовании существующих технологий вчапмол:-:;!. ; ;•;. В рамках даиноіі работы влияние фактором, определяющих гаченіме некоммерческого сектора, а также основные характерне; п:л; em взаимодействия с государством представлены во временной pee-eev );, важно, поскольку развитие социального партнерства мрсбуе; ерег-еиле. мониторинга процесса и периодической его оценки.
Материалы могут быть использованы в учебном процессе ВУ кж по социологии социальной сферы, социологии институтов И СчЩПЗЛЬПЫл процессов, проблемам социального парі перства.
Апробация результатов исследования. Основные положения : еые-оы диссертационного исследования изложены автором в 10 публикациях (ІОННІМ объемом 2.7 п.л., в !ом числе одна в рецензируемом пздащщ .: т.-: -;.-- е, сообщениях на международных и мсжвузо!,лЧ-."е.: . .•.. . " : .: международная научно-практическая конференция "("епп. .хье:; • ., соцпальноі о государства» (4-6 октября 2001, II. Новгород. \\\\\ "• ее. , \ Лобачевского): международная научно-практическая І;ЄР ЬЄ:Ч е;е : «Социология социальных трансформаций» (17 !м : .:\Ч --:У . . е Новгород, ИНГУ им. Н.И. Лобачевского): междх е:;е .: : -,, практическая конференция «Прикладная статне і нка і: е ее: :. ,;.-, экономических проблемах» (2003. И. Новгород. МЧІ- :- .: .. Лобачемскою). международная на\чно-прах ! елее; : ; "Девиация и делпнкт.снтноеть: социальный контролі." ( ІIIII У им. II.II. Лобачевского). Структура диссертационного иссіедосаи ті: Диссертационная работа состоит in введения, грех библиографии, приложений.
