Содержание к диссертации
ГЛАВА I Семантическая деривация как вид вторичной
номинации 9-35
Семантическая деривация как оди и из видов
вторичной (опосредованной) номинации 19-32
Метафора как формант производной лекеико-
семантической единицы 32-35
Зоонимы, зоолексемы и зоонимосодержащи
лексемы 36-38
Зоонимы как составная единица русской
лексической системы. л о- 39
Формирование и анализ корпуса русских
зоонимов 39-63
О представленности животного мира в лексике
русского языка 63-65
Освоенность зоонимов русским ЯЗЫКОВЫМ
сознанием 65-66
Этимологическая характеристика русских
зоолексем 69-70
Синонимическая ценность русских зоолексем 72-73
Словообразовательная ценность зоонимов 73-75
Фразеологическая ценность русских зоонимов,,. .. ,75-77
Эпидигматическая ценность русских зоонимов 77-79
Семантическое разнообразие отзоомниных ЛСВ
не являющихся зооморфизмами 80-87
Глава III Русские зооморфизмы: состав, мотивационное
разнообразие 88-110
Определение, состав и содержательное
русских зооморфизмов 88-103
Метафора в образовании зооморфных ЛСВ
русских зоолексем 103-104
Отрицательные и положительные зооморфные
характеристики человека 104-106
Русские зооморфизмы и таксономия животных.... 106-110 Глава IV Русские зооморфизмы в контрастивном
рассмотрении 111-131
Контрастивное описание языковых единиц:
ГЛЛТГГТОПТ* ГО ТТХ ТГИ гл лпилтггттгт 1 1 1—1 1*7
лш 11 у олтшАЧ/ прш ... ... л А А ! 1 /
Технология контрастивного описания русских зоолексем в части их способности к
зооморфному именованию человека 117-122
Контрастивные особенности русских зоолексем в части их способности к зооморфному
именованию человека 122-126
Контрастивная ценность русских зоолексем в
ПОЛТТ? ТГУ ЛТТЛЛА^ЧТТА^Т* ТГ Л\7
-144.1*1 ПА ^хшуиипич/1Г1 п.
именованию человека 126-131
ЗАКЛЮЧЕ! 1ИЕ 131-137
БИБЛИОГРАФИЯ 138-158
ПРИЛОЖЕНИЯ 1-352
Приложение № 1: Русские зоолексемы и
зоонимосодержащие лексемы 1-187
Приложение № 2: Словная представленность
различных животных 188-233
Приложение № 3 : Омонимическая ценность
русских зоонимов 234-240
Приложение № 4: Вклад разных языков в
формирование русского зоонимого корпуса.241-243 Приложение № 5 : Стилистическая ценность
зоонимов 244-248
Приложение № 6: Синонимическая ценность
русских зоонимов 249-254
Приложение № 7: Словообразовательная
ценносгь русских зоонимов 255-268
Приложение № 8! Фразеологическая ценность
русских зоонимов 269-289
Приложение № 9: Контрастивная ценность русских зоонимов и зооморфизмов (на фоне китайского языка) 290-352
Введение к работе
Актуальность темы. Лексическая система языка образована, как известно, особым совмещением и взаимодействием составляющих её единиц. Соответственно и изучение лексической системы должно состоять прежде всего в выделении ее единиц и их всестороннем изучении. Согласно одной из современных лексикологических концепций единицы лексической системы языка разделяются на простые (слова с устраненной многозначностью), составные (совокупности слов, связанных сущностными узами) и совмещённые (совокупности слов, связанных не сущностными узами, а однотипной отмеченностью в том или ином отношении) (В.В. Морковкин). К числу составных единиц лексической системы, наряду с другими, принадлежат лексико-семантические поля и входящие в них тематические группы. Одну из важных в номинативном и коммуникативном отношении тематических групп образуют названия животных. Номинативная важность этой тематической группы определяется тем, что её элементы членят и именуют весьма существенный фрагмент понятийного пространства, выступающего в качестве картины мира носителя русского языка. Коммуникативная важность группы обусловливается тем, что её элементы и их производные заметно расширяют возможности речевого осуществления мыслительных конструктов, которые принято называть интенциями, или смысловыми намерениями.
Между тем изучение накопленного в науке знания о словах, входящих в указанную тематическую группу, убеждает в том, что это знание страдает определённой недостаточностью как в количественном, так и в качественном отношении Показателем количественной недостаточности обсуждаемого знания может служить, например, отсутствие полного перечня русских слов, составляющих в современном русском литературном языке интересующую нас тематическую группу. О качественной недостаточности говорит целый ряд информационных лакун, к которым можно, например, отнести неразработанность технологии формирования интересующей нас тематической группы, отсутствие сведений о таких свойствах её элементов, которые обусловлены их принадлежностью к лексической системе языка, недостаточная исследованностъ их возможностей служить базой для вторичной номинации, неясность относительно содержательного разнообразия и контрастивной ценности производных но отношению к ним лексико-семантических вариантов и нек. др.
Таким образом, если мы, с одной стороны, согласны с тем, что лексическая система языка образуется особым совмещением и взаимодействием её единиц и изучение лексической системы предполагает их выделение и всестороннее исследование, а с другой, - устанавливаем невыделенность и недостаточную исследованность одной из таких единиц, то тема настоящей диссертации, предполагающая восполнение этого пробела, должна быть признана актуальной.
Основная цель исследования состоит во всестороннем изучении слов, выступающих в современном русском языке в качестве названий животных, а также в установлении содержательного разнообразия и контрастивной ценности тех производных по отношению к ним лексико-семантических вариантов, которые служат для характеризующего именования человека.
Указанная цель достигаестя в результате решения следующих задач: а) формирование концептуальных ориентиров комплексного лингвистического рассмотрения языковых единиц; б) формирование массива русских лексических единиц, являющихся названиями животных; в) всестороннее лингвистическое изучение слов, ВХОДЯЩИХ в этот массив; г) установление содержательного разнообразия производных лексико- семантических вариантов слов, которые являются названиями животных; д) определение контрастивной (на фоне китайского языка) ценности упомянутых лексико-семантических вариантов.
Гипотеза. Рассмотрение тематической группы, составленной из названий животных, как отдельной составной единицы лексической системы русского языка и использование в качестве научной основы исследования теоретических положений и технологий, разработанных в рамках педагогической лингвистики, позволяет осуществить всестороннее описание избранного лексического массива с обнаружением системной и контрастивной ценности входящих в него слов.
Методы исследования. Для достижения указанной выше цели использовались описательно-аналитический метод и метод лингвистического конструирования
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые, во- первых, разработан и обоснован способ получения исчерпывающего перечня слов, способных в современном русском языке выступать в качестве названий животных, во-вторых, осуществлено всестороннее лингвистическое описание указанных слов с установлением их статистической, синонимической, омонимической, словообразовательной, фразеологической, эпидигматической и некоторых других ценностных характеристик, в- третьих, определено содержательное разнообразие производных по отношению к наименованиям животных лексико-семантических вариантов вообще и лексико-семантических вариантов зооморфного характера в особенности, в-четвёртых, произведено установление контрастивных
ЛЛЛ^тГТГАЛТАН ГГ !/-/>» 11Аи Г№ГПГА/*ГП ПЛ '>ЛП* МПП ТТЯ «ЬлтТА
111ч^ 1 V/*! п 1чV; 111 Ь^ I Гил 11111 111V.IV 11-1 ^ НД/ ^г 1_1 IV! VIо На ур\Jiiv китайского языка.
Практическая ценность настоящего исследования заключается прежде всего в том, что полученные в нем и размещенные в 9 приложениях лексические совокупности, отражающие различные свойства зоонимной лексики, готовы к практическому использованию в учебном процессе и лексикографии. Кроме того, детально разработанная в диссертации технология лингвистического исследования практически без каких-либо изменений может быть использована при изучении других составных единиц лексической системы.
Похожие диссертации на Русские зоонимы в комплексном лингвистическом рассмотрении
