Введение к работе
Актуальность исследования. В основе многочисленных лингвистических исследований антропоцентрической направленности лежит идея о взаимодействии языка и его носителя – языковой личности. Значительная роль в формировании личности принадлежит приобщению индивида к коллективному знанию определённой культурно-языковой группы (Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров). Поскольку основная часть этого знания имеет вербальное выражение, то именно под влиянием родного языка человек из «продукта природы» превращается в «артефакт определённой культуры», в «этническую языковую личность» (В. В. Морковкин).
Исследование личностнообразующей роли знания предполагает рассмотрение его типов с учётом различных классификационных оснований. В центре внимания реферируемой диссертационной работы находятся региональные (по степени распространённости) ономастические (по форме языкового выражения) фоновые (по степени осознаваемости носителем) знания, формирующиеся вокруг заглавного регионального онима Смоленщина и имеющие статус общеобязательных для жителей Смоленского края.
Усиление интереса к исследованию языковой личности как члена той или иной культурно-языковой группы обусловило активизацию внимания к анализу фоновых знаний (О. С. Ахманова), присутствующих в сознании членов определённой этнической и языковой общности.
Одним из ярких носителей фоновых знаний является имя собственное в силу высокой степени лингвокультурологической ценности. Интерес к имени собственному как культурному знаку сегодня в значительной мере обусловлен усилением общего интереса к национальной истории и культуре, одним из хранителей которых является оним благодаря своей природе уникального именования единичного объекта.
В стратификации ономастических единиц с точки зрения их лингвокультурологической ценности может быть выделено три уровня: общечеловеческий; общенациональный; региональный/краеведческий, представленный онимами областного/краевого, районного и местного масштабов (Н. А. Максимчук). При этом региональные онимы по причине своей непосредственной близости к воспринимающему субъекту могут иметь даже большее значение для формирования конкретной языковой личности, чем имена собственные более высоких уровней. Такая постановка вопроса, ориентированная, помимо прочего, на изучение культурно-просветительского, воспитательного потенциала родного языка, усиливает актуальность исследования фоновых знаний, заключённых в ономастиконе определённого региона, в том числе в их соотношении с общенациональными фоновыми знаниями. Кроме того, изучение региональных фоновых знаний в настоящее время приобретает дополнительное практическое значение в связи с активными миграционными процессами, в результате которых большое количество людей (как носителей языка, так и инофонов) оказывается в новой для себя среде, эффективное «включение» в которую предполагает обязательное овладение региональными фоновыми знаниями. Всё сказанное свидетельствует о том, что тему реферируемой работы, предполагающую анализ ономастических единиц, формирующих региональные фоновые знания смолян, следует признать актуальной.
Цель исследования состоит в выявлении и описании имён собственных в структуре региональных фоновых знаний смолян.
Достижение указанной цели требует решения следующих задач:
– методом ассоциативного эксперимента выявить онимы, формирующие региональные фоновые знания смолян;
– произвести количественный анализ полученных имён собственных;
– предложить классификацию выявленных ономастических единиц;
– проанализировать соотношение «смоленских» онимов в структуре общенациональных и региональных фоновых знаний;
– установить соотношение ономастического ядра и периферии в составе региональных фоновых знаний смолян;
– методом ассоциативного эксперимента определить состав ассоциативно-культурного фона (далее АКФ) ядерных смоленских онимов;
– охарактеризовать содержание АКФ ядерных смоленских имён собственных;
– представить в вербализованном виде АКФ топонима Смоленщина, составляющий основу общеобязательных фоновых знаний смолян.
Объектом исследования являются фоновые знания как элемент структуры языковой личности. В качестве предмета исследования выступают имена собственные в составе региональных фоновых знаний смолян.
Гипотеза исследования заключается в следующем: если выявить, проанализировать и описать имена собственные в составе АКФ топонима Смоленщина, то можно реконструировать содержание существенного фрагмента региональных ономастических фоновых знаний смолян.
Теоретическую базу настоящей работы составляют:
– философские и лингвокогнитивные исследования способов языкового выражения знания (В. А. Звегинцев, А. Ф. Лосев, Е. Д. Поливанов, А. А. Потебня, В. Н. Топоров, В. М. Алпатов, Н. Д. Арутюнова, Г. А. Брутян, Д. Б. Гудков, Л. П. Иванова, Ю. Н. Караулов, В. В. Красных, А. Н. Крюков, Н. А. Максимчук, В. А. Маслова, В. В. Морковкин, Ю. С. Степанов, Р. М. Фрумкина и др.);
– ономастические теории (А. А. Белецкий, Л. А. Булаховский, Ю. А. Карпенко, Е. Курилович, М. Я. Морошкин, Л. В. Белая, Е. Л. Березович, В. И. Болотов, В. Д. Бондалетов, А. А. Бурыкин, Л. М. Буштян, Н. В. Васильева, М. В. Голомидова, М. В. Горбаневский, Е. В. Гродзиньский, И. А. Королёва, О. А. Леонович, В. А. Никонов, Е. С. Отин, Н. В. Подольская, А. В. Суперанская, В. И. Супрун, Н. И. Толстой, О. И. Фонякова и др.);
– лингвострановедческие и лингвокультурологические теории слова (Н. Д. Бурвикова, Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров, С. В. Николаенко, Ю. Е. Прохоров, Г. В. Токарев, Г. Д. Томахин, В. П. Фелицина и др.);
– работы по психологии и психолингвистике (Л. С. Выготский, Н. В. Крушевский, А. А. Леонтьев, А. Н. Леонтьев, М. А. Бабурина, В. П. Белянин, Е. В. Бочкарёва, Е. И. Горошко, А. А. Залевская, Г. А. Мартинович, И. Г. Овчинникова и др.).
Материалом исследования послужили имена собственные в составе АКФ топонима Смоленщина (1212 онимов, 13471 употребление) и единицы различных уровней языка в составе АКФ ядерных смоленских онимов (2959 единиц, 14477 употреблений).
При анализе материала использовались следующие методы: аналитический, классификационный, лексикографический, описательный, сравнительно-сопоставительный, статистический с привлечением компьютерных методов обработки материала, метод ассоциативного эксперимента.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нём региональный компонент ономастических фоновых знаний языковой личности впервые подвергается комплексному лингвистическому рассмотрению.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что разработанная в ней на конкретном (смоленском) материале методика анализа состава и структуры региональных ономастических фоновых знаний может быть использована для описания других ономастических массивов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:
– в практике школьного преподавания гуманитарных дисциплин и региональных курсов; при разработке школьных учебных комплексов по региональным дисциплинам «География Смоленщины», «История православной культуры земли Смоленской», «История Смоленщины», «Литература Смоленщины»;
– в практике вузовского преподавания русского языка при подготовке специальных курсов по ономастике и лингвокультурологии;
– в практике преподавания русского языка как иностранного с целью реализации обучающих возможностей языковой среды;
– при обсуждении вопросов наименования и переименования различных региональных объектов;
– при создании лингвокраеведческого ономастического словаря Смоленского края;
– в учебно-просветительской работе по воспитанию у смоленской молодёжи любви к родному краю и интереса к его истории и культуре.
Результаты работы заключаются в следующем:
1. Исследован региональный компонент ономастических фоновых знаний смолян.
2. Апробирован метод ассоциативного эксперимента для выявления АКФ региональных онимов.
3. Произведена классификация ономастических единиц, формирующих региональные фоновые знания смолян.
4. Установлено соотношение ядра и периферии в структуре региональных ономастических фоновых знаний смолян.
5. Разработаны алгоритмы описания АКФ онимов различных разрядов.
6. Описан состав АКФ ядерных смоленских имён собственных.
7. Проведён сопоставительный анализ состава «смоленских» онимов на региональном и на общенациональном уровнях.
Достоверность и обоснованность результатов обеспечиваются системным подходом к проведению исследования; опорой на теоретические достижения современной ономастики, когнитивной лингвистики, лингвокультурологии и психолингвистики (библиографический список включает 220 наименований); привлечением большого объёма фактического материала, полученного в результате ассоциативного эксперимента (4171 единица, 27948 употреблений); использованием комплекса взаимодополняющих методов, адекватных целям и задачам работы.
Апробация результатов работы проводилась на лингвистическом семинаре и заседаниях кафедры современного русского языка и методики его преподавания Смоленского государственного университета (2008 – 2011 гг.). Основные положения диссертации изложены в 16 работах, включая статьи в рекомендованных ВАК РФ журналах «Известия Волгоградского государственного педагогического университета» и «Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина», и представлены в виде докладов на Международных научных конференциях: IX Поливановские чтения (Смоленск: СмолГУ, 2 – 3 октября 2009 г.), «Национально-культурный компонент в тексте и языке» (Минск: МГЛУ, 3 – 5 декабря 2009 г.), «А. Т. Твардовский и Смоленская поэтическая школа» (Смоленск: СмолГУ, 5 – 7 октября 2010 г.), «Славянские языки и культуры: прошлое, настоящее и будущее» (Иркутск: ИГЛУ, 24 – 25 мая 2011 г.), «Актуальные проблемы приграничных районов Беларуси и Российской Федерации» (Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова, 27 мая 2011 г.), X Поливановские чтения (Смоленск: СмолГУ, 4 – 5 октября 2011 г.); на Всероссийской научной конференции «Ономастика и общество: язык и культура» (Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 14 – 15 октября 2010 г.); на региональных межвузовских научно-практических конференциях: «Ономастика в Смоленске: проблемы и перспективы исследования» (Смоленск: СмолГУ, 27 мая 2008 г.), «Язык и стиль Н. И. Рыленкова» (Смоленск: СмолГУ, 2 февраля 2009 г.), «Русский язык в современном мире» (Смоленск: ВА, 29 мая 2009 г.), «Русский язык и духовно-нравственное состояние общества» (Смоленск: ВА, 29 апреля 2010 г.), «Русский язык в современном обществе: проблемы преподавания» (Смоленск: ВА, 28 – 29 апреля 2011 г.); на научном семинаре, посвящённом творческой деятельности В. В. Виноградова (Смоленск: СГУ, 19 ноября 2008 г.).
Положения, выносимые на защиту:
1. Выявление методом ассоциативного эксперимента онимов-реакций, связанных с топонимом Смоленщина, позволяет установить опорные ономастические единицы в составе региональных фоновых знаний смолян.
2. В структуре региональных ономастических фоновых знаний смолян выделяется общезначимое ядро и значимая для отдельных языковых групп периферия.
3. Описание АКФ ядерных смоленских имён собственных, в совокупности формирующих АКФ заглавного онима Смоленщина, позволяет сформировать представление о содержании общеобязательных фоновых знаний регионального уровня и выявить некоторые особенности коллективного речевого портрета смолян.
4. Сопоставительное исследование состава «смоленских» онимов в структуре фоновых знаний регионального и общенационального уровней значимо для описания и формирования фоновых знаний не только языковой личности смолянина, но и общерусской языковой личности.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и двух приложений («Ономастические единицы АКФ топонима Смоленщина», «Частотный указатель реакций, формирующих АКФ ядерных смоленских онимов»). Основной текст изложен на 192 страницах, включает 5 таблиц и 6 диаграмм.
