Введение к работе
Актуальность неследования. В течение ряда лет в России наблюдается устойчивая тенденция деградации малых исторических городских поселений. Этому способствовало небрежение и непонимание в течение долгого времени роли социокультурного потенциала в процессе преемственного градостроительного развития. Особенно губительно это сказалось на исторических городских поселениях Западной Сибири. Многие из них, оставшись в стороне от интенсивных хозяйственных связей, затормозили свое развитие и потеряли городской статус. Однако, в силу тех же причин, эти поселения сумели сохранить значительный пласт фрагментов исторической застройки предшествующих этапов развития. Учитывая важную роль западно-сибирских поселений в истории освоения региона и сохранившееся историко-культурное наследие, в 1990 году им был присвоен статус исторических населенных мест России, обязывающий профессионалов учитывать особенности преемственного развития и специфику наследия при разработке и ведении градостроительной политики.
Динамичные преобразования в современном обществе часто оборачиваются, к сожалению, отсутствием действенной нормативной и правовой базы, научно обоснованных градостроительных программ, неразвитостью механизмов муниципальной политики. Все вместе это создает опасность бесконтрольных разрушительных действий, может привести к необратимым потерям исторических традиций социо-культурного развития, утрате недвижимого наследия.
Стремление повысить роль малых городских поселений как опорной сети государства выявляет важность поиска собственных ресурсов для восстановления их активной жизнедеятельности. Наиболее доступным ресурсом для позитивных преобразований может стать социокультурный потенциал исторических городских поселений, в том числе традиции жизнедеятельности, историко-культурное наследие. Большая доля сохранившихся объемно-пространственных, социально-культурных, хозяйственных свойств этих поселений, соответствующих сути их прошлой жизнедеятельности и теперь хорошо отвечающих происходящим в обществе переменам делает их более восприимчивыми к современным реформам.
В настоящее время, поэтому, становятся все более важными проблемы исследования механизмов преемственного развития западно-сибирских исторических городских поселений и выявления сущности историко-культурного наследия, разработки комплекса теоретических и практических мер, направленных
на восстановление преемственного градостроительного развития ud основе реализации сложенного в поселениях еоцио-кудьтурного потенциала.
Сосюнние вопроса. Отечественная градостроительная наука располагает значительным опытом изучения проблем преемственного развития исторических городских поселений.1 Российские авторы рассматривали особенности формирования2 и композиционные основы' планировочной структуры русских исторических городов* изучали закономерности построения функциоиально-просгрансгвеннои среды исторических поселений,4 выявляли сущность исторнко-куплурного наследия-5 Ряд работ затрагивал культурологические аспекты городской среды." Исследователи с разных сторон подходили к изучению принципов7 и механизмов преемственного развития,5 между тем, эти работы в большинстве своем опирались на эмпирические материалы по городам европейской части России, тогда как приоритеты сегодняшнего дня диктуют необходимость изучения более широкого круга провинциальных городов, в том числе сибирских (I).
Сибирскими авторам» хорошо изучены вопросы становлений крупных сибирских городов.'' широко представлена историография Сибири,"1 рассмотрены архпгекгурно-х) дожес таенные и планировочные особенности исторических городски*, поседений Западной Сибири," а также социальные аспекты ил развития.'* Однако, анализ современной литераіурьі обнаружил дефицит исследовательских работ, посвященных малым историческим юродским поселениям Западной Сибири, в row числе, недостаточно изучены особенности ш преемственною градостронтеткното развития, практичаскн не затронуты вопросы комплексной, оценки исгорико-кутьтурною наследия (2).
: (Ч'іяшшкші Н.<ї>„ Кроїте В.Р.. КЧкнцкшЧ Я В., Л arum Г М., Раїшнекші Ю.В., Щенков АС,
Ярпша'ТН
: іаміш Л. В., Г> зков АН , Гч.шпшыш Пч!'.,.Каменева I Е , Косшжиіі ЯВ, Кр,іл,>ва M.f'.,
Пн.донкіїіі U H.. Саваршская Ї.Ф.. Шкмрнкон Н А.
'' Косицкні! Я.В . Лавров ti А., .Яриіаа З.Н.
J ііарлші М.Г . Ьсььер А.Ю., Ьочзроч 10 П.. iYmoe А.')., Каї ан М.И K\:iat а В Д. Лавров В. А .
Ма.іляп Гл.. Яриша і Н
я Ведшіш U А , Чретілн М.К , Мачровасая A.U., MiiKv.iKiia Е.Ы., Лшроь В.A.. liU.naun Cl.M.
>' Бсречт К).[і. і .иялчев Б.Д , Рсішюпорі А.Г., »шии*іш tT.H.
; РдітнскиН Ю 8 , Цюшшкоп А.В., Счо шр И.М
"> Гчаяшщкті И Ф. Крашенинников \ В., Кроїте В.P., Рашиїскніі Ю.В., І Цепкой А.О,. Яришд
Ч.Ц.
'' Ащенков li А . Василі.саскнп Р С. Кочсаамоъ H.U-, (.к ал b.tl., Рсии Д.Я., Г;,\иштіі, Л.Г., ;і
ізк.*с .юресоліоциоишае а&юрм Вольский І, Н.А ЧчЧкіров., ІР. Якнчюткіні А.Я.
[(і Васильеве* піі Р.( ., І оріашиші ЯЛІ., Kabo P.M.. Копыдова С.ЇЗ., Кочсдачоь ВИ., Мшюпко
(І Л.. Рабинович Г.Х., Рс")\іі Д.Я., (учотна ЯГ,
:! Аіцспкоь Ь.А.. Ьаагт.ііт t .П., Горбачев В Ч , До.шакон Л.Н.. ЖЧрті Н П., Каменева И Л
Кошикова М.Р. Оі.ш її 11 , Окладній А И.. Опаіічзішков.Л-tl.. !\м;штш ГИ.
- Ші.і*,оії О.М , !іо.мр* шЛЯ.К., Горкиикші Д.М , Кош.ииа А Н., Копм.юи Д.И , Мамст і <
Рлоііі-шч І) В
Кроме того, малые сибирские исторические городские поселения, потерявшие по тем или иным причинам городской статус, практически не исследовались с точки зрения формирования городской культуры (3). Тогда как именно урбанологическке закономерности лежали в основе их успешного функционирования на самом пике их развития. Из существующего теоретического знания" о закономерностях развития городских поселений следует, что в самой городской культуре действуют объективные механизмы преемственности, происходят наслоение и интеграция культурных образцов, созданных на предшествующих исторических этапах, на основе их социо-культурной переинтерпретации. Поэтому, представляется чрезвычайно важным выявление закономерностей и механизмов преемственного развития в малых исторических городских поселениях Западной Сибири, которые позволят выявить социокультурный потенциал и использовать историко-архитектурное,. градостроительное наследие как ресурс для возрождения и развития исследуемых поселений.
Целью исследования является выявление закономерностей и механизмов преемственного градостроительного развития малых исторических городских поселений Западной Сибири, сущности их историко-культурного наследия и возможностей включения его в современную инфраструктуру поселений;
Задачи нсследовашия: 1.Построение теоретической модели преемственного развития малых исторических городских поселений Западной Сибири. 2.Выявление механизма воспроизводства городской культуры в этих поселениях и включения историко-культурного наследия в их современную инфраструктуру.14 З.Разработка локально-градостроительных рекомендаций, направленных на восстановление преемственности градостроительного развития малых исторических городских поселений Западной Сибири.
Объектом исследования является социокультурная и пространственная с\еда малых исторических городских поселений Западной Сибири на различных этапах развития. В процессе работы использовались материалы по старинным поселениям - р.п.Березово, г.Зменногорску, г.Камню-на Оби, г.Кузнецку, с.Нарыму, р.ц.Сузуиу - прошедших все выделенные в настоящем исследовании этапы становления, но не получившие дальнейшего развития или потерявшие впоследствии городской статус. Привлекались историко-архивные материалы по
"Ахнсзср А.С, Коган Л.Б., Якндаїгіі О.Н., Барса ян Б., Вардосашідзс В.Г., Клевакші А.Н., Левченко Е.Л., Правоюрова А.А., Шпаковская ЕМ.
"Под 'гаїфраструктуроіі понимается совокупность ірадостронгсдьшгіх и социально-экономических чсловігії дія реализации процесса прссмстоаліоі о ргпыпш.
западно-сибирским укрепленным поселениям - Барабинскому острожку, Бердсхому, Кузнецкому, Нарымскому острогам, Тарскому городу, Уртамскому.и Умревинским острогам. Использовались материалы по истории становления городов Бийска, Кузнецка, Пелыма, Тарска, Тобольска, Томска и др.и
По разному складывалась судьба малых исторических городских поселений Западной Сибири после строительства Великой Сибирской железной дороги и в период социалистических преобразований. Это привело к необходимости разделить их на три типологические группы - города, которые продолжали медленно развиваться (I) поселения, которые были поглощены близлежащими быстро растущими городами (2) и на те, которые затормозили свое развитие (3). Наиболее подробно в работе исследуются с.Нарым Томской области, р.ц.Колывань и г.Куйбышев (бывший город Каинск) Новосибирской области, представляющие выделенные типологические группы поселений.
Метод диссертационного исследования заключается в последовательном переходе от теоретического анализа механизмов преемственного градостроительного развития к исследованию конкретных процессов становления пространственно-планировочной структуры исторических городских поселений Западной Сибири и сущности историко-культурного наследия.
Исследование включает ретроспективный анализ исторических этапов развития и особенностей формирования исторических городских поселений Западной Сибири на основе исторкко-архивных изысканий и картографического анализа развития планировочной структуры, фиксацию современного состояния инфраструктуры поселений по материалам натурного обследования сложившейся пространственно-планировочной структуры и социологического опроса. Сравнительный анализ исторических этапов развития и современного состояния инфраструктуры, вкупе с экспертными опросами специалистов - историков-краеведов, местной администрации - позволили выработать локально-градостроительные рекомендации.
Но&юіга исследования состоит в том, что в работе впервые проанализированы проявления закономерностей и механизмов преемственного развития инфраструктуры в малых исторических городских поселениях Западной Сибири. По новому рассмотрены причины перехода поселений от одного исторического этапа к другому, которые связываются с трансформацией культурного комплекса -
15 В работе были использованы материалы по историческим поселенням Западной Сибири, вошедшим в "Список исторических населенных мест РСФСР" /Информационный вестник ВООПИК, №3,1990 Г.
изменениями идей, ценностных ориентиров, социальных норм и пространственной среды. В процессе работы в научный обиход были введены новые историко-архивные данные, позволившие подробно проанализировать и систематизировать историю градостроительного становления р.ц.Колывани, г.Куйбышева, с.Нарыма. Практическим результатом анализа современного состояния инфраструктуры стала разработка локально-градостроительных рекомендаций, направленных на восстановление преемственного градостроительного развития. Рекомендации учитывают темпы и специфику социокультурного развития поселений, возможности их возрождения на основе актуализации собственного потенциала.
На защиту выносаггсг: 1 .Обоснование исторических этапов развития малых западно-сибирских исторических городских поселений в рамках принятой теоретической модели и эмпиричесхий материал по истории поэтапного развития поселений. 2.Анализ особенностей недвижимого историко-культурного наследия западно-сибирских поселений. З.Анализ современного состояния инфраструктуры поселений на основе натурных обследований и результатов социологических опросов. 4.Локально-градостроительиые рекомендации по разработке и ведению политики градорегулирования.
Апробация работы. Основные положения работы были внедрены в ряд практических работ, опубликованы в печати14 и рассмотрены на научно-практических конференциях: по проблемам сохранения историко-культурного наследия в Научно-производственном центре (НПЦ) по сохранению историко-культурного наследия Администрации Новосибирской области (Новосибирск, 1993 г.); в Государственной Строительной Академии (Новосибирск, 1994 г., апрель, 1995 г.); в IHS (Rotterdam, Holland, 1996 г.)
Положении диссертация используются: ГлавУАГом Администрации Новосибирской области при корректировке ПДП центров г.Куйбышева и р.ц.Колывани и отделами архитектуры г.Куйбышева и р.ц.Колывани при ведении градостроительной деятельности в историческом центре города; НПЦ .по сохранению историко-культурного наследия администрации Новосибирской области при осуществлении контроля за сохранением и эксплуатацией недвижимого наследия в областных исторических городских поселениях.
Объем и структура работы. Структура работы построена в соответствии с методикой исследования и состоит из введения, трех глав, выводов,
