Введение к работе
Актуальность проблемы. В пределах междуречья рек Большого Пита-Апгары или Аигаро-Питской части Енисейского кряжа широко и разнообразно развиты магматические породы. Здесь размещены многочисленные полиметаллические объекты, включая Горевское, Токминское, Линейное и другие месторождения, что резко отличает ее от соседних площадей. Несмотря на значительный объем проведенных геолого-съемочных, поисковых, разведочных и тематических исследований, ряд вопросов геологического строения, магматизма и металлогении района интерпретируются неоднозначно. Наибольшие разногласия вызывают вопросы геологического строения, масштабов и форм проявления магматшма, формациониой принадлежности магматических образований, их возрасте, связях с оруденением, металлогенической специализации, что негативно сказывается на результатах прогнозно-металлогенических исследований.
Цель работы. Выяснение основных особенностей проявления и распространения продуктов вулканизма и малоглубинного магматизма междуречья рек Большого Пита-Ангары или Ангаро-Питской части Енисейского кряжа и характера связи их с оруденением.
Основные задачи. 1. Выявить основные особенности геолого-струкгурного строения Ангаро-Питской части Енисейского кряжа и место вулканизма в развитии региона. 2. Изучить геологические, петрографические и петрохимические особенности магматических пород в магмонасыщепных структурах. 3. Провести расчленение и корреляцию продуктов вулканизма и малоглубишюго магматизма. 4. Определить формационную принадлежность вулканических и малоглубинных магматических пород. 5. Выяснить характер взаимоотношений магматических формаций с колчеданно-полиметаллическим оруденением.
Научная новизна и основные защищаемые положения. 1. Впервые обосновывается, что Аягаро-Питская часть является не эвгеосинкшгаальной областью с полициклическим гетерогенным архей-верхнерифейским стратиграфическим разрезом и многоэтапным проявлением магматизма, а платформенной областью, сложенной тремя верхнерифейскими литофациями - карбонатной внизу, вулканогенной, вулканогенно-осадочной и осадочной карбогатно-терригенной в средней части, и - терригенной в верху, сходными по составу и строению с таковыми западных районов Сибирской платформы. 2. Вулканические образования являются полифациальными покровными, жерловыми и субвулкаїпіческими. Среди малоглубинных магматических пород выделены помимо субвулканических автономные или самостоятельные
образования, не связанные с процессами вулканизма и плутонического магматизма региона. Автономные малые интрузии секут все рифейские отложения геологического разреза района, в связи с чем трактуются как образования верхнерифейско-вендских (?) стадий этапа текгоно-магматической активизации. 3. Вулканические породы являются продуктами непрерывной риолит-дацит-андезит-базальтовой формации островодужной известково-щелочной серии с повышенной тиганистостью, формирующиеся па начальной стадии в подводной, а на конечной - в наземной обстановках. Малоглубинішє магматические образования относятся к формации автономных малых интрузий, включающей габбро-ітагиоіранитную, перидотит-габбро-грашгпгую и лампрофир-долеритовую породные ассоциации. 4. С покровными образованиями непрерывной риолит-дацит-андезит-базальтовой форомации связано вулканогенно-осадочное и осадочное колчеданш-полиметаллическое, а с субвулканическими - гидротермально-метасоматическое оруденение. С формацией автономных малых интрузий ассоциируют гидротермальные и гидротермалыю-метасоматические руды свинца, цинка, реже меди, иногда золота и других металлов.
Практическое значение. Обоснование принадлежности района к структуре Сибирской платформы требует пересмотра серийной стратиграфической легенды и схемы магматизма территории и внесения существенных корректив в прогнозно-металлогенические построения. Геологические, петрографические и петрохимические особенности магматических пород могут служить базовым материалом по их расчленению и корреляции при картировании площадей. Особенности взаимосвязи магматических формащш с оруденением необходимо учитывать при проведении поисковых работ.
Фактический материал. В основу диссертации положены данные, собранные в период с 1979 по 1991 годы. В работе использовано анализов: 423 химических силикатных, 918 полуколичественных спектральных, 4 спектральных мономннеральных, 25 изотопии серы пирита и пирротина, 8 определений абсолютного возраста, 75 пробирных, 15 золото-спектрометрических. Просмотренно 18300 пог. м керна скважин колонкового бурения, детально изучено 49500 пог. м геологических разрезов. Химические анализы обработаны на ЭВМ ИВЦ КИЦМ и ПГО «Красноярскгеология». Использован материал геологосъемочных работ Ангарской геологоразведочной экспедиции (АГРЭ), поисковых и поисково-разведочных работ Западной партии АГРЭ, Горевского ГОКа; частично проработаны материалы научно-исследовательских работ сотрудников КФ СНИИГТиМС, СНИШТиМС, ИГиГ СО АН СССР, ВСЕГЕЙ и других организаций, а также публикации.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 22 работах, из которых 9 статей, 13 тезисов докладов, представлмшых на Ш и 1У региональных конференциях молодых специалистов (Красноярск, 1983, 1985), научно-практических конференциях и совещаниях: «Минерально-сырьевая база Красноярского края и Тувинской АССР ...» (Красноярск, 1981), «Проблемы геологии и полезные ископаемые Енисейского кряжа» (Красноярск, 1987), «Актуальные вопросы геологии Сибири» (Томск, 1988), «Проблемы палеовулканизма Сибири и вопросы металлогении» (Красноярск, 1988), «Корреляция, петрология и рудоносность магматических комплексов, эндогетшые процессыв литосфере» (Иркутск, 1989), «Металлогения докембрия И метаморфогенное рудообразование» (Киев, 1990), «Разработка и совершенствование методов крупномасштабного и локального прогнозирования эндогенных полезных ископаемых» (Красноярск, 1991), «Проблемы стратиграфии и магматизма Красноярского края и Тувинской АССР» (Красноярск, 1991), «Актуальные проблемы региональной геологии Сибири (стратиграфия, тектоника, палеография, мішерагения)» (Новосибирск, 1992); Всесоюзных симпозиумах: «Вулканизм (эволюция, геодинамика, рудоносность)» (Хабаровск, 1988), «Псевдоконгломераты» (Сыктывкар, и 1989 году). Материалы изложены в 5-ти фондовых отчетах и 1-ом гранте Красноярского краевого фонда науки.
Обьелі и структура работы. Диссертация состоит го введеїшя, четырех глав и заключения. Содержит 150 страниц машинописного текста, 104 рисунка, 40 таблиц, список использованной литературы, включающий 178 наименований.
Работа выполнена в процессе заочного обучения в аспирантуре
Красноярского ш*тшутаідктшхметалловішешіМ.И.Кашшина под научным
руководством доктора геолога-минералогических наук, профессора Валентина
Степановича Кузебиого. Его роль в подготовке данной работы неоценима. До
окончательного завершения: работа доведена под руководством кандидата
геолого-минералогических наук, профессора А.М.Сазонова. В основу
работы положены материалы работ автора по НИР в КНИИГиМСе.
Автор искренне благодарит докторов геолого-минералогических наук Г.Н.Бровкова, Т.Я.Корнева, А.Е.Мирошникова; кандидатов геолого-минералогических наук Д.К.Балицкого, Т.П.Стримжу, А.Н.Вотинцева и, особенно, Н.А.Охапкина за творческое и плодотворное содействие в формировании идей, развитых в защищаемых положениях диссертации.
Автор глубоко признателен геологам нефтяникам КНИИГиМСа -А.Ф.Бабинцеву, Л.Л.Кузнецову, Г.Д.Назимкову, Ю.А.Филиппову, а также заместителю председателя Красноярского геологического комитета Министерства природных ресурсов РФ В.А.Крииину, проявивших к данной работе большой интерес.
Автор сердечно благодарит М.А.Чурилина за конструктивные диалоги, своевременную критику и ценные предложения при обсуждении материалов I-ой главы диссертации.
В оформлении приняли участие Л.И.Бутан, Ю.М.Коллеганов, В.В.Кузнецов, которым автор приносит свою признательность.
