Введение к работе
Актуальность исследований. Особенностями геологического строения Южно-Енисейского золотоносного района (0E3P), определявшими значительные трудности в изучении перспектив его промып-ленной рудоносности, является: а) монотонное строение толщи метаморфических пород района; б) значительная выветрелость пород, развитие кор выветривания и связанная с этим слабая обнавенность территории при вироком развитии делвэиальных свалов кварца; в) обилие, наряду с продуктивными, кварцевых вил с убогой золотоносностью; г) золотоносные кварцевые зилы близки по морфологии, условиям локализации, составу к безрудным, в связи с этим трудно поддаются диагностике и систематизации; д) рудные тела часто приурочены к зонам понихенных концентраций элементов -спутников и не имепт прямой связи с геохимическими ореолами. Все это приводит к поискам продуктивных структур на значительных площадях с использованием вирокого спектра дорогостоящих традиционных методов, которые в значительной мере исчерпали свои возможности. В диссертации предлагаются нетрадиционные подходы к анализу золо-тооруденения ЮЕЗР с конкретизацией структурно-геологических закономерностей размещения золотооруденения на основе использования накопленных данных по геологии и рудоносности района.
Основной целью диссертации являлось выявление и конкретизация региональных структурно-геологических.закономерностей размещения золотооруденения ЮЕЗР,для этого решались следующие задачи:
анализ региональных закономерностей размещения оруденения с учетом- геологического строения прилегающих территорий;
изучение подобия разномаситабных геологических структур;
исследование попарной взаимосвязи геологических факторов локализации золоторудных объектов;
Фактической основой работы является материал, собранный автором в процессе плановых научно-исследовательских работ, выполненных в КТЗ ПГО "Красноярскгеология" и КФ СНИИГГиМС: "Структурный контроль золотого оруденения Енаииминского рудного узла", авторы: Василенко В.П., Попереков В.А., Лабдиев й.й. и др., N JS -80-72/9, І982 г. и "Составить прогнозные карты на золото маси-таба 1:50 000 и дать рекомендации по направлению геологоразведочных работ для площадей, прилегавцих к Верхне-Енавиминскому
узлу и мной части зоны Ижимбинского разлома" авторы Круглов Г.П., Дениденко А.И. и др., N 16-84-19/22, 1987 г. Научная новизна. В результате исследований :
установлена связь, золотооруденения с массивами татарскоаях-тинского гранитоидного комплекса, следствием такой связи является локализация оруденения в линейных рудоносных структурах (ЛРС), которые размечены в экзоконтактовых зонах этих массивов;
выявлена возможность систематизации кварцевых мил (рудных тел) на основе их положения в тектонофизически обоснованной системе координат; .
в ходе исследований составлена программа "IKF0RK" для IBM -совместимых компьютеров, реализуемая новый вариант информационного анализа с использованием массивов случайных чисел для определения уровня «ума, разработаны способы взвешенной оценки КК серы, железа, кислорода по данным спектрального полуколичественного анализа и реконструкции тектонических полей напряжений на основе анализа распределения трещин по коническим поверхностям.
В диссертации защищаются следующие положения;
1. Размещение месторождений и большинства рудопроявлений Юж
но-Енисейского золотоносного района определяется прежде всего
двумя региональными факторами:
а) пространственной <связью золотоносных структур с Татарским и
Чиримбинским гранитоидными массивами татарско-аяхтинского комп
лекса. Месторождения и рудопроявления располагаются в направле
нии от крупнейаэго Чирймбинского плутона так, что при движении к
юго-востоку от него, вначале будет пересечен Татарский массив, а
затем рудопроявления и месторождения в его зкзоконтакте;
б) линейными рудоносными структурами двух типов, которые разли
чаются по степени золотоносности. ЛРС первого типа располагается
на удалении 2 - 4 км от Татарского гранитоидного массива,в них
размечаются точки минерализации, рудопроявления и мелкие место
рождения золота. ЛРС второго типа находится на расстоянии 6 — 10
км от указанного массива гранитоидов, к ней приурочены точки ми
нерализации, рудопроявления и среднее месторождение золота.
2. Установлена попарная взаимосвязь распределения золоторудных
объектов с плотностью разрывных нарушений и выходами относитель
но высокометаморфиэованных пород кординской свиты, одновременно
наблюдается неслучайное распределение золотооруденения по мере
удаленности от восточного контакта Татарского интрузива. 3.Доказана приуроченность рудных объектов к участкам ЛРС, которые имеют относительно высокие кларки концентраций (КК) железа, низкие КК кислорода и контрастное распределение серы. Пространственная ориентировка золоторудных тел, нараду с ориентировкой кварцевых жил, прожилков, полосчатости и сланцеватости визжащих пород, закономерно отображаетса в тектонофизически обоснованной системе координат. Эти структурные элементы распределяются в локальных областах, границами которых на стереограммах могут служить, конические поверхности, осами которых является оси указанной системы координат.
Практическаа ценность работы. Выявленные закономерности локализации золотооруденения указывают на низкие перспективы обнаружения оруденениа вне линейных рудоносных структур ГЕЗР и вне областей, которые расположены за Татарским интрузивом в направлении от Чиримбинского массива. Наиболее перспективными на золо-тооруденение являются ЛРС второго типа, объединявшие Васильевское и Ндерейское месторождения в Партизанском рудном узле (ПРУ), Западное, Змеиное рудопроявления и Боголпбовское месторождение в Рыбинской рудной зоне ІРРЗ}. Особенно перспективны следующие участки этих структур: от Васильевского до Удерейского месторождений и участок от Боголпбовского месторождения до рудопроявления Западного и далее к юго-востоку до Попутнинского рудопроявления.
Апробация работы. По результатам исследований опубликовано четыре статьи. Материалы диссертации обсуждались с В,Л. Лосем, В.й. Макаровым, М.Й.Чурилиным, С.И.1ерманом,0. Г.Іестаковнм, всем им автор выражает искреннкю благодарность.. Автор получил поддержку и незаменимую помощь от профессора Кузебного B.C. которому он глубоко признателен. Особую благодарность автор выражает своему научному руководителю - доктору геолого-минералогических наук А.Ф. Белоусову, без поможи и ценных советов которого диссертация не могла быть написана.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения и I/ глав. Она включает 2? рисунков, 9 таблиц и список литературы из 96 наименований.
