Введение к работе
Актуальность проблемы. ХХУП съезд КПСС определил интенсификацию промышленного производства как .-енеральную линию экономического развития страны. Главным средством перевода производства на интенсивный путь развития считается научно-технический прогресс. В Политическом докладе Центральное Комитета КПСС ХХУП съезду партии в качестве одной из основных задач по перестройке хозяйственного механизма признана коренная реконструкция народного хозяйства "на базе новейших достижений науки и техники, прорыв на авангардных направлениях научно-технического прогресса, перестройка хо-гяйстврчного механизма, системы управления". Для успешного решения намеченных стратегических задач по перестройке хозяйственного механизма необходимо развивать методологию фундаментальных и прикладных организационно-экономических исследований и разработок, что и обеспечит интенсивное развитие промышленного производства.
Преодоление ограниченности ресурсов за счет их всемерной экономии, всесторонняя интенсификация общественного производства и обеспечение на этой основе достаточно высоких и устойчивых темпов роста народного хозяйства являются глсвными проблемами экономического развития Грузинской ССР.
Особую актуальность проблема всесторонней интенсификации промышленного производства приобрела для нашей страны во второй половине 70-х годов, когда стало очевидно, что ограниченность сырьевых и энергетических ресурсов превратилась в более сильный ..имитирующий фактор экономического роста, чем проявлявшаяся уже до этого ограниченность трудовых и материальных ресурсов. В связи с этой проблемой на ХХУП съезде КПСС было отмечено: "Наша экономика вышла на такси рубеж, чогда она может развиваться, и развиваться быстро :.,з за счет все большего наращивания ресурсов, как это было раньше, а путем всесторонней интенсификации производства - интенсификации по всему фронту".
-
Материалы ХХУП съезда КПСС. - &, Политиздат, 1966, с.229.
-
Материалы ХХУП съезда КПСС, с.229.
3.
В деле практического решения вопросов экономической политик:!. КПСС большое-значение приобретает их глубокое политико-экономическое осмысление. Возрастающая роль этой -проблемы на данном этапе связана с переходом к более совершенным формам организации производства, требующим дальнейшего улучшения механизма и методов хозяйствования с целью достижения высоких конечных результатов.
Актуальность проблемы обусловлена также рядом объективных факторов: особенностями социализма, характеризующегося высоким уровнем обобществления производства и предопределяющего дальнейшее его повышение для экономии общественного труда; значением концентрации производства как средства органического соединения достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйствования; оптимальными масштабами производства; многофакторностью и динамизмом его развития; ростом количества мелких предприятий в промышленности; необходимостью теоретической и практической разработки и реализации комплексных целевых программ; возросшей ролью творчества трудящихся и др.
В диссертации логически обосновано взаимовлияние указанных факторов и процесса интенсификации производства. Определены экономические, технические, социальные и идеологические аспекты проблемы.
Главный фактор интенсификации - научно-техническая революция, обеспечивающая более высокий уровень развития производительных сил, постепенное высвобождение личности от заботы об удовлетворении материальных потребностей, изменение характера зависимости человека от "мира вещей", создание более широких возможностей для развития его способностей и духовных запросов. Известно, что творчество человека возможно только на основе определенных традиций и норм культуры. При этом сознание человека должііо быть способно не только к творчеству, но и к организованному поведения. "С развитием человека, - отмечал К.Маркс, - расширяется это царство естественной необходимости, потому что расширяются его потребности; но в то же время расширяются и производи-. тельные силы, которые служат для их удовлетворения. Свобода в этой области может заключаться лишь в том, что коллектив-
4.
дай человек, ассоциированные производители рационально регулируют этот свой обмен реществ с природой, ставят его под свой общий контроль, вместо того, чтобы он господствовал над ними, как слепая сила; совершают его с наименьшей затратой сил и при "условия.1", наиболее достойных их человеческой природо и адекватных ей . о Поскольку научно-техническая революция способствует развитии творчества уже не отдельных индивидов, а широких, ранее "пассивных" масс, она одновременно предусматривает всеобъемлющую социальную организацию всех сфер материального и духовного производства, обусловливает еще более полное обобществление. Полная реализация этих требований возможна лишь в условиях социализма.
При социализме свободное время членов общества становится общественным богатством, ввиду того что оно не только позволяет им всесторонне развиваться, но и служит условием совершенствования в своей специальности. "Сбережение рабочего времени, - писал К.Маркс, - равносильно увадичению свободного времени, т.е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда".2
Увеличение свободного времени - один из важных источников формирования новых потребностей человека, создающий благоприятные условия для новаторства, изобретательства, усиления творческого характера труда. В структуре свободного времени прямо или косвенно отражается характер всей і_.істеш потребностей человека и особенно духовных.
Учеными страны прведено немало исследований, посвященных выявлении сущности интенсификации производства. Среди работ, посвященных этим проблемам, значительное место занимают труды А.Г.Аганбегяна, В.С.Адвадзе, А.И.Андруховича, А.В.Антонецаг А.И.Анчишкина, Г.М.Амтеева, А.А.Баранова, А.В.Бач^рина, Д.В.Боровикова, Н.В.Гатовского, В.Г.Гребенникова, А.Л.Гуния, А.Н.Ефимова, В.П.Ефимова, К.А.Ефимова,
-
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 1-.25, ч.П, с.ЗВ7.
-
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, с.221.
5.
Л.Т.Засухина, Г.Д.Игольникова, В.Л.Красовского, Г.А.Краюхи-на, Г.К.Лукина, В.И.Мелкадзе, И.С.Микедецзе, А.И.Муравьева, Е.К.Смирницкого, Т.С.Хачатуро'ва, О.С.Шаталина, О.М.Юнь, Ю.В.Яковца и других авторов. В них анализируются прямые и обратные связи между интенсификацией производства, производительными силами, производственными отношениями, а также соотношение между экстенсивным и интенсивным путями воспроизводства. Эти работы являются существенным теоретическим II практическим вкладом в развитие теории .штенсификации социалистического производства. Тем не менее многие ее вопросы все еще остаются дискуссионными, уровень разработки некоторых из них не соответствует современным требованиям экономической науки и хозяйственной практики.
Одной из основных задач, намеченных на ХХУП съезде КПСС, является многоплановый комплексный анализ, всесторонний, системный подход с позиций пс штической экономии к определению социально-экономического содержания, критериев и показателей интенсификации производства.
Теоретическая актуальность и все возрастающая практи
ческая значимость проблем интенсификации производства для
прогресса во всех сферах общественной деятельности, а также
недостаточная их разработанность в теоретическом плане и
обусловили выбор темы диссертационной работы, цели и основ
ные направления исследования. Некоторые из вопросов, постав
ленных в диссертации, являются основной частью комплексных.
> научных тем: "Эффективность производства и пути ее повыше
ния в производственном объединении" и "Совершенствование
форм и методов организации и стимулирования труда на пред
приятиях машиностроительной и электротехнической промышлен
ности" , разработанных на кафедре основ управления, экономи
ки и организации промышленных предприятий Тбилисского госу
дарственного университета. , -
Тем не менее, несмотря на значительный объем проведенных исследований и обобщение накопленного опыч-а, ряд вопросов остаются еще.недостаточно изученными как общей теории, так и особенно совершенствования практического механизма расширения производства интенсивного типа и обеспечения не-
6.
обходимого уровня роста эффективности народного хозяйства.
В хозяйственной практике все еще полностью не овладели механизмом интенсивного типа воспроизводства и интенсификации всех аспектов м сфер хозяйственной деятельности. Поэтому всестороннее изучение и разработка этих проблем остаются весьма актуальными для экономической теории в социалистических странах.
Целью диссертационной работы является разработка и обобщение предложений по усилении интенсификации промышленного производства на основе применения комплексного подхода к проблеме. Предложения касаются трех основных и взаимосвязанных вопросов: сущности, форм и факторов категории интенсификации производства и.ее эффективности; теоретически наиболее обоснованного способа определения уровня интенсификации экономического роста и динамики народнохозяйственного эффекта с точки зрения всей совокупности ресурсов; проведения на основе разработанного метода соответствующего экономического анализа интенсификации промышленного производства и определения уровня его интенсивности»
С позиций марксистско-ленинской экономической науки, исторического материс дизма и диалектики в диссертации усовершенствована методика оценки социально-экономической эффективности технического прогресса.
Исследованы теоретические и методологические ОСНОРП комплексного разви^ля отдельных экономических районов, разработана методика определения уровня комплексного развития регионов.
Решены задачи по оазработке мероприятий, направленных на совершенствование структуры производства, пропорциональности подразделений промышленного предприятия: организационной структуры управления; размещения производительных сил на территории республики; создания территориальных производственных иомплексов; определит формы и методы активизации трудящихся; формирования рабочего нового типа и др.
Дана методика определения уровня теоретической и технической готовности производственного коллектива к внедрению , новой техники и совершенствованию^ организации производства»
7.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного труда являются промышленные предпринял (объединения) и отрасли промышленности Грузинской ССР.
Предметом диссертации служит процесс совершенствования технического прогресса и оценка его социально-экономической эффективности, организация производства и управления, соци-ально-психологичесі"й климат в трудовом коллективе и формирование рабочего нового типа.
Методологическую основу диссертации составляют труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и другие партийно-правительственные документы, посвященные проблемам интенсификации и эффективности общественного производства, методологические принципы и теоретические основы марксистско-ленинской философии, политической экономии и научного коммунизма.
В процессе работы широко применены современные методы исследования, в частности, экономико-математический, комплексный, системный анализы.В целях обоснования и экспериментальной проверки положений и выводов диссертации использованы результаты научно-исследовательских работ, выполненных автором или под его руководством в ПКИ "Автоматпром" г.Рус-тави, в провктно-техно;._ігических научно-исследовательских институтах машиностроения и электротехники г.Тбилиси, в Научно-исследовательском институте экономики, планирования и управления народного хозяйства при Госплане Грузинской ССР и на кафедре научных основ управления, экономики и организации промышленных предприятий ТГУ.
Следует отметить, что названные проблемы в стране разрабатывались на отдельных этапах строительства советского общества. Большое внимание уделялось .х исследования в последние двадцать лет, особенно в 80-е годы. Проблемы интенсификации промышленного производства выдвинуты на передний план за последние пятилетки, что нашло отражение в -решениях партии и правительства за последнее время, а проблематика интенсификации общественного производства приобрела„особую актуальность в экономических исследованиях и соответствующих материалах экономической политики после 1985 г. Несмотря ни
8.
это, как уже отмечалось, ряд вопросов остаются еще недостаточно изученными - как общей теории, так и совершенствования механизма интенсивного развития и обеспечения высокого уровня эффективности производства.
Поэтому всестороннее изучение и разработка этих проблем ог.таптся д;л экономической теории весьма актуальными, в частности, применительно к Грузинской ССР.
В процессе исследования изучены методические, нормативные, справочные, инструктивные материалы,' плановые и отчетные данные Госкомстата СССР и Грузинской ССР, Госплана Грузинской ССР. Собран, обобщен и проанализирован обширный фактический материал по нескольким десяткам промышленных предприятий и объединений Грузинской ССР за 20-25 лет.
Научная новизна. Диссертация представляет собой комплексное, систематизированное исследование проблем интенсификации производства в промышленности. К основным теоретическим результатам, впервые полученным диссертантом, относятся следующие:
определение наиболее эффективных направлений дальнейшего совершенствования методов организации труда и производства;
разработка предложений по внедрении достижений научно-технического прогресса и совершенствованию организации управления производством;
составление методики оценки социально-экономической эффективности внедрения новой техники;
разработка форм и методов активизации трудящихся на промышленных предприятиях как основного фактора интенсификации производства;
исследование социально-психологических аспектов интенсификации и повышения эффективности производства;
рассмотрение методики оценки комплексности развития экономических (административных) районов и определение пи-териев е,ч оценки;
разработка концепций пропорциональности звеньев промышленных предприятий;
обоснование наиболее рационального размещения произ-
9.
всдитольных сил .на территории республики, создания мелких высокомеханизированных предприятий;
разработка методологических принципов и показателе" оффективности комплексного развития района;
исследование свободного времени трудящихся и намече-ние рекомендаций по его рациональному использованию в аспекте комплексного развития района;
предложение вопроса об ускорении отказа от старіле и приобретении новых прогрессивных знаний, а также разработка методики определения уровня отказа от старых и приобретения новых знаний;
составление методики определения среднего уровня творчества рабочих и прогноза его количественного роста в бли-кайшио 15 лет;
разработка методики определения степени готовности производственного коллектива к внедрению достижений науки и техники.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что сделанные в ней выводы и предложения, подход к исследованию могут быть использованы для дальнейшей углубленной разработки проблемы интенсификации общественного производства. Положения и выводы диссертации используются в учебных курсах ТГУ для студентов инженерно-экономического факультета по специальности "Экономика и организация машиностроения". Отдельные положения диссертационного исследования были включены в докладные записки, направленные НИИЭПУ в Госплан Грузинской ССР: "Об образовании и использовании на промышленных предприятиях Грузинской ССР фонда развития производства и кредитов Госбанка на основные фонды", "Опыт организации управления в существующих производственных объединениях Министерства легкой промышленности Грузинской ССР", "Опыт организации и управления деятельностью филиалов цехов и участков крупных промышленных предприятий, созданных в малых городах и сельских местностях республики".
Апробация результатов. Результаты диссертационного исследования доложены на совещаниях и трех республиканских конференциях на темы: "Основы методологии составления пер-
10.
елективних планов социального развития коллективов промышленных предприятий"; "Аьтуальные вопросы совершенствования управления производством"; "Критерии определения технико-экономической эффективности автоматизации производственных процессов металлургической промышленности".
Результаты исследования внедрены в производство в порядке выполнения лозяйственных и договорных работ.
По хоздоговору
Факторный анализ интенсификации и эффективности производства на предприятиях республиканского промышленного объединения Трузконсервпром", в 2 томах (1977, 1978).
Совершенствование управления и интенсификация республиканского промышленного объединения "Грузконсервдром" U979, 1960).
По договору
Комплексные план экономического и социального развития производственного коллектива на производственных объединениях: производственном объединении "Тбилхлеб", Тбилисском трикотажном производственном объединении "Глдани", Рурджа-анском винном производственном объединении, Кварельском эфиромасличном совхоз-заводе.
Совершенствование хозяйственного механизма на Мцхетском, Самтредском, Марнеульском консервных заводах.
По теме диссертации читаются лекции для студентов ;пе-циал .ности "Экономна и организация производства машиностроения" инженерно-экономического факультета Тбилисского государственного университета.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и выводов и предложений; она содержит 281 страницу машинописного текста, включая 19 таблиц и список использованной литературы.
