Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. Характер процессов, происходящих в нашем обществе и в целом мире вызывает настоятельную потребность в решении внутригосударственных и внешнеполитических задач с учетом приніщпиально новых реалич современности. Среди проблем, поставленных формированием нового политического мышления, признанием приоритета оби^человеческнх интересов над национальными, наиболее актуальными в области внешнеполитической деятельности является повышение эффективности международного права в упорядочении современных проблем межгосударственного сотрудничества
Исходя из этого, особая роль принадлежа международному праву - одному из важных средств упрочения мира и международной безопасности. "На первый план, - подчеркивает М. С. Горбачев, выдвигается задача формирования нового политического мышления и, вероятно, нового международного лрава"1/.
Изменение основных теоретических положений с позиций нового осмысления нуждается з серьезных философских обобщениях, обоснованных экономических и социальных прогнозах, фундаментальных историко-правовых исследованиях. -
Изучение истории науки международного права важно не только для формирования научного мировоззрения на основании опыта, накопленного предыдущими поколениями исследователей в области
1. Горбачев U. С. Слово к американскому читателю Гфедисдовие к сборнкку "К лучшему миру, выпущенному американским издательством "Ricliardson eiid Slartion" в 138? году // Горбачев НО. Иабракчкз речи и статьи. -?. 4.-Ы., 1987. -0.46о.
регулирований международных отношений, но и для 'определения го; иобности существующих доктринадьных положений современной науки международного права. История политико-правовсй мысли отражает общие закономерности социально-политической жизни общества, соответствие научных разработок определенному этапу его развития. Коренное познание тенденций и этапов становления науки является необходимым условием для ее дальнейшего развития и особенно для определения ее перспектив на будущее, что является практической необходимостью, одной из важнейших предпосылок для научных разработок в международном праве.
"Ш должны изучить факты прошлой жизни человечества для того, чтобы открыть в них законы его прогресса. Еудуадге способен предвидеть только тот, кто понял прошедшее"1/. Изучение истории международно-правошг? учокий Роїпии, япг>ште '.отокоп создания научной школы , виднейших представителей различных ее направлений дает возможность сделать вывод о процессе формирования правосовнания общества.
Значение исследования научной и преподавательской.деятельности юристов-международников Киевского университета в дооктябрьский период заключается в определении их надлежащего места -в прогрессивном развитии науки международного права.
Степень разработанности теш,- Выработка нового международно-правового подхода настоятельно требует глубокого анализа истории развития международного права, основных закономерностей развития международно-правовой мысли. Данный аспект проблемы
1. Плеханов Г. R Избранные философские произведения., М. ,-1956., - С. 637.
еще не стал объектом серьезного научного исследования. Более того, в советской науке международного права сложилась ситуация, когда многие авторы, рассматривая историю развития институтов международного права, предпочитали раскрывать ее дореволюционный период в основном ссылаясь на источники буржуазной науки международного права и предшествующие ей международно-правовые идеи. Как правило, это работы представителей науки международного права Западной Европы, англо-сакоонского направления. Достижения же русской науки международного права, за небольшим исключением работ В. Э.Грабаря, Д.Е.Левина, Д. И. Фельдмана и Юі Я Басжина не подвергались тщательному научному исследованию. Между тем,, известно, что многие институты и отрасли международного права складывались и развивались под влиянием внешнеполитической деятельности Российского государства.
Цель и задачи дкссортации заключаются в том, чтобы на основе изучения научной деятельности ученых Киевского университета, архивных и документальных материалах о преподавании общенародного правоведения дать всесторонний анализ развития науки международного права в ведущем университете дореьолюционной России. Отобразить сущностные положения основных концепций того периода , определить степень влияния международно-правовой доктрины вузовской науки на целенаправленное формирование международного правосознания посредством изучения данного предмета в учебных заведениях. В соответствии с этим, в диссертации определены следующие задачи:
- проанализировать внутриполитические и внешнеполитические предпосылки возникноьения т. н. университетской науки международного права в России и, в частности, на Украине:
определить основные направления и характерные черты формирования и развития международно-правовых концепций ученых Киевского университета:
раскрыть вклад ученых университета Св. Владимира в развитие науки международного права :
показать влияние .политики государства на развитие международного правосознания посредством выработки системы исследования, преподавания и пропаганды международно-правовых взглядов, ее заинтересованность в подготовке специалистов в области положительного права :
определить роль и место Киевской школы международного права в истории политико-правовой и международно-правовой мысли.
. О&ьекгои исследования являются основные теоретические направления и закономерности формирования и развития политико-правовой и международно-правовой мысли в Киевском университете Св. Владимира в дооктябрьский период.
Прадн-ag кссяздованки охватывает основные международно-правовые концепции учены;? Киевской икаю» ыевдународяого права, а также методы познания і! методологии преподавания юридической науки. При этом, автор исходил из того, что изучение международно-правовых концепций прошлого имеет ке только историко-пра-вовое, ко и теоретическое значение вследствие -повышения роли знания истории предмета в развитии современного международно-правового мышления. Гфичем, история международна-правовых учений выступает кз только кал знание о предшествующих научны»-идеях, но и как способ осмысления международно-правовой действительности и существования современного международно -правового анания.
Пзэдзояопиеская основа диссертации. При изучений материь лов и написании работы автор руководствовался принципами диалек-тикческого и исторического материализма. Работа базируется на общенаучных, специальных и частных методах историко-правового ксследования /историко-теоретическом, сравнительно-историческом,' хронологическом/ в сочетании с методами международно-правового анализа, критического осмысления доктринальных положения прошлого.
Теоретическую основу диссертации составили труды русских и советских правоведов, юристов-международников, историков, философов: С.С.Алексеева, Ю. Я. Баскииа, Н. Л. Бердяева, В. Э.Грабаря, М. Ф. Владимирского-Буданова, Е Д. йванишева, Е м. Коркунова, R С. Камаровского, Д. Е. Левина, К. А. Неволина, В. А. Незабитовс-кого А. В. Романовича-Словатинского, О. Ф. Скакун, Г.С.Стародубцева, Д. И. Фельдмана, Р. Г. Эймонтовой, О. 0. Эйхельмана и др. Использованы документальные материалы фондов ЦТИА УССР, Киевского городского архива и рукописного отдела ЦНВ АН УССР. Часть из этих документов впервые введена в научный оборот.
Научная новизна диссертации заключается в цельном и систематизированном освещении взглядов и идей представителей Киевской школы международного права, в раскрытии их отношения к международно-правовой действительности. Отдельные вопросы проблемы поставлены и решены впервые, ряд из них освещен по новому, другие - более углубленно и всесторонне исследованы.
Наиболее, ваїзділми и новыми положениями диссертационного исследования, выносимыми на защиту являются:
- выявление объективных закономерностей возникновения плюрализма международно-правовых теорий в юридической науке Рос-
- б -
сии;
- комплексный анализ основных этапов развития международ
но-правовой мысли в Киевском университете Св. Владимира;
- раскрытие вклада русских ученых в создание системы изучения международного права и его науки;
исследование приемов и методов, а также методологии системы преподавания права и места в ней общенародного правоведения;
определение прогрессивности взглядов Киевских ученых при решении таких актуальных проблем международного сотрудничества, как мир, безопасность, суверенное равенство участников международного, обвдния, законы и обычаи войны, вопросы территории и
ДР.
Практическое значение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации использованы в процессе преподавания нормативных курсов "Международное право", "Современные буржуазные концепции международного права" на факультете международных отношений и международ .ого права Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко. Материалы и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении специальных курсов "История международного права", "История международно-правовых учений", "История политических и правовых учений", а также применены в практической деятельности в ходе совершенствования концептуальной основы советских предложений развития международного права.
Апробация результатов исследования.Основные положения и выводы диссертации были изложены и обсуждены на Республиканской
научно-практической конференции, посвященной 40-лети» СОН /Киев,1985/, на III и IV циклах меадународно-лравовых чтений "Права человека и права народов в современном мире", и "Социализм и правам человека" /Киев, 1988г. и 1989г. /, а также на ежегодных конференциях молодых ученых и специалистов Киевского государственного университета им. Т. Г. Шэвченко и заседаниях кафедры международного права. Достоверность и обоснованность выводов работы подтверждается публикациями автора по теме исследования.
