Введение к работе
з
Актуальность исследования.
Несмотря на сложности переходного периода от командно-административной к рыночной экономической системе, несмотря на сложную международную обстановку в конце 80-х- начале 90-х гг., Вьетнаму удалось в короткие сроки быстро выйти из кризиса и добиться не только крутого подъема производства, но и заметного повышения жизненного уровня более семидесяти миллионов человек. По сведениям журнала "Вьетнамский экономический вестник" в 1997г., Вьетнам занял третье место в мире по темпам экономического роста (9,5% в год1). До 2000г. Вьетнам намерен увеличить объем валового внутреннего продукта на душу населения в два раза по сравнению с 1990 годом. За десять лет модернизации страны, начиная с 1986г., большие успехи в развитии экономики достигнуты при сохранении политической и социальной стабильности в стране.
Распад мировой социалистической системы привел Вьетнам к катастрофическому положению в экономике, к потере международной экономической, политической и идеологической ориентации. Для того чтобы выжить, Вьетнам вынужден был в одиночку искать собственный путь развития. Особенности пути развития Вьетнама, формы и методы выхода из создавшегося положения нуждаются в теоретическом осмыслении в рамках мирового опыта выбора пути развития стран, находящихся на переломном этапе своей истории. Это и определяет актуальность темы диссертации. Кроме этого, большое значение имеет анализ стратегии и тактики действия руководства Вьетнама в период выхода из кризиса, что существенно повышает актуальность работы.
Актуальность темы диссертации определяется также и тем, что многие элементы, проводимой во Вьетнаме с конца 80-х гг. экономической и политической модернизации, в ряде случаев перекликаются с аналогичными проблемами реформирования в других странах. Пути и методы решения общих проблем переходного периода представляют несомненный теоретический и практический интерес. Они имеют общемировое значение. Совершенствование экономической и политической системы во Вьетнаме
'См.: Vietnam Economic Times. 1997. № 22. Р.14.
представляет собой сложный процесс глубоких творческих поисков и реформ. Изучение и использование совокупного теоретического и практического опыта модернизации приобретают большое значение, позволяют сократить время научного поиска, не допускать дублирования уже найденного, апробированного или ошибочного. Но если в анализе реформ в странах Восточной Европы и бывшего СССР российской наукой достигнуты определенные результаты, то опыт Вьетнама еще не стал объектом всестороннего теоретического осмысления.
Вьетнамский феномен социально-экономической перестройки порождает вопрос о том, почему и как вьетнамское руководство добилось таких бесспорных успехов? В чем секрет? Помимо реалистичной экономической политики, как неоднократно подчеркивало руководство Вьетнама, именно социально-политическая стабильность в стране способствовала экономическому развитию. Она является приоритетом номер один, поэтому теоретический анализ форм и методов ее сохранения нуждается в дополнительном исследовании.
Актуальность темы диссертации обусловлена еще и тем, что политическая практика выдвигает перед исследователями задачу теоретического осмысления проблем соотношения процесса модернизации и сохранения стабильности в период преобразований. Эти проблемы особенно значимы для переходных политических систем. Наряду с Вьетнамом, проблемы стабильности политического режима в переходный период актуальны и в других модернизирующихся странах, в частности в бывших социалистических странах. Они также исследуется в диссертации.
Теориям модернизации и стабильности политической системы в отдельности посвящены многочисленные научные исследования. Однако только некоторые работы частично затрагивают в совокупности и те и другие проблемы одновременно,, а именно: сохранение стабильности в процессе модернизации. Что касается проблемы сохранения стабильности в процессе перехода от командно-административной к рыночной экономической системе, то она мало изучена. Данная диссертация, являясь одним из первых теоретических исследований в этой области, призвана в какой-то мере восполнить имеющийся пробел.
Степень научной разработанности проблемы.
При разработке данной проблемы в основном использовались статьи и работы, отдельные научные исследования вьетнамских, российских, советских и западных (в особенности американских) авторов.
Теория модернизации явилась обоснованием обшей модели
глобального процесса развития цивилизации, суть которой заключается в
описании характера и направлений перехода от традиционного к
современному обществу, социально-структурных изменений, преобразования
нормативной и ценностной систем. Среди представителей этой теории
наибольший интерес предоставляют работы западных ученных, политологов
У.Мора, С.Эйзенштадта, С.П.Хантинггона, Д.Эптера, Дж.Джермани,
А.Г.Франка, И.Сакса2. Большой интерес вызывают также научные
исследования советских и российских ученных Б.С.Старостина,
В.А.Красильщикова, МА.Чешкова, Н.Н.Козлова, В.А.Мельянцева,
А.В.Шестопала и других3.
Понятие стабильности политической системы довольно часто употребляется в научной литературе и публицистике. В мировой научной литературе хорошо представлены теоретические подходы к проблеме стабильности демократических режимов, изучены и проанализированы социальные, экономические, структурные, ценностные факторы стабильности демократической политической системы. Однако, в современной политологии проблема, связанная со становлением и сохранением стабильности при переходе от тоталитарных и авторитарных к демократическим обществам, еще не получила должного внимания.
2См.: Moore W.E. Social change. New jersey,1964; Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs. N.Y., 1966; Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven., 1968; Хантингтон СП. Третья волна демократизация в конце XX столетия. //Авторитаризм и модернизация в странах Азии и Африки. М., ИНИОН, 1994; Apter D.E. Politics of modernization. Chicago: Chicago univ. Press, 1965; Germani G. Sociologia de la modernization: E studios toerios, metodologicos у aplicados a America Latina. Buenos Airos, 1969; Frank A.G. Capitalism and Underdevelopment in Latin America.
3 См.: Красильщиков B.A., И др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994; Модернизация и национальная культура: материалы теоретического семинара. М., 1995; Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996; Мельянцев В.А. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденция, факторы и социальные последствия. //Восток - Афро-азиатские общества: история и современность. 1993. - № 1.
Теоретическая проблема критериев, факторов стабильности политической системы возникла еше в древности. Позднее она анализировалась в трудах ученых Нового времени. Среди современных западных ученых заслуживают внимания политологические разработки проблем стабильности Г.Альмона, С.Вербы, А.Лейпхарта, С.М.Липсета, С.П.Хантингтона, Х.Экштейна, Х.Арендта, П.Бендикса, Р. Арона4. Среди российских политологов данной проблемой занимались П.С.Цитрин, Ю.М.Павлов, А.А.Галкин, С.Сокольский, А.М.Салмин, Ю.В.Ирхин5. Однако, на наш взгляд, этого недостаточно. Что касается вьетнамской научной литературы, то проблемы стабильности политической системы пока не нашли в ней широкого освещения. В связи с этими в диссертации рассматриваются условия, критерии и факторы стабильности политической системы в переходном периоде.
Диссертация также опиралась на выводы и заключения, сделанные научными исследованиями по теории политических систем, концепциям переходных периодов. В этой области большой вклад внесли философы, политологи С.С.Андреев, А.С.Аиискевич, В.Банс, К.Ласки, А.П.Кабаченко, В.Ф.Шаповалов, Ю.Стрижевская, Д.А.Фадеев, А.К.Сорокин, Л.С.Васильев, и другие6.
*См.: Eckstein Н. Division and Cohesion in Democrasy A Stady of Norway New Jersey, Princeton University Press 1966; Bendix. Nation Bidding and Citizenship. New York Wiley 1964; Lijphert A. Democrasy in Plural Societes A Comparative Explarion; P.Apon, Демократия и тоталитаризм M.: Текс, 1993; S.Huntnington. Politicfl order in changing societes. New Haven London Yale University Press 1968; Линсет СМ. Политическая социология. //В кн. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.1992; Г.Альмонд, С.Верб. Гражданская культура и стабильность демократии. //Полис. 1992. - №4.
5См.: Галкин А.А. Общественная стабильность некоторые теоретические подходы. //Международная экономика и международные отношения. 1990. - № 9; Буржуазное общество в поисках стабильности. М.: Наука, 1991; Павлов Ю.М. Социально-философские проблемы общественного развития. М.: МГУ, 1982; Сокольский С. О политической стабильности системы. //Международная экономика и международные отношения. 1991. - №5; Цитрин П.С. Западные демократии основы стабильности. М.: Академия наук СССР, ИНИОН, 1990; Ирхин Ю.В. Политология. М.: РУДН, 1996. 6 См.: Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия. //Социально-политические науки. 1992. - № 2-3; Анискевич А.С. Массы и лидеры в условиях перехода от диктатуры к демократии. //Вестник МГУ - Серия 12. 1992-№ 2; Бане В. Элементы неопределенности в переходный период. //Полис: политические исследования. 1993. - № 1; Ласки К. Переход от командной к рыночной экономике в странах центральной и восточной Европе: первый опыт и вопросы. //Россия и современный мир. 1994. - № 1; Кабаченко А.П. Оптимальный вариант демократических преобразований в России. В кн. //Мировой политический процесс: проблемы и исследования. М.: МГУ, 1996; Сорокин А.К. От авторитаризма к демократии: к истории несостоявшегося перехода. //Полис: политические
Кроме того в диссертации использованы материалы по проблемам модернизации и стабильности в Китае, Южной Корее, Гонконге, Тайване, Сингапуре, Индонезии, Малайзии, Таиланде и в других странах Востока7.
Что касается анализа конкретной ситуации во Вьетнаме, то российская научная литература почти не затрагивает эту тему. Работы российских вьетнамоведов в основном имеют описательный характер. Наиболее значимы публикации Е.Р.Богатовой, Г.А.Воскресенского8. Среди исследований западных экономистов и политологов, посвященных вьетнамской проблематике, больше всего заслуживают внимания сборники исследований, выпущенных с помощью Всемирного банка и Гарвардского института международного развития9.
Авторы сосредоточили основные внимания анализу экономических перемен во Вьетнаме, однако проблемы политической системы не получили должного внимания. Быстрые изменения в экономике и политике вызывают большой интерес у вьетнамских обществоведов. Увеличивается количество и повышается качество научных работ, анализирующих социально-политические процессы Вьетнама, однако эти разработки большей частью идеологизированы. Наиболее ценные представлены работы Хо Ши Мина, До Мыой, Во Ван Киет, Данг Суан Ку, Ле Суан Лыу, Ле Ван Тоан, Нгуен Тхань Банг и других10.
исследования. 1993. - №1,3; Стрижевская Ю. Переходы от авторитарных режимов.
//Общественные науки и современность. 1992. - № 5; Фадеев Д.А. От авторитаризма к
демократии: закономерность переходного периода. //Полис: политические
исследования. 1992. - № 1-2; Шаповалов В.Ф. К исследованию общественных систем
авторитарно - бюрократического типа. //Вестник МГУ - Серия 7. 1990. - № 5.
' Васильев Л.С. История Востока (В двух томах). М.,1993; КНР на путях реформ -
теория и практика экономической реформы (под редакцией Виноградов В.А.). М.:
Наука, 1989; Реформа политической системы КНР. М.: Академия наук СССР,
ИНИОН, 1991; Авторитаризм и демократия в "третьем мире". М., 1991; Особенности
экономического развития Новых индустриальных стран Азии в 80-е годы. М.:
Академия наук СССР, ИНИОН, 1990; Политические отношения на Востоке: общее и
особенное. Под ред. Максименко.В.И. М.,1990.
8 Богатова Е.Р. Вьетнам: поиски путей обновления. М, 1990; Васильев В.Ф.
Государственность и модернизация в странах ЮВА (опыт политического развития).
//Восток - Афро-азиатские общества: история и современность. 1996. - № 5;
Воскресенский.Г.А. Новые тенденции в политических и социальных процессах на
Востоке. М.,1991.
' См.: Вьетнам к рыночной экономике. Ханой, 1994; Вьетнам: реформа по
направлению дракона. Ханой, 1994; Испытания на пути реформы в Индокитае.
Ханой,1994 (все на вьетнамском языке).
10 См.: Вьетнамская философия нового и новейшего времени: материалы и
исследования к 100-летию со дня рождения Хо Ши Мина. М.: Наука, 1991; Опыт
экономического развития стран региона и Вьетнама. Ханой, 1991; Хо Ши Мин. Поли.
8 Цель и задачи исследования.
Основная цель диссертации заключается в анализе теории и практики модернизации и сохранения стабильности политической системы стран, находящихся в процессе обновления, на примере Вьетнама.
Для достижения этой цели поставлены и решаются следующие задачи:
анализ концепции модернизации политической системы в различных источниках;
анализ понятия стабильности политической системы, определение основных факторов стабильности политической системы;
определение области взаимосвязи, взаимодействия теории модернизации и стабильности;
выявление на примере модернизирующегося Вьетнама стабилизационных процессов и факторов;
выяснение главных направлений политико-экономического процесса во Вьетнаме в годы реформы;
анализ идеологических установок и принципов модернизации во Вьетнаме в переходный период;
анализ деятельности коммунистической партии Вьетнама в процессе модернизации, ее взаимодействия с государством.
Теоретическая и методологическая основа исследования Теоретической основой диссертации являются концепции модернизации С.М.Липсета, Д.Эптер, С.П.Хантингтона, Ф.Риггеа, В.Цапфа, Ж.Марлелланда, М.Леви, И.Сакса, А.В.Шестопаля, социологические концепции Р.Арона, Г.Альмона, Х.Экштейна, С.Вербы, Х.Арендта, А.Лейпхарда, Р.Даля, Ю.М.Павлова, А.А.Галкина, С.Сокольского.
Методологической основой диссертации являются:
собр. соч. Ханой, Гос. Полит. Изд., 1995; До Мыой. Реформа государственной структуры и обновление формы руководства партии правительством. //Журнал Коммунизм. 1992. - № 1; Во Ван Киет. Неотложные требования и возможности войти в новый этап социально - экономического развития. //Журнал Коммунизм. 1994. -№ 1; Данг Суан Ку. Этические идеи Хо Ши Мина. //Журнал Коммунизм. 1994. - № 5; Ле Суан Лыу. Идеологические разрушения реакционных сил в стратегии "мирный процесс". //Журнал Коммунизм. 1993. - № 4; Ле Ван Тоан. Общий взгляд экономики Вьетнама за 10 лет обновления. //Журнал Коммунизм. 1996.- № 3; Нгуен Тхань Бант. Некоторые мысли о путях модернизации нашей страны. //Журнал Коммунизм. 1994. -№ 8. (все на вьетнамском языке).
сравнительный метод исследований, сущность которого заключается в установлении систематических соотношений между различными аспектами национальной политики тех или иных стран и различиями в общих социальных системах, частью которых является национальная политика в ее основополагающих ценностях.
системно-структурный подход, который предполагает выявление расположения системы во времени и пространстве, определение структуры взаимодействия объектов и процессов, установление отношения элементов к целому в рамках системы и уровня их интеграции.
Научная новизна диссертации
В работе впервые комплексно обобщен опыт сохранения политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе, выявлены особенности процесса модернизации в современном вьетнамском обществе.
В диссертации выявлены проблемы сохранения национальной культуры и национальной специфики в модернизирующихся странах, факторы, влияющие на стабильность политической системы, дана их классификация по степени важности. Особое внимание уделено анализу институциональных, экономических, социокультурных и психологических факторов, и в особенности малоизученных информационных и идеологических факторов, влияющих на стабильность политической системы, показано их взаимосвязь.
В диссертации также раскрываются противоречия и противоположные тенденции, возникающих в процессе модернизации. Используется комплексный подход к изучению и определению оптимальных форм и методов модернизации, стимулирования экономического развития и сохранения относительной стабильности социально-политической обстановки в переходных обществах. Определены некоторые тенденции дальнейшей модернизации, стимулирующие политическую стабильность вьетнамского общества.
В работе впервые анализируется деятельность коммунистической партии Вьетнама, направленная на сохранение социально-политической и экономической стабильности, а также ее взаимодействие с государством.
Данная диссертация является одной из первых попыток анализа процесса выработки и становления методологии перехода от командно-административной к рыночной экономике в бывших социалистических странах, в том числе во вьетнамском обществе.
Хронологические рамки исследования
Временные рамки эмпирических исследований ограничиваются годами модернизации, начиная с 1986г. по 1997 год. Они обусловлены, прежде всего, VI съездом КПВ 1986г., который обосновал начало всесторонней модернизации страны. Этот период не только отличается бурными событиями на международной арене и внутри страны, нарастанием и обострением многих противоречий, но и периодом выхода Вьетнама из всестороннего кризиса, упорядочения и оздоровления экономики, периодом становления основных принципов и направлений дальнейшего развития.
Теоретическая и практическая значимость диссертаиии
Заключается в том, что общетеоретические выводы, сделанные в диссертации при исследовании теории модернизации и стабильности позволяют реализовать сравнительные методы исследований, системно-структурный подходы в процессе выбора пути дальнейшего развития Вьетнама, в оценке степени его стабильности. Эти выводы применимы при модернизации и стабилизации аналогичных политических систем.
Практические выводы, оценки и рекомендации могут быть использованы при решении проблем модернизации вьетнамского общества, при устранении недостатков и поиске оптимального пути развития и сохранения политической стабилизации. Прогнозы и выявленные оптимальные условия социального и экономического развития заслуживают внимания должностных лиц для уточнения и корректировки внутренней и внешней политики страны.
Положения и выводы диссертации могут быть полезны для научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов в учебном процессе.
Апробация работы
Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были обсуждены на заседании кафедры Мирового политического процесса Философского факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова 26 июня 1997г. Диссертация была рекомендована к защите.
Основные идеи диссертации были рассмотрены на научном семинаре в Центре повышения квалификации по философии и политологии при Ханойском государственном университете.
Некоторые положения диссертации были опубликованы в двух
статьях. . .
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, шести таблиц, двух схем и списка литературы.
Похожие диссертации на Проблемы политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе
