Введение к работе
Актуальность проблемы. По данным Госкомстата (2007), в Республике Саха (Якутия) зерновые занимают 17,7 тыс. га, что составляет свыше 36% всей территории, отведенной под сельскохозяйственные культуры. Из них по объему валового сбора зерна первое место занимает ячмень, так как по сравнению с пшеницей и овсом он наиболее приспособлен к разнообразным почвенно-климатическим условиям. По данным Г.И. Конюхова (2005), урожайность ячменя в регионе может достигать 4,9 т/га, однако в среднем по республике этот показатель в 2-3 раза ниже. Основными причинами этого являются неблагоприятные экологические факторы (ежегодные заморозки, сильные суточные перепады температур в вегетационный период, засушливость климата, грибные болезни). Эти же факторы зачастую не позволяют получать зерно высокого качества. Отчасти снизить их негативное влияние и, следовательно, получить запланированные урожаи соответствующего качества можно, используя регуляторы роста растений (РРР).
Применение регуляторов роста в сельскохозяйственном производстве преследует многие цели: предотвращение полегания зерновых культур и стекание зерна, повышение урожайности и качества выращиваемой продукции, ускорение созревания. Эти вещества воздействуют на засухо- и морозоустойчивость растений, повышают их неспецифический иммунитет, обладают малой токсичностью для человека и животных, растений и полезной микрофлоры, характеризуются низкими нормами расхода (Бугаевский, Шуляковская, 2004; Щербаков, 1970, 1979; Санин, Макаров, 1999; Вакуленко, 2004). Их часто используют для улучшения фитосанитарного состояния посевов в отношении болезней, в частности корневых гнилей злаков (Власенко и др., 2004; Ториков и др., 2004, Алехин и др., 2006). Перспективным представляется и применение биологических препаратов как экологически безопасных средств снижения вредоносности болезней (Павлюшин и др., 2005). В целом, системы защиты с включением регуляторов роста растений и биопрепаратов на ячмене яровом имеют большие перспективы, так как их использование позволит без вреда для окружающей среды снизить действие многих негативных экологических факторов и увеличит продуктивность культуры.
Таким образом, актуальность исследований, касающихся экологизации защиты ярового ячменя от болезней за счет применения регуляторов роста растений и биопрепаратов, не вызывает сомнений.
Цель исследований: изучить действие регуляторов роста растений и биопрепаратов на ячмень для подбора наиболее эффективных и экологически безопасных средств, улучшающих фитосанитарное состояние посевов в отношении корневых гнилей и повышающих продуктивность культуры в условиях Центральной Якутии.
Задачи исследований:
- определить биологическую эффективность обработки семян регуляторами роста растений и биопрепаратами против корневых гнилей ячменя;
- выявить воздействие этого приема защиты на пораженность листьев ячменя пятнистостями;
- изучить влияние регуляторов роста растений и биопрепаратов на зерновую продуктивность и основные элементы структуры урожая ячменя;
- установить действие регуляторов роста растений и биопрепаратов на качество получаемой продукции;
определить экономическую эффективность изучаемых препаратов.
Основные положения, выносимые на защиту:
эффективность обработки семян регуляторами роста растений и биопрепаратами в системе защиты ярового ячменя;
особенности формирования агроценоза ячменя и его продуктивности под влиянием регуляторов роста растений и биопрепаратов.
Научная новизна. Уточнен видовой состав возбудителей болезней ячменя в условиях Центральной Якутии. Выявлено, что в условиях региона для улучшения фитосанитарной ситуации в посевах ячменя в отношении болезней и снижения пестицидного пресса целесообразно применять регуляторы роста растений и биопрепараты. Впервые изучена эффективность предпосевной обработки семян ячменя такими регуляторами роста, как Альбит, Иммуноцитофит, Новосил, Эпин-экстра, а также препаратом местного производства Фитонордбакт на основе штаммов Bacillus subtilis ТНП-3 и ТНП-5. Установлено, что в условиях региона для улучшения фитосанитарного состояния посевов ячменя в отношении корневых гнилей и повышения урожайности культуры перспективно использовать Новосил. Выявлено, что обработка семян препаратами Новосил и Иммуноцитофит снижает пораженность листьев ячменя пятнистостями. Обработка семян Альбитом улучшает посевные качества семян, в том числе и нового урожая. Ячмень лучшего качества по совокупности биохимических показателей получается при использовании Новосила. Впервые установлено, что обработка семян Новосилом и Иммуноцитофитом приводит к оздоровлению почвы в отношении возбудителя обыкновенной корневой гнили – Bipolaris sorokiniana.
Практическая значимость. Показано, что в условиях Центральной Якутии использование регуляторов роста растений и биопрепаратов на основе штаммов Bacillus subtilis для предпосевной обработки семян позволяет снизить развитие корневых гнилей и пятнистостей листьев на 35-56%, а также повысить урожайность на 0,3-0,4 т/га. Рентабельность производства зерна от этого приема защиты в зависимости от вида препарата увеличивается на 5,2-10,9%, условный чистый доход – на 148-296 руб./га.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ученых советах ГНУ ЯНИИСХ (2007-2010 гг.), а также на научных конференциях по краевой паразитологии Якутии, посвященной памяти профессора М.Г. Сафронова: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями человека, животных и растений» (ноябрь, 2007 г., Якутск), на выставке достижений молодых ученых «Молодые ученые Якутии – российской науке и технике» (февраль, 2008 г. Якутск), на международных научно-практических конференциях «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (апрель, 2008, г. Новосибирск), «Современные средства, методы и технологии защиты растений» (июль, 2008 г. Новосибирск) и «Фитосанитарная безопасность агроэкосистем» (июль, 2010, г. Новосибирск).
Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в четырех научных работах, в том числе 1 - в издании, рекомендованном списком ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, изложена на 125 страницах. Рукопись включает 11 рисунков, 28 таблиц, 4 приложения. Список литературы включает 170 наименований, в том числе 7 на иностранном языке.
