Содержание к диссертации
Глава 1. История изучения плиоцен-четвертичных отложений и малакофауныЮжноуральского региона
Глава 2. Материал и методика исследований ископаемых моллюсков
Глава 3. Морфология раковин наземных и пресноводных моллюсков
3.1. Морфология двустворчатых моллюсков
3.2. Морфология брюхоногих моллюсков
Глава 4. Четвертичные отложения Южноуральского региона и фауна моллюсков
Глава 5. Характеристика четвертичной фауны моллюсков
Глава 6. Этапы развития четвертичной малакофауны Южноуральского региона
Глава 7. Систематическое описание четвертичных наземных и пресноводных моллюсков
Введение к работе
Актуальность темы. В четвертичных отложениях различного генезиса нередки находки раковин пресноводных и наземных моллюсков. Иногда они встречаются совместно с костями мелких млекопитающих, остракодами и остатками растений, но часто моллюски являются единственными фаунистическими остатками. До последнего времени на территории Южноуральского региона не проводилось детальное изучение четвертичной малакофауны.
Большинство работ было посвящено фауне моллюсков плиоценового возраста, а моллюски квартера долгое время оставались мало исследованными.
Цель. Изучение развития четвертичной малакофауны в квартере Южноуральского региона.
Задачи исследования.
1. Изучить отложения подразделений Региональной стратиграфической схемы квартера территории Предуралья и Южного Урала в стратотипах и опорных разрезах, и определить характеризующие их комплексы моллюсков.
2. Установить систематический состав пресноводных и наземных моллюсков четвертичного периода на территории Южноуральского региона.
3. Выявить по комплексам моллюсков различия между теплыми и холодными интервалами времени.
4. Выделить этапы развития четвертичной малакофауны.
Научная новизна. Впервые охарактеризованы комплексами моллюсков практически все горизонты уточненной Региональной стратиграфической схемы четвертичных отложений Предуралья и территории Башкортостана.
Характеристика отложений многих стратотипов (Чуй-Атасево I, III, V, Базитамак, Иленька II, Горново I, II, III, Султанаево, Симбугино) дополнена комплексами моллюсков, что позволило детальнее провести корреляцию одновозрастных осадков на исследованной территории.
В результате изучения коллекций, собранных автором и другими исследователями, впервые выявлен систематический состав пресноводных и наземных моллюсков четвертичного периода на территории Южноуральского региона. Определено 24 вида наземных моллюсков, которые относятся к одному классу, одному отряду, 13 семействам и 17 родам. Пресноводные моллюски относятся к 56 видам, которые принадлежат двум классам, 3 отрядам, 13 семействам и 26 родам.
Выявлено, что в холодные интервалы времени на территории региона обитали комплексы, представленные 15 видами (в теплых - 16) наземных и 36 видами (в теплых - 50) пресноводных моллюсков. Моллюски в холодные интервалы времени, по сравнению с теплыми, обладали хрупкими раковинами, у гастропод обороты отличались меньшей выпуклостью и обособленностью.
Проведенное детальное исследование позволило впервые выявить этапы формирования четвертичной малакофауны на территории Южноуральского региона: раннеэоплейстоценовый с переходной фауной и многочисленными плиоценовыми реликтами; позднеэоплейстоценранненеоплейстоценовый с единичными плиоценовыми реликтами; средненеоплейстоцен-голоценовый с моллюсками современного облика.
Теоретическая и практическая значимость. Изучение четвертичных моллюсков Южноуральского региона важно для дополнения комплексной характеристики четвертичных отложений и восстановления развития палеобиот квартера. Фауна эоплейстоценовых моллюсков имеет практическое значение, так как позволяет определять относительный возраст отложений при проведении геологосъемочных работ.
Основные положения выносимые на защиту.
1. На основании фаунистического анализа четвертичных отложений установлено, что формирование фауны моллюсков Южноуральского региона прошло в три этапа: раннеэоплейстоценовый, позднеэоплейстоценранненеоплейстоценовый и ранненеоплейстоцен-голоценовый. Первый этап характеризуется переходной фауной, где наземные и пресноводные моллюски квартера обитали совместно с плиоценовыми видами родов Bithynia, Vi- viparus, Corbicula, Lithoglyphus, Unio и Potomida. Во время второго этапа встречались единичные плиоценовые виды из родов Viviparus, Lithoglyphus и униониды. Третий этап характеризуется наземными и пресноводными моллюсками современного облика.
2. Комплексы моллюсков теплых и холодных интервалов времени на территории Южноуральского региона различались по видовому составу, а в неоплейстоцене они также различались по морфологии раковин отдельных видов моллюсков. Холодные комплексы характеризовались меньшим количеством видов по сравнению с теплыми: 15 наземных (в теплых - 16) и 34 пресноводных (в теплых - 50). В периоды похолоданий раковины становились более хрупкими, обороты раковин гастропод уплощенными, глубина шва небольшой.
3. Систематический состав пресноводных и наземных моллюсков четвертичного периода на территории Южноуральского региона представлен двумя классами Bivalvia и Gastropoda. Наземные моллюски относятся к одному классу, одному отряду, 13 семействам, 17 родам и 24 видам. Пресноводные моллюски относятся к двум классам, 3 отрядам, 13 семействам, 26 родам и 56 видам.
4. Виды унионид из родов - Potomida, Microcondylaea, Bogatschevia, Pseudosturia, а также Viviparus tiraspolitanus (Pavl.), V. achatinoides Desh., V.
baschkiricus G. Ppv., Bithynia croatica Bras., B. spoliata Sabba, B. vucotinovici Brus. и Corbicula fluminalis (Mull.) являются руководящими для отложений эоплейстоцена.
Апробация работы. Результаты исследования и материалы диссертационной работы представлялись на молодежной научной конференции Института экологии растений и животных (Екатеринбург, 2003), II Международной научной конференции "Моллюски: результаты, проблемы и перспективы исследований (Житомир, Украина, 2004), 14 геологическом съезде Реепублики Коми (Сыктывкар, 2004), 32 Международном геологическом конгрессе (Италия, Флоренция, 2004), Международной конференции "Проблемы палеонтологии и археологии Юга России и сопредельных территорий" (Ростов-на-Дону, 2005), III Международном симпозиуме "Эволюция жизни на Земле" (Томск, 2005), VI Межрегиональной научно-практической конференции Теология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана" (Уфа, 2006), на Международной конференции подкомиссии по стратиграфии Азии ИНКВА (SAQS, INQUA) "Stratigraphy, paleontology and paleoen- vironment of Pliocene - Pleistocene of Transbaikalia and interregional correlations" (Улан-Уде, 2006), на объединенном заседании комиссии МСК по четвертичной и неогеновой системе (Москва, 2007), на международных конференциях подкомиссии по стратиграфии Европы ИНКВА (SAQS, INQUA) Украина, Киев (2001); Россия, Уфа (2002); Швейцария, Берн (2005); Италия, Милан (2006); Франция, Рен (2008).
Материал. В работе использованы данные по 30 местонахождениям, изучены отложения практически всех стратиграфических подразделений Региональной шкалы квартера. Отобрано и изучено около 20 000 раковин моллюсков из коллекций, собранных в разные годы Г.И. Поповым, А.В. Сидневым, В.Л. Яхимович, Г.А. Данукаловой и автором. Коллекции хранятся в ИГ УНЦ РАН. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 23 работы, 1 находится в печати.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 168 страницах, состоит из введения, 7 глав, заключения и библиографического списка. Список использованной литературы насчитывает 176 наименований, из которых 60 - на иностранных языках. В приложении приведены палеонтологические таблицы с пояснениями к ним и описания изученных разрезов.
Иллюстрационный материал представлен 34 таблицами, 34 рисунками и 10 палеонтологическими таблицами.
Благодарности. Работа выполнена в лаборатории геологии кайнозоя Института геологии Уфимского научного центра РАН. Автор глубоко признателен своему руководителю к.г.-м.н. Г.А. Данукаловой за помощь в выполнении работы. За ценные советы и консультации во время написания работы автор благодарен к.б.н. А.Г. Яковлеву (ИГ УНЦ РАН), д.г.н.
А.Л. Чепалыге (Институт географии РАН), н.с. М.Е. Гребенникову (ИЭРиЖ РАН) и к.б.н. М.В. Винарскому (Омский ГПУ, Музей водных моллюсков Сибири при ОмГПУ) за помощь в определении фауны моллюсков, А.Р. Габдрахмановой за помощь в разборе материала и при работе с коллекциями, Н.М. Фалелюхину за фотографирование раковин моллюсков. Особую благодарность я хотела бы выразить д.б.н. Л.А. Невесской (ПИН РАН), которая прочитала работу и сделала ценные замечания. Автор признателен и благодарен всем кто способствовал написанию работы.
