Введение к работе
Актуальность темы. На фоне серьезного ухудшения экономической ситуации в Российской Федерации , ежегодного снижения объемов производства и объема национального богатства, приходящегося на душу населения, тревожная обстановка с пожарами на промышленных объектах приобретает особенно острый и болезненный характер.
По данным ГУ ГПС в 1993 году на производственных объектах произошло 14218 пожаров, прямой ущерб от которых составил 52,3S от общего ущерба по стране. При этом отчетливо прослеживается тенденция роста, количества крупных пожаров (с материальным ущербом более 10 млн.руб.) и увеличения ущерба от них. Так 1993 году зарегистрировано ' 208 крупных пожаров с ущербом свыше 117 млрд.руб.
Наиболее серьезным аспектом ухудшения состояния пожаровзры-вобезопасяости в стране является рост числа погибших от пожаров. В 1993 году оно составило 13592 человека, что соответствует более 9 человек на 100 тыс. населения. В США значение относительного показателя смертности от пожаров составило 2 человека на 100 тыс. населения, а в целом по планете - 1,1 человека на 100 тыс. населения .
Даже самый общий обзор статистики пожаров показывает, что система обеспечения пажаробезопасности в стране функционирует крайне неэффективно и нуждается в коренном усовершенствовании всех ее аспектов и, может быть, в первую очередь - нормативно-методической базы.
Одним из наиболее перспективных направлений ее совершенствования является более широкое использование вероятностного
- 4 -подхода и методов анализа риска, что подтверждается широкий их применением в зарубежных странах.
Настоящая работа посвящена поиску наиболее целесообразных, путей использования вероятностных методов при проектировании систем пожарной безопасности.
Дель работы. Детыо диссертационной работы является разработка метода выбора рациональных вариантов противопожарной защиты производственных объектов различного назначения на основе вероятностного анализа процесса возникновения и развития пожара, а также использования методов сопоставления ущерба и приведенных затрат на противопожарные мероприятия, разработка методики оценки критериев, определяющих требования к системе противопожарной защиты.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи исследования:
выбор и формулировка критериев, определяющих уровень обеспеченности безопасности людей при пожаре;,
определение допустимых значений выбранных критериев;
разработка вероятностной модели развития пожара и оценки материального ущерба по каждому из возможных сценариев его развития ;
сценка характеристик надежности средств противопожарной защиты; определение перспектив и возможностей использования
предложенной методологии.
Объект исследования. Объектом исследования являются системы противопожарной защиты производственных объектов в целом и отдельные их элементы, комплекс причинно-следственных связей, приводящих к возникновению пожара, его развитию и, в конечном счете, к гибели людей и материальному ущербу, организационно-техни-
ческие решения, направленные на повышение эффективности систем противопожарной защиты.
Методы исследования. - Системный и логический анализ, методы математической статистики и анализа данных, теории вероятностей и исследования операций, методы построения деревьев событий и имитационного моделирования.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые математический аппарат анализа риска будет использован для оценки уровня обеспеченности безопасности людей при пожарах;
впервые разработана методология оценки материального и ccf-циального риска пожара для производственных зданий и наружных установок;
впервые предпринята попытка применения вероятностных методов для разработки отраслевых норм расчета рациональных вариантов противопожарной защиты;
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы непосредственно при разработке нормативных документов, регулирующих противопожарные аспекты функционирования производственных объектов, при проектировании систем противопожрнорі защиты объектов, а также в деятельности надзорно-профилактических органов пожарной охраны.
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения диссертации, научные результаты и практические рекомендации изложены в шести научно-технических отчетах, опубликованы в сборниках научных трудов ВНИИПО МВД России и в журнале "Пожарная безопасность", обсуждались на секциях НТС ВНИИПО, на трех науч-
- є -
но-практичеоких конференциях в пределах России и на одной международной конференции (г.Иокагама, 1994 г.).
Результаты исследований использованы:
при подготовке ГОСТ 12.1.004-91, при разработке первой ре
дакции ГОСТ "Пожарная безопасность технологических процессов.
Общие требования", а также при подготовке новой редакции ОНТП
24-86; '
при разработке Рекомендаций по эксплуатации и безопасному обслуживанию специальных железнодорожных цистерн для перевозки сжиженных и углеводородных газов, легкого углеводородного сырья и углеводородов группы пентанов;
при разработке Норм расчета рациональных вариантов системы обеспечения пожарной безопасности стационарных производственных объектов MIC;
при разработке Рекомендаций по. применению огнетушителей в производственных, складских и общественных зданиях и сооружениях;
при разработке рекомендаций по совершенствованию систем противопожарной защиты для расчета конкретных производственных соъектов.
На защиту выносятся
-
Методы вероятностного анализа процессов возникновения и развития пожара для производственных зданий и наружных установок.
-
Методы оценки материального, социального и индивидуального риска пожара и взрыва для производственных зданий и наружных установок.
-
Имитационная модель по оценке вероятности успешного тушения пожара с помощью переносных огнетушителей различных марок.
-
Имитационная модель по оценке вероятности успешного тушения пожара оперативными подразделениями пожарной охраны.
5. Метод выбора рациональных вариантов противопожарной зашиты по критерию экономической целесообразности с учетом уровня обеспеченности безопасности людей при пожаре.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научно-методических работ.
Объем работы. Основное содержание диссертации изложено на 250 страницах машинописного текста, включая 42 таблицы, 12 рисунков, 3 приложения.