Введение к работе
Актуальность темы определяется необходимостью тщательного анализа процессов социально-экономического и политического развития стран "третьего мира", в' особенности после обретения шли независимости.
В Сирийской Арабской Республике, играющей важную роль в ближневосточном регионе, накоплен богатейший опыт развития народного хозяйства. На протяжении нескольких десятилетий независимого развития руководством этого государства проводился курс на глубокие социально-экономические преобразования и ускоренный экономический рост.
Анализ экономического роста развивающихся государств и их сопоставление возможны потому, что странам "третьего мира" присущи некоторые общие закономерности развития. Эта общность вытекает из колониального прошлого развивающихся стран, низкого исходного уровня их развития, однотипности стоящих перед ними задач по преодолению отсталости и достижению экономической самостоятельности. В то же время было бы недопустимым упрощением при анализе роста экономики отдельной страны не учитывать ее специфические особенности, определяющиеся различными внутренними (политическими, экономическими, социальными, культурными и другими) и внешними (например, участие в международном разделении труда (МРТ), военно-политическая ситуация в сопредельном регионе и т.д.) факторами. В этом смысле выбор Сирии в качестве объекта исследования не случаен и продиктован той. особой ролью (экономической, политической, военной), которую она играет.на Ближнем Востоке и в арабском мире.
Вот почему, на наш взгляд, исследование экономического роста Сирии представляет научный- интерес как для выяснения характерных черт эволюции ее экономики, так и для понимания общего механизма роста многих развивающихся (в большей степени, арабских) государств.
Анализ характерных черт и общих завономерностей позволяет также оценить перспективы социально-экономического развития Сирии, уяснить положительные и отрицательные его последствия.
При всей неустойчивости экономического роста, на протяжении 60-х - 70-х гг. народное хозяйство Сирии в целом динамично
развивалось. Важную положительную роль (особенно на начальных этапах) в этом процессе сыграли аграрные преобразования и индустриализация. В течение двух-трех десятилетий из преимущественно аграрной страны Сирия превратилась в "кндустриально-сервис-но-аграрнов" государство с довольно развитыми сферой услуг, некоторыми' отраслями провдЕленности,инфраструктуры, а также относительно развитым сельским хозяйством.
Несмотря на то, что САР не относится к ведущим нефтедобывающим государствам, в 70-е годы решающее влияние на ускорение ее экономического роста оказал нефтяной фактор. Вызванный нефтяным бумом приток иностранной валюты в Сирию (в самых различных формах) позволил ей успешно .решать многие проблемы, связанные с финансированием различных народнохозяйственных проектов, наращивать.как конечное потребление, так и накопление общественного капитала. Благодаря этому было отмеченр небывалое ускорение тешюз экономического роста, как в делом,.так и на душу населения (по этим показателям Сирия в 70-е годы занимала одно из первых мест в мире).
Однако в начале и особенно к середине 80-х годов экономический рост страны начал существенно замедляться. Не отмечалось увеличения производства в сельском хозяйстве и в некоторых отраслях промышленности, вследствие чего резко упали (даже до отрицательных значений) темпы прироста ВВП в целом и на душу населения. Воспроизводственный механизм в САР начал давать ощутимые сбои, что прішело экономику страны, по сути дела, к кризисной ситуации. В основе этого лежали многие причины: резкое падение цен на нефть на ыирозом рынке, а значит к существенное сокрапение -инвалютных поступлений в страну; с особой' остротой проявились негативные последствия не до конца продуманных, не всегда научно обоснованных, нередко волюнтаристски применявшихся на практике аграрных реформ и индустриализации; сказались и последствия нескольких неурожайных лет и т.д.
Нарастание экономических трудностей и, как следствие этого, рост социальной напряженности побудили сирийское руководство в последние годы к пересмотру многих аспектов социально-экономической политики. Гак, в частности, правительство предприняло меры по либерализации экономики, свободному развитию
частного сектора, расширению рыночных отношений; были созданы дополнительные льготы и стимулы для иностранных и местных инвесторов и многие другие.
Эти прогрессивные, отвечающие сегодняшнему дню мероприятия, в совокупности с такими явлениями, как обнаружение богатейших месторождений нефти в Дейр эз-Зоре и начало их промышленной эксплуатации, а также несколько последних урожайных лет, . :-:-.-. улучшили экономическую ситуацию в стране, ослабили ее— циальнуп пагіряженность. В то же время, наметившиеся в последние годы положительные подвижки*в экономическом развитии САР еще далеки от того, чтобы ^йісіїс^ивать их как прочную тенденцию ускорения экономического роста и преодоления тяжелой ситуации, сложившейся в сирийской экономике в первой половине 60-х годов.
По проблемам социально-экономического развития Сирийской Арабской Республики написаны индивидуальные монографии, главы в коллективных трудах, сотни статей в прессе, защищены десятки диссертаций. Они представляют собой исследования отдельных сторон социально-экономического развития страны, отдельных секторов и отраслей ее народного хозяйства, либо являются по своей сути обзорными работами. Среди работ по экономическому развитию САР в 50-х - первой половине 70-х годов - труды В.В. Вавилова, В.П.Викторова, М.Ф. Гагауллина, И.З.Симантовского и других. Написаны исследования по,аграрному строю Сирии (Л.О. ионик, З.В.Шестопалова и др. ),шэ проблемам занятости, рабочей силы, урбанизации (В.М.Ахмедов, Л.С.Бочарова и др.), по внешнеэкономическим-аспектам экономики САР (Е.Б.Горчакова, К.Е.Федотов и др.).-
Однако проблемы экономического роста Скрип, на наш взгляд, недостаточно исследованы в советской экономической литературе, Вот почему в настоящей диссертации автор стремился показать динамику роста народного хозяйства страны (его основных секторов и отраслей), проследить те количзответные и качественные изменения, которые произошли в САР в результате экономического роста.
Практическое значение диссертации состоит в тем, что результаты исследования глогут быть использованы государственными учреждениями к ведомствами СССР, осуществляющими внешнеэконо-
мические связи с Сирийской Арабской Республикой.
Основные выводы, полученные автором в диссертации, целесообразно использовать при составлении кратко-, средне- и долгосрочных прогнозов социально-экономического развития Сирии.
В настоящее время происходит переосмысление опыта экономического развития СССР, а также содержания его экономического роста, что подразумевает отход от чисто количественных показателей развития (темпы, проценты, валовые параметры) и качественное наполнение этих темпов и пропорций. Поэтому, на наш взгляд,некоторые положения и выводы диссертации, связанные с краткосрочными последствиями либерализации экономики, усилением роли товарно-денежных отношений, совершенствованием планирования и др. могут оказаться полезными при разработке и осуществлении концепции и политики глубоких экономических реформ в СССР.
Фактический материал, содержащийся в диссертации, а также ее основные выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных курсов и проведении семинарских занятий по экономике развивающихся стран в соответствующих высших учебных заведениях.
Цель диссертации - исследовать экономический рост Сирии в 50-х - 80-х годах, выявить его механизм, динамику, основные условия, факторы и последствия.
Автор стремился доказать, что экономическое развитие страны за последние десятилетия укладывается в понимание современного экономического роста. Он характеризуется целым комплексом условий и факторов, и в первую очередь, значительным ускорением темпов увеличения ВВП, ВШ на душу населения, а также активными структурными меж- и внутриотраслевыми сдвигами, изменениями между основными подразделениями общественного воспроизводства и т.д. На основе проведенных расчетов был сделан вывод, что Сирия вступила в период современного экономического роста в конце 50-х - начале 60-х годов. Именно в этот период в стране начались все вышеуказанные изменения.
В соответствии с поставленной целью, автор стремился решить следующие задачи:
- рассмотреть эволюцию взглядов ряда советских, западных
и арабских (в частности, сирийских) ученых на общие, проблемы экономического роста;
выяснить роль экономической политики государства (з частности таких ое аспктов, как аграрные реформы, индустриализация, политика нмпортзамещения и другие) г, обеспечении экономического роста страны;
исследовать динамику роста экономики САР, количественных и качественных сдвигов в ее народном хозяйстве;
проанализировать некоторые основные факторы (трудовые, природные и капитальные ресурсы Сирии),заметно ускорившие экономический рост страны;
проследить развитие отдельных отраслей и секторов народного хозяйства САР, а также некоторые аспекты воздействия роста экономики на социальный прогресс страны.
Научная новизна работы состоит в том, что, насколько известно автору, это первый в советской экономической литературе комплексны;! анализ роста экономики Сирии.
Впервые в научной литературе на основе сплошных погодовых рядов важкэйшх макроэкономических показателей были проанализированы основные закономерности и особенности экономического роста Сирии за длительный период - с конца 50-х до второй половины 80-х годов. В диссертации выявлена сравнительная роль внешних и внутренних факторов экономического роста, дана комплексная характеристика структурных сдвигов в народном хозяйстве Сирии по показателям структуры ВЕЛ (его производства и использования), занятости, экспбртя и импорта. Определена мера ускорения темпрв роста по .сравнению с предшествовавшим периодом развития страны, а такт.е рассчитаны показатели колеблемости (относительной нестабильности) роста экономики САР. 7;ана комплексная характеристика капиталовложений по их источникам, а также секторной, отраслевой и технологической структурам.Автором рассчитаны некоторые показатели эффективности использования капиталовложений (инвестиционный лаг и коэффициент приростной капиталоемкости) в народном хозяйстве Сирии.
Теоретической и методологической основой диссертации служат положения марксистско-ленинской теории по расширенному воспроизводству; документы КПСС по вопросам экономического рос-
та, хозяйственного строительства, развития рыночных отношений и яр.
При написании диссертации были использозаны работы советских экономистов по проблемам экономического развития, выбора путей и перспектив роста стран "третьего мира", в том числе коллективные монографии: "Развиваюпдаеся страны: закономерности, тенденции, перспективы", "Развивающиеся страны: наука, техника, экономический рост", "Развивающиеся страны: накопление и экономический рост", "Развивающиеся страны: экономический рост и со-' циальный прогресс", "Развитие капитализма в арабском мире", "Экономические структуры арабских стран" и другие.
Автор диссертации широко использовал фупламенталышэ исследования по общим вопросам социально-экономического развития освободившихся стран таких советских ученых, как Р.М.Аваков, А.И. Динкевич, А.И.Левковский, Е.М.Примаков, І.И.Рейснер, С.И.Тгаль-панов, Л.А.Фридман, П.И.Хвойник, З.А.Шейнис, Н.П.Шмелев, Г.К. ' Широков/ А.Я.Эльянов, Б.А.Яшкин; исследования А.Е.Грановского, В.А.Мельянцева и пр. по проблемам экономического роста различных стран и регионов; труды Р.Н.Андреасяна, И.П.Ивановой, В.А.Исаева, С.Л.Стоклицкого и др. по раачичным аспектам развития арабских государств.
Среди основных источников фактического и статистического материала в работе использованы официальные документы правящей в Сирии партии ПАСВ, планы социально-экономического развития страны (1960/61 - 1964/65, 1966-70, 1971-75, 1976-80, 1981-85, 1986-90 годов), выступления руководителей сирийского правитель-г ства, оценки экспертов, а также публикации различных институтов и организаций, действующих в ООН и под еэ эгидой: ШКТАД.КШДО, ЮНЕСКО, ОАО, МОТ, ряда международных (МВФ, МБРР) и арабских регаональных организаций. Нашли свое отражение также материалы как сирийской, так и западной прессы.
Под критическим углом зрения (но в то же время, отдавая должное их приоритету в исследовании поднятых автором проблем) в диссертации использованы работы крупных западных и арабских авторов по проблеме экономического роста в целом, а также социально-экономического развития Сирии, в том члсле, С.Амина, П.Еайроха, А.Еоннэ, А.Ерахими, З.Хершлага, Ч.Иссави.С.Кузне-на, А.Мэддисона, Р.эл-Малаха, Р.Нурксе, И.Саиха, И.Сабри и других.
Структура работы обусловлена тем, что автор, последовательно рассматривая проблемы места экономического роста в ряду других категорий политической экономии и ее освещения в научноіі литературе через анализ влияния субъективного фактора на объективный экономический процесс,переходит непосредственно к раскрытии механизма, основных факторов и результатов экономического роста Сирии.
