Введение к работе
Актуальность темы исследования.
Современные международные отношения переживают сложнейший процесс, «когда в борьбе противоречивых тенденций складывается новое интегрированное мировое сообщество»1. Прошедшие сквозь противоречия и конфликты общества капиталистических и бывших социалистических стран после окончания «холодной войны» взаимодействуют друг с другом в условиях глобализации. Интеграция восточных и западных немцев после объединения Германии (1990 г.) - пример такого взаимодействия.
Как разделение Германии после Второй мировой войны, так и ее объединение спустя почти полвека, происходило под воздействием внешних факторов - политики мировых держав и развития международных отношений в соответствующие периоды. В результате разделения страны в 1949 г. были образованы Федеративная Республика Германии (ФРГ) и Германская Демократическая Республика (ГДР), из которых первая развивалась в системе западных капиталистических государств, а вторая - в системе государств «социалистического лагеря». Многолетнее влияние двух противоборствующих систем и идеологий на Восточную и Западную Германии привело к формированию двух социумов - восточных и западных немцев, аккумулировавших в себе образ жизни, мышление, идеологию социалистической и капиталистической систем, соответственно. Несмотря на проведение в объединенной Германии интеграционных мероприятий, в стране сохраняется актуальность проблемы социальной интеграции жителей западных и восточных земель. Интеграция рассматривается в данной работе не только как чисто немецкая проблема, а как пример глобальных интеграционных процессов между постсоциалистическим Востоком и капиталистическим Западом, актуальных для всей системы современных международных отношений2.
' Дроздов Ю. И., Илларионов С. И. Россия и глобализация. - М.: «Артстиль-полиграф», 2010,460 с.
2 Здесь и далее под Западом понимаются западноевропейские страны, США и другие государства, воплощающие т.н. западные ценности, капитализм, либерализм, вестернизацию, а под Востоком - бывшие социалистические страны; таким образом, Восток и Запад означают геополитических соперников времен биполярного мира.
Объединение Германии, даже внутренние интеграционные мероприятия, по ряду причин нельзя рассматривать только как внутригосударственный процесс. Объединяясь, Германия превращалась в новый субъект международных отношений, в прирастившего мощь регионального лидера, во влиятельного актора на мировой арене. Опыт реформирования экономики в бывшей ГДР, адаптации восточных немцев, их интеграции в западногерманское политическое, экономическое, социокультурное пространство представляет интерес как для Запада, так и для постсоциалистических стран. Немецкий народ продемонстрировал возможность объединения западного и постсоциалистического обществ, поглощения капиталистической системой постсоциалистической системы, вестернизации территории и населения, десятилетиями находившихся в «соцлагере». Подобные трансформации переживают многие страны мира, включая государства Центральной и Восточной Европы (далее — ЦВЕ) и Россию.
Международные факторы интеграции восточных и западных немцев проанализированы в работе как силы, воздействующие сегодня на процессы интеграции постсоциалистических и капиталистических стран, - речь идет о глобализации и вестернизации международных экономических и политических отношений, а также оказывающем сильное влияние на европейские международные отношения расширении Европейского Союза и расширении НАТО. Внутри- и внешнеполитическое развитие Германии на современном этапе невозможно рассматривать вне контекста названных процессов, поскольку ФРГ является членом ЕС и НАТО, представительницей западноевропейской культуры, одной из крупнейших мировых экономик.
Источниковая база исследования.
Основными источниками для работы послужили документы органов государственной власти ФРГ и РФ, аналитические, статистические и иные данные материалы этих органов: МИД РФ, посольств РФ и ФРГ, структурных подразделений законодательных и исполнительных органов власти, Федерального ведомства ФРГ по статистике. В работе использованы данные Алленсбахского института демоскопии — старейшего и наиболее известного в Германии социологического института.
Изданный в 1999 году специальной комиссией Бундестага многотомный труд «Преодоление последствий диктатуры СЕПГ в процессе германского единства» ("Uberwindung der Folgender SED-Diktaturim Prozess der deutschen Einheit") стал наиболее ценным документальным источником для исследования истории Германии и развития внутригерманской интеграции в конце XX в. Кроме того, можно отметить сборник статей «Десять лет германского единства» ("Zehn Jahre Deutsche Einheit")4, опубликованный в Бонне в 2000 году, с предисловием В. Тирзе, президента Бундестага в 1998-2005 гг., в котором, в частности, затронуты проблемы расширения ЕС на Восток.
Исследование также опирается на материалы, изложенные в опубликованных работах очевидцев и участников событий — М. С. Горбачева, Ю. А. Квицинского, Г.-Д. Геншера, Г. Коля, X. Модрова и др.5 Воспоминания и мемуары государственных и политических деятелей, от которых во многом зависел процесс объединения Германии, а также журналистов и общественных деятелей, ставших очевидцами событий представляют собой специфические источники, поскольку, хотя работы содержат большой фактический материал, они далеко не всегда беспристрастно излагают события.
Региональная политика ЕС как один из международных факторов германской интеграции рассмотрена на основе официальных документов ЕС (Декларация по регионализму в Европе, Доклады «History of the
3Uberwindung der Folgen der SED-Diktatur im ProzeB der deutschen Einheit: Materialien der Enquete-Kommission: 8 Bde. Der Deutsche Bundestag. SuhrkampVerlag GmbH und Co. KG.-Berlin.-2000.
4Zehn Jahre. Deutsche Einheit. - Bonn: Leske, Badrich, Opladen, 2000, 288 S.
5 Горбачев M.C. Как это было: Объединение Германии. - М.: Вагриус, 1999, 240 с; Квицинский Ю.А. Россия-Германия. Воспоминания о будущем. - М.: Детектив-Пресс, 2008, 192 с; Kohl Helmut. Rede fiber Europa und Amerika als Partner in einer sich wandelnden Welt vor der Chicago Council on Foreign Relations am 19. Juni 1997 in Chicago II Internationale Politik. 1998. - № 2; Kohl Helmut. Erinnerungen: 1982-1990 - Munchen: Droemer, 2005, 1136 S.; Modrow Hans. Ich wollte ein neues Deutschland. I Mit Hans-Dieter Schilee - 2. Aufl. - В.: Dietz, 1998, 480 S.; а также: Maser W. Helmut Kohl: Der deutsche Kanzler; Biographie. - В.: UllsteinTb, 1993, 409 S.
Community Regional Policy», «CohesionPolicy 2014 - 2020», «Regional Policy for smart growth in Europe 2020» и др.6)
Степень научной разработанности темы.
Характерной чертой историографии по проблеме объединения Германии и интеграции восточных и западных немцев можно назвать отсутствие отдельных исследований, ориентированных на комплексное исследование внешнеполитических и внутриполитических особенностей интеграции немцев после объединения и сопоставляющих постсоциалистические преобразования в Восточной Германии с аналогичными изменениями в других странах. В исследованиях отечественных авторов освещались преимущественно двусторонние отношения России и Германии в различных сферах, а проблемы адаптации восточных немцев, схожие с трудностями постсоциалистической адаптации российского общества и оказывающие влияние на внутри- и внешеполитическое развитие Германии, не рассматривались. Зарубежные исследователи более тщательно проанализировали проблемы постсоциалистической адаптации обществ после краха биполярной системы международных отношений, в том числе, на примере восточных немцев. Немецкие авторы посвятили ряд работ теме «остальгии» (ностальгии по ГДР) и проблеме взаимоотношений «осей» и «весси» (восточных и западных немцев, соответственно) в объединенной Германии, в России же эта проблема практически не исследована, хотя без ее анализа невозможно получить полной картины современного развития немецкого общества и государства.
В анализе вопросов интеграции восточных и западных немцев в контексте международных отношений настоящее исследование опиралось на названные выше источники, труды отечественных специалистов и на
6 Декларация по регионализму в Европе // Ассамблея регионов Европы. Страсбург, 1997/ .../ru/DR_RUSSE.pdf; Jose A. Ruizde Casas. History of the Community Regional Policy l_June_...EU_J.A.Ruiz-de-Casas.ppt; EU Cohesion Policy 2014 - 2020 II European Commission I ; RegionalPolicyforsmartgrowthinEurope 2020II
исследования экспертов из иностранных государств, прежде всего Германии.
Особый интерес представляют исследования, посвященные объединительному процессу в Германии. К такого рода трудам относятся работы историков - российских А. А. Ахтамзяна, В. Б. Белова, Н. В. Павлова, А. М. Филитова7, и зарубежных Б. Бонвеча, Г. Шольгена и др.8 Путь ФРГ и ГДР к воссоединению описан в трудах «Новейшая история Германии» под редакцией Бернда Бонвеча, основателя Германского исторического института в Москве, «Германия. Вызовы XXI века» под редакцией В. Б. Белова, руководителя Центра германских исследований Института Европы РАН, «История современной Германии 1945-2005»9 известного специалиста-международника Н.В. Павлова.
Необходимо особо отметить сборник документов «Михаил Горбачев и германский вопрос», подготовленный сотрудниками «Горбачев-Фонда» -А.С.Черняевым, работавшим в 1986-1991 гг. помощником Президента СССР и Генерального секретаря ЦК КПСС, и известным германистом профессором А.А. Галкиным . Эти документы — важный источник для анализа роли СССР в процессе обретения германского единства.
Вопросы особенностей внешней политики России и Германии, двусторонних отношений в исследуемый период, ролей политических
7 Германия. Вызовы XXI века / Под общ. редакцией В.Б. Белова - М: 2009, 790 с; Павлов Н.В. Объединение, или рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями. -М.: ИПО «Полигран», 1992, 229 с; Филитов A.M. Германский вопрос: от раскола к объединению. - М.: Международные отношения, 1993, 240 с.
8Ахтамзян А.А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия: очерки. -М.: МГИМО-Университет, 2008; История Германии под общ. ред. Б. Бонвеча. - М.: КДУ, 2008; Schollgen Gregor. Zehn Jahre als europaische Grossmacht. Eine Bilanz deutscher Aussenpolitik II Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2000. - № B24, S. 6-12.
9 Павлов Н.В. История современной Германии 1945-2005. M.: ACT, Астрель, 2006,
512 с.
10 Галкин А.А., Черняев А.С. Михаил Горбачев и германский вопрос. - М.: Весь мир,
2006, 696 с.
деятелей двух стран раскрываются в работах А. А. Ахтамзяна, И. С. Кремера,11 публикациях В.Б. Белова, Г.А. Зотова, A. Papa, 12и др.
Реформирование экономики Восточной Германии после объединения, проведенная в «новых землях» приватизация, деятельность Попечительского ведомства детально описываются и анализируются в труде немецкого экономиста Р. Люкена13, который в 1990е гг. являлся сотрудником этого ведомства.
Региональная политика ФРГ, включающая как внутренний, так и внешний (европейский) аспекты и выражающаяся в стремлении германского правительства к выравниванию уровня экономики по всей территории страны и выстраиванию трансграничных связей с регионами соседних европейских стран, - один из факторов интеграции восточных и западных немцев. Региональную политику Германии рассматривают в своих работах отечественные авторы А.А. Амплеева, К.К. Баранов, И.М. Бусыгина, А.Г. Гранберг.14
"Ахтамзян А. А. Германия и Россия в конце XX столетия: очерки. - М.: МГИМО-Университет, 2008, 408 с; Кремер И.С. ФРГ: этапы «восточной политики». - М.: Международные отношения, 1986, 224 с.
|2Белов В.Б. «В отношениях России и Германии не будет ни откатов, ни прорывов» // «Немецкая волна». - 16.10.2009 / ; Белов В.Б. «Отставка Хорста Келлера обострит внутриполитические процессы в Германии» // «Вести». - 31.05.2010 / ; Зотов Г. ««ОСТальгия»: верните нам Берлинскую стену! - требуют западные и восточные немцы спустя 20 лет после её краха» // «Аргументы и факты». - 2009. - № 45; Рар А. «Стену снесли, адом не построили». - 01.10.2010 / ;
13 Liiken Reinhard D. Treuhandanstalt, Unternehmenspolitik u. Organisationsentwicklung
in der Transformation. Munster: о. O., 1998, 409 S.
14 Объединенная Германия: 10 лет. Проблемно-тематический сборник / РАН ИНИОН.
Центр науч.-информ. исслед. глобальных и региональных проблем. Отдел Западной
Европы и Америки. - М.: РАН ИНИОН, 2001, 186 с; Баранов К.К. Бюджетный федерализм
и местное самоуправление в Германии. - М.: Финпресс, 2000. 240 с; Бусыгина И.М.
Региональная политика Европейского Союза и возможности использования ее опыта для
России // Доклады Конференции "40 лет Римским договорам: Европейская интеграция и
Россия". РАН. Институт Европы, Москва. - 1995; Регионы и регионализм в странах Запада
и России. - М.: ИВИ РАН, 2001; Региональное развитие: опыт России и Европейского
Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000,
384 с; а также: Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт
для России. Сборник обзоров ИНИОН. - М.: РАН ИНИОН, 1996,131 с.
Европейскую интеграцию как фактор, с одной стороны, способствующий внутригерманской интеграции, и с другой стороны, укрепляющий общеевропейскую безопасность, рассматривают, в частности, И. Ф. Максимычев, К. Кайзер, X. Хафтендорн.15 В книге «Крах и возрождение Германии» известного немецкого журналиста Оскара Ференбаха16 рассматривается путь Германии в контексте европейской истории XX века.
Среди работ отечественных историков, исследовавших в своих работах ментальность восточных и западных немцев, укоренившиеся взаимные стереотипы и предрассудки представителей двух частей одной нации, корни проблем социальной интеграции восточных и западных немцев, необходимо выделить труды И.А. Петрова17 и А.Г. Здравомыслова18. Последний основывал свое объемное исследование на множестве интервью, взятых им лично у представителей немецкой интеллигенции. И.А. Петров рассматривает в своей работе глубинные, связанные с менталитетом, причины социально-психологического кризиса восточных немцев после объединения.
Современные различия между востоком и западом Германии описываются и анализируются в работах немецких авторов (Д. Бердаль, А. Зимон, К. Шредера19), а также американских ученых (К. Винтер, М. Уотте, Б. Шота20).
15 Максимычев И.Ф. Объединенная Германия как фактор европейской безопасности / РАН. Ин-т Европы. - М.: 1997; Karl Kaiser. Die neue Weltpolitik. Baden-Baden : Nomos, 1995; Haftendorn Helga. America and Europe in an Era of Change. Ed.by Christian Tuschhoff. -Boulder: Westview Press, 1993,180 p.
,6Ференбах Оскар. Крах и возрождениеГермании. Взгляд на европейскую историю XX века. - М.: Аграф, 2001, 304 с.
17 Петров И.А. «Объединение Германии: Историко-культурные и общественно-психологические аспекты» // Международный исторический журнал. Архив: № 9. - Май-июнь 2000 /
18Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России - ее настоящем, прошлом и будущем - контент-анализ и комментарии. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003, 544 с.
"Berdahl Daphne. Where the World Ended: Re-Unification and Identity in the German Borderland. - University of California Press, 1999, 307 p.; Simon Annette. Versuch, mir und
С целью выявления различий между ГДР и ФРГ диссертантом проработан также ряд трудов по истории этих республик, выполненных в период «холодной войны» и отличающихся значительной политической ангажированностью и пропагандистской риторикой. К авторам такого рода работ относятся А.Я. Богомолова, Х.-Г. Геншер, Ю. Кучинский, X. Хайцер, В. Зайфферт и др.21 Пропагандистскую риторику можно найти и в книге М.С. Горбачева, изданной на немецком языке всего за три года до объединения Германии22.
Особое значение имели также записи бесед автора с гражданами ФРГ на тему интеграции восточных и западных немцев.
При анализе развития Германии и немецкого общества на современном этапе автор диссертации опирался также на актуальные публикации в печатных и электронных СМИ, тексты выступлений политических деятелей, отчетов немецкого Бундестага по соответствующим темам. Учитывая тему диссертации, значительные материалы для исследования почерпнуты из научных публикаций в специализированных зарубежных и
anderen die ostdeutsche Moral zu erklaren. - Giessen: Psychosozial - Verlag, 1995,112 S.;Schr6der Klaus.Soziales Paradies oder Stasi-Staat? Das DDR-Bild von Schulern - ein Ost-West-Vergleich. - Stamsried, 2008; 760 S.
20 Winter Caroline. «East German Brands That Refuse To Die: 'Ostalgie' For The Bad Old
Days» II Businessweek. I ; Watts
Meredith W. Was There Anything Left of the "Socialist Personality"? Values of Eastern and
Western German Youth at the Beginning of Unification II Political Psychology. - Vol. 15, No. 3.
- 1994. - pp. 481-508; Schott Ben. «Ostalgie. A German portmanteau that describes nostalgia
for East Germany» II The New York Times / ostalgie/
21 ГДР. Становление и рост. К Истории Германской Демократической Республики.
Пер. с нем. / Под ред. А.Я. Богомолова. - М.: Прогресс, 1977, 455 с; Genscher H.-G.
Deutsche Aussenpolitik. - Bonn: Bonn Aktuell, Stuttgart, 1977, 239 S.; Genscher H.-G. Nach
vorn degacht: Perspektiven deutchen Aussenpolitik. - Stuttgart: Bonn Aktuell, 1987;
Кремер И.С. ФРГ: внутриполитическая борьба и внешняя ориентация. - М.: Мысль, 1977,
332 с; Кучинский Ю. Как это было в действительности. Обзор двадцатилетней истории
Федеративной Республики Германии. Пер. с нем. А.Д. Попова. - М.: Прогресс, 1971, 278
с; Хайцер X. ГДР: исторический очерк / Пер. с нем. Н.Д. Иващенко. - М.: Прогресс, 1982,
246 с; Seiffert W. Die Deutschen und Gorbatschow: Chancen fur einen Interessenausgleich.
Erlangen: Straube, 1989,270 S.
22GorbatschowMichail: Was ichwirklich will. Antworten auf die Fragen der Welt. - Wien: Orac, 1987,263 S.
отечественных журналах, где речь идет о трудностях внутригерманской интеграции, о взаимодействии постсоциалитического и капиталистического обществ, об «остальгии» в Германии. К таким журналам относятся «Дипломатический вестник», «Современная Европа», «Aus Politik und Zeitgeschichte», «Blatter fur deutsche und intemationale Politik», «Foreign Affairs», «Geographical Review» и др. Обращение к этим материалам позволило диссертанту предметно рассмотреть на самом актуальном уровне основные процессы и перспективы интеграции восточных и западных немцев, исследуемые историками, политологами, социологами и антропологами различных стран.
Объект исследования - интеграция восточных и западных немцев после объединения ГДР и ФРГ в конце XX - начале XXI вв.
Предмет исследования — совокупность международных и внутренних факторов интеграции восточных и западных немцев при решении интеграционных задач во внутренней и внешней политике страны.
Научная задача исследования - сформулировать выводы об уроках и перспективах внутригерманской интеграции с учетом современного развития международных отношений на основе анализа международных и внутренних факторов интеграции восточных и западных немцев в исследуемый период.
Цели и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования - анализ факторов, повлиявших на процесс интеграции восточных и западных немцев в исследуемый период.
В рамках поставленной цели определены следующие задачи:
- раскрыть особенности объединительного процесса в Германии и
интеграции восточных и западных немцев накануне и в ходе объединения;
проанализировать интеграционную политику ФРГ как трансформацию внешней политики (накануне объединения) во внутреннюю (после объединения) и выявить проблемы интеграции с точки зрения влияния данного процесса на внутреннюю и внешнюю политику Германии;
- обосновать внутригерманскую интеграцию как фактор усиления ФРГ
в постбиполярном мире и раскрыть возможности использования немецкого
опыта интеграционных и адаптационных мероприятий в рамках переходак
капитализму, а также возможности соблюдения интересов России в российско-германских отношениях с учетом выявленных закономерностей внутреннего и внешнего развития ФРГ;
- определить внешние (глобализацию, вестернизацию, позиции великих держав по вопросам объединения Германии, расширение ЕС, регионализм ЕС) и внутренние (политику правительства ФРГ, направленную на реформирование «новых земель» и интеграцию населения «новых» и «старых» земель, региональную политику ФРГ, социальную реакцию в Германии на объединение) факторы интеграции восточных и западных немцев.
Научная задача, цель и задачи исследования определили выбор его хронологических рамок, которые охватывают период с середины 1980-х гг. по настоящее время. Период характеризуется распадом биполярной системы международных отношений, а также развитием Европейского Союза и возрастанием роли ФРГ в ЕС.
Научная гипотеза исследования.
Автор исходит из предположения о том, что тщательный анализ, обобщение и оценка международных и внутренних факторов интеграции восточных и западных немцев в исследуемый период позволит сделать выводы об уроках и перспективах внутригерманской интеграции с учетом современного развития международных отношений.
Методологическую базу работы составляют принципы историзма и системного подхода, главными из которых являются объективность, всесторонность и конкретность, научность и доказательность выдвигаемых положений и выводов. Все явления и факты рассматривались на основе конкретно-исторического подхода, позволяющего выделять устойчивые этапы и периоды в эволюционном развитии событий.
Системный подход предполагал изучение проблемы объединения немцев во взаимосвязи с европейской и мировой политикой, а также изучение глубинных изменений в германском обществе, в первую очередь на восточногерманской земле. В рамках исследования был описан и систематизирован фактический материал по внутригерманскому развитию и российско-германскому взаимодействию. Он включал в себя описание и выделение факторов внутригерманской интеграции. Кроме того,
исследование построено на принципах объективизма, предполагающих беспристрастное отношение автора к сложным факторам исторического процесса.
Выявленные факторы анализировались с использованием методов прогнозирования, что позволило синтезировать систему выводов из особенностей внутригерманской интеграции.
Научная новизна исследования.
Новаторством работы является подход к комплексному анализу международных и внутренних факторов интеграции восточных и западных немцев, основанный на понимании, что эти и подобные факторы в той или иной мере оказывают влияние на все постсоциалистические страны и их интеграцию в капиталистический мир - актуальное явление на мировой арене. Возникновение и существование этих факторов обусловлено логикой развития международных отношений в конце XX века, радикальными изменениями, связанными с окончанием «холодной войны» и выстраиванием многополярного мирового порядка. На двусторонние отношения постсоциалистических стран с их западными партнерами могут в определенной мере быть экстарполированы взаимоотношения восточных и западных немцев после объединения. Проблемы внутригерманской интеграции сопоставимы с трудностями интеграции постсоциалистических стран в социально-экономическую и политико-правовую систему, функционирующую по западным стандартам.
Научная новизна исследования состоит также в следующем:
- систематизированы различия между ГДР и ФРГ, обусловившие
трудности последующей внутригерманской интеграции;
проведен анализ интеграционных проблем и проблем регионального развития в объединенной Германии;
интеграция восточных и западных немцев рассмотрена в контексте политики регионализма, проводимой ЕС;
явление «остальгии», наблюдавшееся в Германии после объединения, сопоставлено с подобными настроениями ностальгии и фрустрации в обществах, переживших переход от социализма к капитализму (на примере РФ).
Научная новизна исследования нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту.
Положения, выносимые автором на защиту.
1. Особенностями объединительного процесса в Германии в
исследуемый период стали сложные проблемы интеграции восточных и
западных немцев, обусловленные кардинальными различиями между ГДР и
ФРГ времен «холодной войны».
2. На интеграцию восточных и западных немцев влияли и продолжают
влиять международные факторы (распад биполярной системы
международных отношений; глобализация международных отношений при
доминировании Запада (вестернизация); расширение Европейского Союза;
регионализм ЕС; внешнеполитические курсы ведущих мировых держав) и
внутренние факторы (взаимоотношения «осей» и «весси» после
объединения, преодоление их разобщенности, в том числе, благодаря
остальгии; политика федерального правительства Германии по политико-
экономической интеграции восточных и западных немцев после
объединения).
-
Процессы социально-экономической интеграции восточных и западных немцев после объединения Германии можно рассматривать как трансформацию германо-германских отношений периода «холодной войны» во внутреннюю политику. Наряду с этим, внешнюю политику Германии по отношению к России и позицию Германии в вопросе расширения Европейского Союза за счет включения в его состав стран ЦВЕ можно рассматривать как трансформацию «восточной» политики ФРГ времен биполярной системы международных отношений.
-
Несмотря на сохраняющееся в германском обществе негласное разделение на «осей» (восточных немцев) и «весси» (западных немцев), опыт ФРГ в области интеграции капиталистического и постсоциалистического обществ является позитивным и представляющим значительный интерес для многих других стран, переживающих переход от социализма к капитализму, в том числе для России, поскольку наличие постсоциалистических обществ в Евразии является одной из характеристик и даже определяющих факторов современных международных отношений, и интеграция таких обществ в капиталистический мир отражает
особенности постбиполярной трансформации всей системы современных международных отношений.
5. Ностальгия по ГДР (остальгия), первоначально представлявшая
собой дезинтегрирующий фактор, т.к. обособляла восточных немцев от
западных и подчеркивала их культурную самобытность, впоследствии
трансформировалась во внутренний фактор интеграции немцев за счет
признания исторического наследия ГДР, большей открытости восточных и
западных немцев друг для друга.
-
Объединение Германии и происходившие в тот период глобальные изменения на мировой арене привели к упрочнению позиций страны в Европе, в расширившемся ЕС, и стали одним из международных факторов интеграции восточных и западных немцев. Интеграционные мероприятия в объединенной Германии 1990х гг. демонстрировали европейским соседям Германии и остальному миру, во-первых, создание мощной державы, процесс внутреннего становления регионального лидера, и, во-вторых, приверженность страны концепции европеизма и превращения Европейского Союза в важный полюс мирового влияния.
-
Наследие тесных связей Восточной Германии с Россией и факт общего социалистического прошлого оказывают двоякое влияние на современные процессы. С одной стороны, этим в определенной мере объясняются различия между востоком и западом страны. С другой стороны, ФРГ после объединения Германии «унаследовала» от ГДР контакты с СССР во многих сферах, и эти контакты получили свое развитие и способствуют усилению ФРГ на международной арене.
Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном
анализе проблем интеграции постсоциалистического общества с
капиталистическим на примере взаимодействия восточных и западных
немцев в контексте объективных факторов современного развития
международных отношений. Так, проблемы интеграции прослежены в
различных сферах: в политике (различия политических предпочтений
восточных и западных немцев после объединения и др.), в экономике
(процесс вписывания восточногерманской экономики в
западногерманскую, экономическая ситуация в новых землях, отличия
между «осей» и «весси», проявляющиеся в трудовых отношениях, и др.), в сфере образования (положение в современных немецких университетах, где обучается молодежь из новых и старых земель, и происходит постепенное сглаживание различий между молодыми «осей» и «весси»), в популярной культуре (приводятся примеры кинофильмов, книг, связанных с проблематикой данного исследования и снискавших признание широких слоев населения), в лингвистике (приводится подборка неологизмов, возникших в ГДР, а также речевых оборотов, демонстрирующих различия между «осей» и «весси» на уровне психолингвистики).
Практическая значимость исследования заключается в том, что аккумулированные данные по предмету исследования и выводы, изложенные в исследовании, могут быть использованы в научно-педагогической деятельности при разработке учебных курсов в высших учебных заведениях и повышении квалификации специалистов-германистов.
Международные и внутренние факторы интеграции восточных и западных немцев взаимно дополняют друг друга и действуют с учетом и в силу актуальных тенденций, наблюдающихся на международной арене. Примененные в ФРГ способы решения интеграционных проблем представляют значительный интерес для любого постсоциалистического общества, переживающего глубокие трансформации, связанные со сменой формации, в том числе для России. Выводы, сделанные в диссертации, могут быть учтены в практике работы МИД РФ, поскольку интеграционные процессы в Германии и в ЕС оказывают влияние, в частности, на формирование современного европейского вектора внешней политики России.
Апробация исследования.
Основные положения исследования были изложены в рамках докладов на теоретических конференциях: Всероссийской конференции молодых ученых «COLLEGIUMLINGUISTICUM» (Москва, ФГБОУ ВПО МГЛУ,
2009 г.; Москва, МГЛУ, 2010 г.), Экспертно-аналитическая Лига «Ресурсные стратегии» (Москва, МГУ, 2011), а также на заседаниях кафедры теории и истории международных отношений ИМО и СПН ФГБОУ ВПО МГЛУ.
Результаты работы используются при проведении занятий со студентами ФГБОУ ВПО МГЛУ по дисциплине «Международные отношения и внешняя политика изучаемого региона».
Структура диссертационного исследования.
Структура диссертационного исследования включает в себя введение, три главы (десять параграфов), заключение, список использованной литературы.
