Введение к работе
Актуальность темы исследования. Глубинные преобразования, связанные с перестройкой социально-экономических отношений в нашей стране, происходят на фоне резкого возраотаїшя преступности. Разбои, грабежи, кражи достигли двух третей от Общего количества преступлений1.
Удельный вес краж личного имущества граждан относительно преступлений, регистрируемых по линии уголовного розыска, составил в 1989 г. Э6,6# по сравнеюш с 1988 г. и 54,Т$ по сравнению о 1986 г. Из общего числа зарегистрированных в 1989 г. преступлений этого вида /" 845157 J раскрыто - 31,С#. В 62,6^ случаев - не установленч виновные лица, в 6,4JS олучаев - не установлено место нахождения подозреваемого /обвиняемого/2.
В этой связи практический и научный интерес представляет изучение способов сокрытия преступником или иным лицом факта и последствий преступления с целью уклонения от ответотвеннооти. Недостаточно эффективная борьба о сокрытием края преступником наносит ощутимый вред раскрытию и расследовании этих преступлений» Между тем, в юридической наука проблема" сокрытия преступлений в её многообразные пспекты глубоко на разработаны. Нет ни одного диссертационного исследования, посвященного проблеме сокрытия краж личного имусоотва граждан, но опубликовано ни одной монография, ни одного пособия.
* Доклад министра ЫВД СССР В.В.Бзкатяка па втором Съезде парод-них депутатов СССР "Об усилении борьбы с организованной преступностью" // Правда. 1989, 24 док.
? По дашшм ГВД ЫВД СССР.
Названные вида обстоятельства обусловила выбор теин и актуальность диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования,. При подготовке диссертации ставились слодушие цели:
изучить особенности сокрытия преступником факта краж личного имущества граждан и их последствий и на этой основе разработать криминалистические методы установления информации о способах сокрытия, наметить пути использования этой информации в раскрытии, расследовании и предотвращении краж личного имущества.
Исходя из этих целей, были поставлены следуицив задачи;
раскрыть уголовно-правовой, уголовно-продассуа..ьный, криминологический и психологический аспекты сокрытия краж личного имущества граждан;
показать сущность криминалистического аспекта сокрытия этих преступлений;
определить соотношения способов совершения и сокрытия краж личного имущества граждан;
дать классификацию способов сокрытия краж личного имущества граждан;
определить (акторы, детерминирупцне выбор преступником способов сокрытия втих преступлений;
изучить возможности отдельных следственных действий для установления способов сокрытия краж;
исследовать возможности использования специальных познаний и тохнико-крлшюдястическнх средств и методов для установления способов сокрытия краж личного имущества граждан;
выработать рекомендации по использовании данных о способах сокрытия преступником крах личного имущества граждан в расследовании и предотвращении этих преступлений.
Методология и методика исследования. В работе над диссертацией автор основывался на положениях марксистско-ленинской материалистической диалектики и теории познания.
В ходе исследования применены системно-структурный метод, сравнительный анализ статистических и других данных, анкетирование, интервьюирование. Проведено обобщение следственной, экспертной и судебной практики, дан анализ современного состояния исследуемой проблемы в советской криминалистической литературе, использован личный опыт работы диссертанта в органах внутренних дел в качестве эксперта-криминалиста.
Объектом исследования явились действия преступников, потерпевших и свидетелей по сокрытию края личного имущества граждан, деятельность органов внутрешшх дел по раскрытии, расолодовагош н предотвращению этих преступлений.
Предметом изучения были уголовные дела, возбуждённые по признакам ст. 144 УК РСЖЛ?, результати интервьюирования осул-дёшшх за краян личного имущества граадан, архивные уголовные дела, по которым приговор вступил в законную силу. Они изучались в народных судах г.г. Краснодара, Ростова-па-Дону, Свердловска, Смоленска и Москвы.
В 1987 - 1989 гг. в указанных регионах изучено 350 уголовных дел о краяах личного имущества граадан, в том числе 115 уголовных дел о крагах аз жилих помощений; 135 уголовных дел о крада* транспортных средств и имущества пз салона автомобилей; 100 уголовных дел о карманши я других краяах личного имузветпа граждан.
В процессе диссорташонного- исследования проинтервьюировано
по специальной программе 70 осуждённых, отбывающих наказание в ваде лишения свободы за различнио виды краж личного имущества граждан.
Использованы материалы криминалистических и иных учётов ОВД, УВД, УЩ Мед QCCP, материалы ГСУ, ГУУР МВД СССР, УВД ряда край-облисполкомов, советская и заруоежная криминалистическая, уголовно-правовая, уголовно-процессуальная, криминологическая литература, труды советских философов, специалистов в области физиологии, психологии и других наук.
Научная новизна исследования,. В советской криминалистике изучению способов сокрытия факта и следов преступление посвящеш работы Р.С.Белкина, Г.Г.Зуйкова, В.Н.Карагодшш, А.Н.Колесничен-ко, Б.Н.Коврижных, В.П.Колмакова, Г.Н.Мудыогина, И.Иордания, Г.Н.Казакова, Э.Д.Курановой, С.С.Куклянски^а, В.П.Лаврова, И.Ы.Лузгина, И.Я.Моисеенко, И.Ф.Пантелеева, Н.А.Сенчика, ВгГ.Тана-севича, В.В.Тшценко и .других криминалистов.
Вместе с тем, нельзя утверждать, что концепция сокрытия преступления сложилась окончательно. Отдельные, её положения дискуссионны и, видимо, их надо рассматривать на уровне.научных гипотез, которые могут быть приняты за исходную основу и подлежат дальнейшему исследовзівію. С учётом втого автором предпринята попытка объяснить феномен сокрытия в его уголовно-правовом, уголовно-процессуальном, криминологическом, психологическом и, главным образом, криминалистическом аспектах, определить место и значение сокрытия в структура простуїіления и внэ его, дать определение этому явлению и способам его реализации, показать структуру сокрытия и факторы, его обуслоативапцие, дать классификации этих' способов. . ' :
3 диссертации-показано, что сокрытие преступления при совер-
7 шении краж личного имущества граждан представляет собой продуманное поведение субъекта, рассчитанное на тайность самого факта или отдельных обстоятельств преступления. Сокрытие является непременным условием самой крэжи и проявляется на различных её этапах, Познашіе данного феномена создаёт реальную возможность использования данных о способе сокрытия краж личного имущества' граждан в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.
Характеризуя структуру сокрытия краж личного имущества граждан, её предмэт, субъект, особенности умысла, мотивы и цели, способы проявлетш, диссертант пытался показать сущность п многообразие сокрытия применительно к кражам личного имущества граздап. В диссертации уточнено понятие сокрытия, дана классификация способов сокрытия края личного имущества граждан, определены факторы, детормппирупциа сокрытие.
Ввиду многообразия краж личного имущества граждан в диссертации сделана попытка дать обобщённую характеристику способов иг. .сокрытия. Как показало н'сследоваїие, такой подход вполне приемлем для всех видов этого преступления.
В диссертации даны рекомендации по тактике п методико установления способов сокрытия'краж личного имущества граждан о учётом специфики отдельных видов краж и способов их сокрытия.
В соответствии о изложенным на .загштт выносятся следупст? ос новіша полосе кия;
- уголовно-правовой, уголовно-процессуальный, криминологи
ческий t психологический и криминалистический аспекты способов
сокрнтгл краж личного имущества граждан;
. - криминалистическая характеристика опособов сокрытия этих
преступлений и её структура;
- классификация способов сокрытия краж личного имущества
граждан;
комплекс факторов, детерминирущих сокрытие {^вступником краж личного имущества граждан;
типичные следственные ситуации, складывающиеся при установлении способов сокрытия данного вида преступления;
некоторые наиболее типичные алгоритмы разрешения этих ситуации а методы установления способов сокрытия крал:;
пути использования данных о способах сокрытия краж личного имущества граждан для их предотвращения.
Практическая и научная значимость исследования состоит в том, что положения диссертации могут быть использованы в практике органов дознания, следствия и экспертных учреждение, в частности, для совершенствования криминалистических учётов, в разработке следственных версий, установлении личности преступника и его связей, розыске похищенного имущества.
Результаты исследования могут быть полезны и в научной криминалистической работе, в первую очередь, при изучении способов совершения и сокрытия преступлений.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции, носвя-кэишй итогам комплексного исследоваїшя, нрспедёшюго кафедрой ' криминалистики ВЮЗШ МВД СССР на тему: "Исходные следственные ситуации и методы их разрешения" /Москва, 1939 г.У; на межвузовской научно-теоретической конференции адьюнктов и соискателей на те-цу: "Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях решительного усиления борьбы с преступностью" /Москва, 1990 г.У, а также на заседаниях кафедры криминалистики ВЮЗШ МВД СССР. Отдельные аспекты проблемы освещены в лекциях и в других формах учебной работы в ВЮЗШ МВД СССР, Свердловских высших курсов МВД СССР, при проведении региональных научно-прак-
9 тических конференций слушателей ВШШ - практических работников некоторых УВД. Результата исследования используются в практической деятельности экспертных учреждений УВД Ставропольского и Краснодарского крайисполкомов.
Архитектоника исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
