Содержание к диссертации
Введение 5
Глава 1. Политическая преступность как объект научного 20 познания
Политическая преступность в России: криминоло- 20 гический анализ исторического развития явления
Понятие политической преступности как кримино- 36 логической категории
Соотношение понятий «политическая» и «государ- 58 ственная» преступность
Криминологическая характеристика политической преступности в условиях реформирования российской 69 политической системы (1990-2004 гг.)
Глава 2. Криминальный политический экстремизм как 86 форма проявления политической преступности: понятие, сущность, виды
1. Криминальный политический экстремизм как
форма проявления политической преступности: поня- 86
тие, сущность, основания классификации и виды
Международная политическая преступность как форма проявления государственного криминального 99 политического экстремизма: понятие, сущность, виды
Тоталитарная преступность как вид государственного криминального политического экстремизма: по- 111 нятие, сущность и формы проявления
Бунтовская преступность как вид криминального 139 политического экстремизма: понятие, сущность
Политический терроризм как форма проявления криминального политического экстремизма: понятие, 155 сущность, виды
Криминальный политический экстремизм как сред- 172 ство обеспечения политической деятельности: содержание и виды
Глава 3. Криминальное политическое мошенничество как 196 форма проявления политической преступности: понятие, сущность, виды
Криминальное политическое мошенничество как 196 вид политической преступности: понятие и сущность
Злоупотребление властью как вид криминального политического мошенничества: понятие, сущность, 205 формы проявления
Политическая коррупция как вид криминального политического мошенничества: понятие, сущность, 222 формы проявления, социальные последствия
Глава 4. Причинный комплекс политической преступно- 285 сти в современном обществе
1. Криминологическое объяснение детерминации 285
политической преступности в современном обществе
2. Система детерминации политической преступности 294
в современном обществе
Глава 5. Криминологическое описание и объяснение лич- 345 ности политического преступника
Личность политического преступника: понятие и 345 соотношение со смежными категориями
Типология и классификация политических преступ- 360 ников как методы научного познания
Политико-антропологическая характеристика лич- 376 ности политического преступника
Образ политических преступников в российских средствах массовой информации: опыт контент- 385 анализа журналистских публикаций
Глава 6. Предупредительное воздействие на причинный 399 комплекс политической преступности
Системный подход к моделированию предупреж- 399 дения политической преступности
Общесоциальные меры предупредительного воз- 417 действия на политическую преступность
Специальные меры предупредительного воздейст- 439 вия на политическую преступность
Заключение 451
Список литературы 459
Приложение 492
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема преступности традиционно занимает в общественном мнении одно из ведущих мест среди наиболее острых социальных проблем. С начала проведения комплекса политических, экономических и правовых реформ в Российской Федерации ее ставят по значимости на второе-третье место среди всех наиболее сложных социальных проблем. Это обусловлено тем, что произошло резкое увеличение количества совершенных преступлений, и увеличилась их общественная опасность. Данное обстоятельство породило востребованность криминологических исследований и, как следствие, интенсивное развитие российской криминологической науки. Отечественные специалисты, воспользовавшись случаем, стали активно изучать не только традиционные, наиболее распространенные, виды и сферы преступного поведения, но и те из них, которые ранее в силу идеологических и иных причин не подвергались комплексному криминологическому анализу.
Бурное развитие отечественной криминологической науки в конце XX века, усиление влияния преступности на политику и отсутствие адекватной антикриминальной (антикриминогенной) политики обновленного российского государства позволили отечественным специалистам поставить вопрос о взаимосвязи преступности и политики. Одновременно были высказаны идеи и о необходимости проведения исследований преступности в политической сфере жизнедеятельности.
Несмотря на важность изучения преступности в сфере политики, ее осмысление в российской криминологической науке связано, в первую очередь, с криминологическим, историческим и политологическим анализом противоправных злоупотреблений властью высших должностных лиц Советского государства. Криминологические исследования «политических репрессий» и научный анализ политических событий, связанных с распадом межгосударственных объединений (Варшавского договора, СССР), сопровождав-
шихся межнациональными, этническими и политическими конфликтами, привели специалистов к выводу о том, что преступность, связанная с получением и удержанием власти, — реальность. В связи с этим появились первые крупные научные публикации криминологов о преступности среди правящей политической элиты,1 при этом указывались наиболее опасные формы ее проявления: политический терроризм (насилие власти) и политическая кор-рупция (продажность власти). Однако крупных комплексных криминологических и политологических исследований политической преступности не проводилось, что позволило акад. В.Н. Кудрявцеву и проф. В.В. Лунееву ещё в конце XX века констатировать, что «серьезных исследований на эту тему практически нет». К таким же выводам пришли и зарубежные специалисты, занимающиеся исследованиями проблемам политической преступности.4 Коренным образом не изменилась ситуация с исследованием преступности в сфере политики и политической преступности и в наступившем XXI веке.5
1 Лунеев В.В. Криминальная обстановка в России и формирование новой по
литической элиты // Социологические исследования. - 1994. - № 8-9. - С.89-
100; Кузнецова Н.Ф. Об элитно-властной преступности // Преступность:
стратегия борьбы / Под ред. проф. А.И. Долговой. - М., 1997. - С. 164-169.
2 Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. - 1994. -
№4. - С.43-53; Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и
российские тенденции. - М., 1997. - С.381.
Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. Политическая преступность // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 2-е изд., перераб. и доп.-М., 1999.-С.191.
4 Kooistra P. G. What is Political Crime? // Criminal Justice Abstracts. - 1985. -
March. - P.100-115; Tunnell K.D. Political crime and pedagogy: A content analy
sis of criminology and criminal justice texts II Journal of Criminal Justice Educa
tion. - 1993. - Vol.4. - № 1.- P. 101-114; Его же. Political crime in contemporary
America: A critical approach. - New York: Garland Publishing, 1993. - P.23-24;
Hagan F.E. Political Crime: Ideology and Criminology. - Prentice Hall, 1997. -
P.6.
5 Ross J.I. The Dynamics of Political Crime. - NY., 2002. - P.6; Его же. Political
Terrorism: An Interdisciplinary Approach. -NY., 2006. - P. 14; Кудрявцев B.H.,
Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ. -
М., 2006. - С.65; Hogg R. Criminology, Crime and Politics Before and After 9/11
II Australian and New Zealand Journal of Criminology. - 2007. - Vol.40. - №1. -
P.83-105.
Об актуальности, практической значимости и необходимости исследований политической преступности и криминального политического насилия в рамках мировой криминологии говорится уже более десяти лет,6 но каких-либо крупных научных исследований по данной тематике до настоящего времени не появилось и за рубежом. Сложилась парадоксальная ситуация — политические преступления и реакция на них со стороны международного сообщества, национальных государств и общества есть, а адекватной угрозе целостной научной криминологической концепции - нет.
Все приведенные выше объективные и субъективные обстоятельства указывают не только на актуальность темы диссертационного исследования, но и на ее практическую значимость, они и побудили автора к проведению данного политико-криминологического исследования и к написанию настоящей диссертации.
Степень разработанности проблемы. Невзирая на новизну проблемы, исследованию политической преступности уделялось определенное внимание в юридической литературе в рамках изучения государственной, властно-элитной, электоральной, экономической, коррупционной, террористической и организованной преступности. В частности, эта проблема исследовалась такими отечественными специалистами, как: А.Ю. Антонян, В.В. Аста-нин, Б.Т. Безлепкин, В.Н. Бурлаков, О.Н. Ведерникова, В.В. Витюк, В.М. Гессен, ЯМ. Гилинский, Г.Н. Горшенков, М.С. Гринберг, А.И. Гуров, СУ. Дикаев, А.И. Долгова, СВ. Дьяков, А.Э. Жалинский, СМ. Иншаков, И.И. Карпец, Ю.Н. Климова, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.Ф. Кулаков, А.А. Лоховицкий, В.В. Лунеев, П.И. Люблинский, В.Д. Набоков, Н.А. Неклюдов, B.C. Овчинский, П.П. Пусторослев, А.Л. Сморгунова, А.И. Трусов, Н.С Та-ганцев, А.С Тагер, Е.Н. Тарновский, Г.Г. Тельберг, B.C. Устинов, В.А. Ша-балин, Д.А. Шестаков и др.
Значительный вклад в исследование политической преступности и ее отдельных видов внесли зарубежные специалисты, такие как А. Ванусси, Р.
Криминологические исследования в мире. -М., 1995. - СЗ.
* 7
Вильяме, А.А. Гейфман, Ф. Гроссе, Т. Долоренсо, Э. Дрю, Донатела Дела Порта, Б. Ингрем, К. Каутский, Н. Киттрие, Ч. Ломброзо, Д. Ли, Ф. Лист, Р. Ляски, Д.Я. Росс, М. Тономако, К. Д. Туннелл, И.М. Хан, С. Шафер, С.А. Шеинголд, Г.И. Шнайдер и др.
Отдельным аспектам описания и объяснения политической преступности как политико-криминологическому и правовому явлению в начале XXI были посвящены диссертационные исследования отечественных правоведов А.Ф. Кулакова,Ю.Н.Климовой иИ.А. Дамм.
Проблема противодействия отдельным видам политической преступности (политической коррупции и политическому терроризму) рассматривалась на международных, общероссийских, региональных и межвузовских научных и научно-практических конференциях, «круглых столах» и семинарах, где вырабатывались основные подходы к их решению.
Однако современная криминологическая наука и правоприменительная практика нуждаются в криминологической теории, которая бы смогла описать и объяснить политическую преступность, вскрыть причины её существования и распространения, а также предложить научно обоснованные рекомендации по предупреждению этого негативного явления.
Объект и предмет исследования. Объектом выполненного диссертационного исследования является политическая преступность.
Предмет исследования:
тенденции и закономерности, проявляющиеся в характеристике состояния, структуры и динамике политической преступности;
наиболее распространенные формы и виды проявления политической преступности;
.--' причинный комплекс существования, распространения и трансформации политической преступности в обществе;
личность и специфические особенности политического преступника, его типология и классификация;
система мер предупредительного воздействия на причинный комплекс политической преступности, а также отдельных форм ее проявления;
правовые нормы, регулирующие борьбу с политической преступностью и её отдельными видами на международном, региональном и национальном уровне;
предупредительное воздействие правосудия по политическим преступлениям;
проблемы повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по предупреждению политической преступности.
Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью проведенного диссертационного исследования является разработка научно обоснованной криминологической концепции, которая позволила бы систематизировать знания о политической преступности, а также разработка положений по обеспечению эффективного предупреждения политической преступности.
Цели диссертационного исследования определили круг взаимосвязанных задач:
-определить содержание, юридическую природу и сущность криминологической категории «политическая преступность»;
-выяснить соотношение смежных понятий «политическая» и «государственная» преступность;
-разработать теоретические основы криминологической классификации политической преступности на виды;
-дать собственное определение каждому системному элементу, входящему в структуру данного вида преступности, то есть выработать базовые понятия, позволяющие анализировать строение и эволюцию политической преступности;
-исследовать состояние, структуру и динамику политической преступности с учетом современных тенденций;
-исследовать причинный комплекс существования, распространения и
трансформации политической преступности; % ' -
-изучить криминологически значимые признаки личности политическо
го преступника; <
г-разработать теоретические основы предупредительного воздействия на причинный комплекс политической преступности; .
-рассмотреть опыт предупреждения политических преступлений За ру-
-разработать перспективные направления деятельности органов госу
дарственной власти и управления по предупреждению политической пре-
ступности; ..':' ']' .''.
-определить научную базу для последующего развития российской по-: .литической криминологии;
-предложить наиболее приоритетные направления криминологических исследований политической преступности на ближайшую перспективу.
Методика и методология исследования. Методологической основой проведенного диссертационного исследования являются «диалектические воззрения на социально-правовой феномен политической преступности, что! обусловило использование как общенаучных принципов и методов познания, а так и частно-научных методов: историко-правового, сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического и других. Активно использовались социологические и статистические методы исследования, в том числе анкетный опрос, изучение правовых и иных документов, экспертные оценки и др. '
Методика исследования определена конкретно-социологическими ме
ханизмами познания в области права. . ,
Хронологические и территориальные рамки исследования. В ра-
" боте с использованием статистических'сведений исследуется, в основном,
политическая преступность и её отдельные наиболее распространенные виды
в период с 1990 по 2004 год именно в этот период произошли наиболее зна-
..; ' '.':;-. . '''' . ' ''.'': 10 . '. '.' ' .-. ' ':-
чимые социально-экономические и социально-политические изменения, воздействие которых на состояние политической преступности очевидно.
Территориальные рамки исследования ограничиваются преимущественно территорией Российской Федерации. В отдельных случаях исследуются материалы законодательной, правоприменительной и судебной практики зарубежных стран и международных организаций. Кроме того, для выяснения особенностей политической преступности и достижения цели исследования, нами изучались материалы правовой статистики не только Российской Федерации, но и ее предшественников (СССР и Российской Империи).
Теоретической основой написания диссертационного исследования послужили труды по вопросам философии, социологии, политологии, антропологии, политической социологии, политической антропологии, пси-хологии, общей теории права; специальная литература по криминологии, уголовному праву, уголовному процессу, уголовно-исполнительному праву, юридической конфликтологии, юридической психологии, юридической антропологии и другим наукам юридического профиля.
В частности, соискателем были изучены научные исследования общих проблем криминологии и уголовного права, некоторых частных научных направлений, а также опубликованные по ним результаты исследований таких отечественных ученых, как: Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Б.Т. Безлепкин, В.Н. Бурлаков, О.Н. Ведерникова, В.В. Витюк, Б.В. Волженкин, Ю.А. Воронин, Л.Д. Гаухман, В.М. Гессен, Я.И. Гилинский, Г.Н. Горшенков, М.С. Гринберг, А.И. Гуров, А.И. Долгова, СВ. Дьяков, А.Э. Жалинский, А.Г. Здравомыслов, СМ. Иншаков, И.И. Карпец, Н.А. Катаев, М.П. Клейменов, В.В. Колесников, Ю.М. Колосов, А.А. Конев, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Б.М. Лазарев, А.Л. Литвин, Н.Д. Литвинов, А.А. Лоховицкий, В.В. Луне-ев, СВ. Максимов, Г.М. Миньковский, Л.А. Моджорян, В.Д. Набоков, Н.А. Неклюдов, А.С. Никифоров, В.А. Номоконов, B.C. Овчинский, П.Н. Панчен-ко, В.Е. Петрищев, Э.Ф. Побегайло, П.П. Пусторослев, В.П. Ревин, К.М. Салимое, Л.В. Сердюк, Н.С. Таганцев, А.С Тагер, Е.Н. Тарновский, Г.Г. Тель-
берг, B.C. Устинов, О.М. Хлобустов, Ю.В. Чуфаровский, В.А. Шабалин, Д.А. Шестаков, В.Е. Эминов, A.M. Яковлев, П.С. Яни и др.
Автору диссертации пришлось обратиться и к зарубежному опыту исследования, поскольку большая часть научных исследований и опубликованных работ по проблемам возникновения, существования, изменения криминологических характеристик и предупреждения политической преступности или ее отдельных видов, прежде всего,, политическому терроризму и полити-; ческой коррупции, принадлежит зарубежным ученым, таким как: Ш. Бассио-
; ни, Ч. Беккариа, Д.М. В. Вандерхоф, Р. Вильяме, Ф: Вордеман, П. Греен, А. Дж. Джонгман, М. Джонсон, О.Н.Я. Еббе, Н.А. Зелинская (Дрёмина), Ч. Доб-сон, X. Йансен, С. Коткин, Б. Коэн, С. Коэн, Дж. Левитт, У. Лакер, Ф. Лист, Ч. Ломброзо, Р. Ляски, М. Марканмонамоу, Дж. Най, Р. Паун, А. Пфаль-
. Траугзер, К. Рауфер, А. Сайо, Г. Тард, П. Уилкинсон, Г. Уодлоу, Э. Ферри,
М.М. Хан, Р. Харрис, Л. Шелли, Д. Шеффер, Г.И.- Шнайдер, А. П. Шмид,
С.А. Шеинголд, К. Эриксон и др. - ;
".'-.''. Именно благодаря.научным исследованиям указанных выше ученых стало возможным рассмотрение проблем политической преступности через призму самостоятельной отраслевой теории отечественной криминологии, — политической криминологии, предложенной Д.А. Шестаковым.7 Идея о формировании данного направления криминологических знаний была поддержана российскими учеными.^ Политическая криминология как научная (криминологическая, политологическая и социологическая) теория активно развива-ётся не только в России, но и за рубежом (США, Япония, Германия, Велико-
7 Криминология: Учебник /Под ред. В.В.-Орехова. - СПб., 1992. - С. 10;
Криминология: Курс лекций / Под ред; В.Н. Бурлакова и др.— СПб., 1995. -
С.16; Криминология: Учебник для юридическихвузов/ Под ред. проф. В.Н.
Бурлакова и акад. В.П.Сальникова.-СПб., 1998. - С: 12.
8 Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: поли
тико-экономические аспекты. — СПб., 1994. - С.35; Александрова Н.С., Бур
лаков В.Н., Шестаков Д.А. Проблемы экономической криминологии 7/ Пра
воведение. - 1998. - №1. - С.224; Бурлаков, В.Н., Гилинский Я.И., Шестаков
Д.А. Российская криминология в конце XX века: семинар Криминологиче
ского центра Санкт-Петербурга//Правоведение. - 1999. -№3.- С.263 и др.
британия),9 а во Франции с 2006 года в Universidat Autonoma de Nuevo Leon UANT она стала специалностью для подготовки магистров криминологии.10 Зарубежными специалистами политическая криминология признается перспективным направлением научных знаний.11 Внутри российской политической криминологии в настоящее время уже активно формируется частная криминологическая теория политической преступности.
Правовую основу исследования образуют международно-правовые акты по предупреждению-и пресечению отдельных видов политических преступлений, действующее российское федеральное законодательство, законодательство СССР, стран дальнего и ближнего зарубежья, подзаконные нормативные акты, законодательство субъектов федерации по предупреждению и пресечению некоторых видов политических преступлений и оказанию социальной, правовой, материальной и иной помощи их жертвам.
Эмпирическая основа исследования. В работе используются ранее не публиковавшиеся статистические данные по некоторым видам политических преступлений, совершаемых в условиях реформирования России, материалы социологических и политологических исследований, опубликованные в открытой печати, а также публикации журналистов в отечественных средствах массовой информации.
В ходе работы над диссертационным исследованием автором были изучены материалы правоприменительной практики Республики Татарстан, Республики Башкортостан и других центральных регионов России, ныне входящих в Приволжский федеральный округ, за период с 1989 по 2005 год. Диссертантом было изучено 600 уголовных дел о преступлениях, совершенных должностными лицами органов государственной власти и управления, а
9 Carlen P. Jigsaw: a political criminology of youth homeless ness. - Vinton
Keynes: Open University press, 1996; Scheingold S. A. Constructing the New Po
litical Criminology: Power, Authority, and the Post-Liberal State II LAW AND
SOCIAL INQUIRY. - 1998. - №1. - C.857-895.
10 www. uant.mx/international/master.html
1' Eskridge Ch. W. The State of the Field of Criminology II Journal of Contempo-raru Criminal Justice. - 2005. - Vol.21. - №4. _ C.296-308.
также представителями различных экстремистских организаций, рассмотренных судами или находящимися в производстве следователей.
Необходимая для подготовки диссертации информация получена также путем сбора, обработки и анализа опубликованных и не опубликованных статистических данных, непосредственного системного изучения материалов уголовно-правовой практики, а также информационных ресурсов глобальной информационной сети «Интернет».
С использованием метода контент-анализа изучены 846 публикаций журналистов в общероссийских средствах массовой информации по проблемам политической преступности, в том числе 388 публикаций, в которых имелись социально-демографические и иные данные о личности 320 политических преступников. Проведено анкетирование 200 экспертов из числа судей, сотрудников ФСБ России и других правоохранительных органов по вопросам совершенствования действующего уголовного законодательства России об ответственности за политические преступления. Опрошено 600 иных респондентов по исследуемой проблеме.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в отечественной криминологической науке разработана концепция, которая позволяет систематизировать знания о политической преступности, что имеет чрезвычайно важное значение для развития российской криминологической науки на ближайшую и более отдаленную перспективу. В работе впервые в отечественной криминологии дается системный анализ криминального политического мошенничества, наиболее спорного в криминологии вида политической преступности.
Диссертантом выработаны основные научные дефиниции, отражающие в значительной мере содержание криминологии политической преступности и российской политической криминологии.
Кроме того, научная новизна отражается в следующих основных положениях, выносимых на защиту:
1. Криминологическая концепция политической преступности, пред-
ставляющая собой систему криминологических знаний о политической преступности, закономерностях её развития, причинах существования и мерах ; противодействия. .
2. Выработаны инструментальные определения: политической преступности, её отдельных видов и форм проявления: криминального политического экстремизма, криминального политического мошенничества, . между на-родной политической преступности, тоталитарной преступности, бунтовской преступности, политического терроризма, политического бандитизма, криминального политического рэкета, криминального политического вандализма, политической коррупции, злоупотребление, властью для достижения политических целей,; электоральной коррупции, массово-коммуникативной политической преступности или информационно-политической преступности.
3: Исследованы основные причины существования, распространения и изменения политической преступности! Сделан вывод о том, что политическую преступность детерминируют различные причинные комплексы: социально-экономические, социально-политические, правовые, социально-психологические, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены между собой и только одновременное сочетание нескольких групп факторов могут повлиять на состояние политической преступности в обществе.
4. Выработано собственное определение личности политического пре— ступника, разработана его типология,и классификация, даны- определения
.следующим типам и видам политических преступников: политический экс-тремист и политический мошенник, международный политический преступник, политический террорист, мятежник, тоталитарный преступник, полити-
' ческий коррупционер, массово-коммуникативный политический преступник
изучен образ политического преступника в российских средствах массовой
информации. '
5. Обоснованы положения о том, чтоосновными общесоциальными мерами предупреждения политической преступности являются действия, направленные на совершенствование политической системы, подъем экономи-
'. .'"'-'. """' .''".'.'' '" " ";; 15 ~ ' ':' '. . .''} .;,
ки и повышение жизненного уровня населения.
Для повышения эффективности уголовно-правовых мер противодействия политической преступности диссертантом обосновано введение относительно нового вида уголовного наказания - лишения гражданина политических прав.
Выработаны и предложены основные перспективные направления развития российской и мировой политической криминологии:
политическая террорология - учение о терроре и терроризме как средствах решения политических проблем, их причинах, последствиях, особенностях личности террористов и диктаторов и мерах по их сокращению в будущей политической практике;
криминальная конспирология - учение о закономерностях развития и существования бунтовской преступности, её причинах, особенностях личности бунтаря и мерах по её предупреждению;
криминология международной политической преступности — учение о закономерностях существования и развития международной политической преступности, её причинах, особенности личности преступника и мерах по предупреждению этого вида преступности;
криминальная политическая виктимология — учение о жертвах политической преступности, в первую очередь, криминального политического экстремизма, их видах и выработке мер по их социальной реабилитации;
электоральная криминология - учение о закономерностях существования и развития электоральной преступности, её причинах, особенностях личности преступника и мерах по предупреждению этого вида преступности;
криминология политического мошенничества - учение о закономерностях существования и развития криминального политического мошенничества, его причинах, особенностях личности политического мошенника и мерах по его предупреждению;
криминология политической коррупции — учение о коррупционном поведении в политической сфере жизнедеятельности, её причинах, личности
политического коррупционера и политического корруптера, а также о мерах предупреждения политической коррупции;
криминология массово-коммуникативнной политической преступности - межотраслевое учение, изучающее массово-коммуникативнную политическую преступность, её причины, особенности личности информационного политического преступника, вырабатывающее меры по её предупреждению;
криминальная политическая этиология - учение о причинах политической преступности или отдельных её видов, теоретических основах классификации причин преступного поведения в политической сфере жизнедеятельности;
- криминальная политическая антропология — учение о личности по
литического преступника или отдельных его типах и видах в целях выработ
ки адекватных мер воздействия на однородные группы лиц и исключения по
вторения преступного политического поведения в будущем.
Теоретическое значение диссертационного исследования определяется комплексной разработкой криминологической концепции, которая позволяет систематизировать политическую преступность как политико-криминологическое явление, что в определенной степени восполняет пробел в современной отечественной криминологической науке. В результате чего:
-выработано понятие «политической преступности» как криминологической категории, раскрыты её содержание и сущность, определены основные (наиболее типичные) формы и виды её проявления;
-выработаны базовые криминологические понятия, позволяющие анализировать состояние, структуру и динамику политической преступности, которые могут лечь в основу российской политической криминологии;
-выяснены, описаны и объяснены основные причины существования, распространения и трансформации политической преступности;
-определены основные криминологически значимые характеристики личности политического преступника, дана их типология и классификация;
-названы субъекты предупреждения политической преступности и предложены меры по повышению эффективности деятельности государственных органов и их должностных лиц в предупреждении данного вида преступности;
-предложены новые направления научного поиска в области политической криминологии.
Практическая значимость исследования заключается в подготовке ряда предложений по совершенствованию как правовых норм, так и деятельности государственных органов и их должностных лиц, а также иных субъектов, обеспечивающих эффективность социального контроля над политической преступностью. Результаты исследования могут быть использованы в качестве учебного материала по курсам: «Криминология», «Политология», «Политическая социология», «Политическая антропология» и специальному курсу «Политическая криминология».
Внедрение результатов исследования. Разработанные автором теоретические положения используются в учебном процессе юридических факультетах Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института в виде авторского специального курса «Политическая криминология», Нижнекамского муниципального института, Набе-режночелнинского филиала Института экономики, управления и права (г. Казань), Сыктывкарского государственного университета, Коми республиканской академии государственной службы и управления, в Нижегородской академии МВД РФ, Санкт-Петербургском университете МВД России и многих других вузах Российской Федерации в виде учебного материала по курсу «Криминология».
По инициативе диссертанта с 2001 года в федеральном журнале «Следователь» введена специальная рубрика «политическая криминология», которая существует по настоящее время, после этого аналогичные рубрики появились и в других федеральных научных криминологических изданиях.
Основные положения, выводы, рекомендации исследования опубликованы автором в виде монографий, учебных пособий, словарей, справочников, научных статей общим объемом более 180-ти условно-печатных листов. Большая часть статей диссертанта была опубликована в массовых, доступных широкой юридической общественности федеральных научных журналах «Государство и право», «Правоведение», «Международное частное и публичное право», «Российский криминологический взгляд», «Российский следователь», «Национальная безопасность и геополитика России», «Финансы. Экономика. Безопасность», «Криминология: вчера, сегодня, завтра», «Правовые вопросы национальной безопасности», «Следователь», «Безопасность бизнеса», «Юридический мир», «Юрист», «Юридическое образование и наука» и «Актуальные проблемы экономики и права». В них освещены основные положения диссертационного исследования.
Теоретические положения и рекомендации законодательного, практического характера прошли апробацию посредством серии выступлений по теме диссертации с научными докладами и сообщениями на международных, общероссийских и региональных научных конференциях, теоретических семинарах и других научных мероприятиях, проводившихся в городах: Москве (октябрь 1998 г., февраль 1999 г., март 2000 г., май 2002 г.), Санкт-Петербурге (апрель, 1994 г., март 1999 г., май 2004 г.), Казани (декабрь 1998 г., апрель и июнь 2004 г., ноябрь 2005 г., октябрь 2006 г.), Сыктывкаре (май 1999 г., июнь 2000 г.), Кирове (апрель 1998 г., апрель 1999 г., октябрь 2001 г.), Ростове - на - Дону (сентябрь 1998 г.), Нижнем Новгороде (апрель 1992 г., май 1994 г., сентябрь и декабрь 2000 г., февраль и сентябрь 2007 г.), Уфе (январь 1999 г., сентябрь 2003 г.), Тольятти (апрель 2004 г.), Красноярске (февраль 2005 г.), Нижнекамске (1997-2007 гг.), Набережных Челнах (октябрь 2006 г., апрель 2007 г.).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, включающих в себя 22 параграфа, заключения, списка литературы и приложений.
