Введение к работе
Актуальность темы. Многие говоры и диалекты азербайджанского языка подвергались научному изучению, в результате чего описывались фонетические, морфологические, лексические их особенности Однако говор терекемейских азербайджанцев, который распространен в приморском Дагестане/окружении тюркских и нетюркских языков, все еще остается вне поля зрения исследователей Проблема требует сравнительного исследования Особо следует отметить при этом роль кумыкского языка в становлении и формировании языка терекемейских азербайджанцев Поэтому исследование языковых особенностей данного региона представляется весьма актуальным и своевременным
Терекемейцы представляют собой пришлое население этого края, говор их в процессе формирования прошел сложный путь исторического развития Сравнительные исследования данного говора на уровне фонетики и морфонологии важны и для исторической диалектологии, и для истории азербайджанского и кумыкского языков В этом плане особую актуальность приобретает установление как частных, так и общих черт звукового строя терекемеиского говора в сравнении с азербайджанским литературным и кумыкским языками, а также наличия в нем общетюркских явлений и закономерностей
Степень изученности темы. Т Макаров, Н К Дмитриев, И.А Керимов, Н X Ольмесов, Н Э Гаджиахмедов одними из первых приступили к изучению кумыкской диалектологии, МШ Ширалиев, НК Дмитриев, PC Кадыров, РА Рустамов, Э Азизов - азербайджанской диалектологии, их работы представляют несомненный интерес для тюркологии
Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение внутренних закономерностей развития терекемеиского говора на основе его диалектных данных на уровне фонетики и морфонологии в сравнении с азербайджанским литературным, а также с другими тюркскими языками, прежде всего с кумыкским, с тем чтобы определить место исследуемого говора в системе азербайджанских диалектов
Для достижения этой цели в ходе работы выполнены следующие задачи:
делается попытка выяиить сходные и отличительные особенности звуков исследуемого говора и подговоров в качественной и количественной характеристике и их эволюции в истории языка инвентарь гласных и согласных звуков, звукосоответствия гласных и согласных звуков,
выявляются и впервые описываются отдельные звуковые изменения в области фонетики и морфонологии,
подвергаются теоретическому осмыслению и уточняются такие вопросы, как тюркский сингармонизм, редукция и выпадение гласных, вставка и выпадение согласных, явление прогезы, лабиализация и дела-биалгоацш гласных, словесное ударение, и по ним принимаются альтернативные решения,
- удвоенные согласные, представляющие собой фонетическое и
морфонологическое явления, описываются дифференцированно как ре
зультат ассимиляции, и как шпоиационно-экспрессивной выдепенностн
Теоретическая значимость сравнительного исследования тереке-мейского говора в его отношении к кумыкским говорам заключается в том, что она раскрывает эволюцию языковых явлений тюркских языков Языковые факты терекемейского говора азербайджанского языка анализируются с учетом достижений совремеїгаой сравштгельно-исторической тюркологической науки Обнаруженные в говоре языковые явления свидетельствуют о богатой истории азербайджанского языка Теоретическая значимость данной работы заключается еще и в том, что в ней впервые при изучении звукового строя терекемейского говора дифференцируется фонетика и морфонология
Таким образом, научный аппарат и приведенный лингвистический материал создают основу для дальнейшей глубокой разработки вопросов сравнительной грамматики не только терекемейского говора, но и азербайджанского языка в целом
Некоторые положения данной диссертации могут быгь использованы при разработке общей теории сравнительно-исторического исследования, то есть послужат базой для дальнейшего глубокого изучения вопросов исторической фонетики и морфонологии
Практическое значение. Изучение терекемейского говора, в основе которого лежит азербайджанский язык, имеет как научное, так и практическое значение, поскольку говор испытал определенное влияние кумыкского языка Результаты исследования помогут раскрыть многие проблемы исторической диалектологии и истории языка, они могут быть использованы при составлении пособии по исторической фонетике и морфонологии, диалекпиеского и этимологического словарей азербайджанского и
кумыкского языков, учебников для школ, колледжей и вузов, при разработке спецкурсов по кумыкскому и азербайджанскому языкам
Научная новизна работы. В ней впервые проведен всесторонний сравнительный анализ языковых явлений на уровне фонетики и морфонологии, определены общие тенденции развития звуковой системы, место исследуемого говора в системе кумыкских диалектов, отмечены общие черты с говорами кумыкского языка, в окружении которых формировался данный говор, выяснены древние формы огузского и кыпчакского типов, определены звуковые изменения в терекемейском говоре, сходные с таковыми кумыкского языка, а также звуковые изменения, которые претерпели слова литературного языка в результате длительных контактов с кумыкскими говорами, выделены типичные для говора звуковые соответствия, конкретно описаны соответствия гласных и согласных звуков говора звукам литературного языка, определены фонетические и морфонологиче-ские особенности говора в их отношении к кумыкскому языку
Научная база исследования. Мы опирались на научно-теоретические положения, разработанные в трудах Т Макарова, Н К Дмитриева, Н А Баскакова, Н 3 Гаджиевой, Э Р Тенишева, К М Мусаева, Д Г Тумашевой, Л Т Махмутовой, Ф Ю Юсупова, И А Керимова, М Ш Ши-ралиева, Р А Рустамова, Н X Ольмесова, Н Э Гаджиахмедова, Ш X Ак-баева, Д М Хангишиева, Л Ш Арсланова, С А Велиева, М Исламова, Р С Кадырова
Методологическая основа работы обусловлена важностью изучения языка, особенно его звукового состава и словарного фонда, с учетом межъязыкового взаимодействия, а также актуальностью сохранения и развития диалектов и говоров
Основные методы и приемы исследования. По исследованию те-рекемейского говора на уровне фонетики и морфонологии с целью реконструкции его раннего общеазербайджанского состояния уже издана монография, и поэтому нами был применен в основном синтез методов сравнительного языкознания и ареальной лингвистики. Использованы также описательный, сравнительный методы, частично методы статистического анализа Описание говора ведется в основном в сравнении с азербайджанским литературным языком и говорами кумыкского языка, а в ряде случаев - и с другими тюркскими языками
На защиту выносятся следующие основные положения:
1 Сравнительный анализ специфических гласных терекемейского говора позволяет определить их отношение к огузскому и кыпчакскому типу тюркских языков
2. Анализ звукосоответствий губных гласных к негубным (лабиализация), а также соответствий негубных гласных к губным (делабиализа-
ция) определяет место терекемейского говора не только в системе говоров азербайджанского языка, но и уточняет ареолы распространения этих явлений
-
Сравнительное исследование согласных терекемейского говора в их отношении к азербайджанскому литературному и кумыкскому языкам
-
Звукосоответствие в области согласных губные, переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные и их эквиваленты в тюркских языках
-
Изменение структуры основы рассматривается как морфонологи-ческое явление, входящее в формант в качестве его обязательного элемента
-
Удвоение согласных в корне не следует связывать с влиянием нетюркских языков Оно имеет трн источника появления историческая ассимиляция, интонационная экспрессивная выделенность, заимствование
Источники исследования - полевые материалы, собранные автором во время полевых экспедиций в селениях Уллутерекеме, Падар, Джемикент, Бернкей, Великент, Селик, Татляр, Деличобан, Мамедкала, Карадаглы Дербенского района Материал отбирался пугем непосредственных сие тематических наблюдений над непринужденной речью носителей говора, собран зиачіггельньїй материал и историко-этнографи-ческого содержания Кроме того, использованы языковые данные письменных памятников и диалектографические материалы В В Радлова, СЕ Малова, Н А Баскакова, Э Р Тешшева, А Т Кайдарова, швлеченные из различных сравнительно-исторических исследований
Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского государственного университета (2006,2007,2008), та заседаниях кафедры тюркских языков Дагестанского государственного ушгоерситета и отражены в 4 публикациях Некоторые теоретические положения диссертации апробированы в процессе преподавания курсов «Практический курс азербайджанского языка», «Современный азербайджанский язык», «Родственный язык»
Структура работы опредехіена поставленными задачами и спецификой исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, примятых сокращений, списка использованной научной литературы
