Содержание к диссертации
стр.
В в е д е н и е 3
Глава I МАТЕРИАЛ її МЕТОДОМ ИССЛЕДОВАНИЯ 7
Глава П ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ВОДОХРЖШЩА 22
Географическое расположение, гидрологический и ошзико-хшлпческЕй режимы 22
Кормовые ресурсы 30
3. Ихтиофауна 46
Глава Ш. ХАРАКТЕРИСТЖА ПИТАНИЯ РЫБ 65
Пищевые спектры рыб 68
Размерная доступность жертв у хищных рыб 109
Условия нагула и рост рыб 117
Сезонная динамика условий нагула леща 158
Пищевые взаимоотношения рыб 167
Глава ІУ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШБАШ КОРМОВОЙ БАЗЫ И
ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ДОПОЖ'ІТЕЛШОІІ
РЫБНОЙ ПРОДУКЦИИ 188
1. Количественная характеристика потребления
корма рыбами 190
2. Величина использования кормовой базы рыбами
в Саратовском водохранилище 200
3. Распределение потока энергии в экосистеме
Саратовского водохранилища 215
Выводы и рекомендации 239
Ли т е р а т у р а 244
П р ил о ж е н и е 286
Введение к работе
Выполнение продовольственной программы, принятой на ХХУІ съезде КПСС, предусматривает использование всех резервов в развитии рыбного хозяйства, не только в открытых морях и океанах, но и на внутренних водоемах, особенно водохранилищах. К концу десятой пятилетки в СССР эксплуатировалось 270 водохранилищ общей площадью 12,0 млн.га, в том числе с водным зеркалом более I тыс.га - ИЗ водохранилищ. Последние, общей площадью - 11,8 млн.га, в большинстве своем являются рыбохозяйственными водоемами (Водохранилища мира, 1979; Исаев, Карпова, 1980; World Register of Dams, 1976; World, water balance..., 1978).
Создание значительного фонда водохранилищ поставило перед рыбохозяйственной наукой ряд сложных задач по изучению, освоению и превращению вновь созданных водоемов в мощный источник рыбной продукции. Как правило, вновь созданные водохранилища на крупных реках имеют многоцелевое назначение и рыбное хозяйство в них поставлено в сложные рамки межведомственного водопользования, затрудняющих проведение в жизнь ряда рыбохозяйственных программ. Тем не менее уже на первом этапе исследований, совпавшим с широким размахом в нашей стране гидростроительства на Волге, Днепре и других крупных реках, были заложены научные основы рыбохозяйственного освоения водохранилищ, проведена ланд-шафтногеографическая (Дрягин,1957) и биогидрохимичеекая(Баранов, 1961) іслассификация их, детально проанализированы особенности формирования кормовой базы (Пирожников,1954,1961; Иоффе, 1961), составлена рыбохозяйственная характеристика водохранилищ и их классификация по рыбопродуктивности (Тюрин,1961), выявлено отрицательное воздействие ряда факторов и поставлен вопрос о раз-
- 4 -работке мероприятий по повышению рыбопродуктивности. В дальнейшем значительные усилия были направлены на оценку биопродукционных; характеристик экосистемы водохранилищ (Петипа,1967; ВинбергД970; Лапицкий,1970; Пирожников,1971,1972; Mann ,1972; Baion ,1974 и др.), теории и практики акклиматизации водных организмов (Иоффе,1974; Карпевич,1975), намечены некоторые аспекты экологического прогнозирования (Решетников,1980; Экологическое прогнозирование, 1979).
В общем комплексе проблем, решаемых рыбохозяйственной наукой в связи с освоением водохранилищ, важное место занимали вопросы трофических связей гидробионтов, в том числе и рыб, поскольку они являются одним из звеньев процесса формирования рыбопродуктивности водоема. При этом особое значение приобрели вопросы использования кормовой базы рыбами и обеспеченности последних кормом. Для всех водохранилищ, создаваемых на реках, в первые годы характерно мощное поступление биогенных элементов и органического вещества, что благоприятно воздействует на развитие гидробионтов всех трофических звеньев экосистемы водоема,создавая, по выражению П.Л.Пирожникова (197I),"биопродукционный эффект подпора". В этот период отмечается высокая обеспеченность рыб кормом, что благоприятно сказывается на темпе роста, полового созревания и в целом на условиях обитания рыб. Однако, на последующих этапах становления водохранилищ, со снижением кормности водоема, во многих водохранилищах отмечено резкое ухудшение условии питания и роста рыб ,( лещ в Куйбышевском водохранилище1) (Лукин, 1960а и др.). Наряду с общими закономерностями наблюдается значительная специфичность абиотических и биотических факторов среды вновь созданных водоемов, обеспеченности кормом, экологии питания и условий нагула рыб в разных водохранилищах,
- 5 -что ставит нас перед необходимостью, при разработке мероприятий по увеличению рыбопродуктивности, углубленного изучения конкретных водоемов.
Цель настоящей работы состояла в изучении экологии питания рыб, использования ими кормовой базы и разработка, на этой основе, мероприятий по повышению рыбопродуктивности Саратовского водохранилища.
Задачи исследований сводились к изучению:
Спектра питания массовых видов рыб в водоеме.
Размерной доступности жертв у хищных рыб.
Условий нагула и роста рыб.
Сезонной динамики обеспеченности пищей, суточного ритма питания основного промыслового вида - леща.
Пищевых взаимоотношений рыб.
Степени использования кормовой базы рыбами.
Перспективы получения дополнительной рыбной продукции.
Оценки роли акклиматизированных кормовых беспозвоночных в питании и продукции рыб.
В работе, кроме вопросов, очерченных выше кругом задач, затрагиваются и другие стороны жизни рыб в водохранилище, в частности условия воспроизводства и др., однако они представлены в объеме необходимом для решения основной цели.
До наших исследований экология питания рыб и степень использования ими кормовой базы в Саратовском водохранилище не изучались. Наши исследования охватывают период с 1972 по 1980 гг. (пятый-тринаддатый годы существования водоема).
Общая характеристика водохранилища (морфологические особенности, гидрологический и гидрохимический режимы, кормовые ресурсы, состав и численность рыб) приводятся на основании литератур-
ных данных, остальные разделы - по материалам, полученным автором.
Решение поставленных задач позволило выявить ведущую роль трофического фактора, наряду с другими, в рыбопродуктивности водоема. На основе сравнения фактических рационов с необходимыми (расчетными) определена степень обеспеченности рыб кормом. Прослежена интегрирующая зависшлость темпа роста рыб от условий питания. Определение размерной достуїшости рыб-жертв для разных видов хищных показало более сложную, чем до сих пор представ-, лялась, структуру популяций хищных рыб, что важно в теоретическом и практическом отношениях и имеет первостепенное значение при определении нормативов посадочного материала рыб-акклимати-зантов. Трофикоэнергетический анализ позволил представить положение сообществ основных групп водных организмов в трофической цепи, схему биотического баланса, оценить биопродукционные возможности Саратовского водохранилища и наметить пути наиболее полного использования резервных кормов.
Работа выполнена в Саратовском отделении ГосНИОРХ НПО Пром-рыбвод.
Автор глубоко признателен кандидатам биологических наук О.А. Поповой и А.В.Коган за консультационную помощь и проверку расчетов рационов рыб, докторам биологических наук А.Г.Поддубно-му и Ю.С.Решетникову за ряд ценных замечаний, сделанных при написании работы, а также всем сотрудникам лаборатории ихтиологии и сырьевой базы водохранилищ Саратовского отделения ГосНИОРХ, оказавшим помощь в сборе и обработке материала.
