Введение к работе
Актуальность темы. Изучение развития профессиональной занятости населения характеризуется сегодня комплексным подходом, связанным с переплетением интересов разных наук (демографии, психологии, социологии, истории и др.). Изменения в обществе, связанные с размыванием прежней социальной структуры, способствовали формирования новых социальных групп, основанных на профессиональной принадлежности и обладавших специфическими чертами и социальным поведением.
Подобные изменения, происходившие в разных регионах в разные ис -торические периоды со своими особенностями, рассматриваются такими направлениями истории, как «социальная история», «рабочая история» и «социология труда». Создание исторической классификации профессий способствовало развитию исследований в области профессиональной и социальной стратификации и мобильности.
Несоответствия временного, географического и лингвистического характера довольно сильно заметны при проведении сравнений в истории занятости. Поэтому создание схемы, основанной на названиях профессий и их описани -ях и позволяющей свести на межнациональном уровне информацию о профессиях в общую классификацию, дает возможность устранить эти несоответствия или минимизировать их. Благодаря более пристальному изучению профессиональных структур населения разных регионов и периодов полнее раскрываются многие сферы истории: от изучения стратификации, мобильности и особенностей демографического развития до исследований эволюции рынка труда и производства. Подобная схема также сопоставима с современными кодификаторами типа ISCO (the International Standard Classification of Occupations), разработанного Международной Организацией Труда.
В России до недавнего времени практически не уделялось внимания профессиональному составу населения в исторической ретроспективе. Историческое профессиоведение, сложившееся в начале XXI в. как направление исторических исследований, включающее комплекс всестороннего изучения профессиональной деятельности, ее изменений и развития, отражает кардинальные изменения в данном вопросе. В рамках рассматриваемого направления создание и анализ классификации исторических профессий на российских источниках является весьма актуальным. Предлагаемая классификационная схема является инструментом для воссоздания профессионального состава населения и проведения сравнительных исследований в профессиональной сфере, кроме того, она позволяет аккумулировать значительный массив данных о каждой отдельной профессии.
Историография исследования представлена работами по группировке и классификации профессий, а также исследованиями, описывающими различные аспекты занятости населения (преимущественно городского) на рубеже XIX—XX вв.
Отдельное внимание заслуживают работы по исследованию условий и особенностей складывания источников для создания русскоязычной версии международного стандарта классификации исторических профессий. Прежде всего, это касается Первой всероссийской переписи населения. Это ценнейший исторический источник, обладающий рядом существенных преимуществ по сравнению с земскими и городскими переписями. Б. П. Кадомцев вьщелил два таких преимущества: «1. она охватила все население России...; 2. она была произведена и разработана по одному плану..»1. Еще до проведения самой переписи в изданиях по истории и технике современной для конца XIX в. статистики стали появляться материалы по планируемой переписи. В книге Л.В. Ходского, вышедшей в 1896 г2, предстоящей Первой всероссийской переписи населения была отведена целая глава, в которой комментировались некоторые законодательные акты, предшествующие про -ведению переписи, оценивались их сильные и слабые стороны, разъяснялось какие лица и учреждения будут проводить опрос населения, а также описывался порядок производства переписи и обработки данных.
Значительный материал по технике производства переписи и предшествующей ей подготовке собран В. Пландовским в книге «Народная перепись»3. Здесь были опубликованы с комментариями автора переписные формуляры, такие как переписные листы, переписные ведомости, подсчет-ные ведомости, и инструкции губернаторам, уполномоченным, уездным и городским переписным комиссиям, заведующим переписными участками, счетчикам, начальникам учреждений и заведений.
Отдельную статью вопросу достоверности агрегированных данных посвятил К.Б. Литвак4, который сравнивал подсчеты, производимые счетчиками вручную, и результаты, публикуемые Центральным статистическим комитетом на основании данных счетных машин. В целом технические погрешности
1 Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Евро
пейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909. С. 2.
2 Ходский Л.В. Основания теории и техники статистики. СПб, 1896.
3 Пландовский В. Народная перепись. СПб, 1898.
4 Литвак К. Б. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России // История
СССР. 1990. № 1.С. 114-126.
были признаны незначительными, но отмечалось, что самыми «ущербными» данными следует считать материал о занятиях населения.
Интересно, что в России до конца XIX в. каких-либо работ, направленных на комплексное изучение профессиональной структуры российского общества, практически не проводилось. В началеXX в. стали появляться исследования отраслей промышленности1, а также анализ некоторых областей профессиональной деятельности, например, очерк А Кауфмана «Агрономический персонал и его место в земском статистическом аппарате»2 или «Кустарная промышленность России: разные промыслы»3. Отдельное внимание исследователей привлекало фабричное производство, быт и условия труда фабрично-заводских рабочих4. Публиковались и очерки по женской занятости5. Появлению как статистических сборников, так и обобщающих аналитических материалов способствовала, по свидетельству одного из разработчиков переписи 1897 г. Б.П. Кадомцева6, развивающаяся «правительственная статистика», предоставляющая материал для подобных работ.
Еще в 1892 г. в «Сравнительной статистике населения»7 профессора Ю.Э. Янсона были опубликованы исследования профессионального состава семи европейских стран, данные для которых были получены из переписей населения 1880—1886 гг. Ксожалению, обследование профессиональной структуры российского общества предпринято не было.
После опубликования статистики по группам занятий населения в «Общем своде по Империи результатов разработки данных первой всеобщей пфеписи населения, произведенной 28 января 1897 года» вышло сразу два
1 Общий обзор главных отраслей горной и горнозаводской промышленнос
ти в 1 января 1913 г. СПб., 1913.; Сборник статистических сведений о гор
нозаводской промышленности 1892—1910 гг. СПб., 1910.
2 Кауфман А. Агрономический персонал и его место в земском статистичес
ком аппарате. Самара: Тип. Губ. Земства, 1916.
3 Кустарная промышленность России: разные промыслы. Очерки А.С. Пи-
ралова, АН. Леонтовича, К. Бенни, В. Боруцкого, Ф. Тукина, В. Крапиви
на. Т. 2. Спб., 1913.
4 Пажитнов К.А. Положение рабочего класса в России. СПб, 1906; Луком-
скийМ. Труд и здоровье рабочего. М., 1923; Лунц М. Фабрикант и рабочий:
Две жизни. М., 1905 и др.
5 Кустарная промышленность России: женские промыслы. Очерки. Спб.,
1913.
6 Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Евро
пейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909. С. 1.
7 Сравнительная статистика населения / Ю.Э. Янсон. Спб., 1892.
издания, посвященных профессиям и занятиям населения Российской Империи, авторами которых были профессор ЕЕ Швиттау а также разработчики критик переписи Б.П. Кадомцев1.
Тем не менее, НА Рубакин, известный публицист-просветитель начала XX в., писал в 1912 г.: «К сожалению, статистика населения по роду занятий — одинизтруднейшихизапутаннейшихотделовнауки(...)встатисти-ческих данных по вопросу о занятии наблюдается настоящий хаос»2. Сама книга «Россия в цифрах», в томчисле параграф «Профессионально-классовый состав русского народа», была написана на основе обобщения материалов Всероссийской переписи населения 1897 г — как и многие специалисты НА Рубакин считал ее наиболее удачно осуществленной.
Использование списков избирателей в Учредительное собрание 1917 г для исследования профессионального состава г Тамбоваявляется уникальным. Работы, посвященныеУчредительномусобранию,долгое время отличались идеологическим советским акцентом3 и концентрировались в основном на борьбе партий и расстановке сил на политической арене. Современные авторы, такие какЛ.Е Протасов, О А Кудинов, АА Вешняков4, рассматривали политико-правовую, законодательную основу первых всероссийских выборов 1917 г., а также общественное мнение и отношение населения к данному событию. Списки избирателей в Учредительное собрание практически не фигурировали как источник в источниковедческой литературе, за небольшим исключением5.
1 Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Евро
пейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909; Швиттау Г.Г. Про
фессии и занятия населения. Опыт критико-методологического исследо
вания в области экономической статистики. С.-Петербург, 1909.
2 Рубакин Н.А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт
статистической характеристики сословно-классового состава населения
русского государства. (На основании официальных и научных исследова
ний). СПб., 1912. С. 95.
3 Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва
и политического крушения. Л., 1976.; Скрипилев Е.А. Всероссийское Уч
редительное собрание: Историко-правовое исследование. М., 1982.
4 Протасов Л.Г. Всероссийской Учредительное собрание: история рождения
и гибели. М., 1997.; Кудинов О.А. Учредительное собрание в России 1918 г.:
классовая теория против права // Актуальные проблемы теории и истории
государства и права. 2006. № 4.; Институт выборов в истории России. Ис
точники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX —
начала XX вв. / Под общ. ред. А.А Вешнякова. М., 2001.
5 Медков В.М. Демография. Ростов н/Д., 2002. С. 54.
Классификационные схемы профессий, проанализированные и обобщенные в диссертационной работе для определения контекста создания классификации исторических профессий, представлены как отечественными, так и зарубежными авторами.
Так, СМ. Богословскому, автору первой отечественной психологической классификации, посвящена монография ЕЛНоткина. В статье В.В.Чебы-шевой «Классификация профессий и профориентация»1 представлен обзор классификационных схем до 1971 г Многомерная универсальная комплексная классификация известного психолога Е А Климова подробно рассматривается в монографии «Образ мира в разнотипньк профессиях», а так же других его монографиях и статьях. Более современная и актуальная, к примеру, для психологии менеджмента, модульная схема предложена В.Е. Іаври-ловым в статье «Использование модульного подхода для психологической классификации»2. Описания вариантов классификаций непсихологического характера приводится в статье П. Лабока и некоторых других работах3.
Фундаментальное издание4, посвященное классификации исторических профессий, появилось в 2002 г. Его авторы — Марко ван Леувен (Международный институт социальной истории, Амстердам, Нидерланды), Инеке Маас (университет Утрехта, Нидерланды) и Эндрю Майлс (университет Манчестера, Великобритания). Книга «HISCO. Historical International Standard Classification of Occupations» представила не только единый стандарт классификации исторических профессий с описанием каждой группы и отдельной профессии, но и дала описание схемы создания классификации на новых источниках.
Из статьи Б. Ван де Путте и Э. Майлса5 видно, что в продолжение проекта HISCO и на его основе создаются схемы социальной классификации. Кро-
1 Чебышева В.В. Классификация профессий и профориентация // Вопросы
психологии. 1971. №4. С. 143-147.
2 Гаврилов В.Е. Использование модульного подхода для психологической
классификации//Вопросы психологии. 1987. №1. С. 112—118.
3 Лабок П. Пересмотр Международной стандартной классификации про
фессий//Социалистический труд. 1966. №7. С. 144 — 146; Информационно-
поисковая система «Профессиография». М., 1972.; Международная стан
дартная классификация занятий. М., 1998.
4 Leeuwen M.H.D. van, Maas I., Miles A HISCO. Historical International Standard
Classification of Occupations. Leuven University Press, 2002.
5 B. van de Putte, A. Miles Social Classification Scheme for Historical Occupational
Data. Partner Selection and Industrialism in Belgium and England, 1800—1918 //
ме того, HISCO постоянно расширяется и пополняется вновь создаваемыми национальными классификациями.
В 2002 г. в Алтайском государственном университете началось выполнение проекта по созданию русскоязычного варианта международного исторического стандарта классификации профессий. Первые результаты, источниковедческие и методические проблемы, связанные с выполнением проекта, были опубликованы в сборнике статей «Историческое професси-оведение»1. Кроме широкого круга вопросов, освещающих историческое развитие занятий населения, в сборнике была также опубликована переведенная на русский язык первая часть руководства HISCO с оригинальной библиографией, что значительно облегчало знакомство с историей и принципами создания англоязычного стандарта классификации профессий.
Продолжил серию публикаций, посвященную профессиоведческим исследованиям, второй выпуск этого сборника — «Историческое професси-оведение: источники, методы, технологии анализа»2, изданный в 2008 г. В статьях отечественных и зарубежных исследователей, собранных в сборнике, представлены новейшие источниковедческие и методологические разработки, посвященные изучению профессионального состава и профессиональной мобильности населения.
Для исследования профессионального состава населения Тобольска и Тамбова использовались работы ДА Алисова3, В.В. Канищева и Н.В. Стре-каловой4, рассматривающие различные аспекты жизни городов на рубеже XIX—XX вв. В задачи исследования не входило комплексное рассмотрение
Database Developments. Historical Methods, Spring 2005, Volume 38, Number 2. Pages 61-92.
1 Историческое профессиоведение/ Под ред. В.Н. Владимирова. Барнаул:
Изд-во Алт. Ун-та, 2004.
2 Историческое профессиоведение: источники, методы, технологии анализа /
Под ред. В.Н. Владимирова, М.Х.Д. ванЛеувена. Барнаул, 2008.
3 Алисов ДА. Благоустройство Тобольска (вторая половина XIX — начало
XX вв.) // Локальные культурно исторические исследования. Теория и прак
тика. Омск, 1998; Алисов ДА. Инфраструктура города Тобольска во второй
половине XIX — начале XX в. // Гуманитарные науки в Сибири. Серия:
Отечественная история. 1999. № 2; Алисов Д.А. Социально-культурный
облик «провинциальных столиц» Западной Сибири (конец XIX — начало
XX вв.) // Известия Омского государственного историко-краеведческого
музея. Омск. 1998. № 6.
4 Стрекалова Н.В. Списки избирателей в Учредительное собрание 1917 г. Как
источник для профессиональной классификации городского населения
истории обозначенных городов, поэтому было возможным ограничиться несколькими общими работами.
При составлении словаря определений профессий использовались различные словари и справочники, в том числе дореволюционные1, а для корректной работы с англоязычными соответствиями — ряд словарных изданий, в частности, новый энциклопедический словарь английского языка Уэбстера.
В век информационных технологий важное значение приобретают электронные ресурсы, доступные в сети Internet. Они позволяют не только быстро переводить названия профессий с одного языка на другой или оперативно искать определение сложного термина, но и предоставляют возможности автоматической классификации и кодификации. Речь в данном случае идет о web-сайте «History of Wbrk Information System»2. Здесь можно найти названия профессий и коды к ним из разных исторических документов — десятки тысяч названий XVII—XX вв. из дюжины стран и языков по всему миру. Регулярно происходит расширение возможностей кодирования через дополнение новых названий. В настоящее время, информация HISCO доступна только на английском языке. Темне менее, авторышеЬ-ресурса работают над версиями на других языках.
Целью нашего исследования является создание первого варианта русскоязычной классификации профессий (занятий населения) конца XIX — начала XX столетия как составной части международного исторического стандарта кодирования профессий (HISCO), отработка на этой основе основных принципов и методических приемов классификации и кодификации.
Для реализации поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие основные задачи:
1. Рассмотреть условия возникновения основных источников, репрезентативность публикуемых агрегированных материалов, а также охарактери-
Тамбова // Державинские чтения. Тамбов, 2006.; Акользина М.К., Кани-щев В.В. Изменения окружающей среды в уездных городах Тамбовской губернии в конце XVIII — начале XX вв.//Экологические проблемы модернизации российского общества в ХГХ — первой половинеXX вв. Тамбов, 2005.
1 Например, Павленкова Ф. Энциклопедический словарь. С.-Петербург,
1913; Энциклопедический словарь. Издатели Ф.А. Брогауз и И.А. Ефрон.
С.-Петербург, 1890, 1903; Энциклопедический словарь т-ва Бр. А. и Г. Гра
нат и К. Под ред. В.Я. Железнова. М., 1896 (доп. 30-е гг.).
2 History of Work Information System //
зовать оригинальные источниковые данные по профессиональному составу исследуемых городов Тобольска и Тамбова.
Проследить основные принципы классификационных схем, касающиеся трудовой деятельности человека, в порядке их исторического появления. Необходимость такого рассмотрения возникла в связи с важностью создания контекста и определения места исторической классификаций профессий в ряду других систем организации профессиональных данных.
Дать характеристику основным принципам и методам международного стандарта HISCO и методике создания национальных классификаций. Показать технологию создания русскоязычной исторической классификации профессий, сделать анализ созданной русскоязычной версии и определить специфику создания исторической классификации профессий на российских источниках (на примере практического опыта построения классификации профессий г. Тобольска и г. Тамбова).
Провести компаративный анализ структур занятости населения г. Тобольска и г. Тамбова. Подобный анализ позволит проследить тенденции развития региона на рубеже веков, проявившиеся в губернских центрах, охарактеризовать наиболее ярко проявившиеся сферы деятельности населения, выявить наименее развитые отрасли, по частоте встречаемости профессий определить предпочтения жителей, распространенность того или иного вида деятельности, уровень жизни городов в целом. На основе полученных результатов оценить эффективность использования классификационной схемы HISCO в сравнительно-исторических исследованиях.
Территориальные рамки исследования ограничиваются двумя городами — Тобольском и Тамбовом. К исследуемому периоду Тобольск и Тамбов являлись губернскими центрами, выполняющими административно-чиновничьи функции. Тобольск воспринимался современниками как историческая столица Сибири, значимый речной порт в единой системе водных путей. Тамбов представлял собой развитый город черноземного региона с приоритетом оптовой продажи продуктов земледелия, особенно зерна.
При рассмотрении истории профессиональных классификационных схем и различных группировок профессий, применявшихся при статистических обследованиях, особое внимание уделялось наиболее распространенным на территории России, а также широко известным за рубежом клас -сификациям.
Хронологические рамки исследования охватывают конец ХГХ — начало XX вв. В соответствии с источниковой базой нижней границей является Первая Всероссийская перепись населения 1897 г., а верхней — время
подготовки выборов в Учредительное собрание 1917 г. Период, отделяющий время создания основных источников, составляет 20 лет.
Такая география и хронология обусловлены, прежде всего, наличием источников, но различие временных и территориальных данных позволяет продемонстрировать объективный анализ и сравнение профессиональных структур городов с помощью схем, созданных на основе HISCO.
Следует также отметить, что исследование развития классификационных схем профессий начинается с разработок Международного статистического комитета конца XIX в. и продолжается до созданной на рубеже XX—XXI вв. международной исторической классификации профессий.
Объектом исследования выступают классификационные схемы профессий (занятий) населения, особенности их возникновения и развития.
Предметом исследования является профессиональный состав городов Тобольска и Тамбова концаХГХ — началаXX вв., рассматриваемый на основе созданных нами на базе HISCO групп классификации исторических профессий.
Методологическая основа работы. Развитие исторической науки ведет к постоянному росту потребности в информации, которая непосредственно не выражена в источниках. Поэтому приобретает принципиальное значение возможность повышения информационной отдачи источников и основных путей их реализации, возрастает роль общенаучных и междисциплинарных методов. Методологической основой диссертационной работы является комплексный междисциплинарный подход, который объединяет традиционные методы исторического исследования и методы демографии, социологии, информатики и математической статистики, широко применялись компьютерные технологии, связанные с хранением и обработкой данных в системе управления базами данных и электронных таблицах. Указанные методы использовались в нескольких направлениях: при описании и анализе данных, содержащихся в массовых источниках, и при трактовке взаимосвязей сложных социально-экономических процессов.
Изучение последовательности появления и развития различных классификационных схем требовало применения историко-генетического метода, при проведении сравнительного анализа профессиональных составов городов Тобольска и Тамбова использовался также историко-сравнительный метод. По словам М.А Барга «... эти методики направлены на вьывление объективных исторических закономерностей, лежащих в основе пространственно-временного развертывания процесса общественного развития»1.
1 Барг М.А Категории и методы исторической науки. М., 1984. С. 237.
Основными методами диссертационного исследования являются классификационный и историко-типологический. Среди специалистов имеются расхождения в определении таких исследовательских процедур, как типо-логизация, классификация и группировка. Однако чаще всего под ними имеется в виду вьщеление групп объектов, обладающих теми или иными общими свойствами1. Для определения сути изучаемого процесса необходимо рассматривать его в динамике, в процессе функционирования, что также позволяет выявить внутреннюю связь явлений. «На достижение этой цели направлена типологизирующая процедура в историческом исследовании, призванная не «умертвлять» историю, а познавать ее в ее динамических формах.. .»2.
Основу источниковой базы исследования составляют массовые и статистические источники, такие, как Списки граждан, имеющих право выбирать в Учредительное собрание 1917 г. и переписные листы Первой всероссийской переписи населения Российской империи 1897 г.
Опубликованные источники представлены нормативными и законодательными актами, а также некоторыми юбилейными сборниками документов и материалов.
Определенный интерес имеют нормативные акты, предшествующие основному документу, регламентирующему выборы в Учредительное собрание: «Акт об отречении государя императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти», «Об отказе Великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти впредь до установления в Учредительном собрании образа правления и новых основных законов Государства Российского», «Декларация Временного правительства о его составе и задачах». Правила проведения, участия населения и подсчета результатов выборов в Учредительное собрание осени 1917 г. были зафиксированы в «Положении о выборах в Учредительное собрание».
Своеобразным иллюстративным материалом выступили исторические сборники документов. Так, сборник документов и материалов «400 лет Тобольску» приводит отчеты Тобольского полицейского управления о состоянии г. Тобольска за 1890 г., а издание «Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири» (1882 г) показывает статистические данные о количестве заводов, фабрик и уровень развития сфер и видов деятельности населения.
1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003. С. 190—
191; Типология и классификация в социологических исследованиях. М.,
1982. С. 12-13.
2 Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984. С. 216.
Основной трудностью являлось выявление источников, содержащих полноценную информацию о занятиях населения России конца XIX — первой половины XX в., оценка их информационного потенциала и репрезентативности.
Переписные листы Первой Всероссийской переписи населения 1897 г. являются ценными архивными источниками, вследствие того, что ихдолж-ны были уничтожить сразу же после получения агрегированных статистических данных. Переписные листы по г Тобольску практически полностью сохранились в фонде Тобольского губернского статистического комитета Тобольского филиала государственного архива Тюменской области (Ф. 417. Оп. 2).
Несмотря на то, что материалы переписи 1897 г. уже использовались исследователями, первичные документы — непосредственно переписные листы, в том числе по г. Тобольску, по которым была создана база данных «Tobolsk 1897», — впервые введены в научный оборот.
«Списки граждан, имеющих право выбирать в Учредительное собрание» по городу Тамбову, составленные осенью 1917 г., хранятся в Государственном архиве Тамбовской области (ТАТО) в фонде Тамбовской городской управы. Они представляют собой четыре машинописных дела по четырем административным частям города.
По спискам избирателей в Учредительное собрание 1917 г. сотрудниками исторического факультета Тамбовского государственного университета была создана база данных «Tambovl917».
БД «Tobolsk 1897», основанная на персональных переписных листах переписи 1897 г,иБД «ТатЬоу1917»,содержащаяданныеобизбирателяхвУч-редительное собрание 1917 г г. Тамбова, созданы в MS Access, возможности которого позволили эффективно работать с большими объемами данных, оперативно проводить необходимую группировку и первичные подсчеты.
Применение информационных технологий компьютерного источниковедения представляет в области изучения истории профессий значительные перспективы. В целом, базы данных фактически являются новыми, агрегированными источниками, организация которых позволяет постоянно пополнять их новыми сведениями, расширять географически и исторически.
Научная новизна. Задачи изучения профессионального состава населения регионов через призму единой классификационной схемы в отечественных исследованиях ставятся практически впервые. Диссертационная работа представляет собой результаты классификации исторических профессий на российских источниках и ее использования для сравнительных исследований. В диссертации представлена методика работы с материалами
по профессиям и занятиям населения, предоставленного историческим источником, технология группировки полученных профессиональных данных в соответствии с международным стандартом HISCO, раскрываются особенности кодирования профессиональных названий, встречающихся в регионах России в конце XIX — начале XX вв. На основе созданной классификации впервые проведен сравнительный анализ состава населения по профессиональному признаку двух городов — Тобольска и Тамбова — с временным промежутком в 20 лет.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты и выработанные методики могут использоваться для изучения профессиональной структуры других регионов и России в целом, проведения межрегиональных и межвременных сравнительных исследований как по отечественным, так и по зарубежным профессиональным данным. Материалы диссертации могут быть использованы в обобщающих трудах по истории Сибири и центрально-черноземных регионов, в учебных пособиях, при разработке общих и специальных курсов в высших учебных заведениях.
Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации прошли апробацию на научных конференциях различного уровня в Барнауле, Москве и Тобольске в 2002—2005 гт Значительные результаты были получены автором в процессе работы в качестве исполнителя по гранту Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ № 02—01—00266). Особые достижения отмечены дипломом имени академика Б.В. Раушенбаха Международного благотворительного фонда им. Д. С. Лихачева за разработку оригинальных программ социально-гуманитарных исследований по итогам конкурса 2005 года.
