Введение к работе
Актуальность всслэдованзя прсблеив определяется та^г^» zo-ебностята рззвзтгн сгко5 науки, которая, по слога: С.Зйг&зсз згегтся вшград ЕзоЕорЕШЕалъко кассе зкаякй, уваогэдогзгзих і от гоєдЕесгвупаєго асголеяня" . Сгедоватальш, ее поступатель-е развитие weovsxcssa без ярггггчесзого аяадиза накопленных зна-2. В шстсепэз враж, когда ксгорачесяая наука вступила в но-:1 этап своего разшггая, а партия цр^зваяа ученых s созску sc-hs через сопаставгенгз разлкчннх точек зрекся, даісзусснг а об-здания, летку вразих стереотшіоз, научная критика, каковой ' сулзстзу является Есторгогра?Іля, Ергззана во гшогсм пслйчь
Сй. іїзтгргалн ПІ ЕсессззяоЗ коеІереЕпгг Хсг.^'ук^стЕЧЭско* Езрззг Советского Созза,- L!., 1223.- С.25.
йзгельс і. Еаорссгз з кратяке еоллїечєскоі ззоиосп: // ilapsc К., Енгельс С. Соч. 2-ЕЗД.-Т.І.-С.568.
этому. Особенно в деле преодоления негативного опыта прошлого с его автсритарно-оарократическимн извращениями социализма, такими сормами организации жизни социалистического общества, которые подавляют инициативу народа, отчуждают его во всех сферах жизнедеятельности, принижают достоинства личности. В то же время Л.С.Горбачев подчеркивает, что для нас неприемлемы и претензии на научность суждений о "несостоявшемся социализме1', о "неудавшемся эксперименте", о том, что социализм чуть ли не тождествен имевшимся в прошлом деформациями Да, наш прошлое неоднозначно. В нем слились победы и неудачи, открытия и ошибки, светлое и тра гическое, революционный энтузиазм, героический труд и жертвы,великие надежды и разочарования. Мы не можем отказаться от кашей истории2.
Исследование проблемы приобретает актуальное значение еде ж потому, что электрификация является ванной экономической и государственной задачей, решение которой во многом определяет успехе научно-технического прогресса, социально-экономического обновления общества. Опережающему наращиванию энергетического потенциала, - отмечалось на совещании в Ш КПСС 25 апреля IS87 года, -отводится особая роль в осуществлении стратегических задач ускорения социально-экономического развития общества, выдвинутых апрельским Пленумом IS КПСС и ШП съездом партии .. В х939 году е ССС? выработано I триллион 722 миллиарда киловатт-часов электроэнергии. F.o достигнутый рубеж пока не.может полностью удозяе— тгеригь потребности страны. С учетом этого в двенадцатой пятя-
-
Горбачев J.C. ііаразивать интеллектуальный потенциал перестро; кп /7 Правда.-Г.'ЗЭ,8 января.
-
Горбачев :^.С. Социалистическая идея и революционная персстро:
-
Ся. СогехЕіЗ-.е Б La // ПраЕда.-ІЇЬ7,27 апреля.
псе'запланировано ввести в эксплуатацию значительные энерго-цности, что по расчетам планирующих органов долано превысить С,7 раза .фактический объем предыдущей пятилетки.
Потребности экономики в электроэнергии будут в обезрзием г/щем неуклонно возрастать, ото долано явиться ваглезл акто-і достижения планируемых до 20С0 года темпов роста производк-тьности труда в 2,3 - 2,5 раза, как и улучшения его условий, гакне культуры и быта трудящихся. Ставя перед партией и наро-,і задачу электрификации, В.й.ленин добивался подведения мощ-I производственной базы под самую демократическую в мире Со-сскую власть. 2е он сформулировал с предельной четкостью сле-зщими словами: "Мы долины иметь новую техническую базу для ного экономического строительства. Згой новой технической базой хяется электричество. На должны будем на этой базе строить ъа"~.
Социалистическая индустриализация, стратегический план козой начертал В.И.Ленин, одним рывком вывела нашу страну на ка-ітвєнно новый уровень. К концу 30-х годов Советский Союз по гуску промышленной продукции вышел на первое место в Европе и второе место в мире, став поистине великой индустриальной
экавой. Это был трудовой подвиг всемирно-исторического значені і, подвиг освобожденного труда, подвиг партии большевиков .
ашшленность сегодня является ведущей отраслью советской эко-
шеи и создает свыше половины нациального дохода. 11а ее прад-
ІЯТИЯХ, в том числе электростанциях, сосредоточены наиболее
ътифииированные кадры рабочих, техников, инженеров. Здесь по-
іднєвно занят самый большой по численности отряд рабочих.
Ленин В.И. Доклад о работе BLJK и Совнаркома 2 с;евр.122Сгода//
Поли.собр.соч.-Т.40-С.108.
Горбачев Ы.С. Октябрь и перестройка: революция поодолзаетс*.-L1..I987.-C.I3.
Сбылось ленинское предвидение о том, что крупное производство и машины станут главной материальной и психологической базой класса, всемирно-историческая миссия которого сострит в революционном преобразовании общества и построении коммунизма . Тем самым электрификация оказывает положительное влияние на рост численности и состава рабочих, что делает изучение ее истории вакным и в социальном плане.
Изучение проблемы приобретает огромное значение и в международно-политическом аспекте. Только на базе электрификация и связанного с ней научно-технического прогресса, социализм, как и подобает передовой обдественно^зконоьпіческой системе, может занять позиции лидера структурной перестройки экономики, KPTppaj долгна все полнее обеспечивать возрастающие материальные и духо: ные потребности человека.
Историографическое обобщение итогов изучения проблемы актуально и для идеологической работы партии. Это связано с тем, чи практические задачи обновления нашего общества на высоких интеллектуальных и нравственных ценностях требуют от партии огромной работы в духовной сфере. Перестройка; - подчеркивает М.С.Горбачев,- обеспечивает поворот всей социальной системы лицом к человеку. Эта гуманизация общественных структур отвечает не только требованиям человеколюбия или нравственных императивов. Она ста новнтся ныне для нашего общества и экономической, и социальной необходимостью, и потребностью его развития^. В этом плане боль. ~о2 социальный заказ получают общественные науки, в том числе ::с?ория .-2ІСС. Она помогает с[ормированко марксистско-ленинского
І .".'енпн В.11. іілан речи на съезде профсоюзов// Поли.собр.соч.-
— ': "* «ГТ * »**»->—^ .чи* .
-.Горбачев -!.С. Социалистическая идея и геволяцирнная пеоестрой-
іровоззренЕЯ, идейной закалки советских людей, познания своего зошгого, без критического анализа которого нельзя предвидеть гдуцее. История, по словам В.И.Ленина, дает возможность "..лод-здать итоги, делать.выводы, почерпать из оішта сегодняшней ис-)рии уроки, которые пригодятся завтра"-1-.
Перед обществоведами стоит актуальная задача - преодолеть іханизм тормокения, который препятствует раскрепощению потен-гальных возможностей самого обществоведения. Очень важно, -;азал член Политбюро, секретарь Щ КПСС А.Ы.Яковлев, - чтобы шш обществоведы побыстрее восстановили свое доброе имя, крит<~-I и самокритично проанализировали просчеты в прошлом. Многое не iro, что имя было сделано, фактически обернулось теоретическим Основанием самоуспокоенности, внзпнего благополучия, а тем сг-м-и застоя в социально-экономической и политическом развитии раны. От этого "наследства" надо решительно избавляться. И одеть это основательно для того, чтобы извлечь уроки на будущее -
к мировоззренческие, так и нравственные . .
Попытка освободиться от наслоений культа личности, пут дег-тизма и схоластики была предпринята обществоведами во второй ловине 50-х - начале 60-х годов. Но в последующие десятилетия, период застоя отход от методологии ленинизма фактически углу-лся. Обществоведы оказались в плену противоречащего еизне тези-о создании у нас общества развитого социализма. Эта формула,-мечает член Политбюро, секретарь Щ. КПСС Б.А.Медведев,- пепель-валась для односторонней констанции и превознесения успехов, влекая внимание широкой общественности от решения назревших
Я&нин В.И. Что происходит в Россш?//їїолн.собр.соч.-ї.9.-С.2Со.
іковлев А.Н. Достижение качественно нового состояния советского общества и общественных наук// Ko.\ayHncT.-I937.-.'J8.-G.5.
проблем, создавая иллюзию движения кдекно-теоретическоД вдели. Теперь задача обществоведов,- подчеркнул он,- заключается в тог, чтобы серьезно изучить и проанализировать опыт партии в строительстве социализма, внимательно отнестись ко всем этапам рази тая социалистической мысли и не только для того, чтобы полност: восстановить историческую правду, а прежде всего для выработки современных представлений, основанных на марксистско-ленинской методологии, на ленинском наследии, освобожденных от последующ] наслоении и искакениіг.
Историографический анализ проблемы актуален еще и потому, что через призму исследования историко-партийной литературы представляется возмозность показать авангардную роль партии, к торая вырабатывает экономическую стратегию, политику и, опирая на марксистско-ленинскую идеологию, претворяет их в яизнь. Сегодня, в условиях перестроечных процессов, приобрел большую по литическую остроту вопрос о руководящей роли КПСС, а, следовательно, перестроГіки в самой партии. Он получил глубокое полити ческое обоснование на декабрьском /1989г./ и особенно феврзльс ком ДЗЗОг./ Пленумах LK КПСС. Руководящая роль партии, - подчеркнул 'Л.С.Горбачев,- не долана навязываться посредством коне туЕпониого узаконения. КПСС намерена бороться за положение пра ц;еГ:, ко делать это строго в рамках демократического процесса, отказываясь от каких-либо правовых и политических преимуществ, предлагая свое программу, отстаивая ее в дискуссиях, сотрудничал с другими обдествзнно-подптачееккми силами, постоянно рабе тая б r^"S масс, гивя ;:х интереса'.-: л нуздама. Вместе с тем мь
I „сдведэг 1>.А. л познанию социализма: Ответы на вопросы лурнг ";'.о:-.уа:ст"// лОісунист.-ї-'Зі.-.'ЗІ7.-С.6-7.
- О -
што говорил,- продолжал он,- что в настоящее переломное вре-ЦСС в состоянии выполнить коксодидарузцуп, Ентегрярупдуэ >, обеспечить прогресс перестройки ка благо всего народа*.
Изучение проблема имеет батызсз научное значение. Оно ш.ю-: раскрыть полноту исторического знания, снять "белые пятка", іить нерешенные вопросы и наделить историков на дальнейшее ^следование. Вместе с тем анализ з исторнко-партийной лпте-ре глубины и объективности освещения теш помогает в борьбе еличного рода антиленинскимп взглядами, их носителями, кото-в прошлом и теперь пытаются, хотя и безуспешно, извратить ду об экономической политике партии, в том числе о соцкали-:еской электрификации. Следовательно, историографическая раз-тка проблемы представляет не только научный, но и политичес-интерес.
Необходимость историографического осмысления проблемы ди-тся такяе слабой степенью изученности литературы, раскры-ей историю электрификации. В исторических рамках І9І7-І935 в она еде не была предметом историографического анализа. В е время объем литературы возрастает ускоренными темпами. Sa од после принятия плана ГОЭЛРО, в свет вышло более пяти ты-ионографий, брошюр и статей, в том числе написанных в истори-артиЕном аспекте - около 70 и з плане гразданской истории -э 90 монографий. Защищено более ста кандидатских и докторс-знссертапий. Такигл образом, 260 крупных работ историков ку-гся'в историографическом анализе. Более чем в ста очерка:-: :ии республиканских, краевых и областных партийных органпза-
глноглх книгах по истории городов и сел, фабрик и заводов э получила отражение некоторые вопросы истории электрафикс-г^п
эбачев Ы.С. О проекте платформы LK КПСС к ХЯУШ съезду партии: слад на Пленуме ЬД КПСС 5 февраля I9SG гсда/ДІравда.-Іі'і_,
Однако не количественным ростом литературу определяется туалькость историографического анализа. Большое значение его стоит е том, что он позволяет дать критический разбор работ і торпков а тем саггым оказывает существенное влияние на формирс кие концептуальных взглядоз на развитие исторической науки, с собствует ее прогнозированию.
Главными центрами по научной разработке истории электрик цзи стали Московский государственный университет имени і.1.Б.Лс носова. Академия общественных наук при LK КПСС, Институт исто СССР АН СССР, Киевский государственный университет имени Т.Г. ченко и другие. Здесь за период с 50т-х до середины 80л-х годрв подготовлено более 30 кандидатских и 6 докторских диссертации Активно изучается проблема в университетах Ленинграда и Ковре бгрска, других городов, особенно столиц союзных республик. В стоядее время трудится большой отряд историков, для которых р сиатриваеігая проблема в ее различных аспектах является постоя научны:.", интересом. Ведущими среди них являются профессора А.Н ков, ИЛ.Некрасова, работающие в Москве, Н.З.Кострида, Н.Д.Ол киченко - в Киеве, В.Ь.Алексеев - в'Новосибирске, В .Ъ .Попов -в Перми, П.А.Сидоренко - в Донецке, А.Т.Турсунов - в Душанбе, П.Г.Агарызев - в Челябинске и др.
:'j-n:r:: исследователей проблемы публикуются в издательства политической литературы, "Ьысзей и:олк", а гакде областными і:;с~;и:.:п издательствами.
Самая об^ая статистика свидетельствует о том, что накопи^ .-.г:;ь с:^гг::ая неторпке-партпіічая литература, раскрывающая ьо і.;-:-: многообразии история проблемы. Назрела острая необходимее^ г.:г^-:-;ти ыекоторые итоги ео изучения. Следует ответить, чг; г^т:.;и;п: vr.o предпринимали попытку проанализировать опубл
— і і. —
іакнуя Литературу. Одной из первых это сделала И..".'.Нзхрасовг,
'бликовав в ряд з научных изданий своя статьи^. Зслэд за ней гблпковаля работы НЛ.Олэйничонко* 3.3.Алексеев, Г.Х.Дайда-г. При всей их вадностз, он:: били написана з духе судзстзс-ших в те годы традиций и недостаточно раскрываю? недостатки. 'о;лу .е не во всех статьях идет речь о партийном руководстве «трийикацией. Попыткой нозого подхода к анализу литературы ла кандидатская диссертация историка А.Г.Рогаля'-'. 3 ней рас-.тризазтся работы, вкпедпие в 50--Х -« 60-х годах. Ксследова-ь справедливо закачает, что подробное обобщение результатов ::
'екрасова И .."Л. Проблемы электрификации СССР в советской истоси-
еской науке// Еопрссы истории.-I969.-JS.-Є.ІЗІ-І36; Разрабо"-
а проблем электрификации в советской исторической науке// Не—
орическая наука в Сибири за 50 лзт.г-»Новосибирск,1972«-С.,67-»77 др.
лайниченко Н.Д. К вопросу историографии организаторской Дея-ельностя Коммунистической партии по осуществлению ленинских цей электрификации стравд//Цэяведомствэнный научн.сб.Еый.42.-аев,І970.-С.43-60; Алексеев В.В. Итоги и задачи изучения истоки электрификации Сибири//Исторкческая наука в Сибири за 50 эт.-Новосибирск,1372.-С.53-57;Елоева Т,А.Историография пробло-а партийного руководства электрификацией СССР// Научн.труДн зверо-Хавказ.горцо-метал.ин-та.Выл.XX}'Л. Обд.науки.-Ордаони-вдзе, 1974.-С.139-200; Гайдаров Г.І. К историография подо-їергетикп Средней Азии// ГЛатеркалы Всесоюзной научной к'он;э-знции по проблеме "Деятельность ХПСС по осуществления лэнпне-зго плана электрификации страны".-Душанбе, 1076.-С.331-537. эгаль А.Г. Деятельность КПСС по осуществления ленинских идо:: хектрификацип страны з условиях развитого социализма: 'Лс-зрисграфпя проблемы. Дпсс.канд.истор.кгун.-йгбв, 1973.
итогов многочисленных и многолетних исследований по теме немы лпмо осуществить в одної": историографической работе. Однако, kj охглзчает автор, и в его диссертации не Ескрыты существенные н достатка имеющейся литературы. .Авторы показывают лишь успехи электрификации и не отразили трудности, просчеты, допущенные отступления от ленинских принципов. Не вскрыты пагубные после, стеля командно-административных методов партийного руководств отраслью. Кроме того, А.Г.Рогаль опирается на устаревшую конц циа постровная в СССР развитого социализма,. Узкие хронологиче; кие рамки не позволили ему рассмотреть литературу, опубликова в довоенные и послевоенные годы, в которой исследуются ваетке рподн становления и развития электрификации.
Следовательно, имеющиеся статьи, диссертация, как и введ кия в отдельных монографиях, не охватывают многие проблемы, п ставляющие научный интерес в историографическом плане. Не все благополучно и в области методологии. Взгляды исследователей историю электрификации во многом раскрываются сквозь "культов призму". Отсюда такзе встает неотложная задача пересмотреть и ториогратнческий анализ литературы. Это тлеет принципиальное ченпе. Следует обратить внимание на более полный показ трудов героизма советского народа, с одной стороны, а с другой - по-старапся подтвердить правильность выработанного партией стра гпческого направления движения вперед, начало которому половд 2zrzz:z'.. Іктябрь. і.равда такова, - подчеркнул М.С.Горбачев,- ч іісгод вдохновлялся идеей социализма и Еерпл, что создает ново общество. Г.дея класс;'--:сБ марксизма-ленинизма, лозунги и пмпул ^г.тя'ря продолжал:: ^іть з сознании лэдей. Лвди мерили ими сво zzzryzxz. Несмотря на все деформации, народ глубоко был приье -.:: л'.:.~.: Z::zr.ty.r., ::; акил 2 глубине своего сознания гу:.'л:с:ст;:
- ІЗ -
ческое понимание социализма и при всякої: возможности стремился дать ему ход. Зто придавало высокий социальный смысл кязни целых поколений, сделавших так много для преобразования страны и перенесшее огромные тяготк и лилізшя, Зїо надо xoponro понимать нам, зшвущш сегодня. і'.1н не доланы допустить негативизма з отношении того, что сделано предшествущиыи поколениями. Правда состоит б
ЭТОГ.Г
З современных условиях историография как ванная отрасль исторической науіа все больше привлекает внимание исследователей. Закономерен их интерес и к историографии истории КПСС. Большой вклад з развитие методологии историографического исследования знесли профессора М.А.Варшавчик, А.И.Бевелев, Н.Н.Маслов,Е«С.Ка-лакура, Л..'Л.Спирин и другие . Значение их трудов состоит в том, что они дают возможность проследить процесс развития научной '.если в СССР, понять задачи, которые стоят перед проблемной историографией. На наш взгляд, ее задачи, применительно к данной тема, сводятся к тому, чтобы не только изучить процесс накопления научных знаний по проблеме историографии, но и раскрыть деятельность партии по мобилизации трудящихся в борьбе за электрификацию; показать ке только достижения, но и недостатки в этом деле, указать пути и методы их исправления.
Ьвль и задачи исследования.
Цель историографического исследования заключается в то:.:, чтобы на основе глубокого и всестороннего марксистско-ленинского анализа историко-партийной литературы выяснить процесс накопле-
-
См .Горбачев ..І.С. Энергию молодежи - делу петюеттюйкп: Речь на Всесоюзном студенческом аоруме 15 ноябся 19огг*.//йраЕда.-13^9, 17 ноября.
-
Бапшавчик :,1-.., Спирин Л.М. О научных основах изучения истории КПСС.-;>1.,IS7d; Зевелез А.И.йсторическое исследование: мотодсло-гические аспекты.-:.!.,1937; Ыаслов К.Н. Методология лстоипческс-го исследования: Введение в методологию историко-пангийнсі Н"-ки.-ІЛ.,І379; Калакура Я.С. Лстошко-патэтийная наука" 2 а.-гстать-
НКЄ ВОПТЮСЫ СОВСемеННОСТИ.-^262^1575.
кия знаний по истории электрификации, степень их достоверности и правдивости, а такяе выявить вопросы, которые недостаточно или вовсе не изучены, чтобы определить наиболее актуальные и научно задние из них, требующие своего дальнейшего изучения.
Азтор поставил перед собой задачу проанализировать историке, партийную литературу, в которой показан процесс утверждения и за крепления принципов ленинской методологии в изучении темы, раскрыто значение трудов В.И.Ленина как ценнейшего источника в иссле^ дованпи истории электрификации, видны пути и метода углубления научного знания. Представляется необходимым раскрыть способы рас шкрекия источникоеой базы работ исследователей, овладение ими конкретно-историческим материалом и введение его в научный оборот, к каким выводам и оценкам они пришли. Бакно такге выявить степень изученности вопросов, связанных с утверждением ленинских принципов организаторской, политической и идеологической работы партийных организаций в трудовых коллективах, развития их производственной п политической активности, борьбы за научно-технический прогресс, участия в социалистическом соревновании за добі; :дение производительности труда, улучаекие качества работы и трудовой дисциплины, укрепления интернациональных связей. Важной задачей является такг.е необходимость определить ориентиры для мс лсдых исследователей при выборе темы и поиска необходимой литерг туры, а тш~.е содействовать преподавателям в их разработке курсе лекций по проблемной историографии.
". ыводи, получение в ходе решения указанных задач, обосно-ьан-чиз оценки состояния научной разработки проблемы, рекомендации по вопросам ее дальнейшего изучения, выносятся автором на
, 'т-.-спксі'Сгг'іескГіЯ база иселеловатія.
:,—. а::^-:зг исто; пко-пеггпйкой литературы огобраяы работы,
в которых отрааена история эдектрпсикащш ка всех этапах социалистического строительства. При отборе историографических источников для их анализа, принята ео внимание методология исследования партийного руководства электрификацией. Следовательно, предмет исследования вклкпаот целый коглплекс взаимосвязанных проблем. Бо-первых, закономерности и особенности экономической политики КПСС з развитии электрийшации как приоритетной отрасли социалистической індустрій. Во-вторых, выполнение рабочим классом под руководством партии программы электрификации с ее сопиально-зкг.-ксмическими аспектам!:. В-третьих, диалектику содерзання фор:.-: и методов партийного руководства в зависимости от конкретных задат электрификации.
Историографические источники по их содерзанкв и значеній аоанэ разделить ка две части. Одна - это произведения класс7_:оь марксизма-ленинизма, решения съездов, партийных конференций,пленумов Щ КПСС, другие партийные и государственные документы,труды вэдннх партийных и государственных деятелей. Они являются теоретической и методологической осноеой диссертации. Другая - историографические источники, отражающие состояние изучения рассматриваемой проблемы. К ним относятся все аанры историко-партий-ной, исторической, экономической и специальной литературы. По назначении, форме и содержанию материала они представляют следуйте типы работ.
Обобщавшие исследования, в которых рассматривается политика КПСС в области электрификации как ваннейшее звено в индустриальном развитии страны. Сюда относятся коллективные и индивидуальные монографии, раскрывающие либо всю проблему, либо ее отдельные стороны. Несколько отличаются по структуре, а иногда и нанру работы, написанные партийными или хозяйственными работ-
киками. Оки более конкретны в постановке и рассмотрении актуальных вопросов партийного шш государствешюго руководства электрификацией, вклззчазт круг источников, которые не всегда доступны исследователям. Скагеи, данные о конкретно-социологических исследованиях или личной участии. Такие работы ва'аш для изучения процессов совершенствования партиііного руководства.
К монографическим работам относятся и диссертации, поскольку в них разрабатываются определенные вопросы по проблеме исследования, выводятся закономерности изучаемого предмета.
Как специфический тип историко-партииноіі литературы, следует выделить очерки истории республиканских, краевых и областных партийных организации, в которых значительное место отводится деятельности партийных комитетов и местных организаций по практически'.^ осуществлении экономической политики партии, в том числе электрификации. Близка по своему характеру и содержанию партийная публицистика. Она включает массовую научно-популярную литературу по развитип электрификации в тш или ином регионе. Богатый материал подает на своих страницах центральная, республиканская и местная печать. Историографическое значение такого типа источников состоит в том, что они содержат не только исторические Сакты, но и их первоначальнуо оценку.
Специальную грунту источников составляют опубликованные сборіизи документов и материалов, в которых содержатся и норма-г::е;еі:є акты :: кснкрсткс-исторнческиіі материал, свлдетельствукь :z:'.'. ой энергетическом потенциале страны, темпах его роста, структуро Аналогичные сведения дают ежегодные издания Госкомстата, юбилейные сборники по итогам развития народного хозяйства строп:, республик, краев и облаете".
Lc-:c^T: коккретко-пстерпчеехпй материал содержится в мемуа- *
pax пионеров советской электрификации, особенно по изучения истории разработки и принятия плана ГОЭЛРО, участия В.И.Леіпна -вдохновителя и организатора планомерной электрификации страны. 1о некоторым технико-экономическим Eonpcccij, относящимся к назальному этапу электрификации их воспоминания и труда остаются единственным и уникальным источником.
При изучении Еопросоз, связанных с руководящей ролью КПСС заяное место занимают статистические сборники партийных организаций республик, краев и областей. Они вводят в научный оборот материал о дин&чкке роста партийных рядов, изменений национального и социального состава коммунистов, развитии сети первичных партийных организаций.
Огромное количество источников по рассматриваемой проблеме обусловило необходимость делать историографические выводы на основе анализа не отдельных, а многих работ, сгруппированных по тематике, уделить главное внимание концептуальным вопросам. Е целом пришлось проанализировать более 400 монографий и брошзр, из считая множества статей.
Привлечены в качестве источника историографического анализа архивные партийные и государственные документы. В частности, Центрального партийного архива ШШ. при Щ КПСС, его филиала -института истории партии при ЦК Компартии Украины, ряда област-ешх партийных архивов. Центрального государственного архива народного хозяйства СССР, архива Министерства энергетики и электрификации СССР. Они помогли уточнить некоторые факты, введенные в научный оборот исследователями, а в некоторых случаях новые, позволившие установить историческую истину, глубже раскрыть особенности партийно-политической, организаторской и идеологической работы партийных комитетов и первичных партийных организаций.
- ЇВ -
ІНкрокий крут источников, использованных в диссертации, определяет научную достоверность исследования и содержащиеся в не еыводк. Б то ке время автор вполне осознает, что исчерпать тешу одной диссертацией нельзя, как и осветить все вопроси, относящиеся К НЄІІ.
Хронологические трзмки диссертации охватывают почти 70-летшш период. Это значит, что для историографического анализа включены работы историков, экономистов, специальная литература, написанная почти за все годы Советской власти. Анализ исторпко-партийноС литературы, которая прошла три периода развития вмест с исторической наукой, диктовал необходимость применения пробле нс-хронологического метода анализа историографического материала. Ваанш подспорьем стала разработанная автором периодизация псторихс-парткно литературы, как и истории ьлсхтрпгТлкациа. В обоих случаях учитываются основные этапы развитая советского обцеетва, а в случае с периодизацией истории электрификации -и научно-техническая специфика проблемы. Благодаря этому удалось, как представляется автору, во-первых, раскрыть качественную характеристику всех трех периодов социалистической электри-с.п:-:ацки, их основное содержание, отличительные особенности. Во-вторых, изучить и осмыслить в диалектическом единстве историчес кие этапы развития научной мысли, ее современное состояние и иет.-спектгзы в нсследоьаЕги рассматриваемо:1: проблемы.
мерности, социально-экономическое и еолитнчэс;-:оэ значение, этапы развития на ближайшую и отдаленную перспективы. Ь-третьпх, произведения классиков марксизма-ленинизма является образцом историографического анализа лмео-злури. Именно он:: . раскрыли внутреннюю логику развития исторической Eaytci, разработали ко- .. рекнке вопросы методологии историографии, принципы партийности и историзма, которые взяты на вооружение автором. Они помогли глубоко раскрыть политическую направленность работ по истории КПСС, критически проанализировать и верно осенить их рать и значение в развитии историко-партийной науки, увидеть достижения, недостатки и определить задачи на будуцее. При историогра-" фическсм анализе учитывался достигнутый уровень развития исторической науки, ее три этапа.
Документы партии, особенно материалы съездов, конференций :: пленумов LK КПСС, выступления видных деятелей партии и Советского государства такне являются методологической оснозой историографического исследования. Особое внимание автор обратил на мз-тодологпческие установки, вытекающие из решений ХХУП съезда КПСС, резолюций XIX Всесоюзной партийной конференции, постановлений последуэцпх пленумов LX КПСС, программных докладов и речей Генерального секретаря ПК КПСС, Председателя Верховного Совета ХСР М.С.Горбачева, определивших конкретные цели и задачи развития общественных наук, в том числе историко-партийной науки в условиях революционной перестройки. Вместе с тем з них содершг-:я всесторонняя характеристика многогранной деятельности партии как политического авангарда трудящихся в их борьбе за электрп- гикацпю страны.
Научная новизна исследования
Диссертация представляет собой попытку з обозначенных хто-
нологических рамках осуществить комплексный историографический аналаз историке-партийной литературы, которая была опубликована на протяжении всех трех периодов развития советской исторической науки. Именно той части литературы, в которой исследуются вопросы, связанные с изучением историками ленинской концепции социалистической электрификации, введением в научный оборот нового конкретно-исторического материала, достижением более высокого теоретического уровня исследования проблемы, приращения научного знания.
Предпринята попытка изучить критерии и на этой основе предложить новую периодизацию истории электрификации, показать ее общие закономерности и особенности. Проанализировать оценки за-рубеЕкых исследователей, относящиеся к политике IffiCC в области электрификации и получившие отражение в работах историков. Выявить и сопоставить точки зрения до отдельным дискуссионным вопросам рассматриваемой проблемы, дать оценку и высказать свое 'мнение по каадому из них. Новизну следует видеть и в том, что проанализированы периоды подъема и спадов, характеризовавшие процесс изучения проблемы, раскрыта' диалектика противоречивого процесса познания исторической истины. Подчеркивается вклад ведущих историков в изучение проблемы, показан научный и теоретический уровень работ, определены вопросы, требуеедае своего даль-кзйлего изучения.
Аюобация заботы
Тема диссертации одобрена Президиумом всесоюзного Cojppys го координации научно-исследовательской работы в области истории іШСС и партийного строительства, заключена приказом іуіквуза Г"С^СР от Б августа 15о5 года в комплексную программу научниэс ис с^^дсганий на двенадцатую пятилетку ЕО проблеме 'Методология и
историография истории КПСС. Работа обсуждалась на заседаниях кафедр истории КПСС Черкасского педагогического и Московского историке—архивного институтов.
Научные результаты яссладеганкя докладвзалась на регіональних научшяс конференциях, а также ежегодных итоговых научно-практических конференциях Львовского университета и Черкасского пединститута в I970-ISS3 гг. Материалы исследования использованы б очерках Херсонской и Черкасской областных партийных организаций, з книге по истории городов и сел Украинской ССР Дерсонская область/.. Данные исследования используются преподавателями, пропагандистами в учебно-зоспитательной работе. По теме диссертации опубликованы монография, две брошюры, ряд статей и разделов в коллективных работах1.
Практическая значимость работы
Она состоит в том, что на основе изучения проблемы автор выявил малоисследованные ее аспекты, определил основные направления дальнейшей изыскательской работы историков. Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут представлять интерес для исследователей, изучающих историю электрификации. Они помогут молодым историкам разобраться в изданных научных трудах и рукописях. Материалы диссертации могут быть использованы в идеологической работе партийных и комсомольских организаций. Возможно, кого-то заинтересуют используемые приемы анализа историко-партийной литературы, документов нормативного характера, а также архивных материалов.