Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕЖ. В современных условиях идеологическая іеятельность партии протекает в обстановке острого лротикобср-;тва на международной арене социалистической и буржуазной идео-югий. Б Политическом докладе ЦК КПСС XXTTi съезду партии рчзря-іанная империализмом "психологическая воина" квалифицирована :ак особая форма агрессии, информационного империализма, как ;рямая политико-психологическая подготовка к войне1. Империализм ействует все коварнее, используя свой политико-идеологический ппарат не только для дискриминации и преследования коммунистов, ля откровенно антико.ч.чункстической пропаганды. Эти действия со-етаются "с поддерккой тех элементов внутри рабочего движения, отсрые выступает против классовой политик:; и интернациональной олидаркости, за социальное примирение и партнерство с буржуази-и'"", - говорится в новей редакции Программы КПСС, принятой ХУЛ съездом партии. Поэтому по-преяне.му актуальней остается за-ача разоблачение оппортунистических, ревизионистских взглядов. ХУЛ съезд КПСС заявил, что наса партия, глубоко сознавая свое стсрическув ответственность перед мировым рабочим классом и егс оммумистическим авангардом, будет и впредь последовательно бо-эться с бурк/озной идеологией, ревизионизмом и догматизмом, -ре-
эрмизмом и сектантством . Устав КПСС, принятый съездом, постаял эту задачу перед всеми партийными организациями, перед кан-
См. Материалы ХХ7ЇЇ съезда КПСС. - М., 1986.- С.37-88.
Там хе. - СШ.
См. там ке. - С.182, 183.
дым коммунистом1. Надеиным руководством в ее решении служат идейно-теоретическое наследие, классиков марксизма-ленинизма, «ноголетние традиции и знания, накопленные предшествующими поколениями коммунистов.
Нааь партия имеет такой опыт идеологической борьбы против оппортунизма и ревизионизма, против мелкобуржуазных партий, течений и групп, какому кет равного в истории. "С точки зрения -!деи, - указывал В.К.Ленин, - вея история марксизма е России і.сть оорьба с мелкобуржуазными теориями, начиная с "легального .-,арь.си:-::іа" ч "экономизма1 . Долгие годи партия больсевиксЕ неустанна оорслась против- правого оппортунизма. С его российской ьааііовидііоси! - меньшевизме - В.Е.Ленин писал так: "сто был, естественно, глишнй враг большевизма гну три рабочего двих'.ения. :>тот враг и остается главным в международном .масштабе. 2тсму
«Сагу ООЛЫгСЕКЗМ УДС-ЛПЛ И уделяет бОЛЬШа ЕССЕ'С внимания . Вот
почему ь идейкой наследи;; Ленина разоблачение меньсевиьма хш;;-ііаєт особое место»
.'' гфотмьооорствс: с отим сильным и опасным противнике;; ярко проявилось огромное дарование Б.П.Ленина как идеолога партии. Круг вопросов, рассматриваемых им, поражает воображение. Трудно ііаііти проблему - будь то в области марксистской философии, политической окономип пли научного коммунизма, - которая не получила он всестороннего освещения в ленинской полемике с идеологами меньшевизма. Осно^аая тяжесть задачи - отстоять марксистское уче ниє от посягательств меньшевиков - легла на плечи Ленина. Кзесс:
I Си. Материалы ХХУП съезда КПСС. - С.203. с Ленин В.Е. Поли.собр.соч. - Т.24. - С.160. 3 Таї; see. - ї.чі. ~ С.14.
но, что Владимир Ильич очень, редко давал оценку своего личного вклада в то или иное дело. Но однажды, бросая взгляд в прошлое, он сказал: "...я,товарищи, наблюдал развитие к прохождение деятельности меньшевиков, пожалуй, больше ч внимательнее, - что вовсе не било так приятно, - чем кто бы то ьи было другой"1. За этими спокойными и сдержанными словами - многие гсды напряженной изнурительной борьбы, требовавшей огромной энергии, полкой одда-чи сил,, целеустремленности, настойчивости. Своим примером ІЄНИН увлекал за собой всех своих единомышленников, всю партию. Мояно с уверенностью сказать, что более опасного и непримиримого противника у меньшевиков не было, как не было в рядах большевиков 5олее стойкого и непоколебимого бойца.
В новой редакции Программы КПСС указывается:пВ.И.Ленин разработал идеологические, политические и организационные принципы іартии, методы её работы в массах" . Образцом их творческого раз-,игия и применения являются материалы КХУП съезда КПСС, последук-дах пленумов ЦК, XIX Всесоюзной партийной конференции, которые івидетельствуют о необычайной актуальности и непреходящем Бначе-іии. ленинской методологии идеологической деятельности партии, 'ешения партии воплощают и развивают выработанный В.К.Лениным тиль партийного руководства, они проникнуты коммунистической дейностью, партийностью,политической остротой. Их отличают вы-окая научность, верность марксизму-ленинизму,большевистская раЕдивость я принципиальность, неразрывная связь с яизныо.аргу-ентированность, ясность и убедительность. На крутом повороте ис-ории, когда партия требует от ученых-обдеотвозедов.всех мдеоло-
Ленин В.Е. Пслн.собр.еоч. - Т.39. - С.415. ;
Материалы ХХЛІ стезда КПСС. - С.І24. j
voj /;.'-..,,.., <„йаль-г:г-г„сг:: м-сдитъ, восгоггыуать вето к теории,ог-лц-деі.ил- j-.-j.'-.moicofj г.;итоде;;огаей ькалиаа социальных процессов, ка-;:>-::;-gc--, .'ідєі'ііОії о'ор;\!:, данная те:-їа приобретает актуальность, Пєогс'ірсйкй поставила вопрос о новом политической шалений ;\ж іілеєй с/ра;:ц »j /,,:;,- и сет о мира. Проблема овладения ленинской четодсде.-гга' политического действия, воспитания пасс стала для uac. ecco'euno сстроії. і) дсг.даде ка XIX Есесоюгной партконференции 'ї.С,Горбачев отметш:, что сейчас получает новое прочтение многие хдеп П.Маркси п В.И.Хспина- Возникла необходимость подлинного ."подъема есьествонних наук "ка марксистско-ленинской мировоззренческой і; методологической основе" . Характеризуя- политическое искусство Хонпиа si егс соратников как "подлинный урок иквой диалектики революционнее ные-як и действия", М.С.Горбачев подчер :iuvjs, что само течете ленинской мысли, вся деятельность болъне-
::нкоп представляет есо'сй "ярчайший образец антидогыагическогс,
"3 .їоддиняо дпелектичеокоге, а значит - нового кквления .
Ленппе.киі; спит разоблачения меньпевизма необходим веек/ :!»::-
;:у народному когкункстг.ческойу к рабочему движению.И в наос время
.іередкс поднимаются i;s кн? меньшевистские идеи соглашательства
і; буржуазией,лрепоиедуятся'отказ от революції он ной стратегии
'; Сг;.Материала ХХУП съеода КПСС. - C.SS, ИЗ, 115, 165-166.
- Ск.Горбачев И,С О ходе реализации решений ХХУП съезда КПСС и задачах по углублении перестройки: Доклад ка XIX Всесоюзной -хонференции КПСС I?; 7,tvm 1988 г. - Правда,- 1988. - 29 июня.
J Горбачев М.С. Октябрь и перестройка: революция продолжается. Доклад ка совместно;,! торжеств.заседании ЦК КПСС, Верховного Согета СССР и Верховного Совета РСФСР, посвяа. 70-летию Великой Октябрьской соц.революции в Кремлевской дворце стездов, 2 ноября І987 г. - I'.., IS87. - С.7.
и тактики, от руководящей рода рабочего класса, от диктатзгрк пролетариата, продолжаются нападки иа ленинское учекиз о партии, ли-питки дискредитировать ленинизм, перечеркать ясторичеохк'И ОГШ-" ЮІСС. Поэтому и сейчас можно с полети сзаозатаек залез. --В.й.Лениным повторить, что тем, кто достаточно хорошо зкау.он < меньшевистскими взглядами, доводы и софигкн и д«ге мзяерч ; лі>.г емы всех новоявленных извратителей марксизма кахутся повтореши-г. перепевом знакомого и старого мотива. "Вое это у мєньеєбихо.7 її-уже видали,- писал В.И.Ленин,- История енгрода иутху и зестшп-г.
оппортунистон отсталой страны предвосхитив оппортунисток ряг/.
„т передовых отранКі.
Насколько опасными могут бить проявлена оппортугчгма, ся'--
детеЛЬСТВуЮТ ИЗВеСТНЫе СОбыТИЯ В ВеЩ'рИ!!, '! ЧеХОСЛОВаКі'і* К ПОЛ;
гае, когда именно правки оппортунизм сыграл зт'овевдц роль. пт?>*»!."--давая дорогу контрреволюции. Подобным обраеоч п свое враяп ?,<;;' свовал и меньшевизм. Зто обстоятельство ev;j раз педтдзерглдг; "- туальность опыта борьбы большевиков протил мр.кытсвиз»!^. Нее;:'.: , не снимается с повестки дня задача, поставлешая В.й..їймі;-п:*'-.-"...В Европе и Америке необходимо теперь распространись бш - ; точное знание того, что такое меньшевизм, поо ото есть родово. понятие для Есех якобы социалистических, ссцчал-демократкчс!:*-.:. и т.п. направленна, враждебных большевизму"'.
СОСТОЯНИЕ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ. История мелкобуржуазна?: п-.:.: тий России начала разрабатываться в 20-30. гг., когда потаили'.'.,. первые работы о меньшевиках и эсерах. Все эти труд?* я сеїічао
1 Ленин В.И. Поли.собр.соч. - Т-.П. ~ СЛ'.-
2 Там же. - С.230»
T представляют значительный интерес . Онк написаны по горячим следам событий непосредственными свидетелями деятельности мелкобуржуазных партий к отличаются яркостью изложения, политической остротой. Авторам удалось привлечь и проанализировать значительный исторический материал, ими бала сделана попытка изучить идейно-теоретические, программные и тактические основы меньшевизма,показать его истоки, эволюции, вскрыть социальные корни, разоблачить меньшевизм как агентур/ буржуазии, как пособника контрреволюции. В целом ке указанная литература ставила своей задачей не столько показать борьбу болыгевиков против меньшевизма, сколько разоблачить меньшевизм. Для исследователей по существу остались открытыми вопросы о роли В.И Ленина и его соратников в разгроме меныаевизма, о формах,средствах и методах идейной борьбы. Речь ила преимущественно о политической борьбе в период от Февраля к Октябрю 1917 г. и в годы гражданской войны. Ленинские труды и партийные документы использовались слабо, тактика большевиков по отношению к меньшевизму была раскрыта недостаточно.
1 Партия капиталистической реставрации (меньшевики). М., 1923; Бардин И. I) Партия меньвевиков и русская революция. -И., 1922; 2) Революция и меньшевизм.- К.-Л.,1925; Диманштейн С. Кто такие меньшевики„= ХарьковД923г Какдельитам Н.Н. Со ступеньки на ступеньку.-М.-Л.,1926? Зрде Д. Меньневики.- Харьков,1930; Депе-ейиский П. Меньшевики,- МЛ.,1931; Минц И. Меньиевики в интервенции.- M.-JL,1931s Меньшевики-интервенты.-М.-Д.,1931; Лицо врага.» M.-JI. ,1931? Меиьиевкзм на службе русской и международной контрреволюции.- М.-Д..І93І; Гришин П.П. Меньшевики и Октябрьская революция.- Н.-Д.,1932; Быстрянский В. Меньшевики и эсера в русской революции.- Пг.,1921; Вардик И. Политические партии к русская революция.- М.,1922; Попов Н.Н. Мелкобуржуазные антисоветские партии (сесть лекцвй).-К.,1924; Лисовский ГГ. На службе капитала,- Л.,1928 и др.
В 30-ЗД-х годах количество публикаций о мелкобургуазетх партиях значительно сократилась, специальных работ о меньшевиках ge появлялось. С начала 60-х годоз по настояиее время советская историография обогатилась большим количеством трудов о борьбе бодь-зевиков против мелкобуржуазных партий1. Особенность их закявчает-ія э том, что большинство исследователей рассматривает деяталь-юсть эсеро-меньшевистского блока в целой, нередко вместе о другими непролетарскими партиями и течениями. Активнее всего разрабатывалась история краха эсеров, причем весомый вклад внесен ідєсь проф.К.В.іусевнн. Специальных монографических трудов о . іеньиевиках появилось немного. Вышел ряд статей, диссертационных
Комин В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции.-М., 1965; ГУсев К.Б. 1)Крах мелкобуржуазных партий в СССР.- К.,1966; 2)Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции.- М.,1975; Спирин Л.М.
-
Классы и партии в гражданской войне в России.- М.,1968;
-
Россия 1917 год: Из истории борьбы политических партий.
М., 19-87; Соболева П.И. Октябрьская револсция и крах социал-соглашателей.- М. ,І%8; Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г.- Л.,1973; Сивохина Т.А. Крах мелкобуржуазной оппозиции.- К.,1973; Подболотов П.А. Крах эсеро-меньие-вистской контрреволюции,- Л. ,1975; Лезаноз Б.З. Из история борьбы большевистской партии против эсеров. І903-І9І7 гг. М., 1973;Борьба ленинской партии против оппортунизма.- Л. ,1930; Непролетарские партии России в 1917 г. и з годы гражданской войны. M..IS8C; Великий Октябрь и непролетарские партия.-М.,1982; Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических резолюций и в период назревания социалистической революции.- И., I9S2; Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и Течениями.- К., 1983; Непролетарски партии России. Урок истории. И.,1984 я др.
- го -
работ * В изучении борьбы больиевихов против меньшевизма современная советская историческая наука значительно продвинулась вперед. Это касается, прежде всего, всестороннего осмысления и широкого использования ленинского идейного наследия^ партийных довуїїекї'ов, привлечения большего круга других источников, что появолило поьиеить теоретический уровень работ, обеспечить глубину анализа, научную обоснованность, аргументированность выводов и обобщений. Особенно важно отметить интерес исследователей к произведениям В.И.Ленина, являвшімся теоретической и методологической основой исторических трудов.
В монографии "В.И.Леник к история классов и политических партий в России"t вышедшей в 1970 г., в работах Г.И.Йльящук, А.С.Халипова дается анализ ленинской концепции борьбы с иелко-буржуаакнми тартинка к течениями, раскрывается определяемая роль ленинских трудов в исследовании этой проблемы, личный вклад
* Рубан Н.В. Октябрьская революция и крах меньшевизма. -М.,1968; Большевизм к реформизм.- М.,1973,1978; Исторический опит борьбы КПСС против меньшевизма. -М.,1979; Ильяцук Г.й. В.И.Ленин о политическом банкротстве меньшевизма. -Минск,1981; Халипоз А.С. Борьба В.И.Ленина против ликвидаторства.I9C8-I9R. -Минск, 1982; Подболотов П.А., Спиркн Л.М. Крах меньшевизма в Советской Рос-сип. - л'. ,1988; Совокия A.M. О партии социал-демократов интернационалистов // Вопр.истории КПСС. -1967.-й I; Подболотов П.А. I) Борьба РКП(б) с контрреволюционной идеологией менызевизкз (1923-1925 гг.) // Вестн.1еиикгр.ун-та. - 1971— К 20; 2) Тактике РКП(б) в борьбе с меньшевизмом /У Ms исторического опита борьбы КПСС против оппортунизма. - Смоленск, 198і*; 3) Борьба РКП(б) с меньцевизмои (ноябрь 1917 - 1924 гг.): Дисс.докт. ист.наук. - Л.,1982; Макареня Е.И. Исторический опыт борьбы ленинской партии против меньшевизма по вопросу о фор-sax революционного движения: Автореф.дисс... канд.ист.наук. - Н., 1979 к др.
- II -
;нина в разоблачение меньшевизма, сопоставляется ленинская точ-1 зрения-и реформистская позиция меньшевиков по у зловим проблеми марксистской теории, идеологии и политики, показывается по-;да ленинской линии. Роль В.И.Іенина з идеологической борьбе эотив ликвидаторства, еоциал-повинизма и центризма показана в энографиях С.В.Твтпкина и И.Е.Горелова-'.
В ряде крупных работ советских историков освежается опыт эрьбк партии больиевиков против меньшевизма в 1903-1917 гг. В іигах "Большевизм и реформизм", "исторический опыт борьбы КПСС эотив меньшевизма" рассматривается предпосылки возникновения гньшевизма,'его исторические и социальные истоки как реформист-toro течения в российской социал-демократии, вскрчвается глубо-ій исторический смисл и идейно-политическое значение борьбы, эторув вели большевики во главе с Лениным против меньшевизма по ншм насувним проблемам движения - организационные принципы іртии, её стратегия и тактика, гегемония и диктатура пролетари-га, вопрос о власти и судьбах социализма в России, проблемы зйны, мира и революции и т.д. Авторы книги "Непролетарские парти России", прослеживая историю отих партий от истоков до пол-эго исчезновения, исследуют весь процесс их эволюции, выявляя іконсмерность их превращения в контрреволюционную силу. Путь, >ойденкый меньшевиками, показан последовательно, на общем фоне )рьбы больпевиков с другими партиями, в соответствии с ленин-сой периодизацией борьбы большевиков против меньшевизма. В ра-
Тютскин СБ. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России. 191^-1917 гг. - М.,1972; Горелов И.Е. ДдейныЕ и организационный разгром оппортунизма в РСДРП 1907-1912 гг. - М., 1983.
- 12 -боте на основе разработанной В.И.Лениным методики проанализирован процесс ослабления позиций мекьиевиков в массовом рабочем движении.
В работах Н.В*Рубана, Л.М.Спирина, П.И.Соболевой, Х.М.Астрг хана» В.В.Комина, П.А.Подболотова большое Енимание уделяется ленинской стратегии и тактике по отношению к мелкобуржуазным партиям в І9І7-І924 гг., анализу причин их крушения, процессов,происходивших внутри этих партий, их эволвдии от соглашательства к контрреволюционности . Н.В.Рубан приходит к выводу о том, что к; тастрофа меньшевизма обусловлена его классовой природой, причины её коренятся в идеологии и вытекавшей из неё оппортунистической политике меньшевиков. Автор, опираясь на труды В.И.Ленина, широкий круг источников, показывает, что в 1917 г. во всех кореї ных вопросах революции меньшевики обманули ожидания рабочих и крестьян, вначале поверивсих их декларациям. В монографии подче] кивается, что большевики,как атсго требовал Ленин, разоблачая социальную демагогию меньшевиков, обучали массы на их собственном опыте. Х„М.Астрахан дает оценку различных меньшевистских групп, указывая их персональный состав, анализируя политичеокув платформу, деятельность органов печати. В.В.Комик через анализ меньшевистской прессы, печатных и устных выступлений лидеров меньшевизма, выявляет антибольшевистскую направленность меньше-
* См. также: Спирин Л.М. О тактике большевиков по отношению к мелкобуржуазным партиям в годы гражданской войны // Исторический опыт Великого Октября. - И., 1975; Гусев К.В. О политической линии большевиков по отнсиению к мелкобуржуазным партиям // Коммунист. - 1976. - № 15; І^сев К.В. , Подушкина В.А Стратегия и тактика большевиков в отношении непролетарских партий. - М., 1983.
Борьба за создание марксистской партии з России. Образование РСДРП. Возникновение больпезнзма (ІбР'-'-ІГО-'; гг.). - ;'.., IV-5I; Петров !'.<>. Стратег:;.! и таптипа парти:: ;:?.-;ьп;;'::;:су. и педготез-::е победы Октябрьской резолкцпп. - М., К-З-'і; Еурдхалов З.ІІ. Вторая русская резолюция. - '!., IC67, ЇУ7І; Угнинское учение о партии.-!>'., 196?; Мурасоз СИ. Іенпнснзл партия - воадь Великой Октябрьской социалистической революции. - М., 1970; Стратегия и тактика большевистской партии з борьбе за диктатуру пролетариата (І903-І9І7 гг.). -"., IS72; Вольсезнстскал партия в рсволщии 1905-1сС7 гг. ~ 1-і., 1975; Неийеров И.П. На штурм самодержавия. - Н., 1?7С; Булгапсра И.С. Борьба бсльсс-виков за единство партии на буржуазно-демократическом этапе . резолюции п России (1903 - февраль ІРГ7 г.). - М.,1981; Сово-кин А.К. I) В преддверии Октября. - "., 1073; 2) На путях : Октябри. - К., ІП77; 3) Революция пролетарски^, революция ка-родкая. - 1-і., 1987; Октябрьская революция: вопроси и ответа. -М., 1987; Исторический опит укрепления единства КПСС. - .'!., 1986 и др.
- Vi -ящик раскрывается всемирно-историческое значение борьбк партии под руководством Ленина против меньшевизма, показывается, как опыт российских революций обнаружил мелкобуржуазную сущность меньшевистского течения, его неспособность занять независимую от буржуазии позиции, выявил теоретическую несостоятельность меньшевизма, неизбежность крупения его соглашательской политики. В фуи-дакентальнон труде акад.И.И.Миниа "История Великого Октября'"- дается анализ политической линии мєньеєеихов, их программа, структуры и социального состава партии, приводятся факты нарастания кризисного положения в их рядах, показано, как большевики во главе с В.К.Лениным разоблачали соглашательскую политику менызевнзна.
Б ряде исследований- нашла отражение деятельность большевиков, В.К.Ленина по развертывании пропаганда и агитации, идеологической работы среди различных слоев населения, совершенствование её форм, методов, средств» Рассматривайтея Еопросн руководства идеологическим процессом, роль в этой деле В.И.Ленина, показано,
1 Исторический опыт трех российских революция.-.4., 1585,1986,1587.
\ Минц К.И. История Великого Октября. - К., 1977, 1978, 1979.
"* Марксизм-ленинизм и питерские рабочие (Из опыте идеологической работы нарксистоз-ленинцев Петербурга-Петрограда в 1883-1917 гг.) - Л., 1977 Пономарева Я.А. Пропаганда и агитация большевиков в период реакции (І907-І9ІО гг.). - М.,1978; Сазонов И.С. Еольиевкстсксе слово. Кдейио-полкткческая работа большевиков Петрограда в 1917 году. - Л.,1978; Свечников П.В. Из искры возгорелось пламя. - Н.,1981; Крейдлина Л.М. Распространение к пропаганда произведений В.И.Ленина в России (1894 -1917 гг.). - І., 1981; Кожевников В.П. Пропаганда и агитация большевиков в дооктябрьский период. - U., 1983; Кувпинов В.А. Борьба против буржуазной идеологии в период подготовки и проведения Октябрьской революции. - М., 1986 к др.
- 15 -кск «іольйєвиеи «ракеяаля aetmorase чої*-.-*'- !._-;-г' :.;" : iffis;:.-.v.*.'.-.;. ках разрабаютаяась В-йЛзыда'н нзїо.-олог:;^і .г .;::'.;',-;:;: ;.г:;:а::-' буржуазной идеологии ;з поетяига.
Онаел ряд рябо?,- псо-япеїша;: .-icsb.^ji.". ;::'-:;:,'.":, ~!'.:\--.-^'', г! /,-г-иссгедуется дєяїзльеосї* 8,йЛггагаз ;ота o;:r.:r'i ".::"^:;;'& -! ;:v/:*'"sj'>-«м-э.;м партийной пресс», показано,, так :^.-.-::---:----:-. -3^";:^, -ааііравляя Ленин кадры больваяко-тсетк яуил-н^.-^. "r:-:";,;-; :.->/;'; :---,-sasan-r о работа редакиионния колявхтазозз, мрг^'-к^ж'-о:; ~-м"с. . аиалявируют материалу, направленные ш\ раті-Тіч r,;?;tr vo;&i:cv...-на, приводят интересные сведения о заотойаях о'олї.т.^;::^с".'ЄК'':. :':-рлсдхчесхяк наданнях.
Издано иекало монографий, з катерах дан ivxoKQ^cT^sy-icv.^-сззій анализ буржуазной литературы по котории лг::к рэвоггппп " РсссіГл. В больпикетов этих работ вскрыта ярялач связь ке-щ концепциями иавих идейных протавкакоз и неіп>пек«стегді:и rsepwrnyro--." никали этих концепций, їїзграпая нсторэт ;;г.г:;й парк-ш, с»уз;і ;ї значение Великого Октября, изображая больпет«:сз анархисте.!;:!,
1 Астрахан Х.М., Береяной Д.., Сазонов П.С. го.тьЕСвистскгя печать з борьбе за ът.аотъ Советов (карт-октябрь 1917 г,}- - '.. I960; Кузнецов И., Кулаков А. Еольвевксток.пя печатг> Коек:1;. « М., 1968; Болыяевистсхая печать: Краткие отеркг; ксїор:ш. Ї89ч-1917 гг. - К., 1962; Костин А.Ф. Боевой орган резолюции; *". 7С-летия газета "Вперед". - М., Ї975; Езрехнса А.Ф. Л-зшш -создатель печати нового типа (І893-І9І7). - Я.,1971; Андронов С.А. Большевистская печать я трех революциях. ~ 1-і., 197о; Кузнецов И.-В., Матвиенко С.С, Центральный орган РСДРП газзг;: "Социал-демократ. Ї?С8-ІІ7 гг. - М.,1978; Еудгшсоз В.П. Бо~,..-вевкстекая печать - важнейшее идеологическое оружие парт»;!'.. - К., 1978; Меркулов А.Й., Яанько А.Б. Большевистская -лодпем ная печать в годы реакции. - М., I960; Скнрнов СВ. Легальне' печать в годы первой русской революции. - Д., 198I а др.
- "6 -
піїЧїйорж.-цімь, .-клпяпі'.юі і. тсррорівбму, современные фальсифыкато-oti svxyt uij "їопам чдєо.'оі'оіі кегадвкавма, нередко прямо заимствуя і <йї>; а сй;-іи доводы я еиособв аргументации . їем острее стакошт-<,:;! їіічі(>ху;іі!(Иоп*!> дать обгектиапое освещение борьбы болыззвкхов. и bo«. Дсшиа кроти» кенызеЕлзка, оснонашше на їиательнои изучений лсішнййсго чдейного наследия.
Гакни об раз он „ согътсше исторліск в последние два десятка лет значительно продшїг/лясь в исследовании борьба большевиков против нсиьиаьявма, іїїопі йїой работа, аедачи иа будущее выявле-;ш а исїоряографичйсіаіх трудах'-. В исторзке-нартийной летературй
л Ксффг Г.З. Февральская рйваавция 1917 г. s аимо-акеряканской историографии. " fioC І9У0Е йгрицкий СИ. Кифн буржуазной исїо-раографьи й реашюо-їь нсї-орка» - К.с 197 Пауков К.В» Великая Октябрьская социалистическая резолюции ао французской буржуазной историографии. НоД975| Зырянов 1Ы1,„ ГСелохаев В.В. Пер-уая русская революции и аморикакекой и английской бурвуаэкой историографии.» МоД'976;- Исторический опит Великого Охтябр;; и критика буржуеьаой ксториоі'рвфйн» -К. s 197*/; Марушкик li.fL Иоффе Ге З» с Романовский ILBu їри револщіш з России и буржуазная историография. - К»,. 1977? Советская историография Февракь'-окой буриуьзно-демохратичєской революции (Ленинская концепция .істораи Февраля и критика её фальсификаторов). -М.-Д979; Романовский ILB» I) Критика фальсифшищий роля ленинской партий р трех революциях. - М.,1979 2) Исторической правде ьсирехи. аритика бур-лулзнчх фальсификаций истории КПСС. - М. ,1985s Кр::-гйка основна/, концепций современной буржуазной историографии чрек российских реьолщий. '- М,„ 1983; Почему победили болъше-i;Ші. Ответ фальсификаторам истории Великого Октября. - М,, то.47
- Здобні: Вой. І) Второй оъйзя РСДРП» Историография. - Н., I960. 2) П съезд РСДРП: некоторое вопросы историографии // Вопр.ко-торти КПСС. ~ 1983.-!і П; 3) Историография И съезда РСДРП // Болр.истоуз'и ЩІСС. Ї988 - Б I; Сшрзн JLM. Историография
божьаое место уделено проб.те'АЧ стратег".-' -- сл;:т::'.;г гиї:'„<. : .мі./-.--пгвнхоз по отношения к ие;п.Л!;л.;;щм к i:% с;"\":; .::.-.-, ' :::--1: -.->-
ПЗВИСЇОИХ КОНЦЄПЦИЯ ПО СШГиП раМ'ЯЧЕ!!! л;р:;!-О^Г,Ч "::сри:-ь ,''.::/:.'--
хы, стратегии п тактики mpT:"?; сд-здала г-.'-г.;"".".:-.! ?::.:: и-Г; г.*:":..:. меньвгз'лков в продетарскоЗ ергде, гщ>э?г.х ::>>?.го?. 'ГГ;'..-;ч-.гг;.:с;- '..-г. -бее изучена борьба с г;енызевий:о;ч в Сол:ггэг. ^й'"!'1'"", ,г,- .-""' ратазнок движении); загяое место зяшшаег u;;a:,n4 .r.a .:.".v.;- - .,, :,::. -виков от согланатеяьства к коатрревоястк«, пошсзи-..: :-.* sivif!".''".';,, юддеркка ими буржуазии; нзучавтся вопрос:; со з;;,::/.;, . -,,!с:." - - " .. <еньаевистской партии, течения и фракции п мгкылетлз.чд; :;-.>і;ч~.-;-::і— зтся закономерность краха мелкобуржуазных парткги
Вместе с тем, многие задачи остаются локя гее перепсіїаичп, [едостаточно изучена история борьбы больиегкхсэ с кй.»м;сі.и?:іог« в І903-І9І7 гг. Бодьпая часть исследований посвлїека Еелїіко:-ту Октябре, периоду гражданской всйни» хотя и здесь ем многое предстоит делать. К сожалении, з исторнко-партиШ-гсЗ ;<зп:з з течештз ?л,їз ет набледается ослабление интереса к агучеияз ряда проблем, ст-осяейхся к дооктябрьскому периоду, в числе которых ~ борьба КПСС ротив оппортунизма, разработка различных аспектов опыта борвби
борьбы РКП(б) о мелкобуржуазными партиями з І9І7-І920 гг./J Вопр.истории КПСС, - 1966.- !> 4; Г>сев К.В. Осэекение в трудах Б.И.Ленина и работах советских историков роли мелкобуржуазных партий и их банкротства в годы гражданской войны // В.И.Ленин и история классов и политических партии з России. - М., 1970; Астрахан Х.М. Мелкобуржуазные партии з Февральской революции //' Советская историография Февральской буржуазнодемократичесаоЯ революции. - М.,1979; Подболи.'ов П.А. Борьба РКП(б) с .ченьяе-визмом и крах партии российских меньшевиков // Борьба Коммунистической партии против непролетарских партий, групп и течений (послеоктябрьский период); Историографический очерк. - Д.,1932 Партия и Великий Октябрь.Историографический очерк.-М.,1976.
большевиков против MbKiL.cvubv.u1'. Б то ае время, б новой редакция
партийкой программы, прзннтой ХХУП съездом КПСС, говорятся: "Biw;-
зой sajt&suffi-общественной ізьута была к оэта&тся борьба против
о буржуазной идеологии» рйїЖЕйокмама к дох-катизна .
Назрела потребность основательного изучений идєологическоП борьбы пар-їШі большевиков против менашейНЕма. База, созданная к настоящему времена нашими историками, позволяет успешно продвигаться и в этом направлшш. Особенно ванно в современных условиях раскрыть рода» В.ИЛшікіш шс главного идеолога партии, руководителя идейной борьбк, изучить ленинскую методологий критики меньшевизма. Все еиз недостаточно изучены ленинские методы анализа и оценки исторически::, идейно-теоретических, социальных
ИСТОКОВ, ГК0ССОЛ0ГИЧЄСІС.ЯХ II КЛаССОВаХ КОрКСЙ МЄКЬДЄЕНЗІіа.КрйТІ.-
;ш меньшевистских приенов и методов идеологической борьбы, ленинский стиль руководства болызевистскек контрпропагандой.
Для разработки исследуемой теин вашюе зьаченке ниевт трудч советских обществоведов ко методологии обществеьиих каук, ь ток числе историй КПСС-3, к которых раскр^вовтол закономерности, ка-
- См.Вопросы истории 1ШСС-І983о~)І! П.-СЛЗ; Иекомрне итоги и насущные проблемы развития историко-нартайиой каукк // Всир.
,. истории КПСС. - 1986. - К 7„ - С. 39,
\ Материалы ХХУЇЇ съезда КПСС - С, 168.
J Варшаьчик М.А., Сииркн Ї.М, О «аучкых основах изучения истории KIJCC (Введение в историко-партийнув науку).~ М.,1978; Методологические проблема обцестаенных паук.-!4. Д979;Спирии Л.М. Теория, методология и методжа исследований'по истории КПСС.-М., 1902; Мйолов Н»Н. Марксистско-ленинские методы историко-партий-ного исследования.-М.,1583; Иванов В.В. Историзм в ленинской методологии научного исследования.»М.Д982; Иванов Г.Н. Кор-нунов A.M.,Петров Г.В. Методологические проблемы исторического познания.- М.,1981 и др.
-19-тегории историко-партийной науки, ленинские принципы и методы научного исследования, познавательные пункции историзма, дается критика методологической несостоятельности неньпевизка.
Многие обществоведы посвятили свои исследования научни-; основам партийно."! пропаганды, её принципа?' и методам, изучений ленинского искусства убеждать. На основе анализа трудов В.Н.Ленина в этих работах выделяется и исследуются на историческом и современном материале принципы партийной пропаганды - партийность, научность, правдивость, связь с жизнью, ясность н убедительность . Ряд авторов специально рассматривает Ленинску к нетодсло-
2 г.
гив и методику полемики . гта литература знакомит читгтеля с
марксистско-ленинскими принципами и методами критики оур:куаз;іс?. идеологии и пропаганды, рассказывает о ленинской стратеги;:,тактике и стиле полемики. В работах о В.И.Ленине,как публицисте и редакторе печати нового типа^, рассматриваются взгляды Ленина на
1 Степаков Б.К. Партийкой пропаганде - научные основа.- М.,1с57;
Основы коммунистической пропаганды.-М.,1978; Мостовой С.Н. Ле
нинские принципы идейно-воспитательной работы.-М.,1977; Добро
хотов Б.Я. I) ленинские принципы партийной пропаганды.-?!., ШЗС;
2) Разработка Б.И.Лениным научных основ партийной пропаганды.-
М.,1580; Ленин - теоретик коммунистической пропаганды.-!., 1981.
Об искусстве полемики.-М.,1980; Балуев Б.П. Ленин полемизирует
с буржуазной прессой.- М.,1977; Прошунин Н.Ф. I) Сила ленинско
го слова (заметки о полемическом искусстве В.К.Ленина).:!. ,196;
2) Что такое полемика? - М.,І?85; Десятерик В.і:. Ленинские уро
ки! принципы, методы и культура дискуссий // Bono, историк КПСС.
- 1988.- » I и др. *
* Кунішаи Г.И. В.И.Ленин о партийности и свободе печати.- М.,1971; Западов А.В. Мысль и слово: Из наблюдений над литературной рз~ богой В.И.Ленина.-К.,1970; Еереккой А.$. В.Й.Ленин публицист и редактор.- М.,1977; Окороков А.З. В.й.Ленин и партийная журналистика // В.И.Ленин о печати,- М.,1974.- С.3-34 и др.
~ 20 -
печать, на принципы её работе, анализируется ленинское публицистическое и журналистское мастерство, особенности стиля его трудов, ленинский подход к руководству печатными органами партии. Изучается орзторское искусство В.И.Ієнина, исследуются методологический и методический аспекты выступлений воздя, особенности ленинской речи, способу аргументации .
Вопросы ленинской методологии идейной борьбы против оппортунизма получили освецение в трудах советских историков по троцкиз-му . В них показана роль Е.И.Ленина в его разоблачении, раскрыта - как важнейшая закономерность в развитии ленинизма, как закон жизни марксистско-ленинской партии - наступательность, непримиримость к буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Авторы пока-зыЕавт глубоко партийный, научный характер ленинской критики троцкизма, основанной на анализе его гносеологических корней, социальных истоков и классовой сущности.
Советские ебчествоведы много внимания уделяет критике сов-
1 Ленин - мастер революционной пропаганды. - М., 1965; Тарасен-
ко А.А. дивое слово. - М., 1971; Апресян Г.З. Великий оратор
революции: 0 некоторых чертах и особенностях ораторского искус
ства В.И.Ленина. - М., 1974; Хенин - мастер пропаганды. - Н.,
1971 и др.
2 Еалагин К.Д. Борьба больиевиков с троцкизмом (1907-1914 гг.).-
К., 1965; Борьба партии большевиков против троцкизма. 1903 -
февраль I9J.7 г. - Н., 1963; Иванов В.Н., Шмелев А.Н. Ленинизм
и идейно-политический разгром троцкизма. - Л., 1970; Истори
ческий опыт борьбы КПСС против троцкизма. - М., 1975; Слами-
хин Н.А. Разоблачение Лениным теории и практики троцкизма
(I9I7-I924 гг.). - М., 1977; Васецкий Н.А. В конфликте с эпохой:
троцкизм против реального социализма. - М., 1985 и др.
- 21 -ременного антикоммунизма, оппортунизма и ревизионизма . В многочисленных работах, посвяиенных этим проблемам, разоблачаются различные антимарксистские концепции, анализируются формы и средства империалистической пропаганды, подвергаются резкой критике её
приемы и методы. Появились также работы по методологии и методике
р контрпропаганды, о ленинских принципах идейной борьбы1-.
Все вышесказанное о достижениях советской историографии, о нерешенных проблемах историко-партийной науки определило выбор исследуемой темы, цели и задачи работы.
ЦЕЖ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель исследования состоит в том, чтобы изучить важнейшие методологические аспекты идейной
1 Борьба идей в современном мире.- T.I-3. - М.,1975-1978; Совре
менный правый ревизионизм. - Москва-Прага, 1973; Банков Б.Г.,
Вачнадзе F.H. Чужие голоса в эфире. - М., IP8I; Иванченко И.Г.
Идеологическая диверсия империализма: система, содержание, на
правленность. - Киев, І9Є0; Волкогоноа Д.А. Психологическая
война. - И., 1983; Кризис стратегии современного антикоммуниз
ма. - И., 1904; Мрачковская Й.М. К штика В.И.Лениным ревизио
низма и современность. - М., 1982; Артемов В.Л. Психологическая
война в стратегии империализма. - М., 1983 и др.
2 Кейзеров Н.М. I) Ленинские принципы борьбы против буржуазной,
ревизионистской идеологии и современность // Вопр.истории КПСС.
- 1977. - X* 10; 2) Наступательность в борьбе с буржуазной идео
логией. -М.,1983; Кейзеров Н.М., Ножин Е.А. I) Контрпропаганда:
проблемы методологии и методики. - М., 1984; 2) Идеологическая
" борьба: вопросы и отзеты. - К., 1987; Нокин Е.А. Контрпропаганда в системе идеологической деятельности КПСС (Проблемы структуры, методологии, методики). - Н., 1984; Актуальные проблемы современной идеологической борьбы - М., 1985; Артемов В.Л. Против клеветы и домыслов; Сутності, методы, практика контрпропаганди. - М., 1987 и др.
- ?.2 -
борьбы В.К.Ленина против меньшевизма, раскрыть ленинский стиль её организации, исследовать методологи» критики В.И.Лениным идеологии, политики и пропаганди.меньшевиков, дать обобщенный анализ деятельности В.П.Ленина, направленной на идейный разгром меньшевизма,на протяжение длительного исторического периода -IS;03 - октябрь 1917 г. Конкретные задачи исследования заключаются в следующем:
проанализировать ленинский подход к анализу и оценке нень*. аевиэча как идейного противника большевиков (изучение исторических истоков, политического влияния и эволюции меньшевизма, а также процессов, происходящих внутри этого течения; характеристика деятельности меньшевистских идеологических центров и органов печати);
рассмотреть ленинские методы руководства идеологической борьбой партии с меньшевизмом. С этой целью изучить, как определяли В.И.Ленин и руководимые им центральные учреждения партии основные направления и задачи борьбы, какие требования предъявляли они к централизации и координации партийной пропаганды, к эффективному использованию всех её форм и средств, как.работал В.И.Ленин с идеологическими кадрами, воспитывая их в духе непримиримости к идейному противнику;
раскрыть ленинский подход к анализу классовых корней меньшевизма, социальной природы его соглашательства с буржуазией, классовой сущности и истоков меньшевистских взглядов на пролетарскую партию и партийность;
исследовать ленинскуа критику научной несостоятельности меньшевизма, проследить, как В.И.Ленин выявлял его гносеологические корни, антиисторизм меньшевистских теоретических воззре-
- 23 --ний, порочность методологии политики мекшевиков, логико^-методо-логическую несостоятельность их пропаганды;
показать, как разоблачал В. И Ленин приемы и метода меньшевистской пропаганда,, социальную демагогию иеньиевиков, их клевету на большевистскую партии;
реализуя эти задачи, проанализировать разработку и применение В.И.Леняным принципов идеологической борьбы: партийность, научность, правдивость» связь с зшзнью, ясность и убедительность»
Объект исследования - ленинский опыт разработки методологии и методики идейной борьбы против меньшевизма, деятельность Ленина как руководителя и организатора всего процесса идеологической борьбы, мастерство Ленина-полемиста, пропагандиста, агитатора.
Хронологические рамки работы охватывают большой исторический период с 1903 - по октябрь 1917 года. Это позволяет рассмотреть в динамике, как разрабатывалась и совершенствовалась ленинская методология разоблачения меньшевизма, на каком историческом этапе наиболее ярко проявились те или иные её особенности. На данном отрезке времени удается более убедительно показать возрастание масштабов и остроты идейного противоборства, последовательность, целеустремленность и настойчивость В.Й.Леника и его соратников в реализации задач идейной борьбы. Всё это дает возможность полнее раскрыть поставленные в исследовании проблемы.
МЕТОДОЛОГИ И ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Теоретической и методологической .основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы партийных съездов и конференций, документа центральных руководящих, органов партии, выступления Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева, других руководителей партии.
В трудах К.Маркса и Ф.Энгельса с подлинно научннх позиций вскрывав*ся социальные истоки й классовая сукность, гносеологи-чеекке корни оппортунизма,, показано, какув опасность представляет оппортунистические тенденции для рабочего класса к его партий с Парке я Энгельс разработали научные основа стратегии и тактики коммунистов по отношение к мелкой бурзуазии, её партиям и течениям, обосновали важнейшие положения методологии идейной борьбы с ними. На образцах их непримиримой, глубоко партийной, научной полемики были воспитаны многие поколения коммунистов всех стран, изучавших, осгаиваввях многогранный опыт борьбы Маркса к Энгельса против многочисленных врагов марксизма.
Главное внимание в работе уделено трудам В.И..Ленина, что обусловлено самой темой исследования. В процессе борьбы с меньшевизмом Лениным разработаны все принципиальные положения методологии и методики идеологической борьбы. В ленинехих произведениях во всей нолноте раскрыт стиль её организации, предполагающий умение дать объективнуь оценку идейного противника, конкретно, оперативно поставить задачи борьбы, обосновать её цели, наладить взаимодействие всех звеньев кдеологическсго аппарата, аффективно использовать различные формы и средства пропаганды, подготовить соответствующим образом идеологические кадра.
Наука и искусство идеологической борьбы коммунистов против врагов марксизма и рабочего класса исторически складывались и совершенствовались на основе таких марксистско-ленинских методологических принципов, как партийность, научность, правдивость, связь с ивзныо,, ясность и убедительность, которые выступают в качестве основополагающих требований партийной пропаганды, всей идеологической работы партии и, вместе с тем, реализуются в об-
- 25 -ласти идейной борьбы, в искусстве полемики. Научно обоснованные
и впервые применные Марксом и Энгельсом, они развиты, обогащены в новых исторических условиях В.И.Лениным. В его трудах, относящихся прежде всего к периоду с І9СЗ по октябрь 1917 г., когда развернулись основные события идеологической борьбы партии боль-вевикоЕ против меньшевизма, на основе этих методологических принципов убедительно, аргументированно вскрыты классовые и гносеологические корни этого оппортунистического течения, выявлена теоретическая и методологическая несостоятельность его взглядов, разоблачены демагогические приемы меньшевистской пропаганды. Исходя из выпесказанного» следует с полным основанием говорить о ленинской методологии идейной борьбы против меньшевизма, как о логически организованной, целесообразной, стройной научной системе принципов, методов, а такке приемов, способов, средств и пра-еил, направленных на достижение конечной цели - полного идейного разгрома меньшевизма.
По ленинским трудам можно детально, в подробностях проследить всю борьбу с меньшевизмом. Это - наиболее достоверный, полный и надежный источник. Е работах В.И.Ленина на широчайшей документальной оснсве, с привлечением огромного количества литературы, материалов периодическсП печати проанализированы все без исключения вопросы, по которым шла борьба е меньшевиками. В них отразился по существу весь опыт напей партии, по ним в полной мере можно судить о личном вкладе Ленина в разгром меньшевизма. Бесценным является такке ленинское эпистолярное наследие, помогавшее глубже изучить роль Ленина как организатора идейной борьбы, воспитателя партийных кадров.
Важным источником, раскрывавшим конкретные особенности борь-
- 26 » .бы Б.К.Ленина против меньшевизма, является Биографическая хроника Владимира Ильича Ленина, в Ї-5 тонах которой содержатся многочисленные факты, относящиеся к исследуемой тепе. Биохроника дает подкую картину ленинского руководства Центральным Комитетом и другими учреждениями партии, большевистскими органами печати. В ней приводятся сведения о публикации,, распространении ленинских произведений, о деятельности Ленина-публициста, о его личной участии в борьбе с меньшевиками в России и за границей. В работе кироко используется биография В.И..Ленина, воспоминания о нем, собранные в пятитомнике, изданном ИМ! при ЦК КПСС, и других изданиях, рисующие живой облик вождя, давние яркое представление об исторической обстановке, о деятельности его соратников.
Большое внимание уделяется анализу партийных документов, относяиихся как к исследуемому периоду, так и к периоду бО-80гг. - стенографических отчетов, материалов, решений партийных съездов, конференций, пленумов ЦК, постановлений партии и правительства, произведений выдавшихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства. В них отражена истерия борьбы нашей партии с различными вракдебнымн течениями, оппортунизмом и ревизионизмом е определены цели и задачи отой борьбы, выявлено её" значение в прошлом и настоящем, раскрыта роль произведений В.И.Ленина, непреходящее значение исторического опыта КПСС, подчеркнута необходимость в практике идейной борьбы опираться на ленинские принципы и методи разоблачения враждебной идеологии, поставлена задача неустанно овладевать ленинским искусством убевдать. Особое значение е этен смысле имеют материалы ХХУП съезда КПСС, решения последующих пленумов ЦК, XIX всесоюзной партконференции, выступления, труды Генерального секретаря
- 27 -ЦК КПСС М.С.Горбачева.
Большое число документальных материалов содержится и переписке В;К.Ленина и руководимых им.учрежденш! РСДРП с партийнв-ми организациями, в сбор никах документов и материалов о первой революции а России и по истории. Октября, ПК и ПК больсевкков, органов Советов. Эти источники .дают полное пвэдетавление о деятельности Ленина по обеспечений .централизации ч координации идеологической борьбы с меньшевизмом, единства действий всех партийных учреждений и организаций, па,-обобщению опыта пропагандисток "Г: работы. В них содержатся .сведения .о ходе идеологической борьбы з центре и на местах, показывается, как определялись её цели к залами, как осуществлялась .связь,с периферией, как использовались $оомы и средства большевистской пропаганды.
В данном исследовании широко используются материалы большевистской' печати-,, .Периодические партийные издания - один из глав^ них источЕШКС!В:йзу.ч5ЯИ.а,идеологической борьбы большевиков проткз 'іеньиевизза?.:большевистская пресса подробно и обстоятельно осве^ аала .весь-её..процесс.. Не случайно В.К.Хенин подчеркивал, что г.с-горкя-рзб.шей печати в- России "есть история двух направлений в >усскем марксизме и. русской (вернее: российского социал-демократии"* ., В работе используются тайне больсевкстские -листовки, нате<-іиалн.' истории местнкх партийных организаций.
S диссертации использован*
еаин Б<П, Поле,собр.сеч. - Т-.25. - G.97-.
- 28 -.ли в ряде случаев более детально проследить,как действовали соратники В.К.Ленина, большевистские идеологические кадры в центре к на местах, осваигая ленинскую методологии идейной борьбы, pecan задачи разоблачения меньшевистской пропаганды. Для автора немаловажное значение умело изучение личных бондов лидеров и активных деятелей меньшевизмас содержаших неопубликованную переписку Г.Б..Плеханова, Е.С.Мартова, А.Н.Пстресова, Л.П.Маслова, А.С. Мартынова,, Ф.И.Дана, Л.И. и ИЛ'.Аксельрод, С.С.Ежова, относящуюся к I9G3-IC05, I9C7-I9I0, I9IA. I9I6-I9I7 годам. Это позволило глубже исследовать позицию меньшевиков, выявить их.личное отно-венке к различным проблемам, стоявшим в центре идейной борьбы, проникнуть в существо их взаимоотношений, вскрыть механизм действия центрального аппарата. Большой интерес представляют суждения меньшевистских Еовдей о состоянии дел в их организациях, с методах ведения ими идеологической борьбы против большевизма, а такие кх оценка большевистской партии и её деятелей, роли и значения ВЛ'.Ленина в социал-демократическом и рабочем движении, ленинской позиции по тому или иному спорному вопросу, ленинских методов идейной борьбы.
При разработке данной темы автору причлось ознакомиться таксе с обпирной меньшевистской литературой, книгами, статьяпи а выступлениями, перепиской и воспоминаниям;! лидеров кеньвеыс-ма„ меньшевистской периодической печатью. Это помогло изучить содержание меньаек5істской пропе"анды, её приемы, методы, просле-дудь историю менъеевпзма, определить маситабы агитационно-пропагандистской деятельности меньшевиков, механизм её действия к, в конечном счете, составить полное представление о мепызевистском течении.
НАУЧНАЯ'НОВИЗНА К ПРАКТИЧЕСКАЯ ШЧ'.ЖИ?'. PWii'. и^гчж іїозизна диссертации обусловлена тип,- л-.::, л:'.-л,., ^<лл:с.лл. глк:::
C5COS ИдеШіО-георетИЧеСКОі.: НаСЛЄДИЄ> їфИВГСЛ'.С. :ПрО)ЛЛ. :;0': IJIVJ-}!
хиП .материал, в ранка" периода, в'сдллол;:^:" -л-: :>::::-> Л:сл;іл те:
ЛЩПИ, ПРОВОДИ? КОНКреСМО-КСТСрПЧееКСі. -і:;.:.-',-, ;!!.VO;Cj:on;'?C;::;!':
аспектов идейной борьбы В.И.Ленина лрстлг :;;-:;: -:е:.:і::лл; ліг.слл' ризаеї, как яа основе методологически: :л:р::: :::лі::'-:;., :;>.:л-/-:.ли:; разрабатывалась, применялась и созерсенелдоь:::,:.::-. ..:-:-.:;;:;.- л. -! їодология критики идеологии, политик::, npciHv;!'.:;^ ' ::::д еллл, .. принципи, нетод;;, форми и ерздетва сіорьоп пллл::д ';р:-. ..:'.: л,-одспт;апаллз*{р}*Є'.:-- леллполнй сгпл"., р;л:оло:л:/:;. ..долл:;.; ;oj-.ji., леледл ::оугэшгя :: лцоцдл 'лздьлзллїл-л ллл =:.-:,::---/-:: л;-о:л;лілл., оодм.:5К?код: пседедул: д:лл-ллїт1-^ о:ллд:-л.: -ддс-лл, лу^илл::./.:' л:::: лип-лл-ора,, лрдо пролллдлееед л ;:де;д;о ; :ллл,лл о -:а:ь::д:!:;:: Прлдлплло:::::; пелллї-. :длол_ -л ::л:л:.., ллдллд ;, :-,:: ленилл:: ХХ7ІІ съездом ПГІСС, леодцд;'':л,д.л: л:лл:л;-лл:,: .Li,. L»u.Li-:--чедп:: перед :ілоолог::чі:о::;::;;; ра^отп.чкг'л:, ллд-длЛл-::л ::;ідг----.:« '. ллдоль псісусстзол подитллсс'ссго рллоддлелл:;. зелліллдльл: ::--.;::. :л:оолд>о-: лдейнл; 6or..vJ'> ллл:о лод:д:с '-;.": :/::.,;:-:' -:лл"Д):г:л:л-лл : СнС-н ле?одс:;сг::л, Необдодлльлі /едодлл; лллдл а:і:.лсл'с.;: л:р.":ллл освоение исторического -лг::ла насел пагплп» лячлнодсло пл'Дл;;::' анализ трудод В.П»Л:;:г":л, челу и посзглі.лно дадиоа леслодл.л1":.. Подчеркивал, нопрехеддлуз ценность длнлшсхего са<к::л ::)-::::-:-. . .- ла ерения методологической, М.С.ГорЗачев пикет; "a, .-ллл:::. л риод счєць гакеи. Поучителен силой мархсистско-дєпдло-лл . тики,'опирающейся з своих выводах «а анализ реально.-. леллрд" кой обстановки''-'-.
Горбачев W.C. Перестройка и новое мвкдев::'; дл;-: наг:?:.": о?игл для всего мира. - М-,1587. - С.2І.
;.'!cc!-ui; '.глг. нокєт окасиі„ «арадсдеппуа памсяь псторккак, у.з,учав?дул'; дооктябрьский період истории КПСС, борьбу Б.К.Ленина, большевиков с непролетарскими партиями. Материалы диссертации :н;гут быть использовали і; вузоьеких курсах общественных наук, спецкурсах и спецсеминарах, 2 работе с идеологическими кадрами, пропагандистами при изучении ленинской методологии идейной борьбы, в организации контрпропагандкстской работы в трудовых коллективах, среди студенческой МОЛОДЄНИ.
АПРОБАЦИЯ РАКШ. Основные положения и зшводы диссертации опубликованы з монографии, в статьях и др.публикациях, доклади-садись на республиканских, региональных, межвузовских научных конференциях, на теоретических семинарах Проблемного совета "Деятельность КПСС по развитии и осуществлению ленинских принципов идеологической работы", получили положительную сценку на кафедрах истории КПСС, научного коммунизма Горькоьского госуниверситета, на кафедрах истории КПСС„партийного строительства Горьков-ской ВП1ІІ. Материалы диссертации апробировались в.выступлениях перед слушателями университета марксизма-ленинизма, в лекционной пропаганде, используются кафедрой истории КПСС Горькозского медицинского института при разработке проблемы "ленинская методология идеологической работы и опыт борьбы КПСС против враждебной идеологии", успеоно применяется в вузовском курсе истории КПСС.
