Введение к работе
Актуальность проблеми. Важнейшим условием для решения современных экономических и социальных запач.остается карлинальноо ускорение научно-технического прогресса, в достижении котброго решающая роль принадлежит техническим наукам п технико, объективной
оценке применяема методов управления развитием техники, науки и
*
производства.
Исторический подход к вопросам развития техники и технических наук в республиках, в том числе Грузии, позволяет виявить особенности их формирования а.основные тенденции развития, обобщить накопленный в прошлом опит, связать его с настояаим а использовать для выработки рекомендаций на будуцеє?
До настоящего времени комплексного обобщающего труда, включавшего вопросы становления и развития техники и технических знаний в Грузии во взаимосвязи с научно-техническим прогроосом, в республике создано нэ было.
Цель работа - анализ развития техники и проведенных в Грузии исследований в области технических наук, выявление особенностей их формирования и развития во взаимосвязи с общими тенденциями развития производства.
Поставленная цель определила круг конкретних вопоосов и структуру, исследования, обусловила выделение характерных этапов становления а развития технической мысли н технического образования в Грузии, создания научных центров технического профиля, формирования ведущих для республики направлений техники и технических паук и юс практического применения, в произвэпотяо.
Научим новизна работа заключается в том, что: I) впервые выполнено комплексное ясторпко-тохничоокое кослопованио о формярова-
нии, развитии, взаимообусловленности техники и технических наук в Грузии, предпринята попытка междисциплинарного и межотраслевого становления научно-технического потенциала республики; 2) на основе критического рассмотрения многочисленных литературных источников по изучаемой проблеме и обдирного архивного материала впервые выполнено историко-техничаскоо исслелоеание особенностей формирования основных технических отраслей в Грузии; 3) показан віслад республики в развитие техники и производства в масштабе союза; 4) впервые проанализирован накопленный в Грузии опыт взаимосвязи научно-технического поиска с задачами становления наропного хозяйства, позволившего дать обоснование шш выбора перспективных направлений научно-технического прогресса в республике; 5)на основании количественного анализа динамики развития выявлены реальная картина и причины резких изменений в развитии техники и технических наук в республике; 6) выявлена структурная взаимообусловленность динамики роста научных и технических исследований от сырьевых возг.кыностей региона, его народнохозяйственных потребностей и особенностей финансирования и организации работ; 7) раскрыта роль отдельных ученых и инженеров в становлении грузинской технической мысли и техники.
Практическое значение. Исследование г/окет быть использовано при планировании и прогнозировании развития осноеных направтений технических наук и наукоемких отраслей наездного хозяйства Грузии, при составлении учебных программ технических вузов, экспозиции выставок и \-узеев. Работа гожет бить также использована пои подготовке о5об,..аваих трудов по истории развития техники и технических наук в ЧР7ГНХ респуоликах.
Источники. Компоксное исследование проблемі становленім к развития технических наук и научно-технического прогресса в Грузик
осуществлено Еперсие, но по отдельным направлениям работы можно назвать ряд источнйкое.
Работа выполнена на основании архипшх и литературных гате-риачов. Били использован» прхирнне докуг/ентн (ряд из них впервые), хранящиеся в фондах Центрального архива Академій наук Грузии, Центрального государственного архива республики, партархива бывшего Грузинского (филиала Института марксизда-ленинизглэ, архива Госкомитета Грузии по науке и технлке и других архивов, а такхе !'0нди и коллекции музеез. Широко использованы материалы личных архивов ученых и специалистов республики, материалы личных бесоп с винными организаторами науки, ведущей учеными, руководителями крупних производств и объединение, конструкторами и инчонера^и. В качестве литературных источников Сити использованы: исследования по истории развития науки и техники в союзе и Грузни, становления и разриті'л различных отраслей народного хозяйства республики (горнояоОнваицоп, г.'о-таллургической, хю/ической проідатленности, машиностроения, гипрогчтр-гостроительства и др.), общеисторические и эконолмчоокио исследования, технические онциклопедии, статистические сборники, справочники и др. Среди литературних источников значительное г/дсто заняли монографии, книги, брошюры и статьи, посвященные результатам тшоїион-Ш1Х грузинскими ученши е различима годя исслолован/М по основним облаем v техники и технических наук.
ІЗ работе использованы истор:;ко-тохническ.іе сведения, солерча-иііеся Е некоторых иссюлованиях по истории Грузии. Спели них неоднократно изданные ^унпамонталышэ труди окатіо^ика И.А.Дчярпхивни-лн (ІУПі, 1914, 1Э'гв, іЄ'іі, I9-Jd, I;J:")i гг.), акалег.-.-.ка АН Грузии Н.А.ьОрдзошюткли и пкапегнка С.Н.Джлн.тиия (1. [9:)8, I9G0, 1Г.С гг.), акаде-.-нка АН Грузии Г.А.Мешки тили (1951, 1358 гг.) и цр.
Другая часть литературы, солер.тащая и истэрико-технические работы, относится главным образом к общеисторическим исследованиям, которые включают проблемы истории техники и производства.
Анализ содержания работ, почвященных истории отдельных отрас
лей промышленности, показывает, что в них мало внимания уделено,
с одной стороны, роли научно-технических разработок в становлении
рассматриваемых отраолей, а с другой, - влиянию производства на
развитие соответствую'дих направлений технических исследований. Кро
ме того, в ряде из этих трудов экономические вопросы превалируют
над производственными.
Наиболее полные работы по истории марганцовой и каменноугольной промысленное ти в Грузии принадлежат В.Ф.Чанишвили (1966, 1980 гг.), машиностроения - А.И.Кочлавашвяли (1966 г.) и В.М.Январашви-ли (I960 г.), химической промышленности - В.А.Иремадзе (1978 г.) и М.Л.КублашЕили (1964 г.), нефтяной промышленности - И.Г.Бежанову и Д.А.Булейшвили (1975 г.) и др. В большинстве из этих исследований подробно освещены отдельные периоды развития раесгатриваемых отраслей, показана их связь с общеисторическими событиями.
Экономические проблемы черной металлургии Грузии обстоятельно проанализированы в трудах ЕЛ.Канделаки (1968, 1969 гг.), а экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в республике - в монографии Т.НЛикваидзе (1988 г.). Результаты додробно-го изучения природных ресурсов Грузии изложены в книгах Г.И.Квирп-калзе и Г.А.Твалчрелидзе и др. (1958, 1959 гг.).
Вопросы строительства гидроэлектростанций в республике, опре-дадения' их строительно-технических и эксплуатационных особенностей в'зависимости от местных условий, а также проблемы развития электрификации народного хозяйства Грузии монографически исследованы
Г.И.Чоговадза-(1968, 1971).
Значительные работы по истории строительного дала в древней Грузии выполнены Д.М.йпвениерадзе (1952 г.), строительства и развития нефтеперерабатывающих заводов Грузии - Н.П.Инцкирволй (1987 г.), транспорта и транспортного машиностроения - К.В.Тоточава (1971 г.), Фабрично-заводского производства в Грузии (в конце XIX - начале XX вв.) - Т.Б.Вахтангишвили, промышленности и промыилонного пролетариата Гоузии (1364-1917) - Г.Н.Іїїаргиани (1976 г.), развития технологии грузинского чеканного искусства - ІЛ.А.Андриаі.вили (1973 г.)
Весьма ценные сведения сопоряат очерки из истории разпития отдельных областей технических наук, опуСликоваинно в разные годи в виио брошюр, статей в трунах институтов, периодических журналах, кі:т?р;:о написаны академиками АН Грузии Р.И.Агладзе, В.Л.Гоматаури, Р.Р.Двали, А.А.Дзидзигури, К.С.Завриевнм, З.А.Сохиипшрпли, -Ь.Н.Та-т: iijo к др. Становлении и развита») хш.'ичоокой науки в Грузни в 1921-І93І гг. посвяцона і/онограТня А.ІЗ.Авалиаки, Р.В.Чагупапа и Н.^.Ти-хснойа- (1980 г.).
Представляют также интерес изданные Академией наук республики сборники: История горной науки и техники (1979 г.), Наука в Грузии за 20,25 и 40 лет (194Г, 1916, ^961 гг.)', союзная Академия наук и развитие грузинской науки (1971 г.) и пр., которые -сэпорчат конкретные сведения о развитии различных направления технических наук и результатах исследований в этой области. Ъ работе использованы отдельные бро.шрн Г.К.Годеванимвили и В.Л.К.чклбалзэ, изданные в 1941 и 1946 гг. по истории становления и развития техники в республике.
Что касается работ, посеченных стяновленнп и гаягитию п республике отдельных отраслей технических наук и техники, то они но-
сят общопознавательннп, историко-научный характер и не относятся к истэрико-техни':оским исследованиям.
Методика исследования. Работа основана на комплексном подходе, который включает в себя, со<хстеєнно, изучение истории становления и развития техники и технических наук в Грузии; изучение социального, экономического и политического фона и его алияиие на развитие производства и технических наук; изучение становления высшего технического образования в Грузии, подготовки кадров, формирования и развития научно-технических школ.
Іетодо логической основой работы явились труди советских ученых,- проделавших большую работу по исследованию общетеоретических, методологических, социальных, философских, экономических и прикладних проблогл развития науки и техники, их отдельных областей, истории естествознания и техники, научно-технической роволмщш. Среди авторов этих трудов: академіки й.И.Артоболевский, Д.Ы.Гвйишани, Б.;.!.Копров, В.А.Кириллин, В.П.Мишин, С.Г.Струмиїин, член-корреспондент АН CJCP Р.С'Ликулинский; доктора наук Л.Д.Белькин, О.й.Воло-сович, В.А.Гле?<'Ооцкий, А.Й.Голян-Никольский, Г.і.і.Дооров, А.Л.Зворыкин, В.Ц.Карцев, Б.И.Козлов, И.Я.Конфедератов, А.А.Кузіш, П.М.Лукьянов, Ю.С.Мелеьенко, Н.П.Рубцов, В.А.Семенов, О.О.Тарасов, И.Н. Троицкий, С.В.Іііухардин, А.А.Чеканов, кандидаты наук Г.Н.Алексеев, В.И.Васильев, В.Л.Гвзздецкий, Б.И.Иванов, В.И.Кобзарь, Н.К.Лаг»-ан, А.А.Пархоменко, А.В.Пилипенко, Г.М.Салахутшшов, В.Н.Сокольский, Л.И.Уварова, Ь.А.Штейнберг, В.В.Чєшев и другие. В ряде работ указанных авторов исследованы основные общетеоретические и методологические вопросы, связанные с особенностями зарождения, становления, а такче развития техники и технических наук как специфической области знаний.
В основу принятой в исследовании периодизации положен прлн-Ш!Л, позволяющий выделить наиболее характорние этапн из истории возішгаювеніи, формирования и развития в Грузии отдельных отраслей техники, промшаленности и научно-технических направлений, создания расширения сети научних учреждений технического профиля с учетом экономических, социальных и политических событий в .т.изня страїш и республики, камедзкх свое отражение в развитии науки и техники.
Апробация порченных результатов проводилась в Форме докладов автора на республиканских научных конференциях историков естествознания и техники, заседаниях секций плеігумов Советского национального объединения историков философии, науки и техники, в Институте истории естествознания к техники АН СССР, на Gill Мстдунароштм конгрессе ІЮ истории науки (&РГ, Гамбург-Мюнхен, L-9 августа 1983
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения а выводов. Материал изложен на 397 страницах машинописного текста, совдр-лкт І0 диагра>.м, 15 графиков ш схем, 7 карт, 60 фотографий, 7 таблиц. Список литературы, на которую в работе и?/пются сетки, содержит 518 наименований.
