Содержание к диссертации
Введение
1. КЛАССОВАЯ ПРИРОДА УКРАИНСКИХ БУРЩГАЗН0-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ 22
1.1. Социальная структура украинского населения Западной Украины 22
1.2. Украинские буржуазно-националистические организации как выразители интересов буржуазии и других реакционных социальных групп 37
1.3. Фашизация украинского буржуазно-националистического движения 57
2. УГЛУБЛЕНИЕ И РАСШИРЕНИЕ СОГЛАШАТЕЛЬСКОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНСКИХ БУРЖУАЗНО-НАЩОНАЖСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ С ПОЛЬСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ 72
2.1. "Нормализационная" политика УВДО, его переход на платформу открытого прислужничества польским правящим кругам 72
2.2. ВУО - проводник польской шовинистической ассимиляторской политики на Волыни 90
2.3. Клерикальные партии Западной Украины на защите интересов крайней реакции 101
2.4. Буржуазный национализм - главное содержание ренегатской политики украинских мелкобуржуазных партий 114
3. АНТИНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНСКИХ БУР1УАЗНО-
НАВДОНАЛИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФАШИСТСКОГО ТОЛКА 124
3.1. ОУН - УВО - агентура германской разведки 124
3.2. Легальные фашистские "фронтовики" - защитники интересов буржуазии и реакции
4. БОРЬБА РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ ПРОТИВ УКРАИНСКОГО БУРЖУАЗНОГО НАЦИОНАЛИЗМА 148
4.1. Борьба КПЗУ против преступной деятельности украинских буржуазных националистов 148
4.2. Пропаганда достижений социалистического строительства в СССР, идей марксизма-ленинизма в арсенале борьбы прогрессивных сил Западной Украины против украинских буржуазных националистов 160
4.3. КПЗУ - организатор интернационального воспитания трудящихся Западной Украины 170
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 179
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 185
- Социальная структура украинского населения Западной Украины
- "Нормализационная" политика УВДО, его переход на платформу открытого прислужничества польским правящим кругам
- ОУН - УВО - агентура германской разведки
Введение к работе
Современная эпоха - эпоха перехода человечества от капитализма к социализму. С каждым днем растет экономическое могущество и международный авторитет Советского Союза и стран социалистического содружества, их роль в мировой политической жизни. Под влиянием успехов социализма все более мощным становится коммунистическое, рабочее и национально-освободительное движение в странах капитала.
Однако силы империализма и реакции не сложили оружия.
В последнее время заметно активизировались противники разрядки и улучшения отношений с Советским Союзом и другими странами социализма. "Империалистическая реакция, прежде всего правящая верхушка США, - говорится в постановлении июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, - вынашивая бредовые планы мирового господства, своей агрессивной политикой подталкивает человечество на грань ядерной катастрофы. Против Советского Союза, стран социализма ведется беспрецедентная по своим масштабам и оголтелости психологическая война. Не гнушаясь ложью и клеветой, буржуазная пропаганда стремится очернить социалистический строй, подорвать социально-политическое и идейное единство нашего общества. Поэтому особую важность сегодня приобретают классовая закалка трудящихся, бескомпромиссная борьба против буржуазной идеологии"1.
В разношерстном лагере ярых врагов мира и социализма находятся и остатки контрреволюционной эмиграции из социалистических стран, которые нашли политический приют на Западе, в том числе и украинские эмигрантские буржуазно-националистические организации.
I Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 г. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. К.: Политиздат Украины, 1983, с.68.
Нынешние действия украинских буржуазных националистов, их смыкание с наиболее агрессивными кругами империалистической реакции во многом предопределены всей их предыдущей историей.
Поэтому правдивое освещение прошлого украинского буржуазного национализма, разоблачение его реакционной сущности и антинародной политики, человеконенавистнической идеологии и преступной деятельности является насущной задачей советской исторической науки.
Автор данной работы исследует социально-политические предпосылки и идейные корни возникновения буржуазно-националистических партий в Западной Украине, разоблачает их антинародную и антисоветскую деятельность накануне второй мировой войны.
Выбор региона и хронологических рамок исследования не случаен. После окончания гражданской войны и ликвидации на Советской Украине социальной базы украинского буржуазного национализма основной ареной деятельности украинских буржуазных националистов стали западноукраинские земли, оккупированные в 1919 году буржуазной Польшей. В.И.Ленин отмечал, что международная империалистическая реакция создала из Польши государство - буфер, который должен был оградить мир капитализма от советского коммунизма и который империалистический лагерь рассматривал как оружие против большевиков1.
Буржуазное польское государство превратилось в своеобразный Кобленц* украинской буржуазно-националистической контрреволюции. Пользуясь покровительством польского правительства, на территории Польши нашли убежище выдворенные за пределы Советской Украины своим собственным народом петлюровцы, гетманцы и т.д. Вместе с эмигранта-
I См. Ленин В.И. Речь на съезде рабочих и служащих кожевенного производства 2 октября 1920 г. - Поли.собр.соч., т.41, с.323-324.
ж Кобленц - город в Германии. Во время Великой Французской революции 1789-1794 гг. превратился в главный центр контрреволюционной роялистской эмиграции.
ми активно действовали и традиционные галицкие группировки буржуазно-националистического направления (УНДО, УСДП, УСП, УКС, УНО, ОУН-УВО). После прихода к власти в Германии Гитлера и заключения польско-немецкого договора 1934 г. все буржуазно-националистические партии, социал-радикальные соглашатели и клерикалы решительно обнажили свою реакционную, антинародную сущность. Разоблачение классовой природы их предательства имеет важное,, политическое и воспитательное значение.
Политическая острота данной проблемы обусловливается и тем, что основные черты антикоммунистической и антисоветской идеологии и политики буржуазно-националистических партий и клерикальных группировок на Западной Украине присущи сегодня реакционной практике не только украинской, но и венгерской, чешской, словацкой и польской политической эмиграции, и сотрудничающих с ней сионистских центров. Это ярко проявилось в 1956 году во время контрреволюционного путча в Венгрии, в действиях ползучей контрреволюции 1968-1969 года в Чехословакии, в активизации в І980-І98І гг. националистических, антисоветских сил в Польше, в антинародной деятельности на территории СССР так называемых "диссидентов".
Задачи борьбы против идеологии и контрреволюционной практики украинских буржуазных националистов предопределили появление относительно обширной литературы, разоблачающей антинародную деятельность украинских буржуазных националистов, в том числе и по критике буржуазно-националистических партий в Западной Украине накануне второй мировой войны.
В своем развитии критика контрреволюционной сущности украинского буржуазного национализма в советской историографии прошла несколько этапов, особенности которых определялись общими экономическими, социальными и идейно-политическими задачами строитель-
7 ства социализма и коммунизма в нашей стране, а также уровнем развития советской исторической мысли вообще.
Уже в 20-30-х годах существенным вкладом в дело разоблачения украинских буржуазных националистов стал целый ряд работ отдельных советских историков .
Их авторы обращали главное внимание на разоблачение предательской деятельности украинских буржуазно-националистических партий, их сотрудничества с режимом польской санации и герианским фашизмом. Немалое внимание в этих публикациях уделялось характеристике партийных программ, социальной базы и организационной структуры буржуазно-националистических организаций. Однако в исторических работах довоенного периода не всегда проводилась четкая научная дифференциация между различными украинскими националистическими партиями, не принимались во внимание различия в их партийных программах, тактике и стратегии политической борьбы, имели место серьезные методологические ошибки. Так, например, Ф.Кон считал мелкобуржуазную радикальную партию - "партией малоземельных крестьян, революционно-настроенного украинского студенчества и ин-«иив^. Сказывалось влияние на историческую науку того вре-
1 См. Бовдаренко С. Германский фашизм и Советская Украины. - М.-1.:
0ГИЗ, 1934; Врублевский С. Польша. - К.: Соцеквидав України,
1937: Зимний Я, Запроданці польського фашизму. - Харків: Україн
ський робітник, 1933; Братківський Ю. польський фашизм - форпост
інтервенції. - Харків: Пролетар,1932; Братківський Ю. Фашистська
Польша на шляху до революційної кризи. - Харків: Пролетар, 1933;
Борець М. Молодь на Західній Україні. - Харків: Молодий більшо
вик, 1931; Бриль Г. Лицарі патріотичного інтересу. - Харків: Про
летарі^ 1930; Кон Ф. Польша наших дней. - М.: Государственное
издательство, 1926; Дрохобипкий М. Украинское напионально-демок-
этическое объединение (УЦДО). - В кн.: Политические партии в олыпе. Зап.Белоруссии и Зап.Украине. Минск; Издательство Белорусской АН, 1935, с.293-305; его же. Организация украинских националистов - Украинская военная организация (ОУН-УВО); там же, с.306-322; его же. Украинская социал-демократическая партия (УСДП); там же, с.323-325; его же. Украинская социал-радикальная партия (УСРП); там же, с.326-329; его же. Волынское Украинское Объединение; там же, с.332-333.
2 Кон Ф. Польша наших дней, с. 105.
мени культа личности И.В.Сталина. Это приводило к тенденциозности исследований, ошибочной оценке расстановки классовых сил в политической жизни Западной Украины, а также к безосновательному обвинению в национализме многих прогрессивных деятелей Западной Украины.
Воссоединение Западной Украины с Советской Украиной в составе СССР в 1939 году вызвало громадный интерес советской общественности к истории западноукраинских земель, в связи с чем появился ряд научно-популярных брошюр и статей , в которых главное внимание обращалось на раскрытие исторических корней единства украинского народа, общности исторических судеб всех восточнославянских народов, следовательно, обусловливалась закономерность и историческая справедливость воссоединения Западной Украины в едином Советском Украинском государстве. Однако в освещении революционной борьбы трудящихся в большинстве этих работ допускались суперлятивные определения. Незначительное место отводилось критике реакционной деятельности украинских буржуазно-националистических партий и их главарей~ накануне второй мировой войны.
Для послевоенной советской историографии характерным явлени-
ем был выход в свет ряда небольших брошюр*', авторы которых пытались
См. Мин Д. Западная Украина. - М.: ОГИЗ, 1939: 20 років під ярмом польських панів. - К.: Держполітвидав УРСР, 1940; Западная Украина и Западная Белоруссия. - Сталинград: 0блкнигоиздат,1939; Минский Г. Под игом польских панов. - М.: Соцэкгиз,1939;Трайнин И.П. Национальное и социальное освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии. - М.: Соцэкгиз, 1939; Гольдштейн И. Аграрные отношения в бывшей Польше, Западной Украине и Западной Белоруссии. - М.: Государственное социально-экономическое издательство 1940
Мстиславець 0. Розтлителі свідомості. - Львів: Вільна Україна, 1950; Дуцикевич Б., Вітошинський Я. Українські буржуазні націоналісти - найманці міжнародних імперіалістів. -Львів: Книжково-журнальне видавництво, 1952; Руднєв В. Українські буржуазні націоналісти - агентура міжнародної реакції. - К.: Держполітвидав УРСР, 1955; Мануїльський .3. Українсько-німецькі націоналісти
на службі у фашистської Німеччини. - Львів: Вільна Україна,1945; Беляев В., Рудницький М. Під чорними крилами Ватікану. - В кн.: Під чорними крилами Ватікану. Львів: Книжково-журнальне видавництво, 1955, с.3-23; Дудикевич Б. Одвічні вороги українського народу. - В кн.: Під чорними крилами Ватікану. Львів: Книжково-
9 осветить всю историю украинского буржуазного национализма в комплексе, начиная от его возникновения и кончая антинародной профашистской политикой украинских националистов в годы Великой Отечественной войны. Большинство этих работ было написано по велению дня и предназначалось для ведения агитационной и пропагандистской работы среди местного населения, идеологической борьбы с бандеров-ским подпольем.
С середины 50-х годов развитие исследований по истории контрреволюционной деятельности и политической практики украинского буржуазного национализма на западноукраинских землях происходило вглубь. Намечаются и основные линии такого углубления: социально-экономические причины возникновения украинских буржуазно-националистических партий, союз униатской церкви с украинским буржуазным национализмом, борьба КП37 против идеологии и политики украинских буржуазных националистов. Наиболее значительными работами были мо-нографии и статьи В.Замлинскогох, А.Шиша и М.Хвостина , И.Гришина-Грищука , А.Шлепакова , В.Маланчука . Продолжали также выходить
льне вид-во, 1955, с.24-37; Кирилюк Г. Прислужники паліїв . - В кн.: Під чорними крилами Ватікану. - Львів: Книжково-журнальне вид-во, 1955, с.38-60; Полторацький 0л. Українські буржуазні націоналісти - найлютіші вороги українського народу. - К.: Держполітвидав УРСР, 1953.
1 Замлинський В. Шлях чорної зради. - Львів: Каменяр, 1969; его
же. Хрест, тризуб і свастика. -В кн.: Пост імені Я.Галана. -
Львів: Каменяр, 1967, с.235-245; его же; Чорні патріоти. -
В кн.: Ті, що канули в пітьму. - Львів: Каменяр, 1964, с.ІОІ-
Шиш*А. Ідеологія зради і запроданства. - Ужгород: Карпати, 1969; Шиш А., Хвостін М. Реакційна суть українського буржуазного націоналізму та уніатства. - Станіслав: Станіславське обласне вид-во, 1958.
Гритин-Грищук І. Професійне зрадництво. - В кн.: Герострати і каїни. - Ужгород: Карпати, 1968, с7-28.
Шлепаков А.І. Україна в планах міжнародної реакції напередодні другої світової війни. - К.: Держполітвидав. 1959; его же. в роки зростання воєнної небезпеки (1929-1940). - К.: Держполітвидав УРСР, 1963.
Маланчук В.ІО. Історія однієї зради. - Львів: Книжково-журнальне вид-во, 1958.
10 общие работы1, теперь уже написанные на более обширной источнико-вой базе.
В 70-80-х годах исследование истории украинского буржуазного национализма осуществлялось главным образом по тем же направлени-ям. Так, в содержательных монографиях В .Чередниченко* на основе изучения ценных архивных документов и материалов, а ташке буржуазной и буржуазно-националистической литературы критически анализируется место и роль группировок украинских буржуазных националистов на Западной Украине. Большое внимание при этом автор уделяет раскрытию вопроса о позорном участии украинских буржуазных националистов в подавлении коммунистического и национально-освободительного движения, в организации военной интервенции против Советского Союза.
В монографии В.Трощинского исследуется процесс фашизации украинского национализма, раскрывается сущность и направленность преступного прислужничества ОУН германскому фашизму. Уделяется внимание разоблачению подрывной шпионско-диверсионной деятельности оунов-ских организаций на территории Польши. Освещается использование украинских буржуазно-националистических партий Западной Украины в "антикоминтерновском курсе" стран фашистского блока, провал авантюристических "государственных" планов буржуазных националистов, осуществление которых связывалось с агрессивной политикой фашистской Германии в отношении СССР.
Значительный вклад в дело разоблачения контрреволюционной деятельности буржуазных националистов, клерикалов, их прислужниче-
Римаренко Ю.І. На службі світової реакції. - К.: Знання, 1968; Євдокименко В.Ю. Критика ідейних основ українського буржуазного націоналізму. - К.: Наукова думка, 1967; Сливка Ю. Реакційна роль унії в історії українського народу. - К.: Знання, 1967.
Чередниченко В.ЇЇ. Націоналізм проти нації. - К.: їїолітвидав України, 1970; его же. Анатомія зради. - К.: їїолітвидав України, 1980.
Трощинський В.її. Найманці фашизму. - К.: Наукова думка, 1980.
ства фашистам накануне второй мировой войны внесли книги К.Дмитру-ка .
Глубокая критика идейных доктрин украинского буржуазного национализма, позаимствованных им из идеологического арсенала фашиз-
? Q Л
ма, характерна для работ М.Олексюка , Ю.Римаренко , В.Шевцова . Ряд важных положений о фашизации украинского буржуазно-националистического движения содержится в книге Р.Симоненко . Кроме этих, наиболее фундаментальных исследований, контрреволюционная деятельность украинских буржуазно-националистических партий на Западной Украине освещается также и в ряде других работ советских истори-
ков, вышедших в 70-х - начале 80-х годов .
Дмитрук К. Безбатченки. - К.: Дніпро, 1980; его же. Під штандартами реакції і фашизму. - К.: Наукова думка, 1976; его же. Приречені. - Львів: Каменяр, 1981; его же. С крестом и трезубцем. -М.: Политиздат, 1980; его же. Свастика на сутанах. - М.: Политиздат, 1976.
Олексюк М.М. Боротьба Філософських ідей на західноукраїнських землях в 20-30-х pp. XX ст. - Львів: Видавництво Львівського університету, 1970.
Римаренко Ю.і. Український буржуазний націоналізм - ворог інтернаціонального єднання трудящих. - К.: Наукова думка, 1970.
Шевцов В. Український буржуазний націоналізм в коричневій уніформі. - К.: Наукова думка, 1981.
Симоненко Р. На утриманні реакції. - К.: Політвидав України, 1977.
Русин П.В. Зловіщий союз хреста і тризуба. - К.: Знання. 1970; Сливка Ю. Союз хреста і капіталу. - Львів: Каменяр. 1970; Україна і зарубіжний світ. - К.: Політвидав України, 1970; В.Добри-чев. У тіні святого Юра. - Львів: Каменяр, 1970; Мигович І. Уніатська церква і український буржуазний націоналізм. - К.: Вища школа, 1981; Шиндлер А.С., Шиндлер В.А. Боротьба КПЗУ проти українського націоналізму і сіонізму (І92І-І939). - Український історичний журнал, 1973, J 7, с.6І-ь7: Шиш А.З. Крах католицької
дії на західноукраїнських землях. - Український історичний журнал, 1971, В 9, с.45-54; Добрецова В.В., Маянська Л.П. Зловісний союз українського буржуазного націоналізму та уніатської церкви. - К.: Знання, 1979; Хвостін М.. Чапута С, Шиш А. Народом осуджені. - Ужгород: Карпати, 1975; Акулов І. Під маскою класового миру. - К.: Політвидав України, 1975; Возняк СМ., Гах И.М., Хвос-тін М.П. Кожне слово, кожен крок їх - зрада. - Ужгород: Карпати, 1979; Мазанько А.С Шлях зради і шпигунства. - Ужгород: Карпати, 1976; Гай Ю. З ким і проти кого. - К.: Молодь, 1980; Петляков П.А. Уніатська церква - ідейний ворог трудящих. - Львів: Вид-во Львів.ун-ту, 1976; Добрецова В.В. Націоналізм і релігія на службі антикомунізму. - Львів: Вища школа, 1976; Добрецова В.В. Політичний націоналізм - знаряддя реакції. - К.: Політвидав України, 1973; Замлинський В. На службі абверу і гестапо. - В кн.:
Таким образом, советские историки провели значительную работу по разоблачению преступной практики украинского буржуазного национализма на западноукраинских землях. Однако до сих пор еще не подвергнуты критике многие буржуазно-националистические партии и течения Западной Украины, не вскрыты до конца идейно-теоретические корни возникновения и реакционная сущность партийных программ УНДО, УСРП, УСДП, ВУО, ОУН, ФНЕ. Требует своего дальнейшего изучения борьба прогрессивных сил Западной Украины против идеологии и политики украинского буржуазного национализма. Назрела необходимость подготовки труда, посвященного разоблачению антинародной политики украинских буржуазно-националистических партий, именно в период 1934-1939 годов, когда они все без исключения одобряли подготовку империалистической агрессии против СССР и сами непосредственно включались в эту работу.
Определенный интерес к изучаемой теме проявили историки народной Польши . В основном их внимание привлекал анализ шпионской
Людської крові не змити. - К.: Політвидав України, 1969, с.43-50; Замлинський В. Тавровані презирством народу. - К;: Політвидав України, 1974: Масловський В.І. Жовто-олакитна мафія. -Львів: Каменяр, іу76; его же. Дорога в безодню. - Львів: Каменяр, 1978; Мельничук KL, Микитенко 0. За чужинецьким возом. - В кн.: Пост імені Я.галана. Кн. сьома. - Львів: Каменяр, 1980, с.І22-127; Сафронова Н.О. Уніатська церква і фашизм. - Львів: Вища школа, 1981; Даниленко С.Г. Дорогою ганьби і зради. - К.: Наукова думка, 1972; его же. Униаты. - М.: Политиздат, 1972; Білак С.М. Слуга кількох господарів. - Ужгород: Карпати, 1977; Варварцев М.м. Буржуазне "українознавство"- знаряддя ідеологічних диверсій імперіалізму. - К.: Наукова думка, 1976; Олесневич Л.О. Кооперативні міфи і капіталістична дійсність. - К.: Наукова думка, 1974; Букович Д. Павутиння омани. - Ужгород: Карпати, 1974; Возняк Н.В. їх справжнє обличчя. - Ужгород: Карпати, 1974. І L.Gondek. Dzialalnosc Abwehry па terenie Polski. - Warszawa: Wy-dawnictwo ministerstwa obrony narodowej, 1974- S.Kowalski. Коза unisty с zna Partia Polski.- Warszawa: Ksi^zka i~Wiedza, 197*5» M.Wojciechowski. Stosunki polsko-niemieckie (1933-1938)- Poznaii: Instytut Zachodni, 196^ P.Kilarski. Organizacja wywiadowcza Reinharda Gehlena. - Warszawa: Wydawnictwo ministerstwa obrony narodowej,"I978» R.Torzecki. Kwestia ukrainska w polityce III Rzeszy (1933-1945).- Warszawa: KsiQzka і Wiedza, 1972 S.Lewicki. Szpiedzy Kaizera і Hitlera. - Warszawa: Krajowa Agencja Wydawni-cza, 1978; A.Drozdzyriski. J.Zaborowski. Oberlander.- Poznan-War-szawa: Wydawnictwo Zachodnie, I960.
деятельности ОУН как агентуры германской военной разведки - абвера. Деятельность других украинских буржуазно-националистических партий не нашла в польской историографии надлежащего отражения.
Освещению отдельных вопросов данной темы посвящены работы ряда историков других стран социалистического содружества, а именно: монографии Э.Бинтера (ГДР)1, Я.Бачо (ВНР)2, статья Э.Гондора (ЧССР)3.
Значительный фактический материал по истории подрывной деятельности украинских буржуазных националистов в пользу германского фашизма и правящих кругов буржуазной Польши приводится в кни-
4 гах прогрессивных авторов капиталистических стран .
Изучением истории украинского буржуазного национализма зани-мались и польские буржуазные историки , в работах которых помещены интересные данные о разных аспектах политической борьбы на Западной Украине. Так, А.Белциковский в своей работе описывает поли-
Винтер Э. Политика Ватикана в отношении СССР. І9І7-І968. Сокращенный перевод с немецкого. - М.: Прогресс, 1977.
Бачо Я. Что происходило за кулисами. Сокращенный перевод с венгерского. - м.: Международные отношения, 1965.
Гондор Ф. Закарпатская Украина в планах международной реакции 1938-1939 гг. - В кн.: Дранг нах Остен и историческое развитие стран Центральной Восточной и Юго-Восточной Европы. - м.: Наука,
І9В7, с.193-196.
4 Терлиця М. Правнуки погані. - К.: Радянський письменник, I960;
его же. Націоналістичні скорпіони. -К.: Радянський письменник,
1963; Кравчук П. Листи з Канада. - К.: Радянський письменник,
1976; Сейерс М. и Кан А. Тайная война против Америки. Перевод
с английского. - М.: Военное изд-во Народного Комиссариата Обороны, 1945; их же. Тайная война против Советской России. Перевод с английского. -,,М.: Военное изд-во Народного Комиссариата Обороны, 1945: Л.де Ионг. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне. Перевод с голландского. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1958; Рисе К. Тотальный шпионаж. Перевод с английского. - М.: Военное изд-во Народного Комиссариата Обороны, 1945; Герэн А. Серый генерал. Перевод с французского. - М.: Прогресс, 1970.
5 Лось С. Міжнародне положення Польщі та галицькі українці. -
Львів. Накладом автора, 1932; Фелінські М. Українці у відродже
ній Польщі. - Львів: Накладом польського інституту співпраці з
закордоном у Варшаві, 1931;
Belcikowska A. Partie polityczne i'zwi^zki zawodowe w Polsce wo-bec wyborow do sejmu і senatu w 193е? r. - Warszawa: Awangarda, 193= Organizacje і strormi ctwa polityczne Da Wolyniu. - buck: Drukar-nia panstwowa, 1932.
14 тическую обстановку на западноукраинских землях в середине 30-х годов, раскрывает истинную подноготную заговора УНДО с польским правительством во время выборов в сенат осенью 1935 года. Монография М.Фелинского характеризует украинские буржуазно-националистические партии Западной Украины, анализирует их политические взаимоотношения между собой и с польскими властями. Однако всем работам польских буржуазных историков присуща общая ошибка: антинаучная идеалистическая методология и субъективизм не позволили авторам проникнуть в классовую и социально-экономическую сущность украинского буржуазного национализма, верно определить его реакционную историческую роль и классовую функцию.
При подготовке данной работы диссертант критически проанализировал "труды" украинских буржуазно-националистических авторов, имеющие отношение к теме исследования1. Написанные с позиций классовой ненависти к СССР и социализму, эти "труды" глубоко антинаучны. В них тенденциозно анализируется положение на Западной Украине, доказывается безосновательность борьбы трудящихся масс края за воссоединение в едином Советском Украинском государстве, идеализируется деятельность украинских буржуазно-националистических организаций и их главарей. Однако в некоторых из этих "трудов" иногда встречаются вынужденные признания, которые, вопреки желанию авторов, проливают дополнительный свет на предательскую деятельность украинских буржуазных националистов. Так, например, Н.Чеботарев, в пылу полемики, приводит в своей книге факты, подтверждающие по-
литический авантюризм главного "провода" ОУН. Работы В.Старого
I Хомишин Г. Українська проблема. - Львів: Накладом української католицької організації, 1932: Чеботарів М. Невдала реабілітація Сушка-убійника. - Варшава: Правда, 1933; Наріжний С. Українська еміграція. Частина перла. - Прага: Без видавництва. 1942; Наза-рук 0. Гоги і магоги. - Львів: Бібліотека УНО, 1936; В.Старий. Кінець ОУН? - Прага: Друкарня Фішера, 1933; его же. Громадський суд над ОУН. - Прага: Друкарня Фішера, 1934; Іванейко М. Ундизм -УЙДО і ФНЕ. - Львів: Батьківщина, 1938.
компрометируют тогдашнего вождя украинских буржуазных националистов полковника Е.Коновальца, указывают на связи его организации с Берлином.
В 1939 г. была опубликована работа С.ГО.Бендасюка , принадлежавшего к так называемому москвофильскому лагерю, в которой сделана попытка проследить историческую эволюцию украинского буржуазного национализма. Однако идейная платформа автора не позволила ему правильно охарактеризовать украинские буржуазно-националистические партии, осветить их деятельность.
Из вышеизложенного следует, что в научной разработке исследуемой темы имеются еще слабо изученные и мало освещенные проблемы.
Учитывая это, диссертант поставил перед собой такие основные задачи:
а) раскрыть идейно-политические и социально-экономические
предпосылки возникновения и деятельности украинских буржуазно-на
ционалистических партий, показать их как проводников антинародной
реакционной политики украинской буржуазии;
б) вскрыть причины внешнеполитической ориентации западноукра-
инской буржуазии на фашистскую Германию, "санационную" Польшу, дру
гие иностранные империалистические государства, показать, как ук
раинские эксплуататорские классы содействовали претворению в жизнь
агрессивных планов международного империализма по превращению за-
падноукраинских земель в плацдарм для нападения на Советский Союз;
в) разоблачить теоретическую несостоятельность и политически
реакционную сущность буржуазно-националистических доктрин по воп
росам нации и национальных отношений;
г) обобщить историю всенародной борьбы во главе с коммунистами,
против предательской деятельности украинских буржуазно-националис-
I Бендасюк СЮ. Историческое развитие украинского сепаратизма. -Львов: Издание Русского общества молодежи, 1939.
тических и клерикальных партий в последние годы существования буржуазной Польши,
Методологическую основу работы автора над темой составили труды классиков марксизма-ленинизма, прежде всего марксистско-ленинское учение по национальному вопросу. К.Маркс и Ф.Энгельс доказали, что национальный гнет и национальные противоречия порождаются самой природой капитализма. Причем носителями национальной вражды выступают эксплуататорские классы, которые заинтересованы в разобщении трудящихся. Творцы научного коммунизма обосновали положение об общности интересов пролетариев всех стран и наций, об интернациональной солидарности рабочего класса и международном характере рабочего движения. Идею пролетарского интернационализма они выразили в гениальной формулировке бессмертного лозунга "Про-
летарии всех стран, соединяйтесь!"х Защищая интернациональное единство трудящихся, К.Маркс и Ф.Энгельс учили, что коренные интересы рабочего класса требуют непримиримой борьбы против любых форм национализма.
Огромный вклад ъ творческое развитие марксистской теории и программы по национальному вопросу, в развитие принципов пролетарского интернационализма внес В.й:.Ленин. В своих гениальных работах по национальному вопросу он указал на место и роль национализма в идейном арсенале буржуазии, показал, в чем состоит его опасность для пролетарского движения. "Буржуазный и буржуазно-демократический национализм, - писал он, - на словах признавая равноправие наций, на деле отстаивает (часто тайком, за спиной народа) некоторые привилегии одной из наций и всегда стремится к достижению больших выгод для "своей" нации (т.е. для буржуазии своей наши), к разделению и разграничению наций, к развитию национальной
I Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. - Соч. 2-ое изд., т.4, с.459.
17 исключительности и т.д. Толкуя больше всего о "национальной культуре", подчеркивая то, что разделяет одну нацию от другой, буржуазный национализм разделяет рабочих разных наций и одурачивает их "национальными лозунгами"1. В.И.Ленин решительно разоблачал буржуазно-националистические лозунги "национальной культуры", "безбуржуазности" и "бесклассовости" украинской нации, указывал, что "лозунг "национальной культуры" есть клерикальный или буржуаз-ннй обман.
Гарантом успешной борьбы трудящихся Украины за свое национальное и социальное освобождение В.И.Ленин считал их интернациональное единство с великим русским народом, таким близким к украинцам и по месту проживания, и языку, и характеру, и истории. "При едином действии пролетариев великорусских и украинских, - писал он, - свободная -Украина возможна, без такого единства о ней
не может быть и речи" .
В процессе работы над диссертацией автор руководствовался Программой КПСС, решениями партийных съездов и конференций, пленумов ЦК КПСС и постановлениями ЦК КПСС по национальному вопросу, вопросам международной политики и идеологической работы партии, а также трудами и выступлениями руководителей Коммунистической пар-
тии и Советского государства4.
Ленин В.И. Еще о разделении школьного дела по национальностям. -Поли.собр.соч., т.24, с.236.
Ленин В «И; Как епископ Никон защищает украинцев? - Поли. собр. соч., т.24, с.9.
Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. - Поли. собр.соч., т.24, с.128,
Программа Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1976: Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976; Материалы ХХУІ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября 1982 г. - м.: Политиздат, 1982: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. - К.: Политиздат Украины, 1983; 0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. - М.: Политиздат, 1977;
О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года. - М.:
В них запечатлен огромный исторический опыт борьбы КПСС и Советского государства против буржуазного национализма и шовинизма, намечены основные цели идеологической работы нашей партии, определены четкие задачи в области национальных отношений, борьбы за дальнейшее укрепление дружбы народов, воспитания трудящихся в духе советского патриотизма и пролетарского интернационализма.
Работая над источниками, автор изучил многие тематические сборники документов и материалов, опубликованные в различные пе-
Изд-во Правда, 1979; 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. - М.: Политиздат, 1982; Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 года. - В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. - К.: Политиздат Украины, 1983, с.67-80; Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета и Верховного Совета РСФСР, посвященного 60-летию образования Союза ССР. -М.: Политиздат, 1982; Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. - Коммунист, 1983, J6 3, с.9-23; Андропов Ю.В. Речь на июньском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС. - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС от 14-15 июня 1983 года. - К.: Политиздат Украины, 1983,с.5-26; Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУІ съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Материалы ХХУІ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1980, с.3-80; Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад на июньском 1983 года Пленуме ЦК КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. - К.: Политиздат Украины,1983,с.27-66; Щербицький В.В. Під прапором Жовтня до нових звершень. Доповідь на урочистому засіданні ЦК Компартії України і Верховної Ради Української РСР, присвяченому 60-річчю проголошення Радянської влади на Україні. - Комуніст України, 1973, Ш І, с.14-27; Щербицький В.В. Міжнародне значення досвіду національних відносин СРСР. - К.: Політвидав України, 1974; ЩербиДкий В.В. Отчет Центрального Комитета Компартии Украины ХХУІ съезду Коммунистической партии Украины. - Материалы ХХУІ съезда Коммунистической партии Украины. - К.: Политиздат Украины, 1981, с.3-69; Щербицький В.В. Про завдання партійних організацій, які випливають з доповіді Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова "Шістдесят років СРСР". Доповідь на зборах активу республіканської партійної організації 25 березня 1983 г. - Комуніст України. 1983, # 4, с.20-35: Щербицкий В.В. Об итогах июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и задачах партийных организаций республики, вытекающих из его решений и речи Генерального Секрета-5я ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова на Пленуме. Доклад на Пленуме К Компартии Украины 28 июня 1983 года. - Правда Украины, 1983, 29 июня.
риоды и содержащие данные по интересующей нас проблеме . Однако в большинстве случаев опубликованные сборники тематически узки, а многие документы приведены лишь в выдержках и вследствие этого не освещают целого ряда интересующих нас вопросов. Поэтому автор не мог обойтись без изучения архивных материалов, относящихся к разрабатываемой проблеме, Б работе использованы документы и материалы, хранящиеся в фондах Центрального государственного исторического архива УССР в г.Львове, областных государственных архивах Тер-нопольской, Львовской, Ровенской, Ивано-Франковской, Волынской областей УССР и Брестском областном государственном архиве БССР. Прежде всего это - документы следственных и карательных органов польского буржуазного государства, представляющие коллекцию многих следственных дел, официальных отчетов, записок, проектов, государственных циркуляров, донесений секретных агентов и т.п. Большой
интерес представляют дела с документами и материалами, изъятыми
I Постанови ІУ з "їзду ШВУ. - Львів: Вид-во ЦК КПЗУ, 1935; УП конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны. - М.: Политиздат, 1975; 3 історії революційного руху у Львові (І9І7-І939). - Львів: Книжково-журнальне вид-во, 1957; Нюрнбергский процесе, Т.П. - М.: Госиздат юридической литературы, 1958; Боротьба за возз"єднання Західної України з Українською РСР (1917-1939). - К.: Наукова дужа, 1979; Боротьба трудящих Волині за возз"єднання з Радянською Україною (1929-1939). Частина П. - Львів: Каменяр, 1965; Революційна боротьба на Тернопільщині. І9І7-І939. - Тернопіль: Обласне вид-во, 1959; Боротьба трудящих Прикарпаття за своє визволення і возз"єднання з Радянською Україною. - Станіслав: Обласне вид-во, 1957; Під прапором Жовтня. - Львів: Каменяр, 1966; Коммунистическая партия Польши в борьбе за независимость своей страны. Перевод с польского. - М.: Изд-во иностранной литературы: 1955; За волю народну. Боротьба трудящих Ровенщини за соціальне і національне визволення і возз"єднання з Радянською Україною І92І-І939. - Львів: Книжково-журнальне вид-во, 1964; документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т.УІ, 1933-1938 гг. - М.: Наука, 1969; Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т.І. Ноябрь 1937-1938 гг. - М.: Политиздат, 1948; Кровавые злодеяния Оберлендера. Отчет о пресс-конференции для советских и иностранных журналистов. - М.: Изд-во литературы на иностранных языках, I960; Революційна діяльність західноукраїнських пролетарських письменників. - Львів: Книжково-журнальне вид-во,1959; Антифашистский когресс работников культуры во Львове в 1936 г. - Львов: Книжково-журнальне вид-во, І95ь; Правда про унію. -Львів: Каменяр, 1981.
20 при арестах и обысках. Помимо документов политического следствия, важным источником явились донесения и рапорты руководителей и функционеров украинских буржуазно-националистических партий, их личная и деловая переписка, наброски статей и партийных программ, дневниковые записи.
Ценным источником для исследования реакционной деятельности украинских буржуазных националистов послужила буржуазная и буржуазно-националистическая печать. Большинство ее материалов тенденциозны и неточны, и поэтому требуют серьезного критического анализа. Картину политической борьбы на Западной Украине в значительной мере дополняют периодические издания КПП и КПЗУ, которые в необходимой мере использованы автором.
диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.
В первой главе дан общий анализ и характеристика украинских буржуазно-националистических партий Западной Украины. В нем показано, что все партии украинских националистов функционировали в тесном взаимодействии и взаимозависимости, имели постоянно и на определенных исторических отрезках принципиально общие задачи,решаемые, однако, различными методами, в зависимости от ориентации на те социальные группы, интересы которых представляла и выражала каждая из партий.
Вторая глава посвящена разоблачению реакционной деятельности украинских буржуазно-националистических партий, придерживавшихся польской ориентации. Рассматривается так называемая политика "нормализации" самой могущественной националистической партии УНДО, роль украинских националистов в ассимиляции и полонизации украинского населения Волыни, поддержка клерикалами существующего буржуазного строя, ренегатство мелкобуржуазных националистических партий - УСРП и УСДП.
Б третьей главе показано антинациональную, антинародную политику украинских буржуазно-националистических организаций фашистского толка. Приведено значительное число исторических фактов, которые убедительно раскрывают всю глубину морального и политического падения ОУН и ФНЕ, их помощь и содействие в реализации агрессивных замыслов германского империализма.
Четвертая глава освещает борьбу прогрессивных сил Западной Украины против украинского буржуазного национализма. В ней уделено внимание деятельности КПЗУ по разоблачению идеологии и политики украинских буржуазно-националистических партий, по популяризации достижений социалистического строительства в СССР, по воспитанию населения западноукраинских земель в духе интернационализма и марксизма-ленинизма.
В заключении подведены итоги исследования, сделаны научные выводы, даны практические рекомендации.
Социальная структура украинского населения Западной Украины
Великая Октябрьская социалистическая революция, свергнув власть капитала, принесла национальное освобождение всем народам бывшей Российской империи. Именно благодаря победе Советской власти в России получил свободу украинский народ, создавший в декабре 1917 года Украинскую Советскую Социалистическую Республику, а распространение революции на другие страны создало предпосылки для воссоединения в едином советском государстве также западноукраин-ских земель, находившихся под гнетом Австро-Венгрии.
Однако в результате происков империалистических держав Антанты, развязавших военную интервенцию против Советской страны, значительная часть украинских земель была захвачена буржуазно-помещичьей Польшей, получившей независимость благодаря победе Октября, но в силу классовой природы своего правительства, ставшей послушным орудием международного империализма.
При поддержке своих покровителей и прежде всего правящих кругов США и Франции, белополяки оккупировали в I9I8-I9I9 гг. Восточную Галицию и вместе с выброшенной украинским народом буржуазно-националистической Директорией предприняли попытку завоевания Правобережной Украины, мечтая о возобновлении давней Речи Посполитой в границах, существовавших до 1772 года. Как известно, эта авантюра закончилась провалом, но в силу сложившихся обстоятельств буржуазная Польша сумела удержать в своих руках Западную Волынь,входившую прежде в состав Российской империи.
Таким образом, под властью панской Польши оказалась значительная часть украинской этнической территории, занимавшей 125,7 тыс.кв.км, и получившей название Западной Украины, где по переписи населения 1931 года проживало 8925,8 тыс.человек.
Согласно подсчетам советского демографа В.П.Огоновского, на указанной территории в 1931 г. проживало 5587,4 тыс.украинцев (62,6%), 2231,0 тыс.поляков (25,0%), 919,1 тыс.евреев (10,3%) и 188,3 тыс.чел. других национальностей (2,1%)1.
В административном отношении Западная Украина была разделена на 4 воеводства, из которых три - Львовское, Станиславское и Тер-нопольское охватывали территорию, входившую до 1918 года в состав распавшейся Австро-Венгрии, а четвертое - Волынское - являлось до революции частью бывшей Волынской губернии царской России.
Большая часть украинского населения Западной Украины - около 82% - была занята в сельском хозяйстве , которое характеризовалось значительными пережитками феодализма, и прежде всего наличием крупного помещичьего и церковного землевладения. По данным переписи 1921 г. в Западной Украине насчитывалось 4218 помещичьих имений, составляющих около 0,4% общего количества хозяйств, на долю которых приходилось 47% всех земельных угодий. В то же время 438255 крестьянских хозяйств с наделом до 2 га, составляющих почти половину всех хозяйств данного региона, имели в своем владении около 10% земли. Проникновение капитала в деревню сопровождалось SOS S растанием экономического значения господина деревни - кулачества, а также дальнейшим классовым расслоением крестьянства.
"Нормализационная" политика УВДО, его переход на платформу открытого прислужничества польским правящим кругам
В.И.Ленин указывал на то, что "буржуа, поскольку они остаются буржуями, не могут не грызться и не воевать друг с другом из-залипшего куска прибыли" . Это было характерным и для взаимоотношений между польской и украинской буржуазией после захвата Западной Украины панской Польшей.
Решение Лиги Наций о передаче мандата на управление Восточной Галицией Польше вызвало отрицательную реакцию со стороны украинской буржуазии. Эта реакция выражалась в неоднократном внесении петиций в Совет Лиги Нации с просьбой о создании независимого украинского капиталистического государства , а также в критических выступлениях ее депутатов в польском парламенте .
В конкурентной борьбе с польскими капиталистами украинская буржуазия старалась заручиться материальной и моральной поддержкой могущественных европейских стран - коренных врагов Польши, в частности веймарской Германии. В январе 1928 года глава УНДО Дм.Левицкий вступил в деловые отношения с влиятельными немецкими политическими кругами, заинтересованными в наличии сильной оппозиции внутри Польши. Немцы пообещали УБДО значительную сумму денег. С целью конспирации кредит маскировался как частный заем и должен был быть выплачен английскими фунтами стерлингов1.
Однако УВДО оставалось на позициях непримиримости к польскому правительству непродолжительное время. Все чаще оно начинало поддерживать политический курс Варшавы. Для этого у его главарей были серьезные экономические и политические причины.
Как известно, украинская буржуазия была экономически слабев польской, находилась в буржуазном польском государстве на правах о "бедного родственника" . Она нуждалась в значительных денежных кредитах и ссудах. Польское правительство, естественно, поддерживало польский капитал. Например, в 1928 году польское кооперативное движение в так называемой Восточной Малополыне получило от центральных властей 7,1 млн.злотых денежной ссуды. Украинской кооперации же был предоставлен небольшой кредит в размере 150000 злотых .
Затиханию антипольских настроений в УЦЦО способствовал также процесс начала экономического сотрудничества украинской и польской буржуазии. На практике Западной Украины подтвердилось классическое высказывание В.И.Ленина о том, "что капиталисты всех наций данного государства сливаются самым тесным, неразрывным образом в акционерных предприятиях, в картелях и трестах, в союзах промышленников и т.п. против рабочих какой угодно национальности..."
class3 АНТИНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНСКИХ БУР1УАЗНО-
НАВДОНАЛИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФАШИСТСКОГО ТОЛКА class3
ОУН - УВО - агентура германской разведки
Первые контакты оуновцев с разведывательными службами Германии были установлены в начале 20-х годов. После прихода к власти А.Гитлера связи ОУН с немецкой разведкой еще более усилились.
Фашистская Германия была заинтересована в существовании на территории Польши своей "пятой колонны". Нацисты планировали использовать оуновцев в качестве "троянского коня" - сначала против польского буржуазного государства, а затем против Советской Украины. ОУН должна была стать надежным подспорьем в реализации агрессивных планов германского империализма по захвату и колонизации богатых польских и украинских земель.
В обмен за поддержку своего внешнеполитического курса гитлеровцы обещали украинским буржуазным националистам создание под протекторатом Германии марионеточного украинского государства .
В мае 1936 года, выступая на юбилейном собрании эмигрантской буржуазно-националистической организации "Союза украинцев в Германии", один из глашатаев пресловутого лозунга "Дранг нах Остен" профессор П.Рорбах заявил, что "украинцам и немцам следует вместе бороться за объединение всех частей Украины в единое государство под опекой Германии и что реализация этой проблемы является одним р из основных заданий германской внешней политики" . Разведывательной деятельностью ОУН против Польши, Советского Союза и других стран Восточной Европы руководил целый ряд немецких разведывательных служб.
Еще в апреле 1933 года был создан внешнеполитический отдел гитлеровской партии во главе с А.Розенбергом1, ставший центром международного фашистского движения, который управлял пронацистскими партиями во всем мире . Деятельность этой организации дополнялась работой "психологической лаборатории" по изучению "национальной психологии" в других странах и разработке методов воздействия на нее . Под руководством внешнеполитического отдела нацистской партии и "психологической лаборатории" в Вене действовал особый украинский комитет, который вел пропаганду по "украинским делам", налаживал связь с украинскими националистами на территории Украины и в центрах украинской эмиграции, главным образом в Варшаве, Париже, Праге и Белграде4.
В начале 30-х годов украинские буржуазные националисты установили деловые отношения с немецкой политической полицией - гестапо. В январе 1934 года берлинская организация ОУН была включена в штат гестапо на правах особого отдела. Одновременно формировались военизированные части националистов, приравненные к отрядам штурмовиков - СА . Руководил ими офицер гестапо некий Ярыга-Ри-март, он же Карпати, известный среди ОУН как Рико-Ярый .
Кроме ведомств А.Розенберга и Р.Гейдриха деятельность ОУН курировала немецкая военная разведка - абвер. I января 1935 года новый шеф абвера адшрал В.Канарис создал в нем новое шпионское управление "абвер-заграница", пользовавшееся неограниченными кредитами1 и состоявшее из трех спецподразделений: абвер-1 - разведка; абвер-2 - саботаж, диверсия; абвер-3 - контрразведка. Оуновцы использовались, главным образом, в работе подразделения "абвер-2 .
Активно содействовал превращению ОУН в шпионский филиал германской разведки так называемый Украинский научный институт в Берлине. Институт был основан эмигрантами с Советской Украины в начале 20-х годов. Его первым директором был давний агент немецкого империализма Д.Дорошенко . После прихода фашистов к власти руководителем института стал сотрудник гестапо, активный проповедник восточной экспансии профессор А.Пальме . Ежемесячно Украинский научный институт получал от восточного отдела МИД Германии 20000 марок. 10000 марок он оставлял себе для ведения агитационно-пропагандистской работы, остальная сумма предназначалась для финан-сирования разведывательной деятельности ОУН .
