Введение к работе
Актуальность темы. Начавшиеся в СССР во второй половине 80-х гг. переиены ("перестройка), чей дальше, тем больше обнажали социальные противоречия в СССР. Оь.і имели фундаментальный характер, хотя само их существование отрицалось официальной идеологией КПСС, официальной "советской политической культурой" и служившими им общественными науками. Такие понятия, как "эксплуатация трудящихся", "социальный протест против властей", "борьба рабочего класса за изменение общественного строя", относились только к "исторически обреченному'капиталистическому обществу". Только там, якобы, происходили экономические и политические забастовки, другие социальные конфликты, накапливалось негодование масс.
Аналогичные попытки протеста в СССР беспощадно подавлялись всей силой карательного аппарата. Все это замалчивалось, становилось государственной тайной, разглашение которой, в свою очередь, влекло за собой репрессии.
Вот почему взрыв рабочего забастовочного движения в конце 80-х гг. показался поистине громом с ясного неба. Тайное стало явным: рабочий класо, установивший в октябре 191? г. якобы свои диктатуру, через 60 лет поднялся против нее. Этот Фундаментальный факт пока не осмыслен в нашей историографии. Проявилась подлинная политическая культура рабочих, столь непохожая на недавние пропагандистские ее толкования.
Происходившие в недрах советского общества перемены были противоречивы, неравномерны, их темп был различен в разных сферах аизни, социальных группах, разных районах страны, казавшейся нелавно столь монолитной. Различные слои общества по-разному участвовал!- в этих событиях. Широкая активность поначалу сосредоточивалась вокруг так называемого реформаторского крыла К1СС ви главе с М.С.Горбачевым. Со времена наибольшую активность проявляют те круги интеллигенции, которые сформировались в пору перзо.1 ("хрущевакой")"оттепели". В 1987-1968 годах с росто национального самосознания, ослабления идеологического и
3.
административного давления появляются Народные фронты и движения в нриоалгике. Усиливаются идейные споры и в рядах национальной интеллигенции других республик. Ветры гласности растрепали пропагандистскую мишуру на фасаде системы. Выступили и начали расходиться ивы социального и национально-территориального "единства" социалистического общества. Цоявляется угроза всевластию КПСС. Не умен допустить оппозицию в собственной среде, партия стремится сохранить формальное единство. На деле она покоряла ориентиры и начала метаться в поисках сохранения своего господства в менявшейся социально-политической среде.Надежды возлагаются то на XIX партконференцию, то на выборы народных депутатов СССР, то на отдельных лидеров в центре и на местах.
А в общее ве происходят фундаментальные сдвиги. С лета 1969 года на арену преобразований вступает рабочий класс страны. Гоявление этой фактически новой мощной организованной силы способствовало уходу с политичг -кой авансцены (нередко миыикриии) консервативно-коммунистических сил в СССР в целом и на Украине, в частности.
Очевидна необходимость изучения причин и движущих сил, обеспечивающих фундаментальные преобразования в стране. По мнению соискателя, это прежде всего относится к исследованию феномена ж ависимого рабочего движения,возродившегося после многих десятилетий. Необходимость такого исследования обусловлена прежде всего его массовостью и его отношением к национальным движениям, обретению государственного суверенитета республиками бывшего СССР. В неразрывной связи с решением этих ' опросов стоит и задача изучения политиче ой культуры рабочего класса.
Степень изученности проблемы. На протякениг последних двух дсятилетий опубликован ряд рабсі', в которых анализировались процессы, протеь эщие в рабочей среде. Историко-соччолог'ческий ана^.іЗ развития рабочего Ezac-с СССР» его границ дан в монографии О.И.Шкаратаї .
I LjcaparaH О.И. Прг 'лемы социальной структуры рабочеги к--ее г СР. - М., Мысль. 1970. - 47 с. 4.
В.С.Лельчу:с s: Е.Э.Бейлина проанализировали воздействие НТР на изменение состава рас5очего класса . Интересна книга об изменениях в социальном облике рабочей молодежи за 40 лет, основанная на материалах социологических обследований . Различные стороны развития советского рабочего класса в 60-70-е годы исследованы в монографии Э.В.Кзюпова . Попыткой определить главные направления изучения истории рабочего класса стала дискуссия на страницах журнала "Вопросы истории" .
Появляются и работы зарубеаных ученых5.
Среди изданий, вышедших на Украине в последние годы, следует отметить монографию о социальной активности рабочего класса республики в 70-80-е годи . Весьма интересны региональные исследования, в частности, о рабочем движении в Кузбассе .
Одной из первых научных работ, посвященных исследуемой в данной Диссертации проблеме, следует считать работу А.С.Наводкина. В целом его точка зрения на события совпада-
-
Лельчук B.C., Бейлина Е.Э. Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР. Высшая школа. U., 1982.-192с.
-
Социальный облик рабочей молодежи. По материалам социологических исследований. 1936 и 1972 гг. М., Мысль,1980. - 301 с.
-
Клопов Э.В. Рабочий класс СССР. М., Мысль. - 1985.-ЗЗос.
-
Актуальные задачи изучения советского рабочего класса. Круглый стол // Вопросы истории. - 1988. С.3-25.
-
Мендел Д. (Канада). Забастовка шахтеров: впечатления, комментарии, анализ // Социологические исследования. -1990. I» 7. С.54-57.
-
Соціальна активність і^бітничого класу Української РСР. (70-80-1 роки). - Київ. Наукова Мумка,-І988. - 248 с
-
Кубась Г.гі. Рабочие комитеты Кузбасса // Социологические исследования. 1990. to 7. - C.49-'j3; Заболотская К.А. Новые источники по истории современного раоичего
движения (ни материалах Кузбасса) // История СССР. -1991. - \ 4. - С.65-80 и др.; Волобуена г..В. Lax-^-p-5.
ет с позицией местных партийных органов .
Наиболее близкими диссертанту являются воззрения Л.А. Гордона и Э.В.Клопова. Они отметили, что шахтерские забастовки лета 1989 г. показали: страна вступила в самый трудный процесс революционных реформ , Авторы особенно подчеркнули организованность рабочего движения и его роль в развитии демократических процессов в стране . Л.А.Гордон дал классификацию направлений рабочего движения, указав на его многофункциональный характер, роль трудовых коллективов в политической жизни современного общества . Эти же исследователи рассцотрели рабочее двикение с точки зрения складывающегося в обществе социального партнерства меж,,у наемными рабочими, работодателями (в том числе предпринимателями) и государством . По мнению А.Улюкаева, можно прогнозировать радикальные выступления рабі іих и в других базовых отраслях промышленности . Подобные же соображения применительно к .опливодоСывающей промышленности высказали и В.Логинов>и.И.А.Дьяконова .
Предприняты попытки историко-публицистического освещения первой июльской отачки 1989 года в Кузбассе и Дон-
ское движение: от стихийного выступления к демократической свмоорганизации // Философская и социологическая мысль. - 1991. - to 7. г.45-52.
-
Наводкин А.С. Забастовка: совместный трудный поиск решения. (Размышления очевидца забастовки шахтеров Донбасса) // Научный коммунизм. - I9S.,. й? 2. - С.21-29.
-
Гордо.. Л., Клопов Э. Рабочее движение - новый этап // Народный депутат. - 1990. fe /. - С.Ч-53.С.49.
-
Гордон Л., іілопов 3. "абочее движение - новый этап
// Народный депутат. - 1990,- te 8. - С.55-62, <\ЬЬ-Ь7.
-
Гордон Л. 4. Рабочее движение в послесоц..алистической перспективе // Социологические ісследования. - 1991. -Й П. - С. 3-17.
-
Гордон Л.А., Клопов Э.В. Трудовые отношения; к * ех-отор-ннему оциальному Партнерству // Полис. - 1992. -fc 1-2. C.lb7-I77.
6.
бассе по горячим следам событий. Достоинством этих работ является введение з оборот большого фактического материала, порой не фиксируемого нарративными источниками .
Все активнее развертывается исследовательская деятельность на Украине. Общественно-политическое развитие в республике за эти несколько лет нашло отражение в работе Л.Га-рана, А.Слюсаренко, Н.Томенко .
Наконец, на страницах журнала "Полис" были помещены материалы "круглого стола": "Общество, рабочий класс на пороге XXI века". Ученые подвергали критике многие казавшиеся незыблемыми теоретические постулаты по названной проблеме. Был сделан вывод, что коренные интересы рабочего класса, связаны как с решительным продвижением к демократии и рынку, так и с теы, чтобы это продвижение не осуществлялось за счет рядовых тружеников . Нельзя не признать, что задача это сложная, особенно на первом этапе рыночных реформ. Поэтому позиции рабочего класса могут меняться, что требует большого внимания как руководителей рабочего движения, так и реформаторов. Противники реформ такае пытаются восстановить свое влияние на рабочий класс.
Таким образом, констатируя плодотворное начало иссле-
-
Улюкаев А. Двикеиие // Коммунист. - 1991. -fe I0.-C.40-49.
-
Логинов В. Конец угольного ренессанса // Литературная газета» - 1990. - 19 июня; Дьяконова И.А. Заработки шахтеров и нефтяников: влияние на исход трудовых конфликтов // История СССР. - 1991. 16 5. С.27-25.
-
Логинов И. Прокопьевск. Стачка, От частного к общему // Дружба народов. - 1990. №. 5. ..152-163; Пеуноа Б. За межею терпіння // вітчизна. .- 1190. К» I. C.I5I-I63; Апенченко Ю. Кузбасс. Каркое ле-и // ьнамя 1990. !Л0. - С.163-186; Кі^тюковский В. Кузбасс. Каркое лето 89-го. ІІ.: Современник. - 1990. - 20и с.
-
Гарань 0. Від створення Руху до багатопартійності. -Київ. 1992. Знання, 48 с; Слюсаренко А. І Точенко М.
Спроба клиссиц'Ікаціі полнтичних партії ліинін;; // .:е~
дований современного рабочего движения, необходимо отметить, что его история (о ней уже можно говорить), специфика этапов еще не изучены, в частности, на Украине, Это и предопределило исследовательскую установку автора данной диссертации.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертации - исследование рабочего движения на Украине (преимущественно на конкретном материале Донбасса , с привлечением источников по другим районам Украины и СССР), в годы качественных преобразований общества (I989-I99I гг.) лак выразителя классовых и общенациональных интересов.
Задачами исследования являются: выяснение началі, ьк шагов движения, факторов его самоорганкзации в активную самостоятельную политическую силу;
причины,приведшие к перерастанию г ономических требований рабочих в политические;
характер взаимосвязей рабочего и национального движения на Украине;
определение качественных этапов в развитии рабочего движения в республике;
- становление элементов новой политической культуры на разных этапчх движения.
Соискатель сосредоточил свое внимание прежде всего на организованном независш. м рабочем движении, не касаясь малочисленных рабочих групп, профсоюзов, возникающих и порой быстро исчезающих из общественной жизни без заметного влияния на ход событий.
Хронологические рамки исследования. Выделение периода, вехами которого являются 1989-19.I гг., определяется
літологічні читаннп. - 1992. И» I. - С.102-10, 5 Общество, рабочий класс на пороге XXI века // Полис. -1991. - № 3. С.Ю7-Л8. С. II .
8.
очевидными аргументами. В 1989 г. произошли те забастовки шахтеров, которые зафиксировали появление независимого рабочего движения, т.е. предмета исследования даннон диссертации. В 1991 г. после августовского путча в Москве начались фундаментальные перемерз в общественном и национально-государственном строе, т.е. начался иной" период.
После нескольких лет раскачивания "перестройкой сверху" в процесс перемен в 1989 г. включились широкие слои. После всколыхнувших страну весенних выборов 1989 года и работы 1-го Съезда народных депутатов СССР, после известных процессов в Прибалтике, советское общество пребывало в состоянии предреволюционного развития. На взгляд диссертанта, началом такого развития стала и июльская стачка 1989 г., показавшая,что в решение судеб страны втягиваются наиболее многочисленные слои и группы общества. С этого времени начинается и независимое рабочее движение на Украине, хотя отдельные стачки происходили и ранее.
В 1991 г. перестал существовать СССР, образовались независимые республики. Общественно-политическая, социально-экономическая обстановка, таким образом, коренным образом изменилась. Поэтому соискатель решил ограничить свое исследование референдумом о судьбе Украины I декабря 1991 года.
Теоретические основы диссертации. Диссертант руководствуется диалектическим методом исследования. Что касается теоретических обобщений, связанных с пониманием места и роли рабочего движения в исследуемый период жизни сараны, диссертант опирается на методологические положения, которые высказаны в некоторых последних публикациях (выводы упомянутого "круглого стола" о кате.ориях "класс" и "советский раоочии класс"; опубликованные матепиалы в аурнале "Полис", работы Л.А.Гордона и др.). Под рабочим движением в это время на Украине соискатель подразумевает выступления рабочих против существующих условий труда и шини, структур власти, за социальную справедливость и возможность действительного участия в политической низки рьспуолики.
9.
Это движение, на нас взгляд, характеризуют следующие основные критерии: массовость (участие сотен тысяч, а то к миллионов человек); радикальный характер требований и действий, направленный на изменение основ политической и социально-экономической жизни страны; многофункциональный качественный характер; вовлеченность в него прежде всего лиц физического труда; применение таких средств борьбы, как стачки, митинги, демонстрации. Под "национально-демократическими силами" на Украине в этот период имеются в вііМу те политические партии и движения, "которые выступали за государственную самостоятельность республики демократическими средствами, для которых ценности демократии и независимости имели одинаковое значение.
Под "забастовкой", как одним :з главных средств борьбы рабочих, пон.лается групповое организованное, гласное и целенаправленное воздействие на власть и работодателей путем временного с:каза от участия в производственном процессе, с целью удовлетворения своих требований .
Понимание политической культуры .диссертантом опирается на итоги одлительных разработок этого предмета с. конца семидесятых годов. Она выступает как обусловленная! общественными отношениями, групповыми интересами реализация сущностных сил человека в общественно-политической деятельности, степень освоения col; альных субъектом (классом, слоем, личностью) общественно-политического опыта, законов и норм политической деятельности и умения применять их на практике б тех или иных конкретных обстоятельствах . В последнее
-
См.также Шаленко В.Н. Производстве; ;ые забастовки как объект социологически о анализа // Социологические ис-сл< ювания. - 1990.-..i 7. - C.I07-III, С. 108.
-
См. Иовч^к М.Т., Коган Л.Н. Советская ^циалистичеекчя культура; исторически опыт и временные проблемы. U,: Политиздат. - J79. - 208 с. С.40; и др.
10.
время уровень политической культуры все в большей ыере стал определяться опорой на общечеловеческие принципы и нравственные нормы. Их включение в структуру понятия "политическая культура" - большой шаг вперед в области теории и практики политических отношений.
В работе над исследуемой темой диссертант использовал общенаучные и социологические ыегоды познания, в том число метод "включенного", непосредственного наблюдения описываемых им событий.
Источнииовая база исследований. При работе над диссертацией соискатель использовал иатериалы государственных архивов, архивы ряда общественных организаций, в т.ч. стачечных комитетов,, о такяе периодическую печать, другие опубликованные материалы, а также личные свидетельства участников событий.
В государственных (до недавнего времени преимущественно партийных)'архивах имеются документы, отражающие реакцию бывшего руководства КПСС и КП Украины на происходящие события. Их достоинство - последовательность з изложении вопросов, но зачастую они носят субъективный характер. Соискатель использовал три таких архива. Часть материалов найдена соискателей а четырех краеведческих музеях, правда, здесь исследуеные процессы отражены косвенно. Часть материалов сохранил сь в архивах общественных организаций, прекде всего в оперативных архивах рабочих (стачечных) комитетов. Степень сохранности и полном документов здесь существенно отличаются; в разных городах. В этих архивах отложились прежде всего протоколы заседаний, решения, резолюции, телеграмнії, переписка рабочих комитетов с другими организациями, Однако нет гарантии, то эти документы хранятся о соблюдешіец всох рофессиональиых критериев, принятых о государственных архивах.
Наиболее масс,аую группу источников составляют материалы периодической почати за исследуемые годи. На первых порах информация в них носи? довольно объективный х^актцр з центральных и республиканских поетах. Со вркмонец хч-
рактер информации меняется: снижается ее объем и объективность. Много документов, свидетельств напечатано в многотиражных газетах шахт и шахтоуправлений, а также в некоторых городских газетах. Правда, документы часто печатались с купюрами, в излоаении или без точной фиксации дат появления на свет. Фактические материалы газет требуют многократной проверки путем сравнения с другими источниками.
Из опубликованных материалов следует назвать сборник "Россия сегодня" и Другие подобные издания, в том числе вышедшие на Украине .
Диссертант пользовался стенограммами двух съездов шахтеров, где имеется информация о месте горняков Украины в рабочем движении в стране, проблемах, волнующих шахтеров в го время, количественный и качественный состав съездов .
Ряд докумонтов при написании работы ^.лл привлечен соискателем из личного архива, а также из изданий неформальной прессы, зарубежных изданий.
Новизна научного исследования и его ^рактичеікое значение. В данной работе впервые в историографии дается цельное и систематическое изложение событий в развитии рабочего движения на Украине; определены его этапы, качественные изменения, анагиз направления развития событий, взаимоотношение с основными общественно-политическими организация-
-
Россия сегодня. Политический портрет в документах) (І985-І99І). М., Международные отношения. - 1991. -400 с; Україна багатопартійна (Програмні документи нових партій). Київ. "Памятней України". - 1991. - І92с; Сучасні політичні партії та рухи hu Україні (для службового користування^ Київ. - 1991. - 351 с.
-
І съезд шахтеров СССР. Донецк. - 1990. Ч.І-П. Стене ^ам- . ма П Всесоюзного съезда шахтеров СССР. Донецк. - 1.990. 24, 25, 26, 27 октября 199 ^ т.
12.
ии и властями, причины политизации и самоорганизации рабочего двиненип.
Научное исследование этих вопросов позволит полнее представить себе политическую и социально-экономическую обстановку в.республике, даст возможность предупреждения социальных взрывов в обществе, эффективнее вырабатывать меры властных структур правительства в удовлетворении запросов рабочих как класса, планировать развитие ситуации в республике на почве профсоюзных требований, закономерности возникновения новых профессиональных объединений.
Структура диссертации. Работа состоит из введения', трех глав, заключения, включает список литературы и приложения.
