Введение к работе
Актуальность темы и предмет исследования. Многие стереотипы, рожденные в ходе ''острой идейной борьбы" большевизма со своими идейными врагами и политическими противниками, живут и поныне. Поэтому заполнение "белых пятен" в истории партии социалистов-революционеров (ПСР) представляется крайне актуальным. Расширение фактической базы, позволяющей в дальнейшем провести обобщающие исследования, важно еще и потому, что необходима перепроверка ряда оценочных суждений, устоявшихся в исторической науке.
Актуальность выбранной нами темы - в том, что ее исследование не только позволит нам более полно представить и понять механизмы и процессы функционирования одной из самых заметных политических партий России в годы третьеиюньскои монархии, когда традиционная "революционность" переживала кризис. Кроме того исследование данной темы даст дополнительные знания о степени реальности альтернатив развития событий в переломном для судеб России 1917 г. - событий, роль ПСР в которых трудно переоценить.
Актуальной является и изучение феномена эсеровского террора и его угасания в условиях третьеиюньскои монархии, т.к. оно позволяет лучше понять, при каких именно общественно-политических условиях индивидуальный террор практически исчезает из арсенала средств политической борьбы.
Предметом исследования является партия социалистов-революционеров как социальный организм во всех его важнейших проявлениях (организационное состояние, тактика, идеология).
Поскольку диссертация посвящена изучению лишь тех проблем, которые позволяют оценить состояние ПСР в 1907-1914 гг. по основным позициям, - организационное состояние партии, внутрипартийные группировки и фракции, поиски новой тактической линии - целый ряд конкретных тем и вопросов остаются за рамками работы.
Цели и задачи исследования. Целью диссертации является изучение основных процессов, происходивших в ПСР, и характеристика состояния партии, рассматриваемой в комплексе с процессами, происходившими в это время в российском обществе.
Своеобразной "сверхзадачей" данного исследования являлся ответ на вопрос, что же представляла из себя партия социалистов-революционеров во всех своих ипостасях со времени поражения Первой российской революции и до начала Первой мировой войны, почему в 1917 г. эта крупнейшая н авторитетнейшая партия оказалась фактически неуправляемой, будучи расколота фракционной борьбой?
В соответствии с этим в работе были поставлены следующие задачи:
- исследовать основные количественные параметры местных
партийных организаций;
изучить структуру и деятельность центральных органов ПСР;
осветить литературно-издательскую деятельность партии;
- проследить тенденции падения авторитета политического
руководства партии;
проанализировать идейные поиски эсеров в условиях столыпинской аграрной реформы;
- проанализировать изменение моральной атмосферы в ПСР
после поражения революции 1905-1907 гг. и разоблачения Азефа;
исследовать тактические поиски партии;
изучить позиции и генезис внутрипартийных группировок;
осветить дискуссию по проблемам "единой социалистической партии";
изучить дискуссию о месте и роли террора в тактике партии в изменившихся общественно-политических условиях;
показать деятельность местных боевых дружин и отрядов ПСР;
исследовать террористическую практику БО ПСР и причины угасания эсеровского центрального террора.
Методологическая и теоретическая база исследования. Данное исследование базируется на принципе историзма. Применительно к данной работе это означает изучение основных процессов, характеризующих состояние партии социалистов-революционеров не как изолированного объекта, а как части общественной жизни России.
Вместе с тем необходимо отметить, что автор всецело разделяет концепцию о "пролетарском" и "крестьянском социализме", предложенную М.ИЛеоновым. Именно в рамках данной концепции автор диссертации и проводил свои изыскания. Основная идея концепции "крестьянского социализма" заключается в том, что эсеры,
используя идеи традиционного народничества и марксизма, создали свою собственную парадигму неонароднического социализма, нацеленную на безболезненное врастание патриархального крестьянства в современное индустриальное общество. Несмотря на утопизм поставленной задачи, они пытались адекватно выразить жизненные интересы российского крестьянства, которое справедливо видело в ПСР "свою" партию. По справедливому замечанию М.И.Леонова, "сторонники крестьянского социализма связывали надежды с возможностью совершенствования крестьянской цивилизации при одновременном индустриальном развитии города"1.
Хронологические рамки работы охватывают период с 3 июня 1907 г. по лето 1914 г., т.е. с момента "третьеиюньского переворота" до начала Первой мировой войны. Представляется, что данные хронологические рамки работы вполне традиционны и логичны, т.к. позволяют проследить деятельность партии эсеров на протяжении относительно длительного промежутка времени в двух близких по своему характеру периодах общественного развития России. Выбор хронологических рамок диктуется двумя обстоятельствами, тесно связанными друг с другом. С одной стороны, данный период истории партии эсеров изучен в отечественной и западной исторической науке значительно слабее, чем предыдущий и последующие. С другой -именно в это время окрепли (а частью возникли) некоторые тенденции, серьезно повлиявшие на физиономию и поведение партии в последующие годы.
Источниковая база исследования. Для реализации комплекса поставленных задач велась работа как с опубликованными, так и с архивными источниками, значительная часть которых ранее не использовалась. Все они могут быть условно разделены на несколько групп.
Из источников партийного происхождения использовались, во-первых, официальные общепартийные документы и резолюции целого ряда местных партийных организаций самого разного уровня.
Во-вторых, - отчеты местных организаций ЦК ПСР; извещения и докладные записки руководителя БО ПСР, представляемые им руководству партии; заявления и сообщения руководителей комиссий
1 Леонов М.И. Пролетарский и крестьянский социализм в России на рубеже ХІХ-ХХ веков // Самарский исторический ежегодник. Самара, 1993. С.32.
при ЦК ПСР; заявления в ЦК ПСР от отдельных членов партии; черновики смет бюджета Заграничной делегации ЦК ПСР; бюджет БО ПСР с весны 1909 по весну 1910 г.; черновики смет расходов Транспортной комиссии при ЦК ПСР и т.п.
В-третьих, - легальная и нелегальная периодическая и непериодическая эсеровская печать: газеты, журналы, непериодические сборники и прокламации, издававшиеся ЦК ПСР и местными партийными организациями, а также отдельными внутрипартийными группами.
В-четвертых, - теоретические и публицистические работы видных эсеров, имевшие форму брошюр, серий очерков или отдельных статей.
Вторую группу составили эпистолярные источники: личная переписка членов партии, письма в руководящие органы партии из России с общей характеристикой состояния партийных дел, переписка руководителя БО ПСР Б.В.Савинкова с представителем БО в Заграничной делегации ЦК ПСР И.И.Фондаминским, письма членов БО своему руководителю, переписка руководителей партии друг с другом. В подавляющем большинстве своем они не опубликованы и хранятся в ГАРФ и Рукописном отделе Пушкинского дома (РО ПД) в личных фондах Б.В.Савинкова, И.И.Фондаминского, Е.ЕЛазарева, В.М.Чернова, В.С.Миролюбова и отчасти в фондах Департамента полиции.
Другая группа источников - это документы официального делопроизводства органов государственного управления. В диссертации использованы документы Департамента полиции и материалы Самарского ГЖУ: сообщения Заграничной агентуры, агентурные сообщения, полученные местными ГЖУ и Охранными отделениями, переписка ДП с ГЖУ и заграничной агентурой о различных сторонах партийной деятельности, розыскные формуляры и циркуляры о розыске членов эсеровской партии, карточки-отчеты начальников ГЖУ о состоянии и деятельности ПСР на территории их губернии, присылаемые в ДП, сообщения о раскрытии ряда партийных мероприятий, документы о вербовке и работе секретных сотрудников и т.п.
Степень достоверности источников данного вида весьма различна и зависит чаще всего от характера используемого документа, но все они требуют, как правило, тщательной проверки другими
источниками, в том числе сопоставления с более достоверными, как правило, партийными.
По своему характеру приближаются к этой группе источников и материалы Чрезвычайной Следственной Комиссии при Временном Правительстве, которые также нуждаются в серьезной перепроверке. Нами использованы, помимо опубликованных материалов, также пять томов "дела Петрова".
Четвертая группа источников - это воспоминания. Особенности данной группы общеизвестны: при всей ценности сообщаемых фактов и наблюдений мемуары подчас грешат субъективизмом, пристрастностью, фигурами умолчания, а то и прямыми искажениями.
Необходимо отметить, что исследуемый период относительно слабо освещается мемуарами, в отличие от насыщенного более яркими событиями периодов 1905-1907 гг. и 1917 г.
Большинство использованных в диссертации воспоминаний опубликовано, за исключением воспоминаний С.П.Постникова (секретаря редакции левонароднического журнала "Заветы"), подробнейшим образом освещающих историю журнала, и впервые вводимых в научный оборот предисловий и примечаний Б.В.Савинкова к его знаменитым "Воспоминаниям" и "Коню Бледному", написанных им в декабре 1924 г. во внутренней тюрьме ОГПУ и изобилующих интересными подробностями и оценками "дела Азефа" и взаимоотношений между БО ПСР и ЦК ПСР.
Состояние научной разработки проблемы. Иследуемый нами период в истории ПСР обходился большинством историков, предпочитавших заниматься периодами генезиса ПСР и ее деятельности в годы революций и гражданской войны. Тем не менее целый ряд тем, относящихся к истории ПСР в 1907-1914 гг., получил освещение в ряде монографических и статейных работ. Особое место занимает уникальное исследование известного жандармского генерала А.И.Спиридовича, впервые увидевшее свет в 1916 г. и переизданное двумя годами позже'. Уникальность и ценность данной книги определяется тем, что она является своеобразной энциклопедией по истории партии эсеров и содержит колоссальный фактический материал,
' Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. 1886-1916. Пг., 1918.
почерпнутый преимущественно из полицейских источников. Его книга носит подчеркнуто фактологический характер, оценочные суждения автора немногочисленны и невелики по объему.
В советской историографии до начала 60-х годов история ПСР в 1907-1914 гг. практически не изучалась, не став предметом исследования ни одной статьи. Она вполне укладывалась в несколько строчек (преимущественно об "азефщине"), которые отводились в скупых общих рассуждениях о "мелкобуржуазном" и "контрреволюционном" характере партии эсеров и о ее предательстве интересов трудового народа. В конце 60-х - начале 70-х годов в советской литературе появляются первые работы, в которых затрагивался и интересующий нас период истории ПСР. Так, в историческом очерке К.В.Гусева, охватывающем весь период истории ПСР от ее генезиса до гибели, несколько страниц было посвящено ее деятельности в 1907-1914 гг.
О заданное работы говорило уже само ее название. По мнению автора, изучение истории ПСР "позволяет показать глубокий внутренний кризис этой партии и его причины, проследить процесс ее возникновения, перехода от соглашательства к контрреволюции, распада и разложения, историческую закономерность ее политического банкротства, идеологического и организационного краха как следствия ее политики и тактики"1. Его работа была основана на ленинских оценках и цитатах, практически не вводила в научный оборот источников эсеровского происхождения, содержала массу фактических погрешностей и порой просто свидетельствовала о незнании автором истории ПСР.
Впрочем, необходимо отметить, что подобные грехи были характерны для большинства работ в это время, начинавшихся со слов "Разоблачение В.И.Лениным..." и "Борьба В.ИЛенина и партии большевиков с...".
В 70-е и 80-е годы была защищена масса подобных диссертаций и опубликовано немало статей и монографий. Впрочем, определенное значение эти работы имели, изредка вводя в научный оборот новые факты. Из подобных работ необходимо выделить исследование уральского историка И.Капцуговича, сообщившего в своей
1 Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975. С.5-6.
монографии, посвященной истории "политической гибели" эсеров на Урале, немало интересных фактов1.
Но подавляющая часть этих работ являлась малосодержательной2.
Но идеологизированность и предвзятость были характерны и для Б.ВЛеванова и Г.Д.Алексеевой. В своей книге Б.ВЛеванов утверждал, что "... основа ее (ПСР - К.М.) политического банкротства была заложена в псевдосоциалистической программе, в антимарксистской и псевдонаучной теории мелкобуржуазного утопического социализма, авантюризма и оппортунизма их политической тактики, которой руководствовалась эта партия"1
Примечательно, что в книге Г.Д.Алексеевой, посвященной идейной эволюции народничества в России в XX веке4, промежуток между революцией 1905-1907 гг. и октябрем 1917 г. был заполнен главой "Некоторые вопросы истории общественного развития России в трудах народников". Достоинство этой работы заключается. в большом количестве привлеченных источников, а именно статей, брошюр и книг многих эсеров. К сожалению, оно абсолютно обесценилось из-за того, что автор использовала их только для подкрепления цитатами взглядов В.И.Ленина и большевиков. ГДАпексеева не сумела соблюсти пропорцию в изложении взглядов
1 Капцугович И. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975.
1 Степанов А.Н. Критика В.И.Лениным программы и тактики эсеров в период нового революционного подъема (1910-1914 гг.) // Большевики в борьбе против мелкобуржуазных партий в России. М., 1969. С.3-32; Его же Борьба большевистской партии во главе с В.ИЛениным против эсеров в период нового революционного подъема (1910-1914 гг.). М., 1972. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук; Студентов В.А. Разоблачение В.ИЛениным мелкобуржуазной сущности идеологических концепций социалистов-революционеров на демократическом этапе русской революции (1902-февраль 1917 гг.). М, 1970. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук; Меликян С. Г. Борьба большевистских организаций Закавказья против идеологии и политики мелкобуржуазной партии эсеров (1903-1918 гг.). Ереван, 1983. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук; Надеева М.И. Банкротство эсеровских организаций Поволжья (1902-1923 гг.). Куйбышев, 1986, Автореф. дисс. ... канд. ист. наук; Рожкова В.Н. Борьба большевистской партии против эсеров в годы реакции (1907-1910 гг.). Л., 1975. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук.
3 Леванов Б.В. Из истории борьбы большевистской партии против
эсеров в 1903-1917 гг. Л., 1978. С.166.
4 Алексеева Г.Д. Народничество в России в XX веке. Идейная
эволюция. М., 1990.
малозначительных и неавторитетных в партии публицистов, которых она возвела в ранг "идеологов" и "теоретиков" партии, и господствующего в партии течения, выразителем которого являлся единственный крупный в ПСР теоретик и идеолог - В.М.Чернов.
Вывод автора, что народничество "...неспособно было успешно ни конкурировать, ни соперничать с пролетарским учением", представляется голословным и неубедительным.
Близка к ней и другая исследовательница - М.В.Спирина, которая в своей книге сделала следующий вывод: "Крах мелкобуржуазного социализма эсеров являлся необходимым этапом, важной предпосылкой для преодоления мелкобуржуазных иллюзий соглашательства с буржуазией, для перехода широких масс трудящихся к пролетарским методам классовой борьбы с буржуазией и построения социализма"1.
Но в те же.80-е годы появились работы, выгодно отличающиеся от вышеназванных. Так, например, в 1983 г. вышла монография В.Н.Гинева. 'Ему же принадлежали главы, посвященные эсерам, в коллективной монографии "Непролетарские партии России. Урок истории", которые в значительной своей части совпадали с текстом первой монографии5. Несмотря на использование автором традиционных трактовок и оценок, его работы уже серьезно отличались количеством и качеством использованных в них источников партийного происхождения, что позволило ему дать достаточно подробное и точное описание тактики эсеров в 1907-1914 гг. Однако намного хуже проанализированы им другие важные параметры партийной жизнедеятельности, а также имеются большие пробелы в изложении фактической стороны вопроса.
В своей книге В.Н.Гинев избавился от большинства поверхностных суждений и оценок, столь свойственных другим историкам, хотя и сохранил старые "традиционные" тезисы о глубоком идейном кризисе и распаде партии, усилении "кулацких" тенденций в тактике ПСР3.
1 Спирина М.В. Крах мелкобуржуазной концепции социализма
эсеров. Л., М, 1987, С.203.
3 См.: Гинев В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского
неонародничества. 1902-1914 гг. Л., 1983; Непролетарские партии
России. Урок истории. М., 1984.
3 Гинев В.Н. Борьба за крестьянство. С.289.
Сравнительно лучше других изучена история разоблачения Е.Ф.Азефа. Хотя эта тема затрагивается в десятках мемуаров, исследований по ней намного меньше. В первую очередь необходимо назвать знаменитого Б.И.Николаевского, написавшего две книги, посвященные Е.Ф.Азефу1. Его книги, особенно вторая, являются лучшим из всего написанного историками об Азефе и его бурной жизни, а также об истории БО ПСР. Книги Б.И.Николаевского имеют свою специфику, прежде всего в том, что они полностью основаны на мемуарах и личных рассказах героев этих событий.
Статья американской исследовательницы АТейфман, также посвященная делу Азефа, где она попыталась изменить устоявшиеся в историографии трактовки и оценки, вызвала у многих историков сомнения в посылах и аргументах автора. Действительно, трудно согласиться с утверждением А.Гейфман о "честном" выполнении Е.Ф.Азефом функций полицейского агента и о том, что его нельзя считать "агентом-провокатором, так как он никого не провоцировал и не подстрекал к совершению террористических актов"2.
Особо необходимо отметить некоторые работы М.И.Леонова, посвященные проблемам организационного состояния ПСР в 1905-1907 гг., политическому руководству партии и концепции "крестьянского социализма". Многие идеи, высказанные в его работах, были использованы при написании диссертации, послужив основой ее концепции. Кроме того богатейший фактический материал работ М.ИЛеонова послужил нам опорой при составлении "Обзора организационного состояния и деятельности ПСР в 1907-1914 гг."3.
Фундаментальный характер носят работы немецкого историка М.Хильдермайера, охватившего в них важнейшие проблемы истории ПСР изучаемого нами периода*. Без сомнения, его монография
1 Николаевский Б.И. Конец Азефа. Л., 1926; Его же История одного
предателя. Террористы и политическая полиция. М., 1991.
2 Гейфман А. Три легенды вокруг "дела Азефа" // Николаевский Б.
История одного предателя. С.330-361.
3 См.: Леонов'М.И. Эсеры в революции 1905-1907 гг. Самара, 1992;
Его же Политическое руководство партии эсеров в революции 1905-
1907 гг. // Общественно-политические движения России ХІІІ-ХХ вв.
Межвуз. сб. научных трудов. Самара, 1993. С.59-71; Его же
Пролетарский и крестьянский социализм в России на рубеже XIX-
XX вв. // Самарский исторический ежегодник. Самара, 1993. С.22-
83.
4 Hildermeier М. Zur Sozialstructur der Fuhrungsgruppen und zur
terroriistischen Kampfmethode der Sozialrevolutitionaren Partei Russlands
является на сегодняшний день лучшим из всего, что было написано по истории ПСР 1907-1914 гг. Ее характеризуют фундаментальность, широкий круг использованной литературы и источников, насыщенность фактами и интересными авторскими суждениями. Вместе с тем необходимо отметить, что наиболее полно проработан автором период с 1900 по 1907 гг., и намного слабее исследован период с 1907 по 1914 г. Говоря об организационном состоянии ПСР в этот период, автор посветил характеристике состояния местных организаций всего лишь несколько страниц, содержащих весьма мало фактического материала. О двухлетней деятельности БО ПСР в 1909-1911 гг. под руководством Б.В.Савинкова им упомянуто лишь одной фразой.
Более подробно им проработана тактика ПСР и споры о ней различных внутрипартийных группировок. Вместе с тем характеристика группы "инициативного меньшинства" как неомаксимализма вызывает серьезные возражения. Возражение вызывают также и его данные по социальному составу ПСР, где он говорит о 3,5 % крестьян в ее рядах даже применительно к периоду 1905-1907 гг.
В девяностые годы появились работы, знакомившие массового читателя с историей ПСР и ее лидерами, в которых содержалась информация и о периоде 1907-1914 гг. Эти работы практически перестали носить "ругательный" характер. Их авторы предпочли обобщить всю фактологию, уже наработанную по истории ПСР и избавиться от излишней резкости суждений. Из работ такого типа необходимо отметить работы НД.Ерофеева, АЛитвина, К,В.Гусева и др.1. Лучшими из работ этого типа являются работы Н.Д.Ерофеева,
vor 1917 // JFGO. Bd. 20 (1972). S.516-550; Hildermeier M. Neopopulismus und Industrialisierung: Zur Diskussion von Theorie und Taktik in der Sozialrevolutionaren Partei Russlands vor dem Ersten Weltkrieg И JFGO. Bd.22 (1974). S.358-389; Hildermeier M. Die Sozialrevolutionare Partei Russlands. Agrarsozialismus und Modernisierang im Zarenreich (1900-1914). Koln, Wien, 1978; Хильдермайер M. Шансы и пределы аграрного социализма в российской революции // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994. С.125-134. 1 Ерофеев Н.Д. Социалисты-революционеры // История политических партий России. М., 1994. С.143-194; Его же Социалисты-революционеры // Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993. С.26-46; Его же В.М.Чернов // Там же. С.205-227; Литвин А. "В борьбе обретешь ты право свое!": Судьба самой многочисленной партии России. Статья первая. Правые эсеры
вместе с тем они не отличаются особой глубиной и несут на себе
оттенок обзорного описания. Еще в большей степени это относится к
другим вышеназванным работам. Особые нарекания
поверхностностью своих выводов вызывают работы К.В.Гусева.
Оценивая работы этих авторов в целом, необходимо отметить, что они мало что добавили к нашим знаниям об истории ПСР в 1907-1914 гг., как в смысле фактов, так и в смысле выводов и оценок.
Намного более перспективными с точки зрения накопления фактической базы нам представляются исследования историков последних лет, посвященные деятельности ПСР в различных регионах России1.
Очень интересной и ценной в фактологическом плане является статья М.В.Идельсон, посвященная деятельности Летучего Боевого отряда Северной области ПСР, выполненная на серьезном архивном материале2.
Оценивая состояние историографии по интересующей нас проблеме в целом, необходимо отметить следующее. Предыдущими исследованиями, среди которых необходимо особо выделить работы М.ИЛеонова и М.Хильдермайера, создана солидная база: изучены организационное состояние и структура ПСР в 1901-1907 гг., дана перспективная концепция трактовки "крестьянского социализма", накоплены и систематизированы факты по многим сторонам жизнедеятельности ПСР в предшествующий период, втом числе ими проведены исследования социальной и возрастной структуры ее членов, предложена интересная схема четырех возрастных генераций в ПСР и многое другое.
// Наука и жизнь. 1991. N 3. С.20-27; Гусев К.В. Рыцари террора. М., 1992; Его же Эсеровская богородица. М.,1992.
' Нарский И.В. Русская провинциальная партийность (К. вопросу о демократической традиции в России). 4.1-2. Челябинск, 1995; Балыбердин ЮА. Деятельность местных организаций политических партий в Вятской губернии в 1908-1914 гг. М., 1994. С.37; Майдурова Н.А. Революционные издания эсеров в Западной Сибири (июнь 1907-июль 1914 гг.) // Издание и распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Сб. научных трудов. Новосибирск, 1993. С.110-126; Курусканов П.З. Вклад эсеровских организаций в книгоиздание Сибири (начало XX века) // Там же. С.108-109.
2 Идельсон М.В. Летучий Боевой отряд Северной области ПСР // Краеведческие записки. Исследования и материалы. Вып.1. СПБ., 1993. С.7-23.
Однако остается ряд недостаточно исследованных или не исследованных вовсе проблем. Практически не исследованы организационное состояние и деятельность местных организаций ПСР, социальный состав их членов, деятельность и социальные параметры террористических структур партии (боевых дружин) низового уровня, история БО ПСР в 1909-1911 гг., структура и деятельность руководящих органов партии (ЦК ПСР, ЗД ЦК ПСР, комиссий ЦК ПСР), деятельность Заграничной организации (Федерации) групп содействия ПСР, литературно-издательская деятельность партии, особенно ее местных организаций.
Недостаточно изучены история БО ПСР (1907-1908 гг.), внутрипартийные группировки, тактика ПСР, проблема идейных поисков эсеров в 1907-1914 гг., легальная левонародническая пресса, последствия разоблачения Азефа, состояние морально-психологической атмосферы в эсеровской среде (как местной, так и эмигрантской), проблема "единой социалистической партии", дискуссии о терроре и ряд других тем.
Научная новизна диссертации заключается в том, что данная работа является первым в отечественной и зарубежной историографии комплексным исследованием истории ПСР в 1907-1914 гг., основанным на широком круге источников. Впервые всесторонне освещены и проанализированы такие аспекты темы, как организационное состояние и деятельность местных организаций партии и ее руководящих органов; деятельность БО ПСР под руководством Б.В.Савинкова и "дело Петрова"; дискуссия в партийных кругах о роли и месте террора в тактике ПСР; о "единой социалистической партии"; проанализирован процесс распада "коллективного лидера" в руководстве ПСР и общая тенденция снижения авторитета руководящих органов партии; прослежено появление новой генерации местных партийных работников в 1911-1914 гг. и показан процесс "самоорганизации" эсеровских и левонародннческих групп в "новую" партию, прерванный Первой мировой войной; показана литературно-издательская деятельность местных эсеровских организаций, ЦК ПСР и отдельных внутрипартийных групп; освещена и проанализирована деятельность Заграничной Организации (Федерации) групп содействия ПСР; вскрыты особенности и причины т.н. "организационного кризиса"
ПСР, рассмотренные в свете общих для большинства российских политических партий условий их существования; освещены военные восстания лета-осени 1907 г., проходившие при участии эсеров.
Более детально, чем в предыдущих исследованиях освещены и проанализированы поиски новой тактической линии партии; генезис, идейные поиски, позиции и характер всех внутрипартийных группировок в 1907-1914 гг.
Исследование позволяет составить цельное представление о ПСР в 1907-1914 гг. во всех ее ипостасях (организационное состояние, тактика, идеи) и уловить все основные тенденции внутрипартийного развития, а также понять суть происходивших в партии процессов, рассматриваемых в комплексе с общественно-политическим развитием российского общества того времени.
Практическая значимость диссертации. Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы при дальнейшей разработке политической истории России, истории российских политических партий, в общих и специальных курсах по политической истории России, истории культуры, при рассмотрении проблемы альтернатив политического развития страны в первой четверти XX века и др.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре российской истории Самарского государственного университета и была рекомендована к защите. По теме исследования состоялись выступления на двух межвузовских конференциях (Самара, 1991 и Брянск, 1992), на научной конференции по аграрной истории Российского Нечерноземья (Смоленск, 1992) и на международной конференции "Индивидуальный политический террор в России XIX-середина XX века: История, идеология, социальная психология" (Москва, 1995). Ряд аспектов диссертации отражен в публикациях.
Структура работы предопределена проблемно-хронологическим принципом рассмотрения темы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы и приложений, в которые вошли различные таблицы и "Обзор организационного состояния и деятельности местных организаций ПСР в 1907-1914 гг.".
