Введение к работе
Актуальность темы. В отечественной историографии существует давняя традиция изучения монастырского землевладения и хозяйства на материалах крупнейших духовных корпораций средневековой Руси, во многом благодаря их обширным архивам. Однако большинство монастырей в России были средними и малыми. Работ, раскрывающих их место в экономической и духовной жизни общества, насчитываются единицы.
Данная диссертация посвящена истории Дионисиево-Глушицкого монастыря, состоявшего из обители Покрова Богородицы и Иоанно-Предтечен-ской Сосновецкой пустыни. Монастырь был основан Дионисием Глушицким на рубеже XIV-XV в. на берегу небольшой речки Глушицы, впадающей в Сухону. Историческое название этого края - Кубено-Заозерье. На протяжении XV-XVII вв. Дионисиево-Глушицкий монастырь был типичной средней духовной общиной по размерам вотчины, количеству крестьянских дворов и братии.
Цель диссертационного исследования состоит в изучении истории среднего северорусского монастыря, его хозяйственного и социокультурного функционирования, взаимодействия с окружающим миром, в определении его места в материальном и духовном пространстве локального социума.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы исследовательские задачи:
максимально полное выявление и систематизация документов монастырского архива и на этой основе - его научная реконструкция;
изучение этапов формирования вотчины и влияния на этот процесс местных социально-политических факторов и общерусской земельной политики;
определение социально-политического статуса Глушицкого монастыря в контексте истории Вологодской епархии, Русской православной церкви и государства;
изучение эволюции системы сельского расселения, демографической структуры и динамики численности населения вотчины, влияние на них природно-климатических и социально-политических факторов;
исследование культа Дионисия Глушицкого и монастырской поминальной практики как явлений культуры русского средневековья;
изучение внутри- и межрегиональных связей между монастырями, между крестьянами и монастырем, между элитой русского государства и монастырем в сложной системе координат: монастырь -общество - государство; государство - монастырская вотчина -крестьянская община.
Объектом исследования являлся православный средневековый монастырь Русского Севера как целостная культурно-хозяйственная система. Предметом - Глушицкий монастырь как один из центров духовной и хозяйственной жизни Кубено-Заозерья в XV-XVII вв.
Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают XV-XVII вв. Нижняя граница обусловлена временем появления монастыря -1400 г. Это была эпоха становления и укрепления Московской Руси. Она сопровождалась возникновением сотен новых монастырей, формированием и ростом церковно-монастырского землевладения. Верхняя граница связана с преобразованиями Петра I, открывшими новую страницу в церковно-государ-ственных отношениях (конец XVII-начало XVIII в.).
Территориальные рамки исследования определяются расположением земельной собственности Глушицкого монастыря: Заозерская половина Вологодского уезда.
Методы исследования. Диссертация выполнена в рамках комплексного регионально-локального исследования с использованием междисциплинарного подхода. Источниковые материалы из монастырской казны изучены с учетом истории этого архива, функционирования (активного использования) документации в системе управления. Этот принцип был заложен в отечественном источниковедении Л. В. Черепниным и поддержан последующими исследователями (А. А. Зимин, А. А. Амосов, Л. И. Ивина, В. Д. Назаров, 3. В. Дмитриева, М. С. Черкасова и др.). При работе с источниками применялся палеографический анализ и методы сравнительного источниковедения. Для локализации землевладения и сельского расселения использован картографический метод. При исследовании крестьянской семьи и процессов миграции в XVII в. плодотворным оказался историко-демографический подход.
Научная новизна диссертации определяется комплексным подходом к изучению небольшого монастыря и его вотчины. Впервые в историографии реконструирован и изучен архив Глушицкого монастыря XV-XVII вв. Основная масса источников впервые введена в научный оборот. В диссертации про-
веден анализ монастырского землевладения и хозяйства, а также исследована духовная жизнь монастыря и округи. Материалы диссертации содержат новые сведения по истории малых окраинных княжеств Северо-Восточной Руси - Заозерского и Бохтюжского. Глушицкий монастырь был небогатым вотчинником, но заметным культурным центром, что обусловило вхождение его игумена в число иерархов, приглашаемых в Москву для участия в церковно-земских соборах и принятия важных государственных решений.
Теоретическая значимость диссертации. Изучение истории Глушицко-го монастыря позволяет более глубоко исследовать процесс формирования единой государственной территории Северо-Восточной Руси, христианизации Русского Севера; установить причины слабой расчленённости в Средневековье политической и экономической сфер, тесного переплетения принципов права, экономики, морали, а также связей вотчинного и общинного начала. В диссертации показаны направленность эволюции документального комплекса конкретного монастырского архива, соотношение в нём (количественное и видовое) разных по происхождению групп документов, нарастание делопроизводственной документации на протяжении XVII в. Анализ социокультурных проблем способствует более объёмному, многоплановому изучению средневекового общества.
Практическая значимость диссертации. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской и научно-педагогической практике, при написании обобщающих трудов о Русском Севере и Русской православной церкви.
Результаты исследования монастырского архива важны для современной археографической практики при подготовке к публикациям поземельных актов и монастырских описей. В историко-географических и археологических исследованиях могут быть использованы представленные в диссертации перечень населенных пунктов в глушицкой вотчине XV-XVII вв., карты-схемы, сравнительные таблицы сельского расселения и народонаселения, роспись синодиков и перечень актов XV-начала XVIII в. Выводы и положения диссертации могут быть востребованы при разработке общих и специальных курсов, при изучении проблем исторической географии, истории русской культуры, исторического краеведения, в музейной практике, в туристической сфере (создание экскурсионных маршрутов и подготовка экскурсий), а также при возможном возобновлении монастыря.
Апробация результатов работы. Основное содержание и выводы диссертации нашли отражение в 15 публикациях, в том числе в двух статьях в научных изданиях в соответствии с перечнем ВАК. Важнейшие положения и отдельные результаты исследования были изложены на международных, всероссийских и межрегиональных научных конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Вологде, Кириллове, Старой Ладоге, Ростове Великом, Твери, Смоленске, Екатеринбурге, Мурманске, Ижевске, Череповце.
Все главы диссертации в процессе написания обсуждались на семинарах факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге. Рукопись диссертации была обсуждена и одобрена на заседании Отдела древней истории России Санкт-Петербургского института истории РАН.
Структура работы обусловлена реализацией исследовательских задач. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения, списка сокращений.
