Введение к работе
Актуальность работы определяется закономерностью обращения семантическим представлениям, лежащим в основе грамматических явлени диктуемой достижениями когнитивной лингвистики, и необходимость углубленного рассмотрения системного взаимодействия средств едиж функционально-понятийной направленности и условий выбора между ними широком контексте речевой реализации и в соответствии с коммуникативнь заданием сообщения.
Интерес к изучению функциональной грамматической синонимии постановка проблемы выбора в аспекте языковой вариативности не случайн поскольку отвечают задачам таких актуальных направлений совремешп лингвистики как социолингвистическое, функционально-стилистическс коммуникативно-прагматическое. И хотя грамматическая синонимия, в целом, функциональная грамматическая синонимия в частности, неоднократ: оказывались в центре внимания лингвистов, до настоящего времени проводились исследования, ставящие своей целью установление когнитивш
>ироды функциональной грамматической синонимии.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые на исследуемом ітериале элементы когнитивного подхода используются применительно к такому ісітемно-язьїковому явлению как грамматическая синонимия. Анализу были щвергнуты как лежащие в основе синонимической парадигмы концептуальные руктуры, так и различные ракурсы их репрезентации в дискурсе в процессе шгво-креативной деятельности человека.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что изучение ^нкциональной грамматической синонимии лежит в русле таких современных шгвистических направлений как коммуникативная и когнитивная лингвистика, и ключается в выявлении когнитивного потенциала функциональной синонимии,-эвристическом подходе к построению когнитивно- функциональной модели [нонимической парадигмы, в более глубоком проникновении в лингвистические гханизмы реализации синонимии, рассматриваемой как проявление языковой риативности, в ее коммуникативном ( дискурсивно- прагматическом и циолингвистическом ) аспекте.
Практическая ценность исследования определяется тем, что основные >ложения работы, касающиеся критериев функциональной грамматической інонимии, видов референциональных синонимов, их когнитивного >едставления, а также "проблемы выбора" могут быть использованы в курсах їщего языкознания, грамматической семантики, лингвистики текста, оретической и практической грамматики в языковом вузе.
Для выполнения задач исследования использовались следующие методы шгвистического анализа : компонентный анализ, пропозициональный анализ, текстуальный анализ, метод моделирования и статистический анализ.
Материалом исследования послужили произведения художественной (тературы, тексты юридического характера и материалы прессы, представленные іитанским и американским вариантами литературного английского языка. 5щий объем проанализированного материала составил 30000 стр. (И тыс.
примеров).
Структура работы определяется ее целью и постановленными в и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиограф( списка цитируемой литературы и принятых сокращений и приложения.
