Введение к работе
Актуальность работы определяется прежде всего отсутствием исследований основного фрагмента функционально-семантического поля совместности в современном немецком языке и, соответственно, выбором нового объекта исследования, рассматриваемого в рамках функциональной грамматики как основной фрагмент функционально-семантического поля совместности в современном немецком языке.
Целью исследования является установление, описание и классификация различных семантических типов совместности и формальных средств их выражения в структуре синтаксических конструкций на материале современного немецкого языка.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие частные задачи:
устанавливается определение категории совместности, функционально-семантического поля совместности;
выявляются средства выражения категории совместности в рамках функционально-семантического поля совместности;
анализируются семантические и структурные характеристики средств выражения категории совместности и на основе этого анализа
выделяются семантические типы и подтипы конструкций, в которых реализуется совместность;
определяется структура функционально-семантического поля совместности,его ядерные и периферийные компоненты.
На зашиту выносятся следующие положения диссертации:
- совместность является функционально-семантической категорией
(ФСК), вместе с комплексом разноуровневых средств ее выражения
образующей фукционально-семантическое поле совместности (ФСП);
- основным признаком структурализации функционально-
семантического поля совместности является степень необходимости
участия в ситуации, называемой конструкцией со значением
совместности, второго актанта с семантической ролью, симметричной
роли другого актанта;
функционально-семантическая категория совместности реализуется в двух ее основных подтипах - реципроке и социативе с их комитативными вариантами;
на основании ряда определяющих признаков ситуации различаются канонический и неканонический варианты реципрока и социати-
ва ;
по типу выполняемой симметричными актантами роли различаются субъектный и объектный социатив и субъектный и каузативный реципрок;
в случае отсутствия в ситуации основных признаков канонической реципрокальной или социативной ситуации соответствующие конструкции рассматриваются как разновидности неканонического реци-прока и социатива (одновременные/неодновременные, эксплицитные, эллиптичные/неэллиптичные, эквивалентные/неэквивалентные);
ядро ФСП совместности составляют реципрокальные конструкции с их комитативным вариантом, другими неканоническими разновидностями; дальше от ядра находятся социативные конструкции с их комитативными и другими неканоническими подтипами;
периферию ФСП совместности составляют конструкции, имплицитно выражающие совместность, полувзаимные и ассистивные конструкции, локативные социативные конструкции со значением следования и соположения в пространстве;
по крайней мере в конструкциях, в которых категория совместности находит свое выражение, семантические роли, приписываемые референтам субъектов и/или объектов действия (в широком смысле) могут быть одинаковыми, прежде всего, в реципрокальных ситуациях, что не исключает их различия по степени активности участия в ситуации при одинаковых ролях (прежде всего, в комитативных ситуациях);
- в ряде случаев имеет место синкретизм средств выражения
реципрока и социатива.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые на материале немецкого языка выделяется и описывается функционально-семантическое поле совместности, в результате чего:
-
выявляются подтипы, разновидности и варианты реципрокальных, социативных и комитативных конструкций, дается детальное и развернутое описание их семантического варьирования;
-
установливаются средства, определяющие специфику того или иного типа конструкций со значением совместности;
-
проводится классификация конструкций в зависимости от их участия в выражении того или иного типа ситуаций со значением совместности.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в комплексном анализе содержательной и структурной сторон рассмат-
риваемой категории. Результаты проведенного исследования представляют определенную ценность для описания функционально-семантических полей и компонентов семантической структуры предложения.
Практическое применение результаты настоящего диссертационного иссследования могут найти в курсах теоретической и практической грамматики, в курсе теории перевода, при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров по проблемам фукционирования семантических категорий, в сравнительной типологии при проведении лин-гво-типологических исследований.
Материалом исследования послужили 6125 синтаксических конструкций со значением совместности, отобранных методом сплошной выборки из 18 художественных произведений немецкоязычных авторов. Материал сверялся также с данными наиболее известных одноязычных словарей.
Методы исследования. Анализ глагольных синтаксических конструкций проводился в направлении от содержания к форме на основании полевого подхода. Помимо этого в работе использовались методы компонентного, семантического, дистрибутивного, трансформационного, количественного анализа, описательный и сопоставительный методы.
Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на областной научно-практической конференции "Молодые ученые Кузбасса - народному хозяйству" (Кемерово, октябрь1990), на российской научной конференции "Студенты и молодые ученые Кемеровского государственного университета - 40-летию КГПИ - КемГУ" (Кемерово, апрель 1994), на международной научной конференции "Языковая картина мира" (Кемерово, ноябрь 1992) и на конференции молодых ученых КемГУ (Кемерово, апрель 1994). Основные положения диссертации отражены в трех публикациях.
Объем и структура диссертации. Диссертация, общим объемом 190 страниц, состоит из Введения, четырех глав, Заключения и приложения, включающего восемь таблиц, список источников материала и библиографию. Библиография содержит 178 наименований на русском и иностранных языках.
Похожие диссертации на Категория совместности в немецком языке : (На материале глагольных конструкций)
