Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. Макроэкономические аспекты инвестиционной деятельности банков в период перехода к рыночным отношениям
1.1. Роль инвестиционной деятельности банков в период перехода к рыночным отношениям 10
1.2. Особенности развития инфраструктуры инвестиционного рынка в Армении 24
1.3. Государственное регулирование банковской системы как основы инвестиционного развития 37
ГЛАВА 2. Проблемы развития инвестиционной деятельности банков
2.1. Роль ресурсной базы в в инвестиционной деятельности коммерческих банков 49
2.2. Депозиты как источник инвестиционных ресурсов 60
2.3. Особенности кредитования реального сектора экономики в РА 74
ГЛАВА 3. Основные направления деятельности банков Армении в инвестировании экономики
3.1. Роль международных финансовых организаций в инвестировании экономики Армения 88
3.2. Факторы стимулирования инвестиционной деятельности банковской системы Республики Армения 103
3.3. Государственное регулирование инвестиционного процесса 118
Заключение 137
Список использованной литературы 145
- Роль инвестиционной деятельности банков в период перехода к рыночным отношениям
- Особенности развития инфраструктуры инвестиционного рынка в Армении
- Роль ресурсной базы в в инвестиционной деятельности коммерческих банков
- Роль международных финансовых организаций в инвестировании экономики Армения
Введение к работе
Данная работа выполнена в русле таких научных направлений, как социолингвистический анализ дискурса, критический дискурс-анализ, исследования по теории феминистского дискурса и дискурса масс-медиа. Она посвящена изучению особенностей феминистского дискурса (на материале немецкой феминистской прессы), точнее - дискурсивному анализу феминистского проблемно-портретного очерка. При этом исследование не ограничивается только рамками лингвистического анализа текста, поскольку текст, в особенности феминистский, является порождением определенной социальной практики и в этой связи требует привлечения не только лингвистических, но и экстралингвистических данных для его адекватного описания. В фокусе внимания диссертации оказывается, тем самым, феминистская культура как таковая, как совокупность исторически сложившихся устойчивых феминистских представлений, убеждений и ориентации.
Актуальность работы определяется:
недостаточной исследованностью феминистского дискурса в отечественной германистике и лингвистике в целом;
новой постановкой представителями феминизма многих традиционных вопросов социологии, антропологии, языкознания, в частности, относительно влияния тендерных ролей, этико-политических норм и духовной культуры на функционирование языка;
необходимостью выработки метода анализа феминистского дискурса как существенного фактора, определяющего духовную жизнь современной Европы и, соответственно, немецкоязычных стран, важностью выявления его конститутивных признаков для формирования тендерного дискурс-анализа как направления в современной германистике.
Поскольку исследование феминистских текстов требует многоаспектного подхода и предполагает рассмотрение определенного круга вопросов
междисциплинарного характера, проводя исследование, мы опирались на данные лингвистики, психологии, истории, философии, культурологии.
Объектом исследования является феминистский дискурс как лингвистический, исторический и социально-политический феномен.
Предмет исследования составляют феминистская критика немецкого языка, дискурсивные особенности феминистских проблемно-портретных очерков как типа текста отражающего стратегии конструирования «мы-образа» в рамках особой деятельности по созданию положительного образа социально активной женщины с феминистскими идеалами, а также - в качестве важного концептуального фона - развитие идеологии, теории феминистских движений вообще и немецкого феминизма в частности.
Настоящее исследование проводилось на материале проблемно-портретных очерков, опубликованных в германском женском политическом журнале «ЭММА» за период 1999 - 2002 гг.
Цель нашей работы заключается в комплексном, многоаспектном описании феминистского дискурса как лингвистического, исторического и социально-политического феномена; изучении феминистских текстов, выявлении социальных реалий и коллективных установок в этих текстах, а также составлении семантического портрета социально активной женщины по ее номинациям и предикациям в феминистских проблемно-портретных очерках.
Гипотеза исследования состоит в том, что исследуемый феминистский дискурс является специфической разновидностью немецкого идеологического дискурса и представляет собой альтернативную концепцию развития общества и альтернативную научную парадигму, основанную на абсолютном приоритете фемининности и женского опыта.
Данная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:
1. изучить историю возникновения феминистского дискурса, т.е. историю,
этапы развития, направления и цели феминизма в Германии;
исследовать влияние феминистских практик на функционирование немецкого языка;
выявить дискурсивные особенности немецкой феминистской прессы;
определить и классифицировать конститутивные признаки феминистских текстов;
описать типы риторических средств позитивной фемининной самопрезентации и негативной презентации агрессивной маскулинности в феминистских текстах;
выявить социально-языковые характеристики основных личностных качеств женщин, выдающихся, с феминистской точки зрения. Научная новизна работы связана с тем, что в ней впервые осуществлено
комплексное описание немецкого феминистского дискурса как социокультурного феномена, выявлены его прагмалингвистические характеристики. В работе впервые предлагается также дискурсивный анализ немецкого феминистского проблемно-портретного очерка.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что в ней разработана модель междисциплинарного дискурсивного анализа феминистских текстов, что представляется определенным вкладом в лингвистический анализ дискурса в целом и методологию тендерной лингвистики и прикладной германистики в частности.
Практическая ценность выполненной работы состоит в том, что ее результаты могут найти применение в вузовских курсах лексикологии, стилистики, общего языкознания, спецкурсах по интерпретации текста, социолингвистике, гендерологии. Они также могут быть использованы как основа для написания курсовых и дипломных работ по этим научным дисциплинам, а также представляют интерес для специалистов в области социальной работы, связанной с коррекцией тендерных ролей.
В работе применялись методы дискурсивно-исторического анализа, гипотетико-дедуктивный, контент-анализа, дескриптивный с его основными компонентами (наблюдением, интерпретацией и обобщением),
6 квантитативный. Реализованная методика представляет собой синтез существующих правил анализа дискурса прессы, отобранных, исходя из цели и задач работы.
Теоретической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области отечественной и германской тендерной лингвистики (А.В. Кирилиной, Е.И. Горошко, L. Pusch, I. Samel, G. Schoental, S. Tromel-Plotz), лингвистики текста и теории дискурса (Р. Водак, Т. ван Дейк, М. Фуко, S. Jager, М. Reisigl), истории и социологии (С.Г. Айвазова, Г.А. Брандт, В. Брайсон, О.А. Воронина, И.А. Жеребкина, Е.Э. Соколова, В.И. Успенская, В. Anderson, U. Gerhard, N. Cott, F. Herve, К. Offen, R. Wurms, J. Zinsser). В диссертации критически проанализированы и использованы идеи различных концепций в рамках основной тендерной целеустановки. Так, для создания авторской модели дискурс-анализа феминистского текста привлекались отдельные теоретические положения дискурсивного анализа, представленные в работах германских лингвистов Р. Водак, М. Райзигла и 3. Егера.
Апробация. Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях «Орфография и изменение языковых норм: лингвистический, дидактический и социокультурный аспекты» (Астрахань, 2002); «Россия и Восток. Обучающееся общество и социально-устойчивое развитие Каспийского региона. Культура как основа межличностного и этнического взаимодействия» (Астрахань, 2005); на ежегодных научных конференциях Астраханского государственного университета. Диссертация обсуждалась на аспирантском семинаре и на заседаниях кафедры немецкой филологии и СТО АТУ. По теме диссертации опубликовано четыре работы:
1. Шмелева О.Н. Некоторые аспекты изучения феминистской лингвистики. // Орфография и изменение языковых норм: лингвистический, дидактический и социокультурный аспекты: Материалы Международной научной конференции. 9-10 октября 2002 г. - Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2002. - С. 73-75.
Шмелева О.Н. Вклад феминистской лингвистики в реформирование немецкого языка. // Гумбольдтовские чтения. Новые научные и образовательные стратегии многоуровневой подготовки педагога-филолога. Межвузовский сборник научных трудов. - М.: СТИ МГУС, 2004.-С. 73-80.
Шмелева О.Н. О дискурсивном направлении в феминистской лингвистике. // Теория и практика германских и романских языков: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. / Отв. ред. Г.А. Калмыкова. - Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. пед. ун-та, 2005. - С. 37-42.
Шмелева О.Н. О языковых контурах социального портрета феминисток (на материале западногерманского феминистского политического журнала «ЭММА»). // Россия и Восток. Обучающееся общество и социально-устойчивое развитие Каспийского региона. Культура как основа межличностного и этнического взаимодействия: Материалы III Международной научной конференции. 21-22 апреля 2005 г. - Том 2. -Астрахань: Издательский дом Астраханского гос. ун-та, 2005. - С. 161-164.
На защиту выносятся следующие положения:
Немецкий феминистский дискурс трактуется как трехмерное явление, во-первых, раскрывающее предметную тему, связанную с концептом «неравенства полов», во-вторых, выделяющее субъектов дискурса как особую группу и, в-третьих, конструирующее альтернативные версии социальной действительности, отличающиеся включенностью женщин во все сферы общественной жизни.
Тексты немецкой феминистской прессы являются особой разновидностью массово-информационного дискурса, характеризуются определенными специфическими признаками (канал передачи информации, тип адресата, интерпретационные характеристики) и общими признаками массово-
информационного дискурса (назначение текста, темпоральная и локальная разобщенность участников коммуникации и др.).
Феминистский дискурс германских масс-медиа характеризуется двумя основными функциями: ориентирующей и манипулятивной. В процессе освещения определенных событий феминистские СМИ формируют дискурсивные версии действительности, посредством которых задается программа, ориентирующая читательскую аудиторию на определенную систему ценностных представлений о действительности. Дискурсивные версии действительности, предлагаемые германскими феминистками, направлены на искоренение (деконструкцию) патриархатной парадигмы, стирание гендерных стереотипов и предубеждений в германском общественном сознании. Под воздействием феминистского дискурса в массовом сознании людей формируется новый взгляд на женщин как субъектов социального действия.
В феминистском дискурсе германских журналов реализуется макростратегия противопоставления феминистских и патриархатных практик, в рамках которой феминистский дискурс характеризуется отбором языковых средств для особой номинации противоположных сторон, их действий, поляризации версии действительности по линиям коллективной -«МЫ- ОНИ» - и индивидуальной - «Я— ТЫ, МЫ, ОНИ» - поляризации.
Языковые особенности немецкого феминистского дискурса прессы заключаются:
в обязательном (лексическом) указании на включенность женщин, если речь идет об обоих полах, что выражается в использовании гендерно-нейтральных номинаций;
в использовании таких групп лексики, как военная, юридическая, слов с компонентами Frau / Mann, выполняющих функции противопоставления противоборствующих сторон;
в преобладании лексических и синтаксических стилистических средств (идеологически оценочные эпитеты, метонимия, метафора; эмфатический порядок слов, эллипсис, повторы и т.п.);
в особенностях темпорального дейксиса (указание на предшествование агрессивных действий ОНИ - групп и, как следствие, ответной реакции МЫ-групп);
в структуре и приемах аргументации и контраргументации дискурсивных версий того или иного события.
Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 214 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и списка источников (241 наименование, из них 147 иностранных) и списка источников (88 наименований).
Во Введении обосновывается выбор темы, определяется общее направление работы, формулируются цель и задачи исследования, обосновываются его актуальность, теоретическая и практическая значимость.
В первой главе рассматривается развитие феминистского движения в Германии и феминистских теорий в целом с конца XVI века до настоящего времени. В этой связи сделана попытка подобрать более точное определение самого понятия «феминизм». Дан краткий обзор основных идеологий первой (конец XIX - начало XX в.в.) и второй (60-90 г.г. XX века) «волн» феминизма, выделены и прокомментированы такие направления в феминистской теории, как либеральное, радикальное, марксистское, социалистическое, психоаналитическое и постмодернистское; проанализировано развитие феминистского движения в Германии.
Вторая глава посвящена лингвистическим аспектам феминистского дискурса, здесь затрагиваются вопросы связи языка и пола, анализируется специфика феминистской критики языка (ее цели, задачи, основные направления, влияние на языковую политику), обосновывается выбор метода дискурсивного анализа феминистских текстов, применяемый в данной работе.
В третьей главе подробно анализируется тип текста «феминистский проблемно-портретный очерк», тематизирующий ту или иную феминистски значимую социально активную личность. Структура аналитической модели включает как языковой микроанализ текста с элементами интерпретации, так и рассмотрение неязыкового контекста (к примеру, общую характеристику издания, рубрики, макроструктуры текста). В качестве прикладной задачи выявляются языковые контуры социального портрета современной немецкой феминистски ориентированной женщины.
В Заключении обобщаются результаты проведенной работы, излагаются основные выводы и намечаются перспективы дальнейшего исследования.
Роль инвестиционной деятельности банков в период перехода к рыночным отношениям
Мировой опыт экономического развития, по сути, позволяет определить те основные направления реформ, которые для каждой конкретной страны имеют принципиальное значение в аспекте ее перспективного развития. Среди них ключевое место занимают обеспечение макроэкономической стабильности и стимулирование инвестиций, позволяющие добиться более полного использования преимуществ действия конкурентных рыночных сил. Благодаря этому экономические агенты получают правильные сигналы и стимулы для накопления ресурсов, их эффективного использования и инноваций. Неоспоримо, что существует тесная взаимосвязь между ростом и макроэкономической стабильностью.
Исследования показали, что, к примеру, высокие темпы инфляции (10 и выше процентов) оказывают негативное воздействие на экономический рост, порождая неопределенность относительно величины дохода на сбережения и инвестиции, тем самым, сводя на нет усилия по обеспечению накопления капитала, поддержанию стабильного, но конкурентного обменного курса, использованию страной преимуществ открытости экономики . С целью более точного определения влияния инвестиционной деятельности на макроэкономическую ситуацию, на наш взгляд, представляется целесообразным рассмотреть ряд точек зрения относительно как самого понятия инвестиций, так и их состава.
В учебной и научной литературе понятие и состав инвестиций трактуется по-разному. В частности, в зарубежной экономической науке инвестиция определяется как рост объема капитала, функционирующего в экономической системе, увеличение предложения производственных ресурсов, осуществляемое людьми2.
Иной точки зрения придерживаются русские экономисты, например, П.Октябрьский определяет инвестиции как денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции, другие ценные бумаги и технологии, машины, оборудование, лицензии, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) или достижения положительного социального эффекта. В некоторой степени аналогичным можно считать определение А. Люсова, который под инвестициями понимает денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество (технологии, машины, оборудование, здания и сооружения), лицензии, в том числе и на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, права пользования землей и другими природными ресурсами, интеллектуальные ценности, автроские права и т. д. Разница в подходах состоит лишь в том, что в последней трактовке не выделяется конечная цель инвестиций.
По нашему мнению, эти два определения инвестиций в определенной мере корреспондируются с законодательным определением понятия инвестиций, отраженного в законе РА «Об иностранных инвестициях», где: "Инвестиции — любой вид имущества, в том числе финансовые средства и интеллектуальные ценности, которые вкладываются иностранным инвестором на территории РА с целью осуществления предпринимательской или иного рода деятельности, получения прибыли (дохода) или достижения иного полезного результата". Таким образом, составляя нормативную базу регулирования инвестиционной деятельности, а также всего комплекса возникающих в процессе инвестирования взаимоотношений, законом четко определены конечные цели такой деятельности: получение прибыли и (или) достижение иного полезного эффекта.
Отдельный интерес представляют научные работы в области определения структуры инвестиций. В частности, согласно И. Зимина, она включает реальные и портфельные инвестиции. К реальным отнесены те инвестиции, которые вкладываются непосредственно в производство и сбыт (т.е. в реальные активы), или обеспечивают обладание контрольным пакетом акций, а следовательно, и осуществление контроля над предприятием. Под портфельными инвестициями понимается покупка ценных бумаг на рынке с целью их дальнейшей продажи и получения таким путем прибыли.
В определении структуры инвестиций группа российских ученых к портфельным инвестициям относит вложения в акции, облигации, другие ценные бумаги, активы других предприятий, а к реальным - вложения в создание новых, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий3. В отличие от предыдущего автора, вложения в акции здесь рассмотрены в широком аспекте и отнесены к числу портфельных инвестиций.
В трактовке же У. Шарпа инвестиции означают процесс расставания с деньгами сегодня с тем, чтобы получить большую их сумму в будущем4. С нашей точкой зрения, это определение инвестиций является наиболее распространенным среди экономистов, так как оно отражает движение денежных средств с указанием его конечной цели, т.е. имеет признаки, выявленные практически у всех перечисленных выше авторов. Структура инвестиций по У. Шарпу также включает реальные и портфельные, однако здесь под реальными инвестициями понимают вложения в какой-либо тип материально осязаемых активов, как земля, оборудование и предприятия, в то время как финансовые инвестиции представляют собой записанные на бумаге контракты в виде обыкновенных акций и облигаций.
Здесь следует уточнить только, что при покупке ценных бумаг вырученные средства компания может направить в производство, строительство или приобретение оборудования, причем при продаже уже обращающихся на фондовом рынке акций происходит смена собственника, а при покупке акций новой эмиссии денежные средства переходят непосредственно предприятию-эмитенту, которое может направить их на развитие производства. Таким путем денежные вложения инвестора превращаются в реальный капитал и соответственно превращаются в реальные инвестиции. Что касается портфельных инвестиций, то на практике по своему назначению они могут служить как спекулятивному получению прибыли, так и развитию производственного потенциала. Следовательно, все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, направленных в предпринимательскую деятельность, в результате которой формируется прибыль (доход) или достигается иной полезный эффект можно рассматривать в качестве инвестиций.
Особенности развития инфраструктуры инвестиционного рынка в Армении
Одним из ключевых условий успешного функционирования экономики страны в целом, а также всех важнейших сфер деятельности любого хозяйствующего субъекта явлется осуществление инвестиционной деятельности. Процесс производства непрерывно трансформируется как в части замены устаревших, так и в части расширения и использования новых форм и способов производства. Инвестиционные процессы - важнейший аспект общественного производства. Без них немыслимо воспроизводство18. Инвестиционный процесс выступает как совокупное движение инвестиций различных форм и уровней. Осуществление инвестиционного процесса в экономике любого типа предполагает наличие ряда условий, основными из которых являются: достаточный для функционирования инвестиционной сферы ресурсный потенциал; существование экономических субъектов, способных обеспечить инвестиционный процесс в необходимых масштабах; наличие механизмов трансформации инвестиционных ресурсов в объекты инвестиционной деятельности. Условия осуществления инвестиционного процесса в рыночной экономике приобретают специфические черты, отражающие особенности взаимодействия субъектов инвестирования в системе рыночных отношений19: наличие значительного инвестиционного капитала с диверсифицированной по формам собственности структурой, характеризующейся преобладанием частного инвестиционного капитала по сравнению с государственным; многообразие субъектов инвестиционной деятельности в аспекте отношений собственности и институциональной организации, разделение функций государства и частных инвесторов в инвестиционном процессе; наличие многосегментного рынка объектов инвестиционной деятельности, выступающих в форме инвестиционных товаров; наличие разветвленной сети финансовых посредников, способствующих реализации инвестиционного спроса и предложения. Согласно положениям теории финансового посредничества, основным собственником инвестиционных ресурсов является население, а в качестве основных потребителей выступают предприятия и организации. По своей форме сбережения населения принято разделять на организованные и неорганизованные. Под организованными сбережениями понимают средства, выступающие в виде вкладов в банки и ценные бумаги. Данная форма сбережений представляет собой денежные ресурсы, аккумулированные различными институтами финансового рынка и могут быть трансформированы в инвестиции. Неорганизованные же сбережения - это сбережения в форме наличной валюты, которые остаются на руках у населения. Данная форма сбережений населения, по сути, может выступать в качестве потенциального инвестиционного ресурса. В зависимости от способа трансформации сбережений в инвестиции выделяются два основных сегмента финансового рынка — кредитный и фондовый. На кредитном рынке передача денежных средств опосредуется кредитно-финансовыми институтами, а на фондовом рынке перераспределение инвестиционного капитала осуществляется путем выпуска и продажи ценных бумаг. Следовательно, если основная задача финансовых рынков состоит в привлечении сбережений в реальный сектор экономики, то при этом система финансовых посредников призвана обеспечить свободное перераспределение финансовых ресурсов внутри экономики, предлагая выгодные условия вложения сбережений. Рыночный механизм мобилизации инвестиционных ресурсов и их эффективного размещения предполагает наличие развитой инфраструктуры инвестиционного процесса, т.е. такой разветвленной сети финансовых посредников, через которых должно осуществляться взаимодействие между поставщиками инвестиционного капитала и его потребителями . Экономике развитых стран присуща сложная и многообразная структура институтов, осуществляющих мобилизацию инвестиционных ресурсов с последующим их вложением в предпринимательскую деятельность. Эти институты, выступая финансовыми посредниками, аккумулируют отдельные сбережения домашних хозяйств и фирм в значительные массы инвестиционного капитала, который затем размещается среди их потребителей. В наиболее общем виде финансовые институты включают следующие типы: коммерческие банки, небанковские кредитно-финансовые институты (финансовые и страховые компании, пенсионные фонды), инвестиционные институты (инвестиционные компании и фонды, фондовые биржи). Общей характеристикой для всех групп институциональных инвесторов является аккумулирование ими временно свободных денежных средств (государства, фирм, населения) с последующим вложением их в экономику.
Роль ресурсной базы в в инвестиционной деятельности коммерческих банков
В рамках административно-командной экономики, со свойственной ей полной государственной монополией на банковсое дело, процессы формирования финансовых ресурсов банков протекали в условиях их централизованного планирования, распределения и регулирования. Мобилизуемые государством через банковскую систему денежные средства, используемые для кредитования хозяйства, образовывали общегосударственный ссудный фонд, величина которого находилась в соответсвии с планами предприятий. Следовательно, формирование банковских ресурсов регламентировалось государством, а их движение было заранее расписано.
Централизованный характер экономики предусматривал определение состава клиентов банка, к числу которых относились государственные предприятия и организации. Такая форма организации банковского дела освобождала субъектов этой деятельности от рисков и не отягощала необходимостью учитывать ликвидность своего баланса. В свою очередь, монополизированность банковского дела оказывало влияние и на структуру банковских ресурсов, состав которых был представлен собственными и привлеченными средствами. Собственные средства двух важнейших фондов -уставного и резервного, создавались за счет средств государственного бюджета, в результате чего именно государство становилось собственником этих средств. Привлеченные же банком ресурсы включали в себя как средства государственного бюджета, так и предприятий, на которые тоже распространялась государственная монополия, а также денежные накопления трудящихся. В процессе перехода экономики на рыночные механизмы хозяйствования, сопровождающегося либерализацией многих сфер жизнедеятельности страны, произошли кардинальные перемены и в банковской деятельности. Пересмотр приоритетов дальнейшего развития стран постсоветского и постсоциалистического пространств непосредственно коснулся и их финансово-кредитной политики, что со всей очевидностью выдвигало новое требование, касающееся отказа от государственной монополии на банковское дело и перехода к рыночной модели функционирования хозяйственного механизма. В свою очередь, это означало глубокое реформирование всех направлений деятельности банков и их приведение в соответствие с условиями работы на коммерческой основе, когда для успешного функционирования необходимо собственными силами решать задачи ресурсного обеспечения, связанные с эффективностью привлечения финансовых ресурсов и их размещения.
Иначе говоря, либерализация банковской системы, как и других сфер предпринимательской деятельности, несмотря на свои специфические стороны, несомненно, сопряжена с экономической самостоятельностью, которая подразумевает экономическую ответственность. Для банков такая ответственность распространяется на результаты своей деятельности, следовательно, и на весь его капитал. Таким образом, демонополизация банковской системы поставила банк перед необходимостью самостоятельного формирования ресурсов, способных обеспечить ему достаточную прибыльность и стабильность в осуществлении своей деятельности. В этой связи становится актуальным формирование такой ресурсной базы банков, в рамках которой банк в качестве заемщика вступает в определенные отношения с другими субъектами хозяйствования, которые выступают в роли кредиторов.
В научной экономической литературе существуют различные подходы к терминологическому определению ресурсной базы банка. Л. Батракова называет ресурсной базой коммерческого банка его кредитные ресурсы - привлеченные и заемные ресурсы . В данном определении из ресурсной базы исключены собственные средства банка, которые по своей сущности соответствуют принципам формирования ресурсной базы. Акционер банка, являясь его кредитором, предоставляет банку некоторую сумму денежных средств в обмен на долю участия в нем в виде паев и акций. Следовательно, собственные средства имеют свою роль в структуре ресурсной базы, обеспечивая банку устойчивость, проявляющуюся через его функции. Данная формулировка представляет собой довольно узкое определение понятия ресурсной базы, ограничиваясь лишь кругом привлеченных и заемных средств.
Группа российских ученых предлагает отличную от ранее приведенного определения трактовку, согласно которой ресурсная база представлена как «аккумулированные банком свободные денежные средства хозяйства и населения на условиях возникновения обязательств собственности и долга для дальнейшего размещения на рынке с целью извлечения прибыли»42. В данном определении подтверждается включение собственных средств банка в его ресурсную базу. Как в отечественной, так и в зарубежной литературе, некоторыми авторами понятия банковских ресурсов и ресурсной базы употребляются как синонимы.
Во многом схожие определения понятия банковских ресурсов предложены в работах О. Лаврушиной и коллективом авторов под редакцией Г. Белоглазовой и Л. Кроливецкой, в которых указан также состав банковских ресурсов. К примеру, в работе Г. Белоглазовой и Л. Кроливецкой в состав банковских ресурсов включены собственные, привлеченные и заемные средства, тогда как О. Лаврушина отождествляет понятия привлеченных и заемных средств.
Согласно Е. Герасимовой, имеется существенное различие между привлеченными и заемными средствами: в первом случае инициатива привлечения средств принадлежит будущим кредиторам банка, а во втором -самому банку (долговые обязательства).
Роль международных финансовых организаций в инвестировании экономики Армения
Мировой опыт экономического развития убеждает в неоспоримости того факта, что успех перспективного развития стран, избравших политику рыночного либерализма, во многом обусловлен целенаправленностью и адресностью проводимых реформ, которые сводятся к достижению устойчивого роста, основными компонентами которого являются обеспечение макроэкономической стабильности, устранение ценовых искажений, либерализация торговли и рынков капиталов, а также создание благоприятного инвестиционного климата. Это особенно актуально для стран СНГ, которые пришли к осознанию необходимости ведения взвешенной политики, обеспечивающей полноправное участие в международном инвестиционном процессе, предполагающей высокий уровень денежно-кредитной дисциплины и открытость рынков товаров и услуг.
Приток иностранного капитала играет определенную дисциплинирующую роль, так как в основном ведет к росту курса национальной денежной еденицы, положительному воздействию на конкурентоспособность и мобилизацию внутренних сбережений. Но он также может сыграть дестабилизирующую роль, так как быстро реагирует на краткосрочные перебои в функционировании финансовой системы. Как показывает опыт многих стран, подвергшихся финансовым кризисам, такие явления могут распространяться на другие страны и регионы мира в формах, не всегда адекватных уровню риска. Странам, приток капитала в которые значителен, может потребоваться в течение определенного времени поддержание положительного сальдо бюджета, создание из этих средств сбережений для использования в качестве страхового резерва на случай неожиданного оттока капитала из страны. Приток большого капитала также оказывает существенное воздействие на политику обменного курса, к примеру, фиксированные обменные курсы вряд ли приемлемы, если страна подвергается рискам на финансовых рынках.
Открытая экономика подвержена возникающим на мировых рынках "ценовым шокам", наблюдающимся во многих странах, в том числе и России, особенно в связи с резкими скачками цены на нефть. Цены на энергоносители и продовольствие особенно неустойчивы и могут негативно повлиять на ситуацию с платежами по внешней задолженности и на финансовую ситуацию страны в целом. Обменные курсы и процентные ставки также подвержены значительным колебаниям. С этой точки зрения благоразумно предвосхищать негативные явления от резкого роста цен для импортеров и падения цен для экспортеров, не беря в долг слишком много и сохраняя возможность для новых заимствований (на примере России). Это потребует поддержания валютных резервов в достаточном объеме и принятия в среднесрочной перспективе адекватных мер, опираясь на диверсифицию экономического базиса. На наш взгляд, это сопряжено с разработкой не только стратегий диверсификации отечественного производства с целью расширения рынков своих товаров, но и всего ресурсного и метаресурсного портфелей, включая рынки капитала, с целью снижения финансового риска и получения эффекта синергии.
В свете вышеуказанного, следует отметить, что решение целого ряда задач лежит в плоскости денежно-кредитной политики страны, осуществляемой исходя из направленности и стратегических принципов объемного регулирования денежных агрегатов. Принятая Центральным Банком Армении денежно-кредитная политика на 2004 год исходила из необходимости сохранения макроэкономической стабильности, обеспечения 7%-го экономического роста и денежного спроса, соответствующего 3%-му росту цен. С точки зрения ожидаемой величины саморегулируемых потоков, этот год отличается наименьшим присутствием внешних финансовых ресурсов в составе бюджетных доходов и источниках финансирования дефицита (при отсутствии грандов фонда Линса77 и кредитования структурных реформ со стороны Мирового Банка).
С учетом отмеченных факторов Центральный Банк оценил денежный спрос в Армении: к концу 2004 года планировалось увеличение денежной массы на 12,3%, среднегодовой рост составит 13,6%, а рост базы денег составит соответственно 4,9 и 9,1%. Однако сформированная в течение года макросреда, а также протекающие в мировом хозяйстве и финансовых рынках процессы, привели к проявлению ряда непредвиденных обстоятельств в реализации денежно-кредитной политики и изменению сформированных уровней денежных агрегатов. Так, к концу года денежная масса возросла на 22,3%, а в среднегодовом разрезе - на 18,7%, при росте объемов денежной массы всего лишь соответственно на 9,2 и 6,1%. Такая разница в темпах роста в основном объясняется изменением структуры денежной массы, где произошло резкое ускорение темпов роста депозитов в иностранной валюте, составившего 39,7% (за последние 3 года среднегодовой показатель составлял 9,6%) . В таких условиях, естественно, можно было бы принять меры к стерилизации отмеченных масштабных притоков иностранной валюты, однако накопленный в ряде стран опыт подсказал нецелесообразность их применения. Последнее объясняется возникновением потенциальной угрозы значительного расширения денежной базы, ведущей к непредвиденному росту цен, а в итоге — к удорожанию и затруднению процессов, направленных на поддержание низкого роста цен и их устойчивости.
