Введение к работе
Актуальность работы. Целью технологий возделывания сельскохозяйственных культур является максимальная реализация потенциальной продуктивности растений и получение экологически чистой продукции при высокой рентабельности производства Реальная хозяйственная урожайность ячменя в РФ, по данным статистики, за последние 10 лет составила 17 5 ц/га При оптимальной технологии возделывания можно получить 30-70 ц/га зерна ярового ячменя в зависимости от зоны возделывания (Посыпанов, 2006)
Специалистами фитосанитарной службы страны ежегодно отмечается значительное распространение и развитие инфекционных заболеваний ячменя Ежегодно от болезней ячменя в ЦР РФ теряется от 5 до 40% урожая ячменя (Санин, 2002 г) Возбудители многих болезней ячменя находятся на семенах и в почве, которые являются первичным источником инфекции для посевов Большинство рекомендованных в РФ протравителей семян зерновых культур имеют биоцидный характер, подавляя не только деятельность фитопатогенов, но и развитие эпифитной микрофлоры Возросшие экологические требования к аграрному производству предполагают существенное расширение объемов применения новых эффективных нетоксичных для человека и экологически малоопасных препаратов, снижающих пестицидные нагрузки на агроценозы, повышающих устойчивость и выносливость растений к болезням Необходимо обновление и расширение средств защиты растений внутрирастительного действия
В связи с высокой вредоносностью сетчатой пятнистости ячменя, ринхоспориоза и пыльной головни и фрагментарностью их изучения в Ивановской области, возникла необходимость в проведении наших исследований Неблагоприятное фитосанитарное состояние семян ячменя в области свидетельствует о необходимости ежегодного протравливания посевного материала В Ивановской области протравливанию семян придается большое значение, но в связи с общим кризисом аграрной экономики, многие сельскохозяйственные товаропроизводители не в состоянии приобрести дорогостоящие препараты Поэтому объем протравленных семян от высеянных составил за последние 7 лет 41 6-719%, в среднем (ср) 57 6% Вместе с тем, обработка семян должна решать и вопросы обеспечения потребностей растений в элементах питания, стимуляции прорастания итд В связи с этим возникает необходимость в разработке оптимальных защитно-стимулирующих составов (включающих стимулятор роста и биоцид) для предпосевной обработки семян [Тютерев СЛ, 2002] Необходимость в проведении наших исследований в этом направлении обусловила их цели и задачи
Цель и задачи исследований Исследования проводили с целью разработки оптимизированной системы возделывания ярового ячменя в условиях Верхневолжья
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи
определить наиболее вредоносные заболевания ячменя, динамику их распространения и развития за последние 20 лет в условиях Ивановской области,
определить биологическую эффективность химических и защитно-стимулирующих препаратов против семенной и почвенной инфекции,
определить необходимость применения фунгицидов в период вегетации в условиях Ивановской области,
оценить комплексное применение фунгицидов, индукторов болезнеустойчивости и минеральных удобрений на формирование урожая, его структуру и качество,
определить тип взаимодействия средств защиты растений и расчетной дозы минеральных удобрений,
- разработать схему защиты посевов ячменя с минимализацией
применения пестицидов, основанную на совместном применении анти
стрессовых препаратов с фунгицидами и минеральными удобрениями,
- определить экономическую эффективность применения экологиче
ски малоопасных препаратов и внесения минеральных удобрений на
посевах ячменя
Научная новизна Впервые в условиях Верхневолжья проведен анализ многолетних данных по выявлению наиболее вредоносных заболеваний ячменя, динамике их распространения и развития На примере Ивановской области показана возможность использования защитно-стимулирующих составов в защите ячменя от листостебельных инфекций и корневых гнилей Изучены особенности влияния химических и защитно-стимулирующих препаратов в чистом виде и с расчетной дозой минеральных удобрений на процессы формирования урожая, его структуру и качество Установлен синергетический эффект при совместном применении фунгицидов и, особенно, защитно-стимулирующих составов и расчетной дозы минеральных удобрений на ячмене Определена биологическая и экономическая эффективность фунгицидов, защитно-стимулирующих препаратов при протравливании и обработке посевов и применения минеральных удобрении В условиях Верхневолжья применение одного из элементов, контролирующих урожай, не дает оптимального эффекта, а именно даже целенаправленная борьба с болезнями незначительно повышает урожай (1-15 ц/га) и фактически является нерентабельной Удобрения в условиях эпифитотий также не компенсируют затраты Только комплексное применение удобрений и средств защиты растений обеспечивает высокую прибавку урожая и высокую рентабельность
Практическая ценность Определен комплекс наиболее вредоносных болезней ячменя Выявлена перспективность индукторов болезнеустойчивости и защитно-стимулирующего состава для обработки семян Доказана более высокая эффективность комплексного применения протравителей семян, защитно-стимулирующих составов с расчетной дозой минеральных удобрений против таких болезней, как гельминтоспориозно-фузариозная корневая гниль и сетчатая пятнистость (биологическая эф-
5 фективность на 8 3-16 9% выше, чем эффективность средств зашиты растений на фоне без внесения минеральных удобрений) Установлено положительное влияние комплексного применения средств защиты растений и расчетной дозы минеральных удобрений на формирование урожая, его структуру и качество зерна ячменя Наибольшая прибавка урожая к контролю за все годы получена от совместного применения средств защиты растений и минеральных удобрений в вариантах со схемами NPK + фитохит - 14 7 ц/га (в контроле урожайность - 20 5 ц/га), NPK + фито-хит-Т - 11-23 9 ц/га, ср 17 5 ц/га, NPK + фитохит-Т + тилт -12 3-25 8 ц/га, ср 19 1 (в контроле урожайность - 105 ц/га)
Доказана более высокая эффективность расчетной дозы минеральных удобрений при комплексном применении со средствами защиты растений прибавка от внесения минеральных удобрений составила в 2004 году 9 6 ц/га, в 2005-2006 гг - 111 ц/га, а прибавка от внесения минеральных удобрений в вариантах с применением фитохита и фитохита-Т составила соответственно 13 7 и 16 3 ц/га Также доказана более высокая эффективность фитохита и фитохита-Т на фоне внесения минеральных удобрений прибавка урожая от фитохита составила 1 0 ц/га, от фитохита-Т- 1 2 ц/га, а прибавка урожая от фитохита и фитохита-Т в вариантах с внесением минеральных удобрений составила соответственно 5 1 и 6 4 ц/га Проведенные исследования позволили определить научно обоснованную схему защиты ячменя от сетчатой пятнистости и гельминтоспориозно-фузариозной корневой гнили в агроэкологических условиях Верхневолжья, основанную на использовании экологически малоопасных средств Выявлена высокая экономическая эффективность совместного применения фитохита-Т и расчетной дозы минеральных удобрений Результаты исследований рекомендуется использовать в хозяйствах Ивановской области для защиты ярового ячменя от болезней и повышения его продуктивности
Апробация работы Ежегодно отчеты о проведении работ предоставлялись в ВИЗР и заслушивались на заседании кафедры растениеводства и Ученом совете агротехнологического факультета ИГСХА Материалы исследования были доложены на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса», посвященной 60-летию победы в Великой Отечественной войне и 75-летию Ивановской ГСХА (Иваново, 2005 г), Международной научно-методической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса», посвященной 90-летию академика Д К Беляева (Иваново, 2007 г)
Производственные испытания лучшего варианта (NPK + фитохит-Т) проводились в 2006 году в учхозе ИГСХА
Публикации По теме диссертации опубликовано 8 работ
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 140 страницах + список литературы и приложения, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержит 20 таблиц, 76 рисунков, 92 приложения Список литературы включает 336 наименования, из них 21 - иностранных авторов
