Введение к работе
Актуальность те;/,ы. Увеличение производства зерна по-прежнему . остается ззажне&зеи проблемой развития сельского хозяйства Республики Казахстан. В зерненої: баланса многих сё областе!', немалый удельный еєс занимает просо. В последние 20 лот эту культуру ежегодно возделывали на площади 700-800 тыс.га, средняя урожайность за этот период не превышала 4,5-6,7 ц/га, валовые сборы зэрнз составляли 325,5-441,0. Одно;: я з основных причин низких урожаев является размещение посевов в недостаточно влагообеспеченннх зонах: в подзоне сухоіі степи и северной частя полупустынной зоны, где ГТК составляет 0,5-0,6, высота осадков - 200-250 км. О больших резервах повышения урожайности культури свидетельствуют данные научных учреждений. Так, за 10 лет на сортоучастках Акмолинске" области средняя урожайность проса составляла 13,5, максимальная -43,5 ц/га.
Причиной низких урожаев проса являатся также поіери от вредных организмов и сорных растений. Наиболее зрепоноспа голоеня, вызывающая в отдельных случаях недобор зерна до 20-50^. Оно поражается еще меланозом, бактериальной пятнистостью листьев, корневой „гнилью, мозаикой и другимн боле знача, которые снижают не только урожай, но технологические сеойстеэ пшена и посевные качества семян.
Е связи с этим актуальность представляет разработка комплексной системы запиты проса от наиболее вредоносных болезнеіі. Исследования по данному вопросу проводились нами в I9J-3-I990 гг. в различных шчвенно-кжшатических зонах республики. Основные этапы работы выполнены по республиканской и общесоюзным научно-техническим программам и зарегистрированы во ВНПЩентре - І97І-І974 гг. -задание 051.227, }1 70021998, І93І-І985 гг. - 0.Ц.0І6.0.5І. 05Ц.03. 01, 01820072315, Г336-19Э0 гг. - 0.51.05.07.01.OI.T.Jf 01870005302.
Цель а задачи исследований. Цель работы - определить основные болезни проса и их хозяйственное значение в Казахстане и разработать комплексную сие телу мер борьбы с ними. Б связи с этил были поставлены следующие задачи:
определить ареал, вредоносность болезней проса я видовой состав их возбудителей в. основных почвенно-климатических зонах республики;
изучить биологические особенности, специализации доминирующих видов патогенов 'и пути резервации инфекции в природных условиях;
определить влияние погоднкх условий на развиме основных болезней, разработать предиктора прогностических моделей;
проанализировать структуру популяции возбудителя головни, подобрать тает - сорта для дифференциации рас, установить расовый состав патогена;
изучить некоторые морфологические и физиологические механизмы устойчивости сортов проса к головне и меланозу;
разработать комплексную систему защиты посевов проса от основных болезней с учетом биологических особенностей возбудителей и внедрить ее в производство.
Научная новизна. Впервые наиболее полно выявлены основные болезни проса в Казахстане и изучены биологические особенности юс возбудателзй, пути сохранения инфекций з природных условиях. Установлена статистическая зависимость проявления заболеваний от погодных- условий. Разработаны уравнения для сезонного й многолетнего прогнозирования развития меланоза для основных зон прососеяния стран СНГ. Аналогичные прогностические модели предложены для определения развития головни и запласневения семян.
Проведан сравнительный анализ в патосиствме "просо-головня" по правилу Персона, генотипов устойчивости растения-хозяина и вирулентности патогена; проанализирована структура популяций Sphacelo-theca panici-miliacei(Per8.) Bubak с использованием тестеров идентифицированными генами устойчивости. Предложены тест-сорта и ключ для дифференциации рас головня, определен, расовый состав патогена. Показана роль естественных и антропогенных факторов в микроэволюции гриба. Предложены доноры устойчивости проса к высоковкруленг-ным расам головни, обладающие также устойчивостью к другим болезням (меланоз, корневая гниль).
Проведан скрининг фунгицидной активности экстракта веществ из высших растений и установлена возможность их использования для протравливания семян.
Разработана интегрированная система за.цита проса от комплекса болезней, основанная на использовании агротехнических приемов, фи-тосанитарных мероприятий, устойчивых сортов и химических средств защиты с учетом биологических особенностей патогенов, экономических их порогов вредоносности. Предложен более безопасны!) ассортимент фунгишдоь для протравливания семян. Определены некоторые механизмы и спектр действия комбинированных и систеьшнх протравите-
лей на возбудителя головни, сапрофитные и пзразигкыз грабы,
передающееся семе ними. Разработана комбинированная обработка самян проса микроэлементами (Zn,Mn ) и протравителями, стимулирув-цая рост, развитие проса и повышающая его урожай на 1,0-1,5 ц/га.
Реализация результатов исследований. Основные положения комплексной завиты проса от болезней вошли в рекомендации и методические указания, утверяцеккыа Министерствами сельского хозяйства (Госагролром) СССР и Казахской ССР: "Защита посевов проса от болезней (Алма-Ата, 197?), "Защита зарновых культур от вредителей, болезней и сорных растений в Северном Казахстане" (Алма-Ата,1984), "Зашита зерновых культур от корневых гнилей" (М.,1986), "Технологическая схема интенсивного возделывания проса" (Алма-Ата ,1986), . "Фитосанигарная и иммунологическая оценка проса" (М. ,1990) и "Диагностика, учет, прогноз болезней и защита зерновых культур в Северном Казахстане" (Алма-Ата, 1992).
Апробация работы. Результаты исследований долокекы на республиканских и зональных совещаниях по защите растений и технологии возделывания зерновых культур (Алма-Ата, 1974, 1986, 1989, 1990, [991; Москва, 1985; Новосибирск, 1986; Костанай, 1989, 1992), Всесоюзной конференции по бактериальным болезням растений (Киев,1972), ia Всесоюзных совещаниях: по иммунитету растений (Омск, 1981 .Минск, [991); селекции, семеноводству я агротехнике 'возделывания проса [Харьков, 1983; Москва, 1987), на заседаниях биро отделения зааш-га растений ВАСХНИЛ (Алма-Ата, 1987), комиссий ВАСХНИЛ по корневым гнилям зерновых культур (Новосибирск, 1982, Вильнюс, 1983) и по Зактериозу растений (Воронеа, 1983); рабочей группы по фунгицидам, протравителям семян и наматицидам Госхимкомиосяи Госагропрома СССР (Житомир, 1987, Днепропетровск, 1988), координационного Совета по іроблзмз совершенствования защиты растений в интенсивных технологиях (Ленинград, 1986), на симпозиуме "Сельское хозяйство Японии" (Алма-Ата, 1969) и на ученых Советах Казахского НИИ защиты растений в 1975, 1986 и І99Г гг.
Основные итоги исследований экспонировались на ВДНХ СССР и Казахской ССР, автор отмечен дипломом первой степени ВДНХ Казахской ЗСР.
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 48 статей, две монографии (одна в соавторстве), 5 рекомендаций и методических указаний, получены 2 авторских свидетельства на изобретения в соавторстве).
Объем работа. Диссертация состоит из введения и 5 глав, выводов, списка литературы, включяюиего 650 наименований, в том числа 75 на иностранных языках и приложений. Основная часть диссертации изложена на 422 страницах машинописного текста, включает НО таблиц, 24 рисункл и іотогра^Ей. В приложение вошли 21 таблица, в том числе материала статистической обработки, акты производственной проверки и внедрения в производство результатов НИР.
