Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы финансового механизма инновационной деятельности 10
1.1. Инновационная деятельность: сущность и роль в воспроизводственном процессе 10
1.2. Финансовый механизм инновационной деятельности: содержание и структура 23
Глава 2. Анализ функционирования финансового механизма инновационной деятельности 46
2.1. Основные тенденции процесса инновационной деятельности в пищевой промышленности 46
2.2. Специфика финансового механизма инновационной деятельности в пищевой промышленности 73
Глава 3. Формирование и развитие финансового механизма инновационной деятельности 88
3.1. Стратегические направления совершенствования финансового механизма инновационной деятельности 88
3.2. Методические основы развития отдельных элементов финансового механизма инновационной деятельности 103
Заключение 119
Библиографический список использованной литературы 125
Приложения 140
- Инновационная деятельность: сущность и роль в воспроизводственном процессе
- Основные тенденции процесса инновационной деятельности в пищевой промышленности
- Стратегические направления совершенствования финансового механизма инновационной деятельности
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В условиях активной трансформации мировой и национальной экономик инновационная деятельность становится наиболее эффективной формой интенсификации воспроизводственных процессов. Она в значительной степени предопределяет темпы экономического роста, степень конкурентоспособности экономики и страны в целом, а также уровень благосостояния ее граждан.
Требуется скорейший переход от всемерного использования
экономического эффекта крупномасштабного производства к
целенаправленной инновационной стратегии, предполагающей активное технологическое освоение научных открытий, результатов исследований и разработок, использование новых видов сырья, полуфабрикатов, а также выбор оптимальных форм организации и управления и финансирования производства.
Реализация указанного направления во многом зависит от способности мобилизовать имеющиеся в стране ресурсы и потенциал для активизации инновационной деятельности субъектов общественного воспроизводства.
В инновационной деятельности остается нерешенной проблема ее механизма во всех сферах, в том числе в сфере производства и обращения. Необходима разработка поэтапного продвижения инноваций от их замысла до производства на предприятиях и реализации на рынке на этой основе конкурентоспособного продукта, содержащего высокую долю добавленной стоимости.
Одним из существенных условий для достижения намеченной цели является формирование и развитие адекватного финансового механизма. Данный механизм, одной стороны, должен в императивном порядке предопределять необходимость данной деятельности, а с другой - создавать хозяйствующим субъектам финансовые возможности для инновационного развития. Только в этом случае воздействие финансового механизма на процесс инновационной деятельности будет наиболее эффективным.
В российской практике формирование указанного финансового механизма происходило стихийно, в условиях перехода от плановой экономики к рыночной, поэтому данный механизм не удовлетворяет реальным потребностям народного хозяйства и не отвечает современным требованиям. В связи с этим с особой остротой встает проблема теоретического осмысления и принятия стратегических решений по вопросам системного формирования и регулирования финансового механизма инновационной деятельности, а также по определению обоснованных пропорций между государственными и рыночными регуляторами этого механизма.
Степень разработанности проблемы. Фундаментальные исследования, направленные на рассмотрение экономического содержания и сущности инноваций и инновационной деятельности были проведены отечественными учеными, среди которых - Ю.П. Анискин, А.И. Анчишкин, И.А. Баев, Л.С. Барютин, Л.С Бляхман, С. Ю. Глазьев, Б.И. Громека, А.А. Дынкин, СВ. Ермасов, Д.И. Кокурин, Н. Кондратьев, А. А. Кутейников, В. И. Кушлин, А.И. Пригожий, Л.Ф. Шайбакова, В.Э Шугуров, Ю.В. Яковец, и др. и зарубежными - Й. Шумретером, Л. Водачек и О. Водачковой, Р. Джонстоном, В. Кингстонном, Г. Меншем, Н. Мончевым, Ф. Никсоном, К. Опенлендером, Б. Санто, Д. Сахалом, Б. Твиссом, К. Фримером, А. Харманом, и др.
В свою очередь, проблемы формирования и функционирования финансового механизма исследовались Д.А. Алларвердяном, A.M. Бабич, И.Т. Балабановым, С. В. Большаковым, Л.А. Дробозиной, Е.П. Заяц, В.П. Иваницким, А.Ю. Казаком, П.С. Никольским, Л.Н. Павловой, В.И. Самарухой, В.М. Родионовой, М.В. Романовским, СВ. Савельевым, В.К. Сенчаговым, Дж. Ван Хоном и др.
Изучением теории и практики создания системы финансирования инновационной деятельности занимались СВ. Волдайцев, Д.И. Кокурин, О.В. Мотовилов, И.В. Скоблякова, И.С Прохорова и др.
Высоко оценивая результаты, полученные данными исследователями, необходимо отметить, что, несмотря на бесспорную актуальность задачи
5 формирования и совершенствования финансового механизма инновационной деятельности, данная область знаний представляет собой не до конца исследованную сторону экономических отношений в нашей стране. Имеющиеся разработки посвящены, как правило, отдельным элементам финансового механизма инновационной деятельности, например, вопросам кредитования, бюджетного финансирования, инвестирования, регулирования рынка инноваций. В то время как вопросы комплексного формирования и функционирования финансового механизма инновационной деятельности, учитывающего специфику отрасли и особенности самой инновационной деятельности как процесса, пока не достаточно изучены.
В диссертационной работе предпринята попытка восполнить данные пробелы по вопросам формирования и дальнейшего развития оптимального финансового механизма инновационной деятельности предприятий, призванного обеспечить их динамичное развитие.
Целью диссертационной работы является развитие теоретико-
методологических основ финансового механизма инновационной
деятельности, призванного оптимизировать финансовые потоки в системе
«государство - институциональная сфера - отрасль - предприятие», и
разработка на этой основе новых концептуальных подходов к стратегии
формирования указанного механизма, обеспечивающего процесс активизации
инновационной деятельности.
Подобная постановка цели предполагает решение следующих основных задач:
обобщить теорию и практику финансового механизма инновационной деятельности;
провести анализ состояния и показать специфику финансового механизма инновационной деятельности;
выявить основные тенденции развития финансового механизма инновационной деятельности;
определить стратегию дальнейшего формирования и развития финансового механизма инновационной деятельности;
5) сформулировать рекомендации и обосновать эффективность поэтапного применения отдельных методов финансового механизма с их последующим взаимодействием в процессе промышленного освоения инноваций.
Объектом исследования является инновационная деятельность промышленных предприятий и организаций.
Предметом исследования выступает стратегия и тактика формирования финансового механизма инновационной деятельности на предприятиях и организациях промышленности.
Теоретическую и методологическую основу работы составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования и совершенствования финансового механизма, а также содержания и сущности инноваций и инновационной деятельности. Методика исследования основана на использовании диалектической логики и системного подхода. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: моделирование, анализ и синтез, группировка, сравнение и прогнозирование.
Информационную базу исследования составляют законодательные и другие нормативные акты, данные Госкомстата России, материалы государственных органов власти, российские и зарубежные опубликованные и депонированные результаты научных исследований, соответствующие методические материалы, публикации в специализированной периодической печати, материалы научно-практических конференций, семинаров.
В соответствии с целевой установкой и поставленными задачами основными результатами диссертационной работы явилось следующее:
обобщены с привлечением зарубежной литературы теоретические положения, раскрывающие сущность финансового механизма инновационной деятельности;
выявлена и обоснована специфика финансового механизма инновационной деятельности;
проведен системный анализ функционирования действующего финансового механизма инновационной деятельности, выявлены его основные проблемы;
определено содержание основных стратегических направлений развития финансового механизма инновационной деятельности;
осуществлен выбор и обоснована необходимость первоочередного развития отдельных методов финансового механизма инновационной деятельности.
В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие, по мнению автора, элементы научной новизны:
уточнена сущностная характеристика понятий «инновация», «инновационная деятельность», на основании чего сформулировано их авторское определение, базирующееся на взаимосвязи с процессом увеличения добавленной стоимости и воздействием на интенсификацию воспроизводственных процессов;
раскрыто и дано авторское уточнение сущности понятия «финансовый механизм», на основании чего предложено определение «финансовый механизм инновационной деятельности»;
выявлены тенденции развития инновационных процессов и проблемы финансового механизма их реализации;
показана специфика финансового механизма инновационной деятельности с учетом условий деятельности пищевой промышленности;
разработаны стратегические направления совершенствования финансового механизма инновационной деятельности;
доказана эффективность поэтапного применения отдельных методов финансового механизма инновационной деятельности с их последующим взаимодействием в процессе промышленного освоения инноваций с учетом специфики деятельности и сложившейся структуры собственности.
Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием системы научных методов, адекватных целям и задачам исследования, опорой на фундаментальные экономические исследования, теоретические работы в
8 области финансирования инновационной деятельности, широким применением большого массива статистической информации. Достоверность также обеспечивается полученными актами внедрения от различных учреждений.
Практическая значимость. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования теоретического и методологического аппарата государственными финансовыми органами, а также субъектами институциональной сферы при разработке стратегии инновационного развития, формировании финансовой инновационной политики, в качестве научно-методической базы для комплексного изучения финансовых аспектов инновационного развития.
Методические разработки по теме диссертации могут быть использованы в практической деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе при выработке стратегии их инновационного развития.
Теоретические положения, сформулированные в диссертации, могут быть применены при разработке учебных программ по таким курсам, как «Финансовый менеджмент», «Корпоративные финансы», «Инновационный менеджмент».
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных чтениях «Инновации -инвестиции - инфляция: социально-экономический аспект» (Екатеринбург, 2001г.); на IV Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Экономика России и экономические знания на рубеже веков» (Екатеринбург, 2001г.); на первой Уральской научно-практической конференции «Активная государственная инновационная политика - основа экономического возрождения России» (Екатеринбург, 2001г.); на V Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны» (Екатеринбург, 2002г.); на международной научно-практической конференции «Страны СНГ в условиях глобализации» (Москва, 2002г.); на международной конференции «Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности»
9 (С.-Петербург, 2002г.); на международной научно-практической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2002г.), на второй Уральской научно-практической конференции «Активная государственная инновационная политика - основа экономического возрождения России» (Екатеринбург, 2002г.); на международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность территорий и предприятий» (Екатеринбург, 2002г.); на VI международном форуме молодых ученых и студентов «Инновационность хозяйственных систем» (Екатеринбург, 2003г.); на VIII Всероссийском экономическом форуме «Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы» (Екатеринбург, 2003г.).
Публикации. По теме исследования опубликовано 13 печатных работ, в том числе девять научных статей, общим объемом 2,4 п.л.
Структура работы. Предмет исследования, цели и задачи исследования определи логику и структуры работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 137 листах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 22 рисунка и 7 приложений.
Инновационная деятельность: сущность и роль в воспроизводственном процессе
В самом широком смысле под инновационной деятельностью понимается деятельность по обновлению условий и результатов предыдущей деятельности. Содержанием и результатом этой деятельности является разработка и использование инноваций1. Поэтому понять сущность и содержание этой деятельности невозможно без определения инновации как экономической категории, имеющей свою природу и условия возникновения. Данное обстоятельство заставляет нас обратиться к рассмотрению и анализу экономической категории «инновация».
В отечественной и зарубежной экономической литературе достаточно часто наряду с термином «инновация» встречаются такие термины, как «нововведение» и «новшество». Поэтому на наш взгляд представляется целесообразным выяснить степень соотношения таких понятий как «инновация», «нововведение» и «новшество».
Основным отличием, специфической чертой «российской» интерпретации категории «инновация» является следующее. Как известно, латинское слово «innovato», т.е. обновление, улучшение, лежит в основе английского «innovation». В русском переводе последнее имеет значение «инновация», «нововведение», а иногда и «новшество». Таким образом, в отечественных экономических исследованиях вместо одного понятия используются три, причем два из них имеют в русском языке определенные смысловые различия. Это и вызывает некоторую двойственность и противоречивость в трактовке данных категорий. В настоящей работе понятия «инновация» и «нововведение» мы будем рассматривать как тождественные. Под новшеством же будем понимать конкретный результат инновационной деятельности в виде готового продукта или процесса, имеющих овеществленную форму и отличающихся от применяемых ранее своими качественными характеристиками, позволяющими повысить эффективность производства.
Далее перейдем к непосредственному рассмотрению и анализу содержания и сущности инновации как экономической категории.
Как уже отмечалось выше, термин «инновация» происходит от латинского «innovato», что означает обновление или улучшение. В самом общем смысле этот термин можно понимать как особую культурную ценность — материальную или нематериальную — которая в данное время в данном месте воспринимается людьми как новая1. Включенный еще в начале 20 века И. Шумпетером в научный оборот термин «инновация» сегодня не имеет единого толкования. В современной экономической литературе встречаются следующие подходы к пониманию содержания и сущности инновации.
Основные тенденции процесса инновационной деятельности в пищевой промышленности
От успешного функционирования пищевой промышленности напрямую зависит возможность обеспечение продовольственной безопасности страны1.
В период с 1991 по 2001 гг. Россия опустилась с 7-го на 42-е место в мире по производству и потреблению продовольственных товаров на душу населения. Коэффициент продовольственной независимости страны снизился с 81 до 50%. Таким образом, императив продовольственной безопасности требует скорейшего перехода к целенаправленной инновационной стратегии. В п. 1.1. нами были обоснованы направления и характер воздействия инновационной деятельности на воспроизводственный процесс, а также необходимость создания финансового механизма инновационной деятельности для запуска мультипликатора инновационной деятельности.
Как нами уже отмечалось ранее, инновационная деятельность состоит из трех взаимосвязанных блоков: собственно производственно-инновационной, финансовой и инвестиционной. Поэтому на данном этапе исследования представляется целесообразно провести анализ с данных позиций.
Пищевая промышленность объединяет совокупность однородных пищевых и перерабатывающих предприятий, характеризующаяся единством потребительского назначения производимого конечного продукта пищевого назначения, перерабатывающая, как правило, сырье сельскохозяйственного происхождения и располагающая специфичной материально-технической базой в виде системы машин и аппаратов, а также сюаіветствующим кадровым составом. В общей структуре промышленного производства ее доля превышает 13% (приложение 1). В настоящее время в ней насчитывается более 30 отраслей с более чем 60 подотраслями и видами производств, объединяющих более 22,3 тыс. различных акционерных обществ, предприятий и цехов (количество которых увеличилось за последние семь лет в 4 раза) с численностью работающих около 1.4 млн. человек. В результате приватизации в пищевой и перерабатывающей промышленности 82% крупных и средних предприятий преобразованы в открытые акционерные общества, около 12% - в закрытые акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, 6% - проданы на конкурсах и только у 445 предприятий пакеты акций закреплены в федеральной собственности. На долю предприятий со смешанной и частной формой собственности приходиться более 90% производимой промышленной продукции1 (приложение 2).
За годы рыночных реформ сложилось два этапа в развитии пищевой и перерабатывающей промышленности: первый - до 1995-1996 гг., второй последующие годы, включая 2001г. Первый этап характеризовался спадом объемов производства, разрушением хозяйственных связей, ухудшением всех показателей финансово-экономической деятельности предприятий. В этот период наблюдался самый низкий уровень их развития за все предыдущие годы. Начиная с 1997г. ситуация меняется по некоторым видам продукции в положительную сторону. Так, предприятия постепенно увеличивают объемы производства, эта тенденция к концу 90-х гг. приобретает устойчивый характер. Из 20 видов продукции в 2001г. по 14 видам обеспечивается прирост по сравнению с 1996г., по 10 видам он составляет более 15% , по 5 видам были превзойдены самые высокие объемы производства, достигнутые в предыдущие годы (приложение 3).
Стратегические направления совершенствования финансового механизма инновационной деятельности
В п.2.2. по результатам проведенного анализа нами были определены основные проблемы процесса функционирования существующего финансового механизма инновационной деятельности. С точки зрения выявленных проблем и следует рассматривать необходимость тех или иных направлений совершенствования финансового механизма инновационной деятельности.
В первую очередь, на наш взгляд, следует обратить внимание на требование уточнения уровень и направления государственного и рыночного регулирования финансовых отношений, опосредующих каждый этап инновационной деятельности; на этой основе необходимо распределить сферы функционирования внешнего и внутреннего финансовых механизмов, установить оптимальные пропорции между ними и состав их инструментов.
Финансовый механизм инновационной деятельности, выступающий важнейшим элементом финансовой инновационной политики, должен обеспечивать финансовые возможности для инновационного развития, быть способным гибкого реагирования на динамично изменяющиеся условия внешней среды с целью создания условий для максимальной эффективности использования финансовых ресурсов и способствовать тем самым осуществлению структурно-технологической перестройки национальной экономики.
Финансовый механизм инновационной деятельности призван воздействовать на процесс финансового обеспечения инновационной деятельности посредством формирования условий для привлечения, распространения, использования и управления финансовыми ресурсами как в самой инновационной сфере, так и на рынке капиталов, опосредуя каждый этап инновационной деятельности. В условиях рыночной экономики безусловная способность данного механизма оказывать принципиальное воздействие на степень и характер инновационной активности предопределена возможностью финансовых инструментов рыночного хозяйствования влиять на мотивы инновационной деятельности, выполняя стимулирующую функцию в качестве финансового рычага, служащего для реализации экономического воздействия на интересы хозяйствующих субъектов (рис 17).
Похожие диссертации на Формирование и развитие финансового механизма инновационной деятельности предприятий
