Введение к работе
Актуальность исследуемой проблемы определяется характером современного этапа в развитии международных отношений, сочетающего в себе черты определённого перелома, сдвига в сторону стабильности и безопасности и состояние пока ещё не остановленной гонки вооружений, в первую очередь в обычной сфере, что не способствует укреплению мира на континенте. Отсюда вытекает настоятельная необходимость активизации усилий, направленных на полное устранение причин, подрывающих устои безопасности всех государств, путём снижения остроты конфронтаодонного противостояния войск двух крупнейших военно-политических группировок в Европе за счёт значительных сокращений юс вооружённых сил и вооружений.
В этом контексте особый научный/ политический и практический интерес представляет исследование и обобщение политики стран НАТО в области строительства и использования своих сил общего назначения и обычных вооружений, основанной на ббщенатовских военк политических и военно-стратегических (технических) концепциях, ei эволюционных изменений на этапе развития международных отношений отличающемся качественной новизной.
Горбачёв М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987.-с.143.
Цель исследования, диссертант ставил перед собой задачу провести комплексное изучение всех основных составлякщих подхода стран НАТО к определению места и роли своих обнчных сил и вооружений в современных условиях и на этой основе проследить подход государств Североатлантического блока к проблеме сокращения этих компонентов вооружённых сил.
Хронологические рамки исследования охватывают весь период второй половины 80-х годов (1985-1989 гг.), что позволило диссертанту проследить этапы эволюционных изменений общенатовского подхода к определению места и роли обычных вооружённых сил и вооружений европейского театра войны в рамках стратегии "гибкого реагирования" как на уровне общеконцептуальных, теоретических представлений, так я на уровне их практической реализации, основные направления эволюции и наиболее характерные черты этого подхода и на этом основании сделать научно-практический прогноз возможного дальнейшего развития концепции "гибкого реагирования", делающей акцент на использование в первую очередь обычных сил, и подхода стран НАТО к проблеме их сокращения. Хронологические рамки исследования обусловлены прежде всего тем, что именно с середины 80-х годов наметился поворот в военно-стратегических представлен ниях НАТО о месте и роли вооружённых сил и обычных вооружении европейского театра войны в военном противостоянии ОВД и Североатлантического союза. Характерными в этом отношении являются решения майской 1986 года сессии Совета НАТО в Галифаксе, в которых центр тяжести явно смещается в сторону обычных вооружений. По взглядам ряда натовских аналитиков, акцент на обычные силы в кругах НАТО был вызван в значительной мере перспективами сокращения стратегических ядерных вооружений СССР и США в свете начавшихся в марте 1985 года новых советско-американских переговоров по ядерным и космическим вооружениям, что объективно придавало большую значимость именно обычным силам двух военно-политических союзов.
Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, документы и материалы ХХУП съезда КПСС, последующих пленумов ЦК КПСС, произведения, выступления и заявления Генерального секретаря ЦК КПСС, Президента СССР М.С.Горбачёва, других руководителей нашей партии и Советского государства, документы и материалы Первого съезда народных депутатов СССР.
_ 4 -
Основополагающее значение для раскрытия темы данной работы имеет марксистско-ленинская методология исследования международных отношений, истории и тенденций их развития, опирающаяся на диалектический и исторический материализм. В трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И. Ленина выявлена классовая сущность международных отношений, научно обоснована изначальная связь и взаимозависимость внутренней и внешней политики государств.
Обзотэ источников и литературы. При работе над диссертацией были глубоко и всесторонне изучены и проанализированы в первую очередь документы и материалы внешней политики СССР, архивные документы МИД СССР, непосредственно связанные с темой диссертации.
Диссертант изучил значительный объём советской научной литературы, освещающей истоки, содержание, основную направленность и эволюции внешней и военной полигаки США и их западноевропейских союзников по НАТО в лослевоешшй период, работы советских авторов по тематике внешней политики Советского Союза, советских американистов и специалистов по проблемам Европы и в области военно-политических исследований, анализирующие отдельные послевоенные этапы внешней политики США и юс союзников по НАТО, вопросы военно-политической стратегии и содержание военных доктрин.
Большую ценность с точки зрения написания диссертации имели работы советских авторов, в которых проводится предметный; анализ всего комплекса противоречивых взаимоотношений США и их западноевропейских союзников по НАТО. '
Автор уделил внимание изучению литературы специальной тематики, в частности, работ специалистов в военной области, справочников по разоружению.
Алпатов СИ. США и Европа: общие проблемы американской континентальной политики. Критический анализ буржуазной историографии. М.: Мысль, 1979.-238 с; Бакланов А.Г., Викторов А.В. Европа и современность.-М.: Международные отношения, 1982.-296 с; В.Басманов. За военную разрядку в Центральной Европе.-М.: Международные отношения, 1978.-136 с; Владимиров С., Теллов.Л. Варшавский Договор и НАТО: два курса, две политики.-М.: Международные отношения, 1979.-296 с: Караганов С.А., Ттофименко Г.А., Шеин B.C. США - диктатор НАТО.-М.: Советская Россия, 1985.-208 с; Лихоталь А.А. Атлантический альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. 41.: Международные отношения, 1987.-199 с; Рахманинов Ю.Н. Проблема Евро--пейской Безопасности.-М.: Мысль, 1979.-350 с; Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция.-М.: Наука, 1979.-211 с; Воронцов Г.А., Уткин А.И. Атлантические союзники: новые тенденции в соперничестве.-М.-1983.-238с.
Диссертантом были внимательно изучены советские общественно-политические, научные, периодические и ежегодные издания.
При работе с американскими и западноевропейскими источниками и литературой диссертант сконцентрировал своё внимание на изучении официальных документов этих стран и различных органов НАТО, в которых непосредственно затрагивается проблемы безопасности и разоружения. Большое практическое значение в этом контексте имеют многочисленные доклада и материалы, подготовленные различными службами конгресса СМ, осуществляющими исследовательскую деятельность, госдепартаментом, министерством обороны, Комитетом начальников штабов Вооружённых Сил США., а также периодически создаваемыми специальными аналитико-исследовательскими группами по тому или иному вопросу или комплексу проблем. Множество всевозможных материалов, в той или иной степени затрагивающих тему диссертации, готовится различного рода самостоятельными исследовательскими центрами США. В Западной Европе также готовится достаточное количество материалов по данной тематике как на национальном (соответствующие доклада министерств обороны этих стран), так и на общесоюзном уровне, в основном на базе деятельности таких организаций, как Западно-европейский союз, Североатлантическая Ассамблея, Еврогрупп'а министров обороны западноевропейских стран, а также органов системы НАТО. Большое значение для подготовки диссертации имели документы, освещающие взаимоотношения США с их союзниками по НАТО в Европе. В этом отношении определённый интерес представляет сопоставительная работа, предполагающая критический анализ несовпадающих точек зрения.
При подготовке диссертации активно использовались научные исследования американских и западноевропейских авторов по проблематике данной диссертации. В странах НАТО эта тематика разработана достаточно хорошо, имеется множество исследований и научных разработок на этот счёт.
В последние года в странах НАТО появилась целая масса исследований проблем т.н. "альтернативной обороны". Существо этого вопроса вызвало широкие обсуждения в первую очередь в таких странах, как ФРГ, Великобритания, Дания. Большой интерес в этой связи представляют работы таких авторов, как Х.Афхельдт, А.Босруп, Дж.Дин, П.Буто, Р.Байерс, Р.Макнамара, Дк.Кеннан, Л.Хаген, В.Нол-те, НДанник, Й.Лозер, Л.Унтерзейер, А.фон Мюллер, С.Кенби и
другие. ' Вскрывая определённые недостатки в существующей общенатовской концепции "гибкого реагирования", авторы этих работ высказывают мнение о необходимости и возможности практической реализации идей, касающихся замены или модификации ныне действующей доктрины альянса. Общий не вывод исследований на эту тему сводится к тому, что в своих основных чертах доктрина "гибкого реагирования" якобы не потеряет своей актуальности и будет, продолжать действовать в течение ещё. какого-то времени.
Диссертантом активно использовались.также матеріали и документы ООН, касающиеся темы диссертации.
