Введение к работе
Актуальность проблемы. Сегодня, когда в изучении механизмов энзоотии наметились новые направления, на которых пересмат -риваготся традиционные подходы к неизменности трансмиссивного пути передачи инфекции и устойчивости номинальной формы возбудителя заболевания, становится очевидным, что далека от еовершенст -ва и методика, определяющая пространственно-бийценотическую структуру природного очага чумы на антропогенных ландшафтах, поскольку в ней не отражаются адаптивные изменения, происходящие в экологии грызунов, обитающих в условиях антропогенного давлении.
В частности, методика эпизоотологического контроля на эн -зоотичной территории, включающей мозаику антропогенных ландшаф -тов, почти не уделяет внимания различиям в интенсивности репро -дуктивного процесса в поселениях краснохвостых песчанок в зави -симости от конкретных условий обитания.
Но именно производя сравнительный анализ различных прояв -лений приспособительной реакции вида можно составить адекватное представление о причинах сохранения популяции основного носите -ля чумы иа сельскохозяйственных угодьях.
При выполнений настоящей работы подобный анализ произво -дился с учетом результатов картирований, отражающих динамику ландшафтных изменений.
Интенсивное преобразование человеком окружающей среды стало характерной чертой нашего времени. Этим объясняется то обсто -ятельство, что проблема существования природных очагов чумы на антропогенных ландшафтах привлекает всё более пристальное внимание исследователей.
Многолетние наблюдения, проводившиеся в Закавказье, Средней Азии и России свидетельствуют о том,что природные очаги этого заболевания остаются функциональными даже в случаях,когда
- 4 -поселения осьовных носителей чумы в зоне культивируемых земель сохраняются исключительно на искусственных биотопах.'
Значимость данной проблемы для эпидемиологии очевидна ещё и потому, что сегодня наука не располагает исчерпывающими данными о механизме энзоотии и причинах активизации природного очага чумы после длительных межэпизоотических периодов.
Учитывая тот факт, что на антропогенных ландшафтах вероятность контакта человека с поселениями' грызунов - носителей чумы, высока - выявление причин, обуславливающих устойчивость популяций краснохвостых песчанок на биотопах искусственного происхождения несомненно, является одной из важнейших задач эпидемиологии и эпизоотологии.
Мель работы. Основная паль работы - определение пространственной структуры и соотношения ландшафтных составляющих Лпше-ронского ыезоочага чуш," существующего сегодня в основном на иитропогепшх биотопах полуострова, и также шявленяе адаптив -ных изменений, происшедших в экологии основного носителя чумы на рассматриваемой территории.
Гіазачи исследования і
-
Определить характер изменений, происшедших и ландшафт -ной структуре Апперонского полуострова.
-
Установить уровень репродуктивної! активности песчанок, обитающих на различных биотопах и различные времена года.
-
Определить созрастно-половой состав грызунов е поссло -ниях, расположенных на антропогенных и целинных биотопах.
Л. Изучить различные типы нор краснохвостых песчанок и из-хгг.(: лп, происходящие d строении норы в зависимости от среды cui гания.
- 5 -5. На основе анализа полученных данных выявить основные причины сохранения природной очаговости чумы в зоне интенсивной хозяйственной деятельности человека.
Научная новизна. В настоящей работе впервые для Агтлерон -ского мезоочага чумы произведен анализ многолетних данных генеративного состояния грызунов и возрастно-полового состава популяции краснохвостой песчанки на полуострове, дифференцированный по основным антропогенным и целинным биотопам.
На материале картирований проиллюстрирована динамика ландшафтных трансформация и изменение, в связи с этим, границ ареала основного носителя инфекции. Выявлены различия адаптивного характера в строении нор песчанок на различных биотопах Апшерона.Обо -снована решающая роль антропогенных факторов в формировании сов -ременной структуры природного очага чумы на территории полуострова.
Практическое значение. Результаты проведенных исследований открывают возможности для усовершенствования эпизоотологического обследования на антропогенно-преобразованных ландшафтах, напраэ -ляя его на биотопические комплексы, в пределах которых формируются благоприятные для грызунов условия и тем самым способствуют более рациональной организации работ в зоне культивируемых земель.
Натериашдиссертации были использованы так яе при составлении руководства по дезинсекции нор краснохвостой песчанки в Закавказском равнинно-предгорном очаге чумі (Баку, 1988),предусматривающего з условиях антропогенных биотопог в качества наиболее приемлемой превентивной меры глубокую дустош-га нор в местах кон -центрации основного носителя инфекции.
Апробация работы и публикации.Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях Азербайджанской
противочумной станции (Баку, 1985, 1986, 1988, 1989г.г.), на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Кавказа и Закавказья (Кафан, 1986; Нальчик, 1987 ; Сочи,1958; Махачкала, IS89; Ставрополь, 1990г.г.). По материалам диссертации опубликовано II работ.
Объём и структура работы. Диссертация изложена на 155страни-цах и состоит из введения, 12 глав, заключения и выводов..Список использованной литературы включает 261 названий на русском и 6 на иностранном языке.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Представление о масштабах и характере ландшафтных измене- . ний, происшедших на Апшеронском полуострове за период с 1981 по 1989г.г.
-
Сопоставление интенсивности генеративной активности песчанок на антропогенных и целинных местообитаниях.
-
Адаптивные изменения в экологии краснохвостой песчанки на антропогенных ландшафтах полуострова.
-
Ошеделение уровня эпизоотийной напряженности в условиях антропогенных биотопов на Апшероне.
-
Основные причины сохранения природной очаговости чумы на территории Апшеронского полуострова.
