Введение к работе
Актуальность исследований. Европейский барсук стал одним из модельных объектов при изучении эволюции социальности у хищных млекопитающих, вследствие значительной изменчивости социальной и пространственной организации популяций в разных частях ареала, отсутствия очевидных причин формирования группового образа жизни (Kruuk, 1978; Macdonald, 1983, Macdonald et al., 2004).
Несмотря на то, что в некоторых частях ареала барсук может формировать группы большой численности, тем не менее, члены одной социальной группы не кооперируются при добывании корма, защите от хищников, выведении потомства (Kruuk, 1989; Woodroffe, Macdonald, 2000). Большинство социальных взаимодействий между членами одной группы происходят около поселений (Kruuk, 1989 и др.), что отражает их важную роль в жизни барсука. Животные проводят в них более половины всей жизни. По мнению некоторых исследователей, именно совместное использование поселений является ведущим фактором возникновения социального образа жизни у этого вида (Roper, 1992).
Распространение вида в пределах ареала также связано с привязанностью барсука к поселениям (Feore, Montgomery, 1999 и др.), поскольку ведущим фактором, определяющим присутствие барсука в определенной местности, являются благоприятные для устройства поселений почвенно-гидрологические условия. В области с неблагоприятными условиями норения распространению барсука может способствовать деятельность человека: животные используют для устройства поселений различные созданные им неровности рельефа (Чащин, 1997; Горшков, 1997; Соловьев, 2008; Bicik et al., 2000).
Примером такой территории может служить Дарвинский заповедник. С точки зрения природных условий (равнинный рельеф, близкий уровень залегания грунтовых вод и высокая степень заболоченности) заповедник является неблагоприятным для обитания барсука. Однако, этот вид является обычным в заповеднике. Свои убежища барсук устраивает в угольных ямах -остатках земляных холмов для выжига древесного угля.
На северо-западе европейской части России промысел выжига древесного угля был широко распространен и барсук, по-видимому, активно использует угольные ямы. Однако сведения об особенностях строения и микроклимата убежищ барсука в угольных ямах, а также их использование животным отсутствуют.
Территорию Дарвинского заповедника отличает высокая плотность угольных ям, которых здесь насчитывается около 2 тысяч. Считается, что барсук не испытывает недостатка в местах норения (Калецкая, 1973). Но вопрос о факторах, определяющих выбор барсуком угольных ям для устройства поселений, остается открытым. Вопросы распределения поселений на местности и выявления определяющих его факторов рассматриваются лишь в единичных работах. Малочисленны также сведения о сезонной динамике использования убежищ барсуком. Данные факты определяют актуальность нашей работы.
Цель исследования заключалась в изучении особенностей поселений барсука в заповеднике, их распределения и выявлении факторов, определяющих выбор животным мест для их устройства.
Задачи исследования:
-
Изучить особенности строения и микроклимата поселений барсука в угольных ямах.
-
Изучить распределение поселений барсука на территории модельного участка и классифицировать их по характеру использования.
-
Описать использование поселений барсуком (сезонная и многолетняя динамика).
-
Выявить факторы, определяющие выбор барсуком угольных ям для устройства поселений:
a. оценить различия биотопического состава окрестностей угольных
ям, используемых и неиспользуемых барсуком;
b. выявить параметры, по которым различаются угольные ямы,
используемые и неиспользуемые барсуком.
5. Оценить кормовую базу барсука
Научная новизна. Впервые изучено строение и особенности микроклимата поселений барсука в угольных ямах. Разработан и опробован метод изучения расположения ходов в поселениях без разрушения убежищ. Выявлены факторы, определяющие выбор барсуком угольных ям для устройства убежищ. Описана суточная активность барсука на поселениях Дарвинского заповедника и ее изменения вне периода зимнего сна животного. Показана неравномерность использования поселений барсуком в течение активного периода.
Практическая и теоретическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы при разработке адекватных методов определения численности барсука в заповеднике с учетом сезонной неравномерности использования поселений. Предложенный метод изучения внутреннего строения поселений позволит избежать разрушения убежищ при проведении аналогичных исследований.
Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на VII и VIII съездах Териологического общества (Москва, 2003, 2007), Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2005), Пущинской школе-конференции молодых ученых (Пущино, 2006), 25-м Международном коллоквиуме по куньим (Чехия, 2007), студенческой научной конференции ЧТУ (Череповец, 2008).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе одна в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК, для публикации основных материалов диссертации.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах и состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы (160 источников, из
которых 80 - на иностранных языках) и приложения. Работа содержит 23 рисунка и 11 таблиц.
Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю д. б. н. В.В. Рожнову за поддержку на всех этапах работы. Особую благодарность диссертант приносит с. н. с. ГПЗ "Рдейский" к.б.н. Н.А. Завьялову, чьи идеи во многом определили направление исследований. Автор благодарит м.н.с. ИСиЭЖ СО РАН Д.А. Васенькова за помощь при изучении строения поселений, терпение, поддержку и консультации при подготовке текста диссертации, выпускницу ЧТУ С.А. Кашину за помощь при проведении копрологического анализа, аспирантку ИПЭЭ Н.А. Васильеву за помощь при выборе методов статистического анализа.
Автор выражает благодарность сотрудникам лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих ИПЭЭ РАН за ценные советы и обсуждение работы, а также друзьям и коллегам по стационару за поддержку: Д.Ю. Милосердову, к.б.н. Ю.Н. Нагайцевой, М.В. Бабушкину. Диссертант благодарит за поддержку при проведении исследований ветерана Дарвинского заповедника к.б.н. М.Л. Калецкую и дирекцию заповедника.
