Введение к работе
Актуальность темы исследования. В условиях высокой степени неопределенности и риска внешней и внутренней среды функционирования промышленных предприятий прогнозирование, поставленное на систематическую основу, позволяет обеспечить конкурентоспособность предприятия и его продукции. Искусство прогнозирования является важным конкурентным преимуществом, обеспечивающим выживание и развитие прогностически-организованного предприятия.
Современные условия хозяйствования требуют максимального расширения совокупности учитываемых факторов прогнозирования, дальнейшего совершенствования методологии и методики разработки прогнозов. Эффективная деятельность промышленных предприятий в условиях конкуренции в значительной степени зависит от того, насколько достоверно они предвидят дальнюю и ближнюю перспективу своего развития, то есть от прогнозирования. Чем выше уровень прогнозирования процессов развития предприятия, тем эффективнее планирование, регулирование этих процессов.
Прогностическая деятельность на промышленном предприятии должна быть направлена на коренные преобразования в прогностике, заключающиеся в развитии способностей решения самых разнообразных задач управления в условиях неустойчивости внешней среды с помощью реализации эффективных, требующих обоснования и установления сферы использования, способов, основанных на адаптации и самоорганизации к текущим условиям функционирования объекта прогнозирования.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена объективной необходимостью разработки теоретических, методических и практических положений по управлению прогностической деятельностью на промышленном предприятии и эффективных способов ее реализации.
Степень разработанности проблемы. Системному исследованию процессов управления, его сущности, содержанию, последовательности этапов посвящено большое количество научных работ таких авторов, как Р. Акофф, И. Ансофф, В.Г. Афанасьев, Л. Берталанфи, , А.А. Богданов, В.В. Глущенко, И.И. Глущенко, , Э. Квейд, Р. Мейер, Б.З. Мильнер, У. Росс Эшби, Ф. Тейлор, Р. Уотермен, А. Файоль, Дж. Фостер, С. Янг, П. Друкер, С.А. Саркисян и других.
Особенности управления предприятиями в современных условиях хозяйствования представлены в работах отечественных экономистов В.В. Глухова, А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, Б.А. Райсберга, И.Б. Ромашовой, З.П. Румянцевой, Ф.М. Русинова, Г.А. Титоренко и других.
Значительный вклад в развитие теории и практики прогнозирования внесли известные российские и зарубежные ученые: И.В. Бестужев-Лада, Д.М. Гвишиани, В.М. Глушков, А.М. Дубров, Б.М. Кедров, Н.Д. Кондратьев, А.П. Кохно, В.А. Лисичкин, Дж. Фон Нейман, Дж. Мартино, О. Моргенштерн, Г. Тейл, А. Тоффлер, Н.Н. Ухов, Дж. Форрестер, Е.М. Четыркин, Р. Эйрес, Э. Янч и другие.
Однако, несмотря на довольно внушительный теоретико-практический фундамент выполненных исследований, следует отметить, что многие вопросы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии остаются дискуссионными и требуют проведения глубокого анализа и оценки предприятий как сложных экономических систем.
Высокая научная и практическая значимость отмеченных проблем обусловили выбор темы и направления диссертационного исследования.
Объектом исследования являются промышленные предприятия Орловской области.
Предметом исследования являются эффективные способы и инструменты управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии.
Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке научно-методических и практических рекомендаций, направленных на реализацию эффективных способов в управлении прогностической деятельностью на промышленном предприятии.
Целевая направленность диссертационной работы обусловила необходимость решения следующих задач:
- провести комплексный анализ исследований и обобщить теоретические аспекты сущности и содержания процесса прогнозирования и прогностической деятельности, а также показать роль и место прогнозирования в системе управления промышленным предприятием в условиях развития инновационной экономики;
- дополнить и уточнить классификацию прогнозов и принципы осуществления прогнозной деятельности в управлении промышленным предприятием;
- предложить концептуальный подход к реализации прогностического управления промышленным предприятием;
- обобщить и систематизировать организационно-методическую основу процесса прогнозирования, а также дать сравнительную оценку существующих подходов и методов прогнозирования и возможностей их применения на промышленных предприятиях;
- определить специфику и особенности формирования системы прогностического управления промышленным предприятием;
- предложить методический подход к совершенствованию организационно-экономического механизма и использованию информационных ресурсов для принятия управленческих решений на промышленном предприятии на основе экспертных технологий прогнозирования.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, правительственные постановления, фундаментальные труды видных отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области теории и практики управления промышленными предприятиями, организации принятия управленческих решений на промышленных предприятиях, планирования и прогнозирования, а также материалы научно-практических конференций по проблемам, имеющим непосредственное отношение к теме диссертации.
Методической основой диссертационного исследования явились методы системного, ситуационного, факторного, логического и функционального анализа, сравнения и обобщения, методы статистической обработки информации, экономико-математические методы (метод экспертных оценок, метод экстраполяции, корреляционно-регрессионный метод, методы математического моделирования и др.).
Эмпирической базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, сборники Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, данные учета и отчетности промышленных предприятий Орловской области, материалы периодической печати, сети «Интернет» и аналитические исследования автора.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании эффективных способов реализации управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии, отличающихся от известных подходов оценкой адекватности условий макросреды целям предприятия и скорости изменения факторов внешней среды на основе экспертных технологий.
Научная новизна подтверждается следующими полученными автором научными результатами, выносимыми на защиту:
1. Предложен концептуальный подход к сущности процесса прогнозирования и прогностической деятельности на промышленном предприятии, построенных на совокупности принципов, включающих гармоничное сочетание способов дискретного и непрерывного прогнозирования, тесную взаимосвязь с другими функциями управления (п.15.4 Паспорта специальности 08.00.05).
2. Разработана модель формирования системы прогностического управления промышленным предприятием, обеспечивающая ему устойчивое развитие в условиях непрерывного изменения факторов внешней и внутренней среды (п.15.2 Паспорта специальности 08.00.05).
3. На основе критического анализа применяемых подходов и методов прогнозирования на промышленных предприятиях обобщена и систематизирована организационно-методическая основа процесса прогнозирования, которая может служить базой для создания новых и эффективных форм его организации и управления на промышленном предприятии (п.15.13 Паспорта специальности 08.00.05).
4. Усовершенствована методика прогнозной оценки адекватности условий макросреды целям предприятия и скорости изменения внешней среды на основе экспертных технологий, позволяющая промышленному предприятию свести до минимума те риски и критические результаты, с которыми оно сталкивается в этой среде (п.15.4 Паспорта специальности 08.00.05).
5. Разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма и использованию информационных ресурсов для принятия управленческих решений на промышленном предприятии на основе экспертных методик прогнозирования состояния его внешней и внутренней среды, способствующих повышению эффективности процесса принятия управленческих решений (п.15.13 Паспорта специальности 08.00.05).
Практическая значимость полученных результатов диссертационного исследования. Теоретико-методические разработки и практические рекомендации выполненного исследования могут быть использованы в управлении прогностической деятельностью на промышленном предприятии, которые будут успешно способствовать реализации современных методов и способов прогнозирования во всех сферах деятельности предприятия, обеспечению руководства предприятия эффективной системой информации, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений в условиях постоянно изменяющейся внешней и внутренней среды.
Предложенные выводы и рекомендации, сделанные в работе, могут стать основой для дальнейших исследований в области прогностической деятельности и использоваться на предприятиях промышленности.
Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе при изучении таких дисциплин, как «Теория организации», «Теория управления», «Менеджмент» студентами и слушателями экономических специальностей ВУЗов, а также в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе на международных конференциях: «Компьютерные и информационные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (г. Харьков, 2004 – 2005 гг., 2007 – 2010 гг.), «Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей в условиях глобализации» (г. Орел, 2007 г.), «Управление проектами: инновации и современные технологии» (г. Орел, 2009 г.), «Инновационные приоритеты развития региональной экономики» (г. Орел, 2009 г.), «Основные приоритеты антикризисных и модернизационных действий в российской экономике» (г. Орел, 2010 г.).
Разработанные методические рекомендации по управлению прогностической деятельностью на промышленных предприятиях нашли практическое применение на ряде промышленных предприятий города Орла и Орловской области.
