Содержание к диссертации
-ведение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ Зі ЇЛЕТОДТГЧЕСКИЕ ОСНОЕЫ РЛ32НІИЯ ГІРОИЗЕОДОТВЕННОЙ ПКЇРАОТУКТУРЬІ.
Пропвводст^енная инфраструктура крупного пре легшого предприятия и ее роль в биективном развитии производственной деятельности
I- 2. Система инструментального пропёводстзз квк
1.2.2. Методические подходы к оценке уровня ПНС ментального производства
.4- Управление процессом развития
Глава 2. МОНИТОРИНГ ИНСТРУМЕНТАРИЯ Е УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЬЯКУ. Л01
2.1. Инструмент как средство удовлетворенна рнглпчкь::-; потребностей 101
2.2. Определение потребности з инструменте и теннологпческсп оенветке 107
2.2, Маркетинг инструментарпн .115
2.4. Лизинг - олна и? форм рвевптнч маркетингового подмода на рынке инструментарии 125
ОСпОВА ЕГО РАЗЕИТІІЯ Б УСЛЭЗИЯХ СТАНОВИШ гЫНОЧЬК* ОІНиІІїЕНТЙ 12?
Самоорганизация инструментального проп^годстзв .13?
УсіТЛеННе SS:iHTtprCD2=iHHOCT-I РЕЙС7К">:03 в у32з:шігл про::?аодства 151
3.3. Организация коммерческого расчета в инструмен тальном прс:із20дстзе 159
3-4. Рейтинговая опенка деятельности нпэое^х ?яе:-:ъ9Н
4.1. Фордгрогзніїе системы поиска сегераон MHCTРУЇ-;9НТаЛЬНС-ГО ГТрСІЇЗЕОДОТВа , 190
4.2. Резервы технического развития инструментального производства , , 209
4.3. Влияние соеєрсєнстеобнння оргзнп г ніп іонного уроннн
инструментального пропзЕодстЕа н= его , 219
-.4. По^нпенне кск:-:ур^ні"посоСностіт инструмента - основное направление г^ї^кті^ного развития его проїіегодстза ., * 231
/ОДЕЛІіРОНАЧЇІЕ РАЗЕЇІІИЯ ПРСИЗЗОДСЇЗА 22?
E.l. Sriop стратегии а условия:: конкуренции 7:21-
5.3. іісгленозанпе влияния оснозны;-: фз:-:теро~ на резуоьтнг:іЕНь:е показатели рзззптпл 249
гл^эа 6. гаЕРіїЕКСтвордкїїг ЕЯАНИРОРАНИЯ РД5ЕІІТ; ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ПРОКЗЕОДСТРА со
5Л. Плановая моделі ps?EiiTLiH инструментального производства ,, 256
Введение к работе
Современный этап становления рыночных отношений в отечественной ЭКОНОМИК- Требует раС2НрЄНИЯ ЗКОНОМПЧЄСК0И свмсссоятел ностп всех субъектов хозяйствования и усиления им ответственности за конечные результаты свсей деятельности Ссссое место е экономике страны ганпма-зт крупные промышленные предприятия j которые могут успешно функционировать л:іль в том случае, если сн:і способны сффектпвно производить пронуки: , удовлетво ри не отвечает современным реялпям, так как не обеспечивает селективного им развития в новых условия:-; хозяйствования.
Поэтому проблема вффектпвного развития прометенных предприятии в условиях переходного периода к рынку превратилась е ва-.нейыу:-з народнохозяйственную задачу. Ее решение предполагает обеспечение до-мпнпру-сцеп роли внепнпн факторов развития производства на основе выявления и использования всех резервов производства, Зтс требует от промышленного производства органического сочетания двух его главных составных частей - основного прспзиодстіа и его инфраструктуры. Производственная инфраструктура ссылает сбтге условия для эффективного функционирования основного производства. Проблемы инфраструктуры во многом определяет условия эффективного развития промышленного производства.
Еачнейыей составлявшей производственной пнфра:трукт: рь; является инструментальное производств::, с которым тесно связано успешнее развитие крупных промышленных предприятий.
Лнструментальное производство представляет ссбсп весьма тлсунуя в органнзацпснном отношении прс пзводственну:-: систему со множестве:.: функциональных снязеп. Особой слоннсс-тья организация такого производства отличается в условиях многономенклвтурного производства с частой СМ5КОІГ выпускаемых изделий, когда» как правило, требуется обеспечить выпуск необходимого оснащения в кратчайшие сроки, о минимальными затратами. Сложность этой организации обусловлена тнк -:е тем, что она охватызает все сферы обращения; технологической оснастки на предприятии - от установления потребности в оснащении до его изготовления и эксплуатации.
Потребность прсмылленн:;стк в инструментарии обеспечивается него и нсрмзлпаоЕанногс зпвного и прочего инструмента получали со специализированных пне тру ментальных заводов, то после распада С ХР почти половина этик заводов сказалась за пределами России. В результате отечественная инструментальная промышленность еце более осложнила задачу удовлет-всренпя инструментарием потребности народного хозяйства. Теперь предприятия вынуждены сами производить и стандартный инструмент и специальную технологическую оснастку.
Необходимость создания инструментального хозяйства существует на каждом проявленном предприятии, но наибольшее значение оно имеет в машиностроении. 3 мелшкостроенпп значительная часть обрабатывающего оборудования нуждается в пнетрументосбеспеченип для нормального йункппонпрованпя в соответствии с технологией производства. Современный технический и организационный уровень магиксітрсе-н::л спределлется выескоп осна деннсстыс его моделями, тлтампа\::и пресс-срмамп. пгіпспсссбленплмп, ренуїдпмп. измерительными и аспемс нательными инструментами п приборами, соединяемыми в сбыли ксмп Л9КС теКНО ОПІЧеСКОЙ ССНаОТКП. ОТ СТЄПЄНП ЄЄ СОВЄр:ИЄН:ТИа, своевременного обеспечения ею рабочие мест и размеров гатрат на інструмент зависят взннеплпе показатели работы всего предприятия.
Инструментальные цехи езлянзтся серыми крупний подразделениями в инструментальных хозяйствах машиностроительных предприятий. S них занято до 7% всего производственного переспала и до 10-15% парка металлорежущих станков. На долго инструментального производства машиностроительных предприятии приходится около половины всех затрат инструментального хозяйства завода, оно являет::-: "центре:,-: затрат" У HBC Ї
таенное инструментальное производство, А в CiUA только Yd% машиностроительных предприятий располагает собственным инструментальным хозяйством. Поэтому вряд ли следует считать незыблемым и навеки необходим- .: существование мощного натурального хозяйства на многих предприятиях.
Недостаточная разработка теоретически}-: вопросов елективного развития инструментального производства в условиях перехода к рыночном отношениям является одной ив причин еле сохранившихся Ц11СЇ1-реперцпп в уровнях развития основного и вспомогательного производства. Недостатки в управлении процессом инструментального производо-тва наиболее остро проявляются на крупных промышленных предприятиях, которые сосредоточены в основном в таких отраслях промышленности, как топливно-энергетический комплекс, черная и цветная металлургия, машине строение, химия и нефтехимия, злекоронпка и другие, т.е. отрасли, предприятия которых, в меньшей степени непосредственно -. и. псопвводсгвенкоп деясельнсстп крупного посмылленнсго предприятия вс многом гавпспт or удовлетворения потребностей 2 инструментарии, nr качества инструмента її расширения границ его применения. See 5то свидетельствует о тег.!, что организационно- гконеми-"еску:о проблему эффективного развития инструментального производства следует рассматривать как одну па актуальных и важных звдач науки и практики. ПрсЗлемз повышения эффективности инструментального производства насіла свое отражение в исследованиях такі ков, 5.3. Власов, 5.0. Власов, ЕЛ"/!. Карлі Мпцкезіг-:. Я, К. Песскпй. З.Т. Денисов. С? х авторов, как А-л. Агар . — .- «. » w л ,---- Ксренченкс и др.
Исследования зтпх авторов проводились в то время, когда предприятия функционировали в условиях плановой акономнкп, централизованной системі управления. Стратегия к тактика развития крупных промышленных предприятии и и:: производственной инфраструктуры определялась на уровне министерства, все вопросы информационного и материального обеспечения этих процессов формировались на более высоком уровне управления. Предприятия рассматрп аг.пс : с точки прения организации производственного процесса, совершенствования производственной структуры, пепольгованпя внутрипроизводственных ре ер-воз, развития трудового коллектива, подготовки производства и т.д.
В условиях перехода к рынку крупные промышленные предприятия, как правило, изменили свс:о органп?аипонно-правові"о фермуf отав акционерными оС-ізсївзуді. настеясее время эти предприятия стаей гко п --„.-.Г -_-_,: a r-v -i"-r -r« _: " t" развптпя теперь определяется на самом предприятии. Таксе положение предприятий заставляет во многом по-пнсму рассматривал! проблемы развития п управления этим процессом. Еіде одной отличительной чертой ОЧЄНЬ ТРУДНО СКЛаДЫЗаХ}ПХ03 Е НВЄЙ СТрйНв РЫНОЧНЫХ ОТНОЛЄНИЙ является то, что предприятии функционируют в постоянно мекя лпхся экономическим условиях. Если в плановой и рыночной консмпхе существует относительная устойчивость среды, то з условиях перехода к рынку предприятия не могут рассчитывать на стабильное существование своих поставщиков и истребителей. Появляются новые партнеры, устанавливается новые производственные сзябїі, изменяется пены на ресурсы, вводятся в действие новые правила взаимоотношений предприятий о различными государственными института}-:::. Эти и другие элементы нео-тв-ИЛ но:тп за тввляот предприятия поката пути своего развития и развития производственной инфраструктуры. Е зтсй связи необходима разработка теоретических и методических аспектов решения организационно- экономических проблем аффективного развития производственной инфраструктуры в рыночных условиях, которые тесно взаимосвязаны с проблемами функционирования предприятий, как самостоятельных субъектов хозяйствования.
В отечественной литературе работ по организационно"экономическим проблемам развития производственной инфраструктуры в новых экономических условиях явно недостаточно. Креме того, трудно найти практические рекомендации по организации стратегического планирования, совершенствованию системы управления пс приватизационными предприятиями и их подразделениями производственной инфраотруктурь:, Ме :ду тем, познание сообенксстей функционирования предприятий в условиях переходного периода к рынку сказывает су с- пяс влияние ча экономику предприятия, культуру управления и является в чней ей кероднснсзчпственнсп задачей. Необходимость исследования сесретп 10 чесних і: методических вопросов решения организационно-экономических проблем еффектпвного раззптпя производственной инфраструктуры предприятии з условиях отечественной экономики не основе системного изучения проблемы подтверждает актуальность избранной темы диссертации Целью исследования является разработка теоретических полонений И Пр -:ТІЇЧ9СІЇЇЇХ рекомендации ЭффеКТПВНОГО раЗВПТПЯ ПрОНЗ-ОДСТЬ-ННОП инфраструктуры крупных промышленных предприятии s переходный период к рынку на основе системного изучения теоретических аспектов дачной проблем и практики функционирования предприятии в псстпрпватпэацп t г . Г1. 1 IS " — дссіїсченпя сформулированной пели были поставлены следун ыпе радачп: научить роль п функции производственной инфраструктуры з условиях переходного периода к рынку; уточнить понятийный аппарат, используемый при исследовании проблем развитие предпрпятзіп и их производственной инфраструктуры; разработать модель выбора стратегии развития инструментального производства; обосновать необходимость совершенствования системы управления инструментальным производством; разработать предложения по совер енст о ан:: методики анализа и оценки уровня р=зеі!т:ія инструментального производства; обосновать кониепцн-о развития инструментального производства, как сложной социально-экономической системы и разработать механизм ее функционирования с точки зрения повышения коммерциализации; дать теоретическое и методическое обоснование алаптаипп ПрО-ПЗВСЛСТВеННОЙ ПН ОаСТОМКТУПЫ к оыночным условиям; _ J -1 _ усовершенствовать методику определения потребности в инструментарии: последовать современное состояние инструментального производства, выявить пме-оишеся резераы и разработать предложения по его СОВЄрЛеНСТВОВанга. Решение данного комплекса задач далчно помочь работника:.: инструментального производства и, используя предложенный инструментарий, оказать активное влияние на эффективное развитие крупных промышленных предприятии б целом. соответствии с поставленной задеч п в диссертации бслытсе внимание /делено на /чно-метслпчесхпм вопросам, особенностям ::zr:r. -лов=нхя и планомерного использование резервов елективні го развития инструментального прспеводства на базе его коммерциализации.
Не претендуя на полноту рассмотрения вопросов, автор сделал попытку на основе системного подхода исследовать проблему елективного развития производственной инфраструктуры в условиях переходного периода к рынку, состояния уровня развития инструментального производства, управления пропессем развития на псстпрпватпзвипонных предприятиях, резервов эффективного функционирования инструменталь-ного производства в условиях коммерциализации.
Проведенное диссертантом исследование, по существу, является первой попыткой комплексного изучения проблем аффективного развития производственной инфраструктуры на основе целенаправленного управления этим процессом в условиях переходного периода к рынку, а представляемые к зацпте его результаты отражают решение важной научней проблемы, имеющей больное народнохозяйственное значение.
Предметом исследования является теоретические и практические вопросы развития производственной инфраструктуры крупных прелпрпя IS ті::: в постприватизаппонныи період.
Объектом исследования является onus, из ваннейыпх составлявшим производственной инфраструктуры - инструментальное производство крупных промышленных предприятий. К таким предприятия?,: относятся субъекты хозяйствования с численностью рзбота_ц:х более 100Q человек. Успешнее развитие крупных проявленных предприятий немыслимо без развития инструментального производства. Зтим и обусловлен выбор объекта исследования.
Теоретической и методологггческой основой каучной работы является системный анализ проблема развития производственной инфраструктуры крупных промышленным прелпрплепй з " v.cz :i: период к О; НОЧНОМ ССНСЫгНПЛМ.
2 процессе работы автор попользовал богатый практический опыт и теоретические концепции ученым, создавших основу экономики п организации производственной инфраструктуры.
В работе использованы законы Российской Федерации и постановления Правительства Российской Седераплп. Кроме того, в диссертации используется монограф:веская литература, а так;-:е статьи периодической печати. Наряду с этим, широко использованы материалы мехлу-наредных. республиканок: : и региональный научных конференций.
5 процессе реализации поставленных задач анализировались материалы и публпкаыпп Госкомстата РО, данные Саратовского областного комитета государственной статистики; статистические материалы, опубликованные в экономической литературе и периодической печати., а та:- :е собранные автором на крупным про аглленкых предприятиях.
В соответствии с целъэ диссертационной работы к зали:те представляется: кенпепппл элективного развития производственной пнїраструк 13 ТУрЫ В УСЛОВИЯХ ПЄрЄХОЛа К р НОЧНЬ М ОТНОЄНПЯМ: логическая схема системного поиска резервов инструментального производства; методические основе по выбору оптимальных вариантов развития инструментального производства; научно-практические рекомендации по комплексному совершенствованию инструментального производства: совокупность научных полонений и методов, раскрывавши механизм выбора стратегии инструментального предприятия; направления развития коммерческих взаимоотношений основного производства и инструментальных подразделений; _ ГГ." ! "G -, - -- — f. Л. "Г ,-. - Г »tj _ пни предлагаемой концепции.
Перечисленный комплекс положений не исчерпывает всей шпроты рассматриваемой проблемы, однако развивает теоретические основы процесса развития производственной инфраструктуры в переходный период к рынку и вооружает практиков конкретными рекоменгецплмп по совершенствован! планирования и управления этим процессом, ;тх использование способствует повышен из Ефективності: функционирования не только всей производственной инфраструктуры, но и предприятии в целом.
Научная новзівна определяется постановкой ванной народнохозяйственной проблемы, каковой является аффективное развитие производственной инфраструктуры. теоретическими положениями, методическими рекомендациями и научными результатами работы.
Более конкретно это понтвер.члается следующими полученными ре зультатами гелппя еотекгпвного развит;: производственной инфраструктуры в условиях перехода :-: рыночным отношениям, ссдерна-5=я сбоченные теоретические положения и практические рекомендации, направленные на решение важной научной проблемы; подготовлен комплекс методическим полс-енип по реалпгаппп предлагаемой концепции3 погвсалгопіїн выбрать модель рационального функционирования инструментального пропрводстЕа: сформирована система поиска резервов на основе уточненной системной классификации резервов эффективного развития инструментального ПрОПЕЕСЛСТЕЕ; разработана совокупность нвучнын полонений и методов, раскры і-;- і — подготоЕлены методические основы по выберу оптимальны:-; вариантов развития инструментального производства; дополнены известные свойства сощіально-зкономпческих систем такими принципами как консолидация, коммерциализация и корпоративность, пмекпцімп важнее значение в современных условиях хозяйствования; уточнены и развиты теоретические понятия: "развитие системы", "развитие предприятия
Научные выводы и рекомендации диссертации нмеыт практическую ценность и могут быть использованы подразделениями производственной структуры, органами управления крупных предприятий, а т=к.че самое-тсятельнымп субъектами хозяйствования. Кроме того, выполненные разработки нв лп пнрекое применение в учебном процессе: при чтении лекппй для студентов специальности 07.01: G5.C5; СЄ.11; при обучении специалистов и руководящих работников предприятии, а такче при наппсанпл ряда пособии, учебных программ.
Практические результаты исследований по теме диссертации нашли внедрение при разработке рекомендации Региональной научно-практической конференции "Пути л методы вывода экономики региона на кризиса" (Екатеринбург, 1S96 г.); так е Всероссийской научно-практической конференции "Социально-экономическое обеспечение качества продукции1 (Саратов, 1995 г.); при наработке решений республиканской конференции "Эффективность новых форм и методов хозяйствования" (Кіїєеск, 1639 г.); при выработке решений Всесоюзного семинара "Аттестация технического и организационного уровня производства л технологически:-: процессов" (Пенза, 1937 г.); при разработке рекомендации 2-й Всесоюзной научно-практической конфергнппч "Зкінемические посіле:.:-: стани еоіпзвіїин и повышения качества псгдїни::::" il[-cy a. 19S3 г.); при выработке решений республиканской конференции "Планирование и оценка деятелькостл предприятий, цехов, участков и бригад з условиях полного хозрасчета и самофинансирования" (Севастополь, 193Э г.) Научные результаты исследования попользованы при выполнении научно- исследовательских госбюджетных работ по утвержденной государственным Комитетом Российской Оелерацпп по высшей -коле теме "Современные проблемы теории организации производства", при выполнении темы "Исследование организационно-технических и зкономпческпх условий и разработка методических рекоменлаллп внедрении коллективных форм организации труда", разработке предложений к целевой программе "Разработка целевой комплексной программы сокращения занятости рабочих ручным трудом", при выполнении научно-исследовательской темы "исследование резервов эффективности повышения качества инструмента"; при выполнении научно-исследовательской темы "Развитие арендных отнесении на предприятии"; а твкче при выполне :-:нп научнс-псслелсвательскпх тем "Развитие інструментального производства в рыночных условиях" и "Стратегия развития предприятия 5 условиях перекода к рынку".
По регулътатам выполненных исследовании опубликовано индивидуально и в соавторстве 40 работ, в том числе 3 монографии, более SV разделов и статей в книгах, сборники:-: научны:-; трудов, тезисов докладов. Обшцй объем публикации, принадлежащих диссертанту составляет свыше 48 печатных листов.
Автор выражает большую благодарность га ценные консультации при подготовке настоящей работы доктору экономических наук, nccjeccc-ov
