Введение к работе
Актуальность темы исследования. Мировой финансовый кризис подтвердил взаимозависимость процессов, протекающих в инвестиционно-строительном комплексе и экономике региона. Инвестиционно-строительный кластер в большей степени, чем другие виды деятельности оказался глубоко подверженным экономическим катаклизмам. Положение усугубилось, во-первых, чрезмерным увлечением на федеральном и региональном уровнях комплексным освоением территорий в целях жилищного строительства при одновременном отсутствии бюджетных ассигнований на инженерную подготовку территорий. Во-вторых, оказались практически перекрыты источники инвестиций в жилищное строительство, которое раньше держалось на долевом участии граждан, и почти прекратилась выдача потребительских кредитов банками физическим лицам на строительство домов. Резко свернулось и бюджетное строительство для социального жилья, остановились коммерческие, торговые, транспортные и другие объекты, составляющие инфраструктуру региональной экономики.
Значимость инвестиционно-строительного мезокластера для эффективной пространственной экономики очевидна. Его развитие способствует решению комплекса проблем, связанных с обеспечением населения жильем, повышением его качества и комфортности, реконструкцией и ремонтом эксплуатируемого жилого фонда и объектов культурно-бытового назначения, созданию дополнительных рабочих мест и благоприятных условий для малого бизнеса, что крайне необходимо для обеспечения конкурентоспособности региона.
Слабая изученность исследуемой темы с позиции влияния на региональную экономику (особенно в посткризисный период) с учетом имеющего у территорий ресурсного потенциала, механизмов хозяйствования, социально-экономических параметров обуславливает углубление исследований по формированию стратегии управления интеграцией инвестиционно-строительного мезокомплекса в экономическое пространство региона. Вышеизложенное определяет актуальность и востребованность избранной проблематики.
Степень разработанности проблемы. Фундаментальные исследования управления региональным развитием представлены в научных концепциях и монографиях В.В. Бузырева, В.С. Бильчака, Ю.Г. Бинатова, А.Г. Гранберга, Л.В. Донцова, Т.П. Елисеевой, В.С. Золотарева, В.Ф. Захарова, Н.П. Кетовой, Н.Г. Кузнецова, Н.Н. Некрасова, В.Н. Лексина, А.А. Мироедова, Н.Д. Матрусова, А.С. Маршаловой, В.Н. Парахиной, В.Н. Овчинникова, Б.А. Райзберга, Г.М. Самостроенко, А.А. Татуева, А.Н. Швецова, Р.И. Шнипера, Л.И. Якобсона и др.
Исследованием инвестиционных возможностей региона занимались В.Д. Андриянов, В.Ю. Катасонов, О.В. Кузнецова, О.С. Причина, Н.Е. Письменная, С.В. Раевский, В.А. Сивелькин, Ф.С. Тумусов, А.В. Шульга и др.
Значительный вклад в формирование и развитие теории формирования и оценки инвестиционно-строительного комплекса (ИСК) региона внесли такие ученые, как В.П. Березин, С.С. Бачурина, М.А. Генин, И.Л. Владимирова, В.А. Кудрявцев, Н.Б.Косарева, С.М. Семенов, Е.Б. Смирнов, и др.
Учеными и практиками, а также рядом научных учреждений, занимающихся проблемами управления региональной экономикой, сделан значительный вклад в разработку аппарата формирования и оценки отдельных инструментов ИСК региона. Однако, можно указать на отсутствие четкости в определении теоретико-методологических представлений о состоянии, формировании и оценке инвестиционно-строительного мезокомплекса как комплексной экономической категории, определяющей ресурсную обеспеченность развития экономики региона, инвестиционный климат региона и достаточный уровень притока отечественных и зарубежных инвестиций. Именно этим объясняется необходимость проведения исследований, которые позволят сформировать новую, адекватную сложившейся современной экономической системе, модель управления интеграцией инвестиционно-строительного комплекса в экономическое пространство региона.
Дискуссионность проблематики исследования, недостаточная разработанность методологических подходов, а также научная актуальность изучения вопросов значимости экономического развития инвестиционно-строительного комплекса на мезоуровне обусловили выбор темы диссертационной работы, формулировку ее цели и основных задач.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретико-методических основ, инструментарном обеспечении и практической реализации концепции управления интеграцией инвестиционно-строительного мезокомплекса в экономическое пространство региона.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
- исследовать сущность инвестиционно-строительного комплекса и его влияния на другие сферы экономики региона;
- обосновать показатели оценки уровня развития ИСК;
- изучить факторы стратегического изменения инвестиционно-строительного мезокомплекса;
- провести анализ состояния ИСК Краснодарского края и показать его значимость в формировании пространственной экономики;
- обосновать стратегию наращивания институционального потенциала ИСК Кубани;
- разработать приоритетные направления по эффективному использованию и обеспечению конкурентоспособности регионального ИСК и альтернативные варианты его развития в мезоэкономике.
Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений, отражающая особенности управления интеграцией инвестиционно-строительного мезокомплекса в экономическое пространство региона.
Объектом исследования является инвестиционно-строительный комплекс Южного федерального округа и Краснодарского края, как элемент территориального кластера и структурная компонента региональной экономики.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.05.00 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика и соответствует п. 3.2 «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств», п. 3.6 «Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность», п. 3.9 «Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем» Паспорта научных специальности ВАК РФ.
Теоретической и эмпирической базой исследования явились фундаментальные положения российских и зарубежных учёных по проблемам интеграции инвестиционно-строительного комплекса в пространственную экономику.
Информационно-документальной базой исследования послужили федеральные и региональные законы; указы Президента России и постановления Правительства Российской Федерации, связанные с развитием субъектов РФ; официальные статистические данные Росстата и аналитические материалы Краснодарского края по виду деятельности - строительство; публикации в специализированных периодических изданиях; открытые официальные информационные ресурсы сети Интернет; результаты исследований автора.
Методы исследования. Диссертационная работа представлена рядом базовых методов научного познания, таких как системно-функциональный, монографический, сравнительный, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, программно-целевой.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и инструментальном обеспечении концепции управления интеграцией инвестиционно-строительного комплекса в экономическое пространство региона. Основные элементы научной новизны, которые выносятся на защиту, представлены в следующих положениях:
- уточнено и конкретизировано понятие инвестиционно-строительного комплекса, как мезоэкономической категории, представляющей взаимосогласованную территориальную совокупность строительных производств, инвестиционных, финансовых, рыночных институтов, вовлеченных в процессы инвестирования, строительства, потребления (эксплуатации) с целью эффективного развития бизнеса, обеспечивающего инвестиционную привлекательность и экономическую устойчивость региона, что позволило установить ключевые позиции ИСК в формировании пространственной экономики и социально-экономических условий жизни населения;
- рекомендованы показатели оценки уровня развития инвестиционно-строительного комплекса по территориальной принадлежности (регион, федеральный округ и государство), которые включают производственные критерии, источники формирования финансовых ресурсов и перманентного капитала, цены на рынке недвижимости, ипотечное кредитование и др., что позволяет дать комплексную характеристику инвестиционного, социального и ресурсно-сырьевого потенциала, социальной и экологической безопасности хозяйствующего субъекта;
- определены факторы стратегического управления интеграцией инвестиционно-строительного комплекса в экономическое пространство региона, объединенные в две группы: объективные (природно-климатические условия, географическое положение, состояние окружающей среды, рыночные, международные) и субъективные (научный потенциал, экономическое положение, законодательная и нормативная база, строительная база, социальная инфраструктура), что способствует выбору перспективных векторов развития ИСК;
- выделены, на основе детального анализа состояния инвестиционно-строительного комплекса Краснодарского края, детерминанты (экономические, административно-правовые, научно-технические), сдерживающие производственную, инновационную, деловую и предпринимательскую активность организаций, устранение которых позволит повысить инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность региона;
- разработана, по результатам SWOT-анализа стратегия наращивания институционального потенциала инвестиционно-строительного мезокластера, включающее устойчивое, конкурентоспособное развитие жилищного, социально-культурного и промышленного строительства; развитие промышленности строительных материалов и минерально-сырьевой базы; повышение эффективности государственного управления, внедрения информационных технологий и практического взаимодействия со смежными отраслями, что позволило выделить целевые установки устойчивого регионального развития;
- предложена, на основе ситуационного и корреляционно-регрессионного анализа, экономико-математическая модель множественной полигональной регрессии, наиболее адекватно отражающая функцию зависимости уровня рентабельности от основных детерминировано избранных (нестохастических) показателей (объема выполненных работ, инвестиций в основной капитал, уровня оснащенности и модернизации основных средств и др.), что позволило определить приоритеты повышения конкурентоспособности регионального инвестиционно-строительного комплекса и альтернативные варианты его развития в мезоэкономике Краснодарского края.
Теоретическая значимость исследования Теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях управления интеграцией ИСК в экономическое пространство региона. Ряд теоретических выводов диссертационного исследования могут найти применение в качестве концептуальных оснований при разработке модели устойчивого развития пространственной экономики на основе эффективного использования и создания конкурентоспособного инвестиционно-строительного мезокомплекса.
Практическая значимость исследования определяется направлениями использования сформулированных теоретических разработок и практических выводов по обеспечению устойчивого развития региональной экономики на основе повышения уровня использования инвестиционно-строительного комплекса. Сформулированные выводы и рекомендации автора могут быть использованы для разработки целевых программ и проектов социального и экономического развития регионов Южного федерального округа.
Результаты диссертации получили отражение и нашли применение в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: «Региональная экономика», «Экономика предприятий (организаций)», «Экономический анализ».
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (Краснодар, Сочи, Магнитогорск, Астрахань, Шадринск) в 2008-2011 гг.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования представлены в 14 публикациях, из которых 5 опубликованы в ведущих рецензируемых журналах из перечня ВАК РФ, суммарным объёмом 5,3 п.л. (в том числе 4,9 п.л. авторских).
Структура работы отражает логику исследования и порядок выполнения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. Работа изложена на 124 страницах, содержит 14 таблиц и 22 рисунка, список литературы представлен 145 источниками.
Введение к диссертации содержит описание актуальности темы исследования, его целей и задач, научной новизны, теоретической и практической значимости.
В первой главе диссертации «Понятие инвестиционно-строительного комплекса и его место в системе региональной экономики» рассматривается теоретико-методологические подходы к оценке инвестиционно-строительного комплекса и его влияния на экономику региона, раскрывается содержание ключевых категорий по теме исследования, определены факторы стратегического изменения инвестиционно-строительного мезокомплекса.
Во второй главе диссертации «Оценка и анализ состояния инвестиционно-строительного комплекса Краснодарского края» проведен сравнительный межрегиональный анализ показателей стройидустрии, показана значимость ИСК Краснодарского края в формировании пространственной экономики и развитии мезокластеров, установлены мезофакторы сдерживающие и стимулирующие развитие ИСК на Кубани.
В третьей главе «Факторы и условия повышения уровня использования инвестиционно-строительного комплекса в целях обеспечения устойчивого развития экономики Краснодарского края» разработана на основе SWOT-анализа стратегия наращивания институционального потенциала регионального ИСК и предложена модель его эффективного использования.
В заключении представлены основные результаты и выводы диссертационного исследования.
