Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ З
Глава I. Теоретические основы организации диверсификационных процессов в промышленности
1.1. Сущность и направленность диверсификационных процессов в промышленности
1.2. Развитие механизма диверсификации в промышленности 25
1.3. Предпосылки формирования рыночного механизма диверсификации промышленного производства
Глава П. Современные тенденции развития диверсификационных процессов в промышленности
2.1. Тенденции в развитии диверсификационного процесса в промыш- 49 ленности
2.2. Механизм реализации диверсификационного процесса в промыш- 69 ленности.
2.3. Экономические методы управления диверсификацией промышлен- 86 ного производства.
2.4. Стратегическое управление диверсификацией производства в промышленной политике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
ЛИТЕРАТУРА 120
Введение к работе
Актуальность темы исследования
Стратегия устойчивого развития экономики России может быть реализована при условии её подкрепления конкретизирующими и конструктивными программами, отвечающими требованиям как стратегии, так и тактики, остро и быстро реагирующими на изменения социально-экономической жизни страны. В настоящее время особую актуальность приобретают проекты выхода России из экономического кризиса. Этих проектов представлено достаточное множество. Но насколько они реальны, как соотносятся с тенденциями мирового экономического развития, насколько учитывают особенности российской действительности, где очень высоко значение объективного и субъективного факторов, - все эти вопросы ждут конструктивного решения. Разрушение социально-экономического потенциала, спад производства, сложившаяся, в целом, экономическая ситуация в России и за ее пределами, в силу разрушительного действия "реформ", по сути оставили очень небольшие возможности для маневра. Диапазон же, в котором еще могут удержаться импульсы экономического роста, слишком узок. Нужны глубокие проработки, с серьезным научным обоснованием, с тем, чтобы свобода выбора того или иного варианта развития экономики России, декларируемых реформами, соответствовала реалиям, а не лозунгам. Каждый проект выхода из экономического кризиса, а далее стабилизации экономического развития, должен иметь серьезное научно-теоретическое и технико-экономическое обоснования, без которых он не заслуживает внимания. Уже в технико-экономическом обосновании должны быть отражены современные воззрения фундаментальной науки, апробированные в практике прикладные разработки, имеющие цель адаптации и синтеза лучшего мирового и отечественного опыта в соотносительности к конкретным экономическим зонам, и тем самым отвечающим объективным тенденциям. Должен быть учтен и тот отечественный социальный опыт, который методом проб и ошибок находит сама практика. Сегодня, безусловно, есть одно определенное завоевание в реформируемой России, - это предоставление самостоятельности в выборе направлений и видов предпринимательской деятельности хозяйствующим субъектам, последнее будет более эффективным, когда строится на учете таких объективных условий как общемировые тенденции (мировое капиталистическое хозяйство - МКХ) и их воздействия на экономику России. Следует также учитывать и опыт развития отсталых и развивающихся стран, влияние мирового тоталитаризма на их экономику и современные особенности российской действительности. Самостоятельность субъектов хозяйствования, будучи все-таки завоеванием последних лет, открывает возможности производственной диверсификации и отдельных крупных предприятий, развития малого бизнеса. В силу освоения новых видов деятельности в ответ на конъюнктуру рынка, формируются тенденции общего экономического процесса, его направления. Эти направления деятельности могут быть представлены в рамках проекта выхода из экономического кризиса и формирования основы для становления конкурентной среды в системе рыночных отношений и стабилизации экономики. Важен научно-обоснованный ответ на вопрос, является ли диверсификация второстепенным средством, или одним из значимых, ведь зачастую в российской действительности по ходу проводимых реформ для апробации многих весьма сомнительных решений предоставлялось поле для эксперимента - вся Россия. Важно выяснить также, является ли диверсификация объективно обусловленным механизмом укрепления экономики, способом, позволяющим "заработать" промышленным предприятиям повысить конкурентоспособность продукции, увеличить занятость, тем самым создать предпосылки эффективных структурных преобразований на макро и микро уровнях. Автору диссертационного исследования предстоит ответить на эти вопросы.
Диверсификация направлений производственной и экономической деятельности промышленных предприятий, с одной стороны, и возросшая актуальность решения задач специализации (которая не исчерпала своих преимуществ (создания отраслевых товарных рынков) в рамках диверсификационного процесса, с другой - требуют научно обоснованного решения для определения их сочетаний и перспектив.
Дискуссионные проблемы соотношения специализации, концентрации и диверсификации производства объясняются сложностью, динамичностью процессов, происходящих в рамках вышеуказанных групп экономических отношений, недоучетом объективных закономерностей и давления неудачного опыта конверсии пореформенных преобразований.
Сформированная в диссертации концепция реализации проблем диверсификации производства, как развития предпосылок структурной перестройки экономики и дальнейшего экономического роста по пути устойчивого развития, основывается на синтезе фундаментальных теоретических положений, изучения опыта развитых стран, а также отечественного, учета объективных закономерностей общецивилизационного процесса и особенностей российской экономики, ее трансформационных изменений в переходный период, чему помогло изучение работ зарубежных и отечественных авторов: Кейнса Дж., Бау-моля В., Самуэльсона П., Смита А., Менсфилда Е., Боумена К., Перламутрова В.Л. и Горбунова Э., Покровского А.И., Воробьева Ю.И., Данилина В.И., Логвинова Л.Д., Немченко Г.И., Гуркова И., Коссова В., Айкса Б., Ритермана Р., Долгопятовой Т.Г., Гребнева Е.Г., Новикова Д.Г., Иванова И.Н., Жерноклеева А.Ф. и др., а также привлечение собственных экспертных оценок процессов диверсификации в промышленности России.
Необходимость выработки системного подхода к решению задач диверсификации как важного рыночного инструмента, помогающего адаптироваться к быстро меняющейся рыночной конъюнктуре, сгладить дефицит средств и системный неплатеж за счет быстрой переориентации на товары рыночного спроса без больших вливаний финансовых средств, при этом сохранить профессионально - интеллектуальный потенциал работающих на предприятиях и в то же время не потерять преимущества специализации и концентрации, т.е. найти тот оптимум который необходим для сохранения воспроизводственной базы, форсирования эффективных структурных сдвигов, - все это требует комплексного аналитического исследования, тем более, что научное решение данной задачи, в вышеуказанном логическом аспекте, отсутствует.
Цель и задачи диссертационного исследования
Целью настоящего диссертационного исследования является решение теоретических и прикладных задач технико-экономического обоснования диверсификации производственной деятельности промышленности в рамках крупных предприятий (на основе оценки эффективности наиболее предпочтительных вариантов предпринимательской деятельности). Выполнение цели предопределило необходимость решения ряда задач:
- разработать алгоритм общего научного подхода в рамках системного анализа, выполняющего роль методологического ключа, определяющего место и роль диверсификационного процесса в системе экономических отношений формируемых в условиях переходной экономики;
- выработать критерии объективной обусловленности диверсификации производства и ее эффективности с привлечением тех индикаторов, которые выработала мировая практика;
- уточнить понятийный аппарат, раскрыв экономическое содержание понятия "диверсификации" в рамках его отраслевой конкретизации;
- разработать алгоритм концептуального обоснования диверсификации предприятий промышленности;
- обосновать организационно-экономический механизм управления диверсификацией производства;
- сформировать основные стимулы диверсификационного процесса, их особенности в условиях переходной экономики;
- выявить долю вклада диверсификации в общую эффективность производства.
Предмет исследования
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, складывающиеся по поводу структурных преобразований в промышленности, включающие и увязывающие систему Государственного регулирования и рыночного механизма управления производством.
Объект исследования
В диссертационной работе в качестве объекта исследования выступает процесс диверсификации промышленных предприятий.
Методологическая и информационная база диссертации
Методологической базой диссертационного исследования явились исследования российских и зарубежных ученых, автор руководствовался принципами системного анализа в единстве с его фундаментально-методологической основой (объективное знание), субъектно-объектным, исто-рико-генетическим и функционально-структурным его аспектами. Прикладные стороны исследования потребовали использования ряда конкретно-экономических методов в области анализа и моделирования экономико-производственных процессов. Для получения исходного аналитического материала автор обращался к официальной статистической отчетности РФ, фактическим материалам монографий, статей (периодическая научная печать), статистическим отчетам предприятий региона.
Научная новизна исследования
Результаты, полученные лично соискателем, заключаются в разработке теоретических и прикладных положений и рекомендаций по формированию механизма управления диверсификационным процессом на предприятиях
промышленного производства в условиях перехода на рыночные методы хозяйствования.
Научная новизна диссертационного исследования характеризуется следующими моментами:
- определена роль диверсификационного процесса в системе экономических отношений переходного периода в увязке с его этапами и складывающимися тенденциями в российской экономике, состоящая в определении стратегии структурной перестройки промышленного производства;
- разработан организационно-экономический механизм диверсификации крупных предприятий, основанный на зависимости между приростом инвестиций и приростом дохода и занятости, что вызывает действие мультифика-ции и акселерации, позволяющих аккумулировать инвестиции и реинвестиции, продуцировать экономический рост;
- на основе анализа эффективности инвестиций в диверсификационный процесс на крупных, средних и мелких предприятиях промышленности определен коэффициент, характеризующий степень диверсификационной адаптивности предприятия к меняющимся условиям внешней среды и определяемый как отношение стоимости каждого вида новой продукции к стоимости валовой продукции промышленного предприятия;
- разработаны и апробированы на промышленных предприятиях отрасли машиностроения методические подходы к определению возможностей диверсификации как механизма адаптации к изменениям внешней среды по критерию надежности производственной системы и степени риска предпринимательской деятельности предприятия.
Теоретическая и практическая значимость исследования Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические выводы, разработанные модели, предложенные методы и
практические рекомендации могут быть использованы при диверсификации промышленных предприятий, государственном регулировании, планировании и прогнозировании этого процесса, решении задач выбора наиболее эффективных методов и средств осуществления его этапов, выработке конкретных предложений по координации и защите интересов субъектов хозяйствования.
Отдельные положения работы применимы в преподавании курсов «Региональная экономика», «Экономика фирмы» и спецкурсах по проблемам экономических реформ в России.
Апробация результатов исследования
Основные результаты и положения диссертационного исследования были изложены в докладах на научно-теоретических и практических конференциях и семинарах в Санкт-Петербурге, Волгограде, Волжском. Отдельные положения диссертации вошли в программы «Переход Волгоградской области на модель устойчивого развития», «Конверсия 1997-2000 г.г.», «Программа антикризисных мер по развитию промышленности, транспорта, связи по г. Волгограду на 1997-2000 г.г.».
По теме диссертационного исследования опубликованы 5 печатных работ общим объемом 6,4 п.л.
Структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объём основного текста работы 120 страниц. Список литературы включает 97 наименований. Работа содержит 6 таблиц и 9 рисунков.
