Содержание к диссертации
Введение
Глава 1 Экономическое состояние России и основные 9
направления ее развития
Особенности экономического развития России в 9 условиях рыночной экономики
Научно-технический прогресс и экономические 28 методы его стимулирования
Глава 2 Основные производственные фонды 44
промышленности и их значение в стимулировании научно-технического прогресса
Основные производственные фонды: понятие и 44 классификация
Методологические и методические основы 56 определения стоимости основных производственных фондов
Влияние физического и морального износа 74 основных фондов на производственную деятельность предприятия
Глава 3 Влияние технического перевооружения 90
производства на результаты деятельности предприятия
Переоценка основных производственных фондов 90 предприятий и амортизационная политика
Совершенствование инструментов оптимизации 97 налоговых платежей предприятия
Техническое перевооружение и финансовые 107 показатели деятельности предприятия
Заключение Литература Приложения
Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования определяется тем, что
химическая промышленность в России, как и во всех экономически развитых
странах, является одной из базовых отраслей промышленности и ее доля в
общем объеме промышленного производства в 2001 году составила 7,3%. По
этому показателю отрасль занимает 7 место после машиностроения и
металлообработки, топливной и пищевой промышленности,
электроэнергетики, черной и цветной металлургии. Но роль химии в Российской промышленности уступает значимости этой отрасли в экономике промышленно развитых стран. Так в Германии, по итогам 2000 года, доля химической промышленности в объеме промышленного производства составила 21,3 %, в Великобритании - 19,6 %, во Франции -19,4 %, Японии -14, 5%. Это свидетельствует о важности химической промышленности для повышения уровня промышленного развития страны. В 1999-2000 году химическая промышленность вошла в число отраслей с наиболее высокими темпами производства. За два года рост производства в российской химической промышленности составил 39 %. Поэтому актуальность данной темы обусловлена потребностью в основных фондов промышленных предприятий в условиях формирования рыночных отношений хозяйствования в России, основанной на современных методологических подходах. В условиях административно-командной экономики, характеризующейся относительно стабильными ценами и скрытой инфляцией, необходимость модернизации основных фондов возникала достаточно редко. В условиях возросшей конкуренции вопрос о техническом перевооружении производства является одним из ключевых. Это связано как с физическим, так и моральным износом оборудования. Величина основных фондов по основному виду деятельности в отрасли химии примерно соответствует тому положению, которое отрасль занимает в российской
промышленности. По состоянию на конец 2000 года, она составила 261001 млн. руб., а доля основных фондов отрасли в общей балансовой стоимости основных фондов в промышленности России - 7,6 %. Для химической промышленности характерна высокая доля машин и оборудования (42 %) и более низкая, чем в среднем по промышленности, доля сооружений в структуре основных фондов промышленного назначения (24,7 %). Состояние основных фондов российской химической промышленности оставляет желать лучшего. По степени износа основных фондов крупных и средних промышленных предприятий она лидирует среди всех остальных отраслей промышленности (58,4%), а по коэффициенту обновления основных фондов на протяжении последних лет устойчиво занимает одно из последних мест (в 2000 году - 0,6 %). Высокая степень износа основных фондов в химической промышленности обусловлена еще и тем, что большая часть действующих производственных мощностей вводилась в эксплуатацию более 20 лет назад, а также более быстрыми темпами износа машин и оборудования по сравнению со зданиями и сооружениями. Поэтому в современной экономике России у всех предприятий возникает множество целей для определения рыночной стоимости основных фондов:
ликвидация предприятий, вынужденная продажа имущества;
страхование элементов основных фондов;
обеспечение ссуд, кредитов;
оценка основных фондов, не имеющих аналогов;
начисление таможенных сборов и платежей;
передача основных фондов по договорам лизинга;
передача прав собственности, вклад в уставной капитал. Разработка методологического обеспечения определении основных
фондов позволит повысить уровень оценочных работ, создать объективные предпосылки для управления основными фондами с целью поддержания
финансовой устойчивости предприятия. В России планируется переход предприятий на Международные стандарты финансовой отчетности, согласно которым оценка основных фондов базируется на концепции рыночной стоимости. Развитие методологической базы определении позволит повысить надежность показателей финансовой отчетности.
Проводимое в период с 1992 г. по 1997 г. обязательное определение стоимости основных фондов были призваны решить проблемы учета инфляционных факторов при определении восстановительной стоимости и начисления амортизации, а также стимулировать списание устаревших видов основных фондов. В 1997 г. было достигнуто снижение темпов инфляции и с 1 января 1998 г. переоценка основных фондов перестала быть обязательными. В современных условиях хозяйствования предприятия не накапливают достаточно средств для воспроизводства основных фондов. Определение обоснованной рыночной стоимости позволяет, прежде всего, правильно начислить амортизацию.
При проведении предприятиями исследования стоимости основных фондов по методам, основанным на отечественном и зарубежном опыте, возникает необходимость в анализе изменения показателей деятельности предприятий. Амортизация, начисленная по методам бухгалтерского учета, включается в себестоимость продукции. Изменение амортизации вызывает изменение себестоимости, что, в свою очередь, меняет налогооблагаемую прибыль. Определение взаимосвязи между балансовой стоимостью основных фондов и уплачиваемыми предприятием налогами на прибыль и имущество позволит оптимизировать денежные потоки в соответствии с целями определении.
Накопленный зарубежный опыт должен быть существенно скорректирован с учетом промышленного развития России. В России накоплен опыт лишь затратного метода ценообразования. Научные разработки в области
методов определении, обобщающие зарубежный опыт и адаптирующие методы определении к российским предприятиям - необходимое условие для развития оценочной деятельности в России.
Цель исследования состоит в определении роли основных фондов в воспроизводственном процессе в условиях перехода к рыночной экономике, а также выработке рекомендаций по применению инструментов амортизационной политики, способствующей обновлению основных фондов.
Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:
Провести анализ условий деятельности предприятий химической промышленности в современном экономическом развитии России и определить экономические методы их стимулирования;
Изучить практику определения стоимости отдельных видов основных фондов в дореформенный период, зарубежный опыт определения возможности его использования в Российской Федерации для создания инвестиционной привлекательности вложения средств в основной капитал предприятий химической промышленности;
Определить роль и значение основных производственных фондов в стимулировании научно-технического прогресса;
Определить влияние введения в действие новых производственных фондов на величины уплачиваемых предприятиями налогов на прибыль и имущество и с учетом этого дать рекомендации по оптимизации налоговых платежей;
Определить пути совершенствования управления использования основных фондов предприятий химической промышленности для роста финансовой устойчивости предприятий, рентабельности, фондоотдачи.
Объектом исследования являются основные производственные фонды предприятий химической промышленности России.
В качестве предмета исследования рассматриваются проблемы совершенствования управления основных производственных фондов предприятий химической промышленности в России и факторы, определяющие их значимость и роль в воспроизводственном процессе.
Методологической основой исследования послужили принципы диалектической логики, единства логического и исторического. В процессе работы при изучении объекта использовались такие методы, как системный подход, анализ и синтез, индукция и дедукция, логический, экономико-статистический анализ информационной базы. В совокупности методы, использованные в диссертации, позволили обеспечить достоверность экономического анализа и обоснованность выводов.
Теоретической основой диссертационного исследования являются труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов В.В. Григорьева, Н.М. Островкина, В.А. Слепова, В.Г. Князева, Л.М. Гужавиной, П.И. Вахрина, СИ. Лушина, В.В. Остапенко, В.И. Торбина, СВ. Грибовского, И.Л. Лебединского, В.М. Рутгайзера, Э.Б. Саприцкого, А.П. Ковалева, Дж. Фридмана, Ника Ордуэя и других.
Исследование проводилось с использованием нормативных и законодательных актов Российской Федерации, статистических материалов по основным фондам предприятий химической промышленности России, а также литературных источников зарубежных стран.
Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем:
дана комплексная характеристика основных производственных фондов в химической промышленности в Российской Федерации в условиях проводимых реформ заключающаяся в увеличении износа основных фондов, их старении, снижении доли введенных основных фондов и формировании сырьевой направленности структурных сдвигов в российской промышленности;
уточнены подходы к определению стоимости основных фондов:
затратного, сравнительного и доходного для предприятий химической
промышленности; даны рекомендации по их применению к конкретным
элементам основных фондов в условиях ограниченности ценовой информации
и слабого развития рынка основных фондов в России для увеличения
инвестиций в химическую отрасль России;
разработан комплексный подход к оценке влияния основных фондов
на финансовые результаты деятельности предприятия, включающий
определение метода оптимизации механизма уплаты налогов на прибыль и
имущество;
даны предложения по совершенствованию управления основных фондов предприятий химической промышленности, заключающихся в на стимулирование процесса внутреннего накопления средств, выражающиеся в целевом использовании амортизационных отчислений.
Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит:
в разработке системы управления амортизационной политики
предприятий химической промышленности, направленной на увеличение
инвестиций в основной капитал, основанной на предоставлении кредитов для
инвестиций в оборудование в условиях научно-технического прогресса;
в развитии методики определении основных производственных
фондов, заключающемся в комплексном использовании затратного,
сравнительного и рыночного подходов, современной классификации
стоимостей основных фондов, с целью получения наиболее достоверного
результата;
в развитии теоретических основ оптимизации совокупной величины
платежей по налогам на прибыль и имущество.
