Содержание к диссертации
Введение
1.ПОСТАНСВКА ПРОБЛЕМЫ, ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 10
1.1. Понятие технического уровня производства 10
1.2. Краткий обзор методов количественной оценки технического уровня производства и влияния его изменений, на экономические показатели предприятий 16
1.2 1. Методы оценки технического уровня производства 16
1.2.2. Методы количественной оценки влияния технического уровня на.экономические показатели 21
1.3. Постановка проблемы, задачи и содержание исследования 29
1.4. Выбор и характеристика объекта. исследования
1.5. Общая методика исследования 48
2.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО
УРОВНЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ. ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЕ
ГО ПРОИЗВОДСТВА. 57
2.1. Формирование-экономических показателей.в условиях, повышения технического уровня, производства 57
2.2. Классификация направлений, роста технического уровня.лесозаготовительного производства. 63
2.3. Обоснование системы показателей оценки технического уровня лесозаготовительного производства 71
2.3.1. Методический подход к формированию системы показателей 71
2.3.2. Учет отраслевых особенностей при оценке стр. технического уровня лесозаготовительного производства 77
2.3.3. Система показателей технического уровня лесозаготовительного производства 85
2.4. Методика исследования экономических показателей в зависимости от технического уровня лесозагото вительного производства 102
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕСОЗАГОТОВИ
ТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СВЯЗИ С РОСТОМ ЕГО ТЕХНИЧЕСОГО УРОВНЯ
3.1. Уровень и динамика техническогооснащениялесо-заготовок
3.2. Обще закономерности в изменении экономических показателей в результате происходящего технического оснащения лесозаготовок
3.2.1. Моделирование фактических экономических показателей
3.2.2. Моделирование редуцированных,экономических показателей
3.2.3. Изменение экономических показателей при увеличении объема работ, выполняемых,
прогрессивной лесозаготовительной техникой 145
4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ
ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНСВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 155.
4.1. Экономическая оценка, социальные и экологические последствия направлений роста технического уровня лесозаготовительного производства 155
4.2. Обоснование перспективных изменений экономических показателей с ростом технического оснащения лесозаготовок
ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 177
ЛИТЕРАТУРА 183
ПРИЛОЖЕНИЕ 202
- Краткий обзор методов количественной оценки технического уровня производства и влияния его изменений, на экономические показатели предприятий
- Формирование-экономических показателей.в условиях, повышения технического уровня, производства
- Уровень и динамика техническогооснащениялесо-заготовок
- Экономическая оценка, социальные и экологические последствия направлений роста технического уровня лесозаготовительного производства
Краткий обзор методов количественной оценки технического уровня производства и влияния его изменений, на экономические показатели предприятий
Оценка технического уровня производства возможна при по мощи, системы .частных, показателей, или по единому, показателю,. агрегирование которого может быть проведено различными мето дами - .. . Комплекс характеристик технического.уровня составляют.те. показатели,.изменения которых вызваны реализациями техничес кого прогресса- на промышленном предприятии в области средств труда, .технологических способов производства и предметов тру да. Путем.измерения.многообразных локальных характеристик производственного процесса частные показатели оценивают величину и степень технического совершенства отдельных элементов производства. Выбор показателей определяется степенью важности характеристики и возможностью ее измерения на основе имеющейся статистической или производственной информации. По данным С.И.Адаменкова и В.И.Демидова А .16/ в существующих методиках количественной оценки технического уровня производства предложено 166 показателей.. ..
Не ставя целью рассмотрение конкретных показателей, предлагаемых различными авторами, отметим лишь, что, как. правило, это показатели вооруженности труда, уровня механизации и автоматизации производства, уровня используемых производственных способов, технические характеристики средств труда и т.д. - Неоспоримым преимуществом метода оценки, основанного на расчете системы показателей, является.конкретный экономический смысл предлагаемых показателей, т.к. они характеризуют долю прогрессивных средств производства в общем их объеме, уровень .вооруженности труда фондами, уровень применения прогрессивных технологических процессов.и т д..Совершенствование технической базы производства ведет, в основном, к увеличению показателей,.поэтому их динамика соответствует изменениям технического уровня производства1.
В Методических указаниях к.разработке государственных планов экономического и социального развития СССР /2.V рекомендуется для определения технического уровня производства пользоваться показателями, выражающими количественно процесс автоматизации, и механизации производства (количество механизированных и автоматизированных поточных, линий и т.д.) и труда (количеств о-рабочих, .выполняющих работу полностью механизированным способом и др.), специфическими показателями, учитывающими особенности отдельных производств и экономическими показателями, отражающими результаты повышения технического уровня (рост производительности труда и снижение себестоимости то Варной продукции за счет повышения технического уровня) .
class2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО
УРОВНЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ. ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЕ
ГО ПРОИЗВОДСТВА. class2
Формирование-экономических показателей.в условиях, повышения технического уровня, производства
Большое внимание анализу роли техники (машин) в жизни человеческого общества экономических и социальных последствий-её развития уделено в работах К.Маркса. "Машина,,- писал К.Маркс, -является наиболее могущественным средством увеличения производительности труда, т.е. сокращения рабочего времени, необходимого для производства товаров" /1.2/.
В.И.Ленин также указывал, что "экономист всегда должен смотреть вперед, в сторону прогресса техники" и изучать тенденции и закономерности её развития / 1.5/.
Струмилин С.Г. отмечал: "Никакая экономия времени, а стало быть и никакое ускорение в развитии хозяйства! невозможно без повышения уровня техники" /4.20/.
Отмечая историческую роль техники в экономическом и социальном прогрессе человеческого общества, К.Маркс вместе с тем дал теоретическое обоснование главных и наиболее характерных черт её развития, указал на наличие прямой взаимосвязи уровня техники с экономическими показателями производства!. Он неоднократно подчеркивал, что по мере совершенствования орудий производства их стоимость возрастает в меньшей степени по сравнению с ростом их отдачи по продукции или производственной мощности и что техника, несмотря на всё увеличивающуюся: производительность в ходе своего развития приобретает способность притягивать к себе относительно все меньшую массу живого труда ( рабочей силы). "Для того, чтобы новый метод производства оправдал себя как метод действительного повышения производительности, он должен переносить на отдельный товар меньшую стоимость, чем та часть стоимости, которая экономится., сберегается! вследствие уменьшенияі живого труда; одним словом, этот метод должен уменьшить стоимость товара" Д.З/. В. этом заключается экономическая функция технического перевооружения.
Рост технического уровня производства может сопровождаться как ростом, так и снижением фондовооруженности труда. Первое встречается наиболее часто ввиду увеличения затрат на производство и цен более прогрессивной техники.
К снижению стоимости основных фондов, приходящихся на одного рабочего ( работающего), может привести усовершенствование техники (облегчение конструкции; и т.д.), освоение её производства.
class3 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕСОЗАГОТОВИ
ТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СВЯЗИ С РОСТОМ ЕГО ТЕХНИЧЕСОГО УРОВНЯ class3
Уровень и динамика техническогооснащениялесо-заготовок
Показатели технического уровня производства по леспромхозам объединений Кареллеспром и Комилеспром за I960 год приведены в приложениях 2 и 3. При средней относительно равной обеспеченнос ти средствами труда названных объединений по отдельным леспром хозам наблюдаются существенные различия не только в уровне воору женности труда, но и других показателей технического уровня производства. По леспромхозам объединения Кареллеспром техническая вооруженность тру да. изменяется от. 5594 руб. в Пяозерском леспромхозе, до 2687 руб., в Олонецком, уровень машинизации труда от 43,5$ в Пяозерском леспромхозе до 19,2$ в Водлинском, максимально возможная выработка на единицу установленной, мощности от 6,41 м3 в Пяозерском леспромхозе до 2,58 м3 в Шуйско-Виданском. По леспромхозам объединения Комилеспром максимальное и минимальное значения технической вооруженности труда отличаются.в 1,8 раза, уровня машинизации труда - Е 2,3 раза, максимально возможной выработки на единицу установленной мощности - в 2,3 раза. Различен износ основных промышленно-производственных фондов в разрезе леспромхозов. Комплексно механизированный процесс лесозаготовок организован в трети предприятий, причем, масштабы его применения колеблются от 1,4$ в Воломском леспромхозе (Кареллеспром) до 52,9 в Сыктывдинском (Комилеспром).
Существенные различия в уровне технического оснащения леспромхозов объясняются рядом причин специфических для лесозаготовительной отрасли, часть из которых была отмечена в 2.3.2.
На величину показателей технического уровня лесозаготовительного производства оказывают влияние те факторы, которые предопределяют применение различных видов технических средств на отдельных операциях и технологических МЄТОДОЕ осуществления производственного процесса. В первую очередь к ним должны быть отнесены следующие факторы:.характер связей по реализации и отгрузке продукции и виды лесотранспорта, работающего на вывозке древесины. Их влияние на величину показателей технического уровня производства представлено в таблице 3.1.
Более высокий уровень показателя технической вооруженности труда в леспромхозах, работающих.на базе смешанного транспорта (автомобильного и УЩО: 4694 руб. на рабочего по сравнению с леспромхозами, работающими на базе автомобильного транспорта, 3969 руб. и в леспромхозах приречного примыкания по сравнению с лесозаготовительными предприятиями, прирельсовыми (4326 и 3825 руб. соответственно) отражает в большой мере стоимость применяемых машин и оборудования, т.к. средние значения таких качественных показателей как уровень машинизации труда и нормативная выработка на единицу мощности по типам предприятий имеют, противоположные соотношения. Уровень машинизации труда выше при применении: автомобильного транспорта на вывозке ив прирельсовых леспромхозах. Он изменяется в среднем от 24,1 до 28,2$ при преобладании автомобильной вывозки и от 21,6 до 22,6 при использовании смешанного транспорта.
class4 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ
ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНСВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ class4 .
Экономическая оценка, социальные и экологические последствия направлений роста технического уровня лесозаготовительного производства
Реализация изложенного в 2.4і. метода определения влияния технического уровня на экономические показатели лесозаготовительного производства включает: .
.1). Зкономическую оценку, определение социальных.и.экологических последствий направлений.рост а технического уровня и выявление на этой, основе основных закономерностей в изменении показателей -предприятий. Различия в характере, и .темпах изменения. .. экономических,.-социальных,, экологических, показателей по выделенным .направлениям.роста технического-уровня.производства и.однородность характеристик.внутри,каждого из направлений вытекает из того, что в. основу, классификации положен, принцип качествен -ной однознаяности.технических, мер, включаешх в данное направление роста технического уровня.
2) .Изучена существующих и- перспективных .пропорций вложений в.основные .промышленно-производственные фонды по направлениям роста технического уровня.производства.- .......
С целью, выделения, фактора, техники и., технологии „в. "чистом" виде и учета технического уровня .и последствий его. роста по, потенциальным, а не фактически реализуемым возможностям все расчеты лроведены.на нормативной базе /9\д, 9-.9/ методом построения проектных макетов.
Проектные макеты экономических показателей рассчитаны на объем лесозаготовок IOO тыс.м3 по фазе лесосечных работ для условий Юшкозерского леспромхоза объединения Кареллеспром, характеризующихся следующими показателями: средний объем хлыста -0,28 м3,.среднее расстояние трелевки - до 300 м, удельный вес ели в лесфонде -.20$, средний запас на I га эксплуатационной площади 150 м3.
Промоделированы различные варианты технического оснащения основных.лесосечных.работ по операциям: валка леса, трелевка, обрубка сучьев.и.варианты -механизации подготовительно- вспомо гательных работ на., лесосеке по следующей номенклатуре: уборка опасные деревьев,- расчистка снега вокруг, деревьев устройство по грузочных площадок, очистка.лесосек, от порубочных остатков, точка и правка инструмента., ремонт чекеров. В основу форшрования вариантов были положены, системы машин, рассмотренные, и одобренные, коллективом. Минлеспр ома .СССР и .. утвержденные приказом министра от .14 ноября.1972 г, "О создании и. внедрении, машин, и оборудования., для. комплексной механизации . производства в лесной.и деревообрабатывающей промышленности напериод-до 1990 г." Ж, J2, ЛЗ иЛ4 Д;.18,.4.48Д ,. Система машин ЛС.представляет., собой, широко.применяемый комплект машин и оборудования, включающий--бензомоторную.пилу.на валке и гусеничный, трактор-С чокерной осна.сткой на трелевке » Система. Л2 имеет в своем.составе. бензомоторную, пилу, бесчокерный .. ... тракторне.гидроманипулятором.и бензомоторные сучкорезки.и исключает ручной .труд на. чокеровке деревьев и обрезке сучьев. Система ЛЗ укомплектована валочно-пакетирующей, трелевочной и сучкорезной машинами ..
