Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. Анализ теоретических проблем управления рисками 8 инвестиционно-строительных пр о ектов
1.1. Исследование понятий «неопределенность» и «риск» 8
применительно к проблематике управления инвестиционно-
строительными проектами
1.2. Системный анализ основных характеристик деятельности по 16
управлению проектными рисками инвестициояно-строителы-шх
проектов
Классификация рисков иивестициошю-строительиых проектов 25
Анализ моделей проектных рисков, имеющих в настоящее время 34 практическое применение
Глава 2, Анализ и разработка основных методичесішх решений по 47 системе управления рисками инвестиционно-строительных проектов
2.1. Анализ общей структуры системы управления рисками проектов 47
Процессы планирования управления рисками инвестиционно- 51 строительных проектов
Процессы и методы идентификации рисков инвестиционно- 57 строительных проектов
2.4. Процессы и методы анализа рисков инвестиционно- 68
строительных проектов
2.5. Процессы планирования мероприятий по реагированию на риски 81
инвестиционно-строительных проектов
2.6. Процессы и методы мониторинга рисков и выполнения 91
мероприятий по реагированию на риски инвестиционпо-
сіроительньгх проектов
Глава 3. Разработка предложений по использованию интегральных 96 инструментов системы управления рисками янвестиционг-го-сгроительных проектов
3.1. Разработка предложений яо использованию карты рисков при 96
управлении рисками инвестиционно-строительных проектов
3.2. Разработка предложений по использованию матрицы 118
ответственности за риски
3.3. Разработка предложений но оптимизации управления рисками 126
при управлении контрактами
Заключение 137
Список использованной литературы 141
Введение к работе
Риски являются неотъемлемой частью практически любой современной хозяйственной деятельности. Ввиду этого важной составляющей экономического успеха является эффективное управление рисками. Особенно важную ролі, управление рисками играет при управлении инвестиционно-строительными проектами. Большая продолжительность жизненного цикла инвестиционно-строительных проектов, связанная с необходимость проведения предпроектных, проектных и строительных работ, приводит к возникновению высокого уровня неопределенности, Большое количество участников и заинтересованных сторон проекта также существенным образом влияет на возникновение множества проектных рисков. Техническая, организационная и финансовая сложность современных инвестиционно-строительных проектов также вносит' свою лепту в проблему управления проектными рисками. Кроме этого, следует указать па, как правило, значительные бюджеты большинства инвестиционно-строительных проектов, так что даже небольшое отклонение в ходе выполнения проекта, даже несущественный риск, могут сопровождаться большими финансовыми потерями.
Анализ современного состояния научных исследований показал недостаточную проработанность вопросов управления рисками иннсстиционно-строителы-шх проектов. Подавляющее большинство научных исследований и публикаций посвящено либо финансовым, либо техническим аспектам управления рисками. Исследований, направленных на решение проблем управления проектными рисками в современной российской экономике, мало и еще меньше работ, посвященных управлению рисками инвестиционно-строительными проектов.
Актуальность научного исследования, посвященного разработке принципов и методов построения системы управления рисками инвестиционно-строительных проектов, обусловлена следующими факторами:
высоким уровнем неопределенности и риска современной
и нвестициоино-строительной деятельности;
" высокой значимостью вопросов управления рисками для эффективного осуществления инвестиционно-строительных проектов;
важностью проблемы выработки методов и моделей, специфических для управления проектными рисками в инвестиционно-строительной деятельности;
необходимостью интеграции большого количества различных методов управления проектными рисками в одну эффектно управляемую систему;
практической необходимостью разработки и освоения прозрачных организационных (при обилии технических и аналитических) методов управления рисками инвестиционно-строительных проектов.
Целью настоящего диссертационного исследования является выработка и обоснование научных принципов построения и использования эффективной системы управления рисками инвестиционно-строительными проектами.
Для достижения поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:
теоретический анализ понятий «неопределенность» и «риск» применительно к проблематике управления инвестиционно-строительными проектами;
исследование роли рисков и управления рисками при управлении инвестиционно-строительными проектами;
уточнение и обновление классификационных моделей рисков инвестиционно-строительных проектов;
выявление и анализ различных моделей проектных рисков, лежащих в основе современных подходов к построению систем управления проектными рисками;
анализ современных подходов к построению системы управления проектными рисками;
выработка на основе анализа состава элементов, принципов и положений
по построению и использованию эффективной системы управления
рисками инвестиционно-строительных проектов;
выработка и обоснование предложений по дополнению традиционной
системы управления проектными рисками методами и инструментами,
позволяющими существенным образом повысить эффективность
управления рисками шгвестициопно-строительных проектов;
выработка и обоснование предложений по использованию
интегрирующих организационных инструментов управления рисками
инвестициош-ю-строителы-шх проектов; оптимизация организационных инструментов управления рисками
инвестиционно-строительных проектов и их практическая апробация.
Объектом исследования являются современные проекты, реализуемые в рамках инвестиционно-строительпого комплекса российской экономики.
Предмет исследования составляют организационные методы управления отношениями инвестиционно-строительных проектов с вероятностными факторами и условиями итешней и внутренней среды.
Диссертационное исследование базируется на следующих теоретріческих методах: теория систем и системный подход, методология проектного управления, методы теории вероятности и исследования операций. Б основе диссертации лежат трудя отечественных и зарубеяшых ученых, таких как МЛ.Разу, Воропаев В.И., Якутии Ю.В., Мильнер 15.3., Керцнер Г., Вайдман Р., и других.
Методология исследования базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер его результатов. В процессе исследования использованы методы логического анализа, экономико-математические и эвристические методы, приемы ситуационного анализа, инструменты имитационного и графического моделирования.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработки и обосновании научных принципов и положений системы управления рисками
инвес'1'ициош-ю1строительных проектов, выработке эффективных интегрирующих- организационных инструментов управления проектными рисками.
Достоверность результатов исследования основывается на применении современных теорий менеджмента, методологии управления проектом, использовании методических подходов и средств, разработанных учеными Государственного университета управления, практической апробации и положительных результатах внедрения подготовленных автором предложений.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что благодаря использованию .предлагаемых методов существенно повышается эффективность управления рисками инвестиционно-строительными проектами, что проявляется в сокращении общих затрат и затрат на непредвиденных расходы, в уменьшении продолжительности проектов, в повышении надежности достижения целей и результатов проектов, и соответственно в улучшении интеїральньгх показателей эффективности.
Результаты исследований были использованы при управлении несколькими инвестиционно-строительными проектами, в ходе которых практическим образом подтвердилась экономическая эффективность разработанных автором методов и подходов.
Основные выводы и положения диссертации нашли отражение в 4 публикациях. Общие положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях, проведенных в Государственном университете управления, іде получили положительную оценку и одобрение.
Диссертация включает в себя введение, три главы и заключение общим объемом 148 страниц, включая также список использованной литературы. Исследование проведено с использованием 110 источников литературы, из которых 94 принадлежат отечественным авторам, а 16 - зарубежным. В диссертации присутствует' 16 -таблиц и 24 рисунка.
