Содержание к диссертации
Стр.
Введение 1
Глава 1. Теоретические основы и объективные предпосылки совершенствования управления договорными обязательствами промышленных предприятий.
І.І.Сущность и методические основы исследования договорных обя
зательств промышленных предприятий 8
1.2.Этапы и причины роста обязательств предприятий в процессе
становления рыночного способа хозяйствования в экономике Рос
сии 32
І.З.Особенности формирования обязательств промышленных пред
приятий в экономике региона (на примере Кемеровской облас
ти) 48
Глава 2. Организационно-методические основы совершенствования управления договорными обязательствами промышленных предприятий региона.
2.1.Мониторинг и анализ договорных обязательств предприятий как
инструмент диагностики кризиса 63
2.2.Проведение мониторинга и анализа обязательств предприятий на
региональном уровне 82
2.3.Мониторинг и анализ договорных обязательств предприятия как
основа стабильного и эффективного функционирования хозяйствующего
субъекта 92
Глава 3. Процесс управления договорными обязательствами промышленных предприятий региона.
З.І.Система управления договорными обязательствами промышлен
ного предприятия 108
3.2.Практические аспекты реализации инструментария управления
обязательствами предприятий на региональном уровне 114
3.3. Механизм управления договорными обязательствами промыш
ленного предприятия 131
Заключение 160
Список литературы 164
Введение к работе
Проблемы создания эффективной и гибкой системы управления договорными обязательствами предприятий связаны с существованием ряда обстоятельств:
выявление субъектов и объектов, а также причин возникновения договорных обязательств хозяйствующих субъектов в российской экономике чрезвычайно важно для выяснения исторической преемственности их появления, поскольку неплатежи в своей скрытой форме существовали и в дореформенный период (в хозяйственной советской системе). Тогда процесс урегулирования возникшей задолженности осуществлялся чисто административными методами - сверху вниз по инициативе государства, способствуя тому, что руководство предприятий не было заинтересовано в снижении ее уровня;
в период перехода от централизованной экономики к рыночной управление договорными обязательствами предприятий было перенесено на микроуровень при полном отсутствии форм и методов их регулирования. Предприятия попали «в стихию» свободного рынка и должны были справляться со
2 своими проблемами самостоятельно, не имея опыта управления своей задолженностью;
- вопросы управления договорными обязательствами промышленных предприятий в экономической литературе до сих пор остаются слабо разработанными и требуют пристального внимания, о чем свидетельствует значительное число убыточных предприятий.
Исключительная значимость, с одной стороны, и недостаточная разработанность - с другой, делает актуальной проблему изучения договорных обязательств (далее по тексту - обязательств) предприятий и путей их регулирования в процессе становления новой модели экономических отношений в стране.
Степень изученности проблемы. В СССР специфические подходы к формированию методов управления просроченными обязательствами предприятий предопределяло существование единой государственной собственности на средства производства. Урегулированием задолженности занимались в течение всего года главки, министерства, госкомитеты. Начиная с 1992 года, в России начинает формироваться практически противоположный подход к управлению платежеспособностью предприятий. Он представлен Коршуновой Л., Дмитриевым М. и др. Его суть заключается в том, что предприятия должны решать производственные, социальные вопросы и погашать свои обязательства исключительно самостоятельно. По мнению автора, более эффективным является подход, в рамках которого задолженность предприятия должна быть устранена в результате целенаправленных усилий руководства, партнеров по бизнесу, государства. Его сторонниками являются: А. Бузгалин, Е.Чувилин, Л. Абалкин, Н. Шмелев, Е. Ясин и др. Такой подход наиболее близок к современной трактовке сущности управления обязательствами предприятий экономистами развитых стран, в которых государство, используя преимущественно косвенные, а в отдельных случаях и прямые методы регулирования экономики, помогает предприятию сохранить устойчивое положение на рынке.
В целом формирование системы управления договорными обязательствами предприятий в Российской экономике находится в стадии становления. Не
решены многие методологические проблемы; часто уделяется внимание путям урегулирования только на уровне государства или отдельного предприятия; отсутствует системная увязка всех подходов; нет признания факта взаимосвязи роста обязательств хозяйствующих субъектов и воспроизводства кризисных ситуаций в экономике региона. Вышеуказанные соображения обусловили выбор и логику анализа темы исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются договорные обязательства промышленных предприятий региона, возникающие перед контрагентами в процессе расчетных отношений, погашение которых происходит в денежной, товарной или иной форме. Предмет исследования -управление договорными обязательствами промышленных предприятий региона. Критерием оптимальности служит достижение баланса интересов контрагентов, осуществляющих расчетные отношения.
Цели и задачи исследования. Целью является разработка системы управления договорными обязательствами промышленных предприятий в условиях становления рыночной экономики в России. Данная цель реализуется через постановку следующих задач:
определение методических подходов к исследованию обязательств промышленных предприятий в период российских реформ;
раскрытие форм и причин появления просроченной задолженности предприятий под воздействием внешней и внутренней среды;
рассмотрение особенностей экономики Кемеровской области и выделение группы факторов, оказывающих воздействие на рост обязательств промышленных предприятий данного региона;
использование мониторинга и анализа договорных обязательств предприятия как способа преодоления неплатежеспособности;
- разработка системы управления договорными обязательствами про
мышленных предприятий региона.
Теоретические и методологические основы научного исследования. Методологической основой работы является системный подход, в соответствии
4 с которым договорные обязательства предприятий рассматриваются как целостное явление, находящееся в тесном взаимодействии с процессами развития экономики страны, региона, предприятия.
Использованы труды зарубежных авторов: К. Маркса, Я. Корнай, М. Бернштама, М. Мескона, Р. Гильфердинга и др. А также работы российских экономистов: С. Аукуционека, П. Бунина, П. Шнипера, Л. Абалкина, Н. Петракова, Е. Ясина, В. Михайлова, В. Сурнина, и др.
Научная новизна работы. Разработана система управления договорными обязательствами предприятий, которая раскрыта в следующих элементах научной новизны:
1. Уточнена экономическая сущность договорных обязательств предпри
ятия как оформленных документально отношений контрагентов, подтвер
ждающих необходимость погашения совокупности распределенных по отдель
ным интервалам рассматриваемого периода времени предстоящих выплат де
нежных средств, оказывающих непосредственное влияние на финансовую ус
тойчивость предприятия.
Выявлены субъекты этих отношений: предприятие; поставщики и подрядчики; потребители (в случае предварительной оплаты за товар); банки и прочие кредиторы; работники предприятия (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности);
2. Обосновано применение мониторинга и анализа договорных обяза
тельств предприятия как непосредственного инструмента управления задол
женностью субъекта хозяйствования:
определено понятие мониторинга и анализа обязательств предприятия как системы оперативного воздействия на уровень обеспеченности денежными средствами для выполнения договорных обязательств;
разработана блок-схема их проведения (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности);
3. Систематизированы факторы, вызывающие появление и рост обяза
тельств промышленных предприятий Кемеровской области исходя из специ-
5 фических особенностей развития экономики данного региона (региональная экономика);
4. Предложена схема проведения мониторинга и анализа обязательств
предприятий в структуре управления региональных органов власти:
-сформулирована цель - составление заключения об уровне обязательств хозяйствующих субъектов региона и разработка рекомендаций по его минимизации;
-определены задачи их проведения: анализ существующего уровня задолженности предприятий региона; выявление факторов, способствующих его росту; разработка предложений и мероприятий по его снижению (региональная экономика);
Разработана структура управления обязательствами предприятий на региональном уровне в единстве управляемых (обязательства предприятий) и управляющих (субъекты управления) элементов. Инструментом ее воздействия для достижения конечных целей (минимизации уровня обязательств предприятий региона) служит механизм управления обязательствами предприятий (совокупность методов, рычагов, ресурсного, нормативно-правового, информационно-аналитического обеспечения управления обязательствами предприятий) (региональная экономика);
Разработана система управления договорными обязательствами предприятия (далее по тексту УДОП), учитывающая воздействие факторов внешней среды и взаимоотношения хозяйствующего субъекта с возможными контрагентами (потребителями, поставщиками и подрядчиками, банками и прочими кредиторами, работниками предприятия, структурой управления обязательствами предприятий региональных органов власти, бюджетом и внебюджетными фондами) (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности).
Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. В процессе исследования были использованы данные официальной статистической отчетности органов го-
6 сударственного управления; отчеты о социально-экономическом положении Кемеровской области комитета государственной статистики; финансовые результаты деятельности промышленных предприятий; данные Интернет — сайтов; законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с нормализацией платежей в народном хозяйстве.
Научная и практическая значимость работы. Работа служит основанием для дальнейших теоретических исследований. Практическая значимость состоит в совершенствовании механизма управления договорными обязательствами промышленных предприятий региона и доведения его до уровня конкретных рекомендаций. Ряд выводов диссертации могут использоваться при разработке региональной политики в части регулирования платежно-расчетных отношений в субъекте Федерации.
Основные положения, изложенные в диссертационной работе, можно использовать в качестве практических советов по формированию эффективной системы управления договорными обязательствами промышленных предприятий, что позволит улучшить их финансово-экономическое состояние.
Отдельные положения диссертации применяются в учебном процессе при чтении ряда тем авторского курса «Региональная экономика» студентам специальности 06100 «Государственное и муниципальное управление» в Кузбасском Государственном Техническом Университете.
Апробация работы. Основные научные результаты, полученные при разработке темы диссертации, изложены в докладах на следующих конференциях: Всероссийская научная конференция «Образы толерантного мышления», 15-16 мая 2002 года, Кем ГУ, Кемерово; Российская научная конференция «Социально-экономический и научных потенциал Кузбасса в XXI веке», март 2003 год, КузГТУ, Кемерово; IV Всероссийская научно-практическая конференция «Региональные проблемы устойчивого развития природоресурсных регионов и пути их решения», октябрь 2003 года, Институт угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук, Кемерово; Российская научно-практическая конференция «Кузбасс в XXI веке: экономика, политика и наука»,
7 октябрь 2003 года, КузГТУ, Кемерово; Научно-практическая конференция, посвященная 60-летию Кемеровской области «Наука в Кузбассе: актуальные проблемы экономики и гуманитарных исследований», декабрь 2003 года, КузГТУ, Кемерово; V Научно-практическая конференция «Современные гуманитарные исследования в Сибири», март 2004 года, КузГТУ, Кемерово; Научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социально-экономических и научно-технических исследований в Кузбассе», май 2004 года, КузГТУ, Кемерово. Всего по теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 2,8 печатных листа.
