Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1 МАТЕРИАЛОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА, ЕЕ ДИНАМИКА И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ 10
1.1 Тенденции динамики материалоемкости производства и методология их исследования 10
1.2 Формирование показателей для оценки материалоемкости и обоснования ресурсосберегающих решений 26
2 РЕЗЕРВЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИИ МАТЕРИАЛЬ НЫХ РЕСУРСОВ В МАШИНОСТРОЕНИИ 55
2.1 Экономическая природа образования резервов экономии ресурсов в производстве, проблемы их поиска и реализации 55
2.2 Резервы экономии материальных ресурсов и основные направления их реализации в машиностроении 71
2.3 Методологические и методические вопросы выявления резервов экономии материальных ресурсов 95
3 УПРАВЛЕНИЕ СНИЖЕНИЕМ МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 109
3.1 Программно-целевой подход к управлению снижением материалоемкости продукции 109
3.2 Совершенствование нормативной базы на машиностроительных предприятиях 128
3.3 Экономическое стимулирование снижения материалоемкости 148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 164
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 172
ПРИЛОЖЕНИЯ 185
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Один из определяющих факторов роста эффективности производства - снижение его материалоемкости. Актуальность экономии и бережного использования материальных ресурсов в стране обусловлена рядом факторов. Среди многих факторов следует выделить наиболее важные, к которым относятся: необходимость снижения себестоимости выпускаемой продукции за счет снижения ее материалоемкости; перераспределение инвестиций между ресурсодобывающими, перерабатывающими и потребляющими отраслями; повышение конкурентоспособности отечественной продукции; усиление с течением времени остроты проблемы обеспечения потребностей общества в материальных ресурсах с течением времени.
Снижение материальных затрат, материалоемкости производства дает возможность создания того же объема материальных благ в стране, но с меньшими капиталовложениями, так как производство предметов труда является более фондоемким, чем производство продукции машиностроения (средств труда), а также предметов потребления. Это объясняется необходимостью освоения удаленных и достаточно бедных месторождений в сложных геологических условиях, вследствие чего добыча сырья обходится дороже. Так, в производстве материальных ресурсов в стране занято около 75 % основных производственных фондов и более 45 % трудовых ресурсов. Поэтому снижение материалоемкости общественного производства на один процент в четыре раза эффективнее, чем экономия одного процента капиталовложений, а также в три раза эффективнее экономии одного процента фонда оплаты труда [124].
Ресурсосбережение должно стать одним из основополагающих принципов хозяйствования в рыночных условиях, одним из главных критериев инвестиционной политики и оценки качества новой техники.
Машиностроительный комплекс - это материальная база научно- технического прогресса и технического перевооружения всех отраслей народного хозяйства. Машиностроение определяет эффективность использования ресурсов путем производства ресурсосберегающей техники, обусловливающей внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время машиностроение —крупнейший потребитель материальных ресурсов. Поэтому повышение эффективности и конкурентоспособности машиностроительного производства требует снижения его материалоемкости, которое во многом зависит от внедрения в производство высоких - технологий, создания действенной системы управления ресурсосбережением. Россия использует свои ресурсы в 2 - 2,8 раза хуже, чем передовые страны, вследствие чего в 1996 г. занимала 48-е место по конкурентоспособности и 58-е - по жизненному уровню населения [145]. Освоение пятого технологического уклада за счет развития машиностроения на современных достижениях НТР будет способствовать повышению эффективности использования ресурсов страны и сокращению отставания от передовых стран мира.
Материалоемкость продукции отечественного машиностроения снижается очень медленно, а материальные затраты в структуре себестоимости продукции составляют две трети по удельному весу. Продукция машиностроения страны более материалоемка по сравнению с аналогичными изделиями развитых стран. Уровень использования металла в машиностроении за последние 20 лет практически не повысился. Коэффициент использования металла составляет 0,70 против 0,92 - в США [145].
Вопросам ресурсосбережения посвящены многочисленные исследования ряда ученых, таких как Андрианов В.М., Зайцев А.А., Зусман Л.Л., Ипатов М.И., Павлов В.И., Пашко. И.Г., Покарев Г.М., Поляк A.M., Смирнов К.А., Степанов В.И., Ансофф И., Леонтьев В. и др.
Многие вопросы, связанные с анализом материалоемкости производства, проблемой резервов повышения эффективности производственных ресурсов, в том числе и материальных, отражены в работах Аксененко А.Ф., Алякринского Г.С., Бабанова В.Н., Бялковской B.C., Ганштака В.И., Маниловского Р.Г., Муравьева А.И., Тимошенко Л.М.,
Шеремета А.Д. и многих других.
Однако функционирующий длительное время затратный механизм хозяйствования привел к тому, что многие проблемы методологического и методического обеспечения управления ресурсосбережением не получили достаточной проработки. В рыночных условиях экономическая деятельность должна осуществляться на интенсивной основе, требующей опережения роста конечных результатов производства над увеличением объема применяемых ресурсов. С этой целью должен быть создан соответствующий механизм управления снижением материалоемкости производства на предприятиях, обеспечивающий не только выявление резервов эффективного использования материальных ресурсов, но и материальное стимулирование работников предприятия в их реализации.
С учетом актуальности проблемы и необходимости ее дальнейшего исследования и развития определена тема и цель исследования.
Целью исследования является разработка теоретико-методологических и прикладных основ выявления резервов снижения материалоемкости производства продукции и управления их реализацией на машиностроительных предприятиях.
Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:
- рассмотрены методологические аспекты исследования тенденций динамики материалоемкости производства на различных его уровнях;
- проанализированы показатели, используемые для оценки материалоемкости и обоснования ресурсосберегающих решений в машиностроении;
- разработан обобщающий показатель материалоемкости новой техники;
- исследованы экономическая природа образования резервов экономии производственных ресурсов, проблемы их поиска и реализации;
- разработаны пофакторная классификация резервов экономии материальных ресурсов в машиностроении и основные направления их практической реализации;
- рассмотрены методология и методика выявления резервов экономии материальных ресурсов;
г обоснован программно- целевой подход к управлению снижением материалоемкости производства на предприятиях машиностроения;
- разработаны предложения по совершенствованию нормативной базы предприятий машиностроения;
- предложены основные направления усиления экономического стимулирования и материальной ответственности коллективов и отдельных работников предприятий в экономии материальных ресурсов.
Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса различных форм собственности.
Предметом исследования являются методологические и методические вопросы управления экономией материальных ресурсов машиностроительных предприятий в современных условиях хозяйствования.
Теоретической и методологической основой исследования являются общенаучная методология, предусматривающая комплексный и системный подходы к решению проблемы, положения современной теории управления и общей теории развивающихся систем, труды ученых-экономистов по проблемам ресурсосбережения, законодательные и нормативные акты органов власти. Эмпирическую базу исследования составили материалы официальной статистики, а также материалы деятельности предприятий машиностроения.
При решении поставленных задач использовались современные научные методы: методы экономической и математической статистики, технико-экономического и логического анализа, экономико-математическое моделирование на основе принципов системного подхода и экспертных методов формирования решений.
Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретико- методического подхода к выявлению резервов снижения материалоемкости производства продукции и разработке методического инструментария управления их реализацией на машиностроительных предприятиях. Для этого:
- определены методологические принципы исследования динамики материалоемкости производства;
- уточнена классификация показателей для оценки материалоемкости и обоснования ресурсосберегающих решений;
- предложен интегральный показатель оценки материалоемкости новой техники;
- на основе обобщения и систематизации имеющихся научных разработок предложены уточненная пофакторная классификация резервов экономии материальных ресурсов в машиностроении и основные направления их практической реализации;
- предложена методология и методика выявления резервов экономии материальных ресурсов на предприятиях машиностроения;
- разработаны предложения, обеспечивающие совершенствование на основе использования ЭВМ нормативной базы машиностроительных предприятий;
- разработаны и предложены мероприятия по усилению экономического стимулирования снижения материалоемкости производства на предприя ! иях машиностроения.
оложения, выносимые на защиту. Как совокупный результат выполненного исследования на защиту выносятся:
- методологические принципы исследования динамики материалоемкости производства;
- интегральный показатель оценки материалоемкости новой техники;
- уточненная пофакторная классификация резервов экономии материальных ресурсов и основные направления их практической реализации на машиностроительных предприятиях;
-. методология и методика выявления резервов экономии материальных ресурсов;
- программно- целевой метод управления снижением материалоемкости производства;
- методические рекомендации по внутрихозяйственному управлению экономией материальных ресурсов на машиностроительных предприятиях.
Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается использованием в диссертации современной методологии научных исследований, корректной постановкой задач и аргументированным обоснованием необходимости их решения, представительностью и достоверностью исходной информации для анализа, результатами апробации основных положений диссертации.
Практическая значимость работы состоит в том, что выполненные исследования создают методологическую и методическую основу разработки и обоснования мероприятий по снижению материалоемкости производства на машиностроительных предприятиях в современных условиях хозяйствования. Основные положения, составляющие новизну диссертационной работы, доведены до конкретных рекомендаций по научно- обоснованному управлению ресурсосбережением на предприятиях машиностроения. Это позволяет использовать полученные результаты непосредственно на предприятиях в целях снижения материальных затрат, а также в учебном процессе подготовки студентов экономических и технических специальностей при изучении курсов «Экономика предприятия», «Производственный менеджмент», «Анализ хозяйственной деятельности», «Нормирование расходов материалов».
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на Международной научной конференции «Новые технологии в машиностроении» (Украина, Рыбачье, 1998 г.), Всероссийской научно- практической конференции «Проблемы качества и конкурентоспособности российской машиностроительной продукции» (г. Орел, 1997 г.), Международной научно-практической конференции «Экономико- правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г. Орел, 2000 г.), а также на научно- технических конференциях и совещаниях Минатома (г. Москва, 1996-2000 г.г.).
Основные теоретические положения исследования внедрены в виде методических рекомендаций на ряде машиностроительных предприятий г. Москвы. Их практическое использование способствует ресурсосбережению на предприятиях машиностроения.
Публикации. По результатам выполненных исследований автором опубликовано шесть научных работ объемом 3,4 п.л., отражающие основное содержание диссертации.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основная часть содержит 195 страниц машинописного текста, 19 таблиц и 12 рисунков, 11 приложений. Библиография включает 158 литературных источников.
