Содержание к диссертации
страницы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ 8
Сущность инноваций и формы организации инновационной деятельности 8
Анализ инновационного климата в РФ 23
Инновационная политика государства 32
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В
ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРА 54
Научно-технический потенциал ГНЦ и его оценка 54
Процесс формирования портфеля заказов в ГНЦ 75
Развитие и совершенствование системы управления
ГНЦ в условиях экономики рынка 85
ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
ЦЕНТРА (ИТЦ) КАК НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ
ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 109
ИТЦ как новая форма организации инновационной деятельности в современных условиях 109
Обоснование эффективности создания и характеристика деятельности ИТЦ 119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 132
БИБЛИОГРАФИЯ 140
ПРИЛОЖЕНИЕ 152
Введение к работе
Актуальность работы. В современных условиях чрезвычайно важным для обеспечения конкурентоспособности субъектов рынка является сохранение научно-технического потенциала России, что требует от них повышения эффективности деятельности на основе использования результатов интеллектуального труда, внедрения новшеств, связанных с освоением новых поколений техники, материалов новых технологий, распространением и совершенствованием освоенных нововведений. Особенно актуальна эта проблема для фундаментальных исследований в отраслях высоких технологий, так как именно они в конечном счете определяют перспективные направления развития экономики государства.
Государственные научные центры (ГНЦ) как организации, обеспечивающие проведение таких исследований, являются важнейшим элементом инновационной сферы. Оптимизация управления их деятельностью в современных условиях является залогом их выживания и развития. Необходимость исследования проблем деятельности ГНЦ обусловлена тем, что фундаментальная наука является необходимым участником инновационного процесса, имеет всеобщую значимость и полезность для общества в целом, для решения задач общественного характера. Особый статус ГНЦ, присваевыемый сроком на 2 года, позволяет крупным научным предприятиям получать существенную поддержку со стороны государства. Недостаточная разработанность этих вопросов для современных условий и значимость ее для стабилизации и развития экономики и обуславливает актуальность выбранной темы.
Цель работы состоит в исследовании теоретических и методических вопросов развития инновационной деятельности в стране, анализе инновационной деятельности крупных научных предприятий, выявлении основных проблем функционирования и управления и определении путей
совершенствования их деятельности. Эта цель предопределила постановку следующих задач:
анализ состояния современной экономики и политики государства в области инновационной деятельности;
анализ положения современной науки и ГНЦ, как важнейшего элемента инновационной сферы;
анализ деятельности конкретных ГНЦ;
выявление проблем в системе управления инновационными процессами в ГНЦ;
разработка конкретных мер по совершенствованию и повышению эффективности системы управления ГНЦ.
Предметом исследования являются методические, теоретические и практические вопросы, непосредственно связанные с инновационной деятельностью предприятия.
Объектами исследования выбраны ГНЦ - предприятия науки федерального значения с особыми формами государственной поддержки его деятельности.
Представляя науку различных отраслей народного хозяйства, каждый из ГНЦ обладает собственной специализацией в части направлений исследований и разработок, научного и стендового оборудования, кадрового потенциала. Кроме того, из числа ГНЦ более половины представляют военно-промышленный комплекс (по Санкт-Петербургу - 75%). Наряду со спецификой, в деятельности ГНЦ имеется ряд общих для всех проблем, а именно:
сокращение направлений деятельности, связанное с конверсией;
необходимость реструктуризации, то есть обеспечения соответствия структуры и размеров основных производственных фондов, кадрового потенциала, информационных ресурсов основным направлениям деятельности;
.5
- сокращение объема госзаказа, включал гособоронзаказ, то есть сокращение бюджетного финансирования
Необходимость решения перечисленных выше проблем предопределяет ведущую роль системы управления ГНЦ. В качестве типичного представителя ГНЦ, на работу которого значительное влияние оказывают перечисленные ранее отрицательные факторы, и крупной научной организации, в которой система управления постоянно активно воздействует на все стороны деятельности нами был выбран ГНЦ «ГОИ им.С.И.Вавилова.
Метод исследования. Диссертационное исследование строилось на основе принципов и концептуальных положениях системного анализа, логического моделирования, дедуктивного и индуктивного методов. При постановке рабочих гипотез и в процессе их доказательств использовались приемы агрегирования и классификации экономических показателей, обработка фактических значений этих показателей осуществлялась на основе экономико-математических методов. Информационной базой исследования явились отчетные статистические материалы ряда научно-исследовательских организаций. Отдельные аспекты, прямо или косвенно относящиеся к этой теме, проанализированы во многих работах отечественных и зарубежных авторов по экономике науки и инновационной деятельности, управлению, экономике предприятия, стратегическому, инвестиционному менеджменту и финансам в условиях экономики рынка.
Структура работы. Структурно работа подразделяется на введение, три главы, заключение, приложение и список использованной литературы.
В первой главе - «Проблемы организации инновационной деятельности в РФ и Государственные научные центры» даются основные понятия, для целей данной работы, отражающие сущность инновационных процессов. Особое внимание в главе уделено обзору имеющейся отечественной и зарубежной научной и специальной литературы по исследуемой проблеме,
законодательных и нормативных материалов. Проведен анализ существующих форм организации инновационной деятельности, выявлены их преимущества и недостатки, а также инновационного климата и инновационной политики государства.
Вторая глава - «Развитие системы управления инновационной деятельностью в государственных научных центрах» является расчетно-аналитической и включает в себя технико-экономическую характеристику объекта исследования с оценкой его финансового положения. Важной проблемой является выявление путей увеличения экономической эффективности деятельности ГНЦ в условиях перехода к рыночной экономике. В связи с эти разработана методика анализа эффективности управления ГНЦ, на основе полученных результатов, а также проведенного анализа процесса формирования портфеля заказов ГНЦ, выдаются рекомендации по совершенствованию системы управления.
В третьей главе - «Создание инновационно-технологического центра (ИТЦ) как новый этап развития инновационной деятельности ГНЦ в современных условиях» выдвигается предложение о необходимости создания инновационно-технологического центра - как одного из способов выживания предприятия в современных условиях, решения имеющихся проблем. В ней четко изложены цель, задачи, функции и сущность создаваемой структуры, приведено обоснование необходимости ее создания, подчеркивается тот факт, что ИТЦ является наиболее эффективной формой осуществления инновационной деятельности при данных условиях, на данном предприятии.
В заключении представлены основные выводы, апробация, научная новизна, практическая значимость и публикации.
В приложении приведен пример расчета оценки эффективности системы управления инновационным предприятием по данным ГНЦ «ГОИ им. С. И. Вавилова».
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке
теоретических и методических основ совершенствования организационно-
экономического механизма управления инновационной деятельностью на
уровне государственного предприятия в условиях сокращения доли
государственного заказа и усиления рыночного воздействия на
инновационную политику предприятий.
