Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования состоит в том, что инновационная деятельность в современных условиях стала одним из важнейших факторов, определяющих уровень экономического развития и, соответственно, положение государства в международном сообществе. С переходом к постиндустриальному обществу экономические показатели развития страны стали в большей степени зависеть не от сферы материального производства, а от «производства» нематериальных благ, от способности создавать и реализовывать различного рода нововведения, являющиеся результатами инновационной деятельности отдельных людей, коллективов и организаций. Наибольшего экономического успеха добились страны, которые уделяют большое внимание развитию инновационной сферы, являющейся основой создания новых научных результатов.
Таким образом, создание и эффективное использование результатов инновационной деятельности в настоящее время являются важнейшими условиями динамичного развития экономики Российской Федерации, увеличения объемов ее экономических показателей и повышения конкурентоспособности отечественных кадров высокой квалификации на мировом рынке труда. Необходимо отметить, что освоение новейших технологий для России остается весьма актуальной проблемой. По данным Росстата, количество предприятий, использующих объекты интеллектуальной собственности, в настоящее время составляет около 3%, а, следовательно, невысок их вклад в прирост отечественной экономики, что отражается не только на отраслевой структуре экономики, но и на сфере нематериального производства, в том числе, на индустрии туризма.
Основной причиной такого состояния стала низкая инновационная активность отечественных компаний индустрии туризма, которые могут стать одним из основных источников различных технологических нововведений в том числе, в сфере услуг, что позволит не только создавать новые маршруты и формы производства и реализации туристского продукта, не уступающие по своим маркетинговым характеристикам продуктам развитых в туристской сфере стран, но и иметь первенство в производстве продукта по ряду ключевых видов туризма. Сложное финансово-экономическое положение, в котором сегодня оказалась российская туристская сфера, в наибольшей степени негативно сказалось не столько на разработке технологических нововведений, сколько на качестве обслуживания туристов из-за низкой вовлеченности нововведений в существующие программы развития индустрии туризма в большинстве территорий России.
Подобная ситуация обусловлена рядом противоречий, которые заключаются в том, что объем ресурсов, поступающих в компании индустрии туризма, частично позволяет создавать достаточно значимые новшества, но не позволяет их все реализовать в практике, поскольку в условиях рыночных
отношений и жесткой конкуренции это связано со значительными затратами на продвижение новых продуктов на соответствующие сегменты внутреннего и внешнего рынков. К этому добавляется отсутствие у большинства компаний индустрии туризма финансовых возможностей реализовывать результаты своей инновационной деятельности самостоятельно. Таким образом, научная задача развития системы управления инновационной деятельностью в компаниях индустрии туризма является актуальной и практически значимой, что подтверждает важность и своевременность проводимого исследования.
Степень разработанности проблемы
Научная задача по разработке методологического базиса для развития системы управления инновационной деятельностью в компаниях индустрии туризма находится на пересечении проблем в таких предметных областях, как туристская сфера, экономика инноваций, программно-целевое планирование развития инновационной системы в сфере услуг, управление развитием комплексных видов экономической деятельности, патентная инфраструктура. В каждой предметной области можно выделить ряд базовых направлений исследований, которые представлены работами ведущих специалистов по рассматриваемой проблематике. Среди отечественных ученых необходимо отметить А. Егорова, В. Денисенко, Ю. Карпова, М. Конотопова, П. Пилипенко, И. Петраков, А. Пригожина, Ю. Рубина, Н. Сакса, Н. Чистоклетова, Р. Фатхутдинова, Д. Ягодина, Ю. Яковец и др.; среди зарубежных - Р. Болла, Р. Винтера, Р. Джеймса, Х. Зейдмана, Т. Коебела, Дж. Митчелла, О. Пракаша и др.
Вмесие стем анализ показывает, что в настоящее время в России методология управления результатами инновационной деятельности компаний индустрии туризма пока находится только на стадии формирования. При этом теоретические разработки сконцентрированы преимущественно на решении вопросов правовой охраны результатов инновационной деятельности и инновационных методов продвижения продукта. Вопросы о роли и месте результатов инновационной деятельности в развитии индустрии туризма в отечественной экономической литературе исследованы крайне мало.
Изложенное дало возможность автору в качестве цели диссертационной работы избрать решение научной задачи по теоретическому обоснованию и разработке предложений по развитию системы управления инновационной деятельностью в компаниях индустрии туризма на основе повышения эффективности системы управления результатами инновационной деятельности в данной сфере деятельности. Для достижения поставленной цели в диссертации необходимо решить следующие научные и практические задачи:
выявить ключевые проблемы развития системы управления инновационной деятельностью в компаниях индустрии туризма;
сформировать систему базовых принципов развития системы управления инновационной деятельностью компаний индустрии туризма;
разработать и описать компоненты системы управления результатами инновационной деятельности компаний индустрии туризма;
сформулировать механизм управления инновационной деятельностью с учетом особенностей производства и реализации многокомпонентного туристского продукта;
обосновать методический подход по комплексированию экономических и организационно-правовых механизмов для повышения эффективности управления результатами инновационной деятельности в компаниях индустрии туризма.
Объектом исследования является инновационная деятельность компаний индустрии туризма при создании, учете и распространении результатов инновационной деятельности для различных групп заинтересованных сторон.
Предметом исследования являются экономические отношения между компаниями индустрии туризма и специализированными подразделениями по поводу повышения эффективности системы управления инновационной деятельностью для обеспечения международной конкурентоспособности результатов инновационной деятельности и туристского продукта.
Теоретической основой исследования стали труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в таких областях исследования, как экономика знаний, индустрия туризма и гостеприимства, программно-целевое планирование развития инновационной системы в непроизводственной сфере, патентные отношения, развитие экономического управления инновационной собственностью. В качестве методологической основы работы использовались принципы единства исторического и логического подходов к анализу экономических явлений, научные методы экономико-статистического анализа, организационно-экономического и системного анализа, экспертных оценок, экономико-математические методы. Информационную базу исследования составили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ о состоянии инновационной деятельности в российских компаниях индустрии туризма, информационные материалы федеральных органов исполнительной власти, а также публикации в периодической печати.
Научная новизна полученных автором результатов заключается в том, что на основе комплексного анализа функционирования отечественной непроизводственной сферы, а также зарубежного и отечественного опыта трансферта технологий разработан единый комплекс методических подходов, методов, механизмов и методик, дополняющих сложившуюся методологию управления инновационной деятельностью в непроизводственной сфере национальной экономики, реализация которых позволит перевести деятельность компаний индустрии туризма на качественно более высокий уровень. В основе научной новизны лежат следующие научные результаты:
1. Конкретизированы ключевые проблемы развития системы управления инновационной деятельностью в компаниях индустрии туризма. На основе постулата о том, что непроизводственная сфера представляет собой
ядро современной экономики знаний, наиболее важными обозначены
следующие проблемы: дисбаланс развития экономики и научно-
непроизводственной сферы; утрата технологий подготовки по ключевым
направлениям развития дестинации; низкий уровень обеспеченности
инновационной деятельности отечественной научно-методической базой;
низкий уровень превращения результатов инновационной деятельности в
реальный продукт; отсутствие эффективной системы учета объектов
интеллектуальной собственности; недостаточная экономическая
мотивированность заинтересованных сторон в осуществлении учета результатов инновационной деятельности.
-
Разработана система базовых принципов развития системы управления инновационной деятельностью компаний индустрии туризма. Принципы разбиты на две категории: а) заимствованные из других предметных областей; б) специфические принципы рассматриваемой предметной области: принцип управления результатами инновационной деятельности, ориентированного на наращивание научно-технического потенциала компаний индустрии туризма; принцип придания инвестиционного характера процессу управления инновационной деятельностью; принцип рационального комплексирования современных экономических и организационно-правовых механизмов для достижения целей развития компаний индустрии туризма на основе интенсификации их инновационной деятельности; принцип ориентации на создание каждого результата инновационной деятельности как продукта, пригодного к продаже; принцип создания рациональной системы стимулирования исполнителей научно-исследовательских проектов к созданию результатов инновационной деятельности.
-
Разработаны компоненты системы управления результатами инновационной деятельности компаний индустрии туризма. Первоочередное внимание должно быть уделено созданию механизмов, обеспечивающих поддержку управленческих решений на основных этапах жизненного цикла инновационных проектов: механизм ресурсного обеспечения инновационного процесса, являющийся основой получения новых результатов; механизм коммерциализации результатов в процессе трансферта технологий; механизм управления рисками при создании, распространении и внедрении результатов инновационной деятельности. Использование разработанных механизмов должно учитывать систему критериев коммерциализации результатов: отсутствие в результатах инновационной деятельности сведений, составляющих коммерческую или государственную тайну; наличие платежеспособного спроса на конкретную группу результатов инновационной деятельности; высокий потенциал инвестиционной привлекательности результатов инновационной деятельности; превышение текущей оценки стоимости результатов инновационной деятельности в использовании над величиной затрат, понесенных заинтересованными сторонами при создании этих результатов; завершенность юридического закрепления прав собственности на результаты инновационной деятельности;
наибольший экономический эффект от использования результатов инновационной деятельности в деятельности различных заинтересованных сторон.
4. Разработан механизм управления инновационной деятельностью
компании индустрии туризма на основе комплексных экспертных оценок
влияния результатов инновационной деятельности на развитие самой
компании. Экономический компонент заключается в том, что во-первых,
воплощение полученных результатов инновационной деятельности в
практику деятельности компаний индустрии туризма требует затрат; во-
вторых, эти затраты нуждаются в обосновании; в-третьих, для создания
рыночно значимых результатов могут понадобиться определенные
экономические условия внутри компании; в-четвертых, важным становится
вопрос оценки экономической эффективности инновационной деятельности,
различных проектов, результатов и т.д.
5. Обоснован методический подход по комплексированию
экономических и организационно-правовых механизмов для повышения
эффективности управления результатами инновационной деятельности в
компаниях индустрии туризма. Задача может быть сведена к оценке
эффективности функционирования каждого из элементов связки «рынок
труда – инвестор – компания индустрии туризма». С использованием
основных положений теории игр предлагается эту задачу решать в три этапа:
решение игры традиционной связки: «рынок труда – компания индустрии
туризма»; решение кооперативной игры, в которой при равных условиях для
таких игроков, как рынок труда и компания индустрии туризма добавляется
третий игрок – инвестор; оценка приращения эффективности каждого игрока
связки «рынок труда – компания индустрии туризма» и на этой основе
формулирование выводов о целесообразности включения инвестора в
качестве третьего игрока.
Соответствие диссертации паспорту специальности
Результаты проведенных исследований соответствуют п. 2.10 «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости» и п. 2.26 «Разработка методологии управления интеллектуальной собственностью и методов оценки стоимости интеллектуальной составляющей инновационного продукта» паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).
Теоретическая значимость результатов исследования состоит в развитии методологии управления инновационной деятельностью, в том числе в части развития теоретической базы инновационной деятельности в непроизводственной сфере национальной экономики. В частности, расширена теория управления инновациями в части конкретизации ключевых проблем развития систем управления инновационной деятельностью в организациях со смешанным типом ресурсного обеспечения. Сформированы рекомендации по развитию методологии управления инновациями в части
комплексирования набора методов в интересах различных групп заинтересованных сторон.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что на основе системного подхода к решению актуальной научной задачи и разработанных автором методологических положений сформулированы практические рекомендации руководителям различных заинтересованных экономических субъектов по повышению экономической эффективности управления инновационной деятельностью, результатами, созданными в компаниях индустрии туризма с использованием ресурсов из различных источников. Эти рекомендации, в частности, касаются организационных вопросов использования современных экономических и правовых механизмов в деятельности участников индустрии туризма, рынка труда, и научно-технологического рынка для повышения экономической эффективности управления результатами инновационной деятельности.
Апробация работы
Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика» (г. Москва, Институт экономики РАН, 14 июня 2013 г.). Основные результаты диссертационного исследования применены в практической и образовательной деятельности государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования города Москвы «Московский государственный институт индустрии туризма им. Ю. А. Сенкевича».
Публикации
Основные результаты и положения диссертационной работы опубликованы лично автором в 8 научных публикациях, общим объемом 3,5 п.л. (лично автор – 3,1 п.л.); 4 из которых – в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для опубликования основных научных результатов, объемом 1,65 п.л. (лично автор – 1,25).
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и 2 приложений. Работа содержит 16 рисунков и 14 таблиц. Список использованных источников содержит 168 наименований.
Похожие диссертации на Развитие системы управления инновационной деятельностью в компаниях индустрии туризма
